中国共产党官员和《南方周末》(Southern Weekend)抗争的采编人员周二晚间达成一项初步妥协方案，以终止双方围绕审查制度的对峙，此举突显中共受到尽快平息这一事件的压力。

资深中国媒体人闾丘露薇客座“有色眼镜”，对话路透社北亚首席记者林洸耀，回顾“十八大”、薄熙来案，中日关系等2012重要事件，呈现大量新闻背后鲜为人知的细节。

FT中文网特约撰稿人张立伟：影片《一九四二》提出了一个很现实的逻辑：有什么样的人民就会有什么样的政府。直到今天，从国民到公民的距离似乎仍然走不到尽头。

FT专栏作家约翰逊：新老两代人之间应有更多的合作。老年人应指导年轻人，要敢于尽早提拔他们。经验很重要，但活力和想象力同样重要。

美国哈佛大学教授格莱泽：巴西的人造首都建筑宏伟壮观，但几乎没人想在那毫无生气的街道上漫步。政界人士结束工作后，便会立即离开巴西利亚。

香港科技大学人文学院副教授刘剑梅：莫言延续了鲁迅“救救孩子”的主题，阎连科写过“孩子救救我们”的主题，高行健最强调“自救”。

同济大学文化批评研究所教授张闳：互联网让中国文化精英话语权的垄断性被打破。但传统主流文化精英们对此还缺乏足够的认知和准备。

FT中文网特约撰稿人张立伟：在中国，体育只有工具性，是实现健康的手段，是一种职业，是一种娱乐消费，是激发爱国主义的一种途径，而缺乏社会属性和价值、伦理。

2012年接近年尾，FT中文网举行“我的2012”微博征文活动。我们将选取百条优秀作品，每位读者奉上特别奖品。这里发表的是我们选取的一些已投来的征文。

FT专栏作家邰蒂：在美国，公民理念就是一种“二元”感知：要么是公民要么就不是公民。而在英国没有单一的分界线：身份是多层次的。

《上海商报》陈季冰：电视选秀节目大幅度地改写了流行文化的版图和运行逻辑，但我不相信选秀节目所宣扬的那种“文化民主”对文化娱乐的发展本身来说是可取的。

FT专栏作家约翰逊：很多有史以来最伟大的电影都以美国的资本主义制度为题材。令人惊讶的是，几乎所有反映商业社会的娱乐影片都着重刻画了商业的阴暗面。

流沙河先生最近出版的《白鱼解字》一书，是他几十年古汉字研究的精粹。FT中文网经授权发表该书作者自序，以及其中的两则《川与水灾》与《源泉流演成派》。

FT中文网专栏作家许知远：在香港东九龙一间十五平米左右的房间里，我和立法会议员梁国雄面对面。在香港，人人都认识他，但很少有人叫他的本名。他是“长毛”。

天则经济研究所客座研究员王军：好人是有所为有所不为的人，而坏人大都属无所不为的人。这一划分标准虽笼统却很实用，且有些中国古老哲学回光返照的意味。

在经过该奖历史上最为激烈的竞争之后，史蒂夫•科尔(Steve Coll)所著的《私人帝国》(Private Empire)成为评委们的最终之选。该书是作者对美国石油公司埃克森美孚(ExxonMobil)进行深入调查之后写成的。

FT中文网专栏作家连清川：如今人们狂欢于娱乐，很像喜鹊。写出《大江大海1949》的龙应台和《血是热的》的钱理群，则是不合时宜的乌鸦。

画家、文化评论家陈丹青在FT中文网2012年度高峰论坛指出，中国的情况是出不了人才不要紧，最重要的是不要出事。在这个前提下，谈人才是个伪命题。

南开大学校长龚克在FT中文网2012年度高峰论坛上指出，中国强调大学是学术单位是不够的，要重视育人的使命，不应把大学生置于受教育者的地位。