高端会员,论坛门票领取倒计时
付费专享中美贸易战专题
《重读近代史》
登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我

鸦片战争史的再研究

FT中文网专栏作家朱维铮:鸦片战争的结局,清朝并非败在没有正义,没有实力。当年的中外文献,无不证明清朝不是败于敌强,而是败于己弱,就是说败于乾隆到嘉、道的百年积弱。
2008年2月14日

林则徐与龚自珍

FT中文网专栏作家朱维铮:较诸龚自珍的浪漫主义,久历封疆大臣的林则徐,在政治上更倾向实用主义,所谓知其不可而为之。
2008年1月31日

质疑两炮论

FT中文网专栏作家朱维铮:鸦片战争的炮火把中国打入“近代”,俄国十月革命的炮声把中国轰进“现代”──我对上述的“两炮论”由笃信而怀疑,过程长达二十年。
2008年1月24日

“师夷”还是“制夷”?

FT中文网专栏作家朱维铮:从1842年英国炮舰打开满清帝国门户以后,中国人就在“师夷”与“制夷”两种取向之间摇摆。这种争论一直延续到今天。
2008年1月17日

为何“重读近代史”?

FT中文网专栏作家朱维铮:多年来我重读近代史,尝试从逻辑与历史相一致的角度,清理若干历史积疑的实相。我不敢说我重读近代史的短书小文能够恢复历史实相,但至少表明历史实相有待恢复。
2008年1月10日

新专栏-朱维铮《重读近代史》
挨打必因“落后”?

FT中文网新邀专栏作家、史学家朱维铮:半个多世纪来,中国的历史教科书,总在反复告诉读者:“落后是要挨打的”。倘说鸦片战争是因中国“落后”而挨打,并不合乎历史实相。当时的中国,GDP仍居世界第一……
2008年1月3日
朱维铮,1936年出生,江苏无锡人。复旦大学中国思想文化史研究室主任、专门史博士生导师。主要从事中国文化史、中国思想史、中国经学史、中国史学史等领域的教学与研究。曾主持编辑《中国文化研究集刊》、《中国文化史丛书》、《中国近代学术名著丛书》等。 1987年以来先后应邀至加拿大多伦多大学、美国印地安纳大学、德国慕尼黑大学、海德堡大学、哥廷根大学、韩国高丽大学、香港中文大学等校担任客座教授或访问学者。著作有《走出中世纪》、《音调未定的传统》、《求索真文明:晚清学术史论》、《维新旧梦录——戊戌前百年中国的“自改革”运动》(与龙应台合作)、《壶里春秋》、《中国经学史十讲》和《孔子思想体系》(合作)等。
上一页‹‹1234