FT专栏作家拉赫曼：英国无法置身于欧洲的麻烦之外。为了自身利益，英国必须为欧洲大陆的稳定作出贡献。欧盟若解体，退欧的英国可能被当作替罪羊。

FT专栏作家拉赫曼：一年中最重大的事件往往是出人意料的突变。2016年最重要的地缘政治事件，可能是众人尚未谈到的某些事。我斗胆预测一下。

FT专栏作家拉赫曼：2015年，世界主要权力中心似乎都弥漫着一种不安和不祥的气氛。所有的大国似乎都有些茫然，甚至是担忧。种种阴霾，让国际政治体系看上去像是一个重病未愈的病人。如果再来一场重大冲击，例如一次重大恐怖袭击，或一场严重的经济危机，就可能带来切实的麻烦。

FT专栏作家拉赫曼：西方政策制定者在寻找ISIS世界观的根源时，越来越多地追溯到了沙特宗教机构所倡导的瓦哈比主义。也许是时候让沙特人作出选择了，如果他们不允许在沙特国内兴建基督教堂、印度教寺庙和犹太教堂，那就别在西方继续资助清真寺。

FT专栏作家拉赫曼：俄罗斯和西方真的有可能抛开分歧，把对抗ISIS作为共同事业？在恐怖主义和中东局势日益错综复杂的时刻，双方能否在彼此根深蒂固的立场之间，找到中间地带？

FT专栏作家拉赫曼：亨廷顿有关“文明的冲突”的理论日益盛行，但多元文化主义并不是一种幼稚的自由主义理想，它是当代世界的现实。放弃多元文化主义，只会导致更多暴力、死亡和悲伤。

FT专栏作家拉赫曼：对中国政府来说，台湾和香港问题比南中国海和TPP等问题更加不可预测，也更危险。中国需要从实质上改变对待台湾和香港的方式。

FT专栏作家拉赫曼：现代共和党缺少一个真正像罗纳德•里根那样的英雄，以告诉世人“最好的日子在前头”。特朗普的危言耸听和夸夸其谈与里根实在相差甚远。

FT专栏作家拉赫曼：德国总理对欧元区和乌克兰危机的应对，曾为其赢得了高度信任，但难民危机却展示了她的另一面。默克尔执政以来的十年是德国的幸运期，不仅享受和平、繁荣和国际尊重，与世界的各种麻烦也保持着安全距离。但如今，这个黄金时代已经结束。

FT专栏作家拉赫曼：英国政府正在尝试和中国建立新型“特殊关系”，但这恰逢美国逐渐将外交政策重点转向应对中国崛起之时。英国夹在这两个大国之间，艰难地维持着某种平衡。卡梅伦政府需要借习近平访英之机，更审慎地权衡英国在美中之间的定位。

FT专栏作家拉赫曼：如今中东、东欧和太平洋地区纷扰的局势，都在考验着美国的政治与军事实力。奥巴马政府已内外受压，一方面试图以强势姿态恢复美国影响力，同时又不得不对与中国或俄罗斯的军事抗衡保持适度谨慎。

FT专栏作家拉赫曼：有人说，美中首脑就像运行着不同操作系统的电脑，彼此不知如何沟通。我发现，五大观念差异导致中美看待世界的方式截然不同。

FT专栏作家拉赫曼：叙利亚已经死了太多的人。不能继续让阿萨德一个人的命运决定我们是否寻求和平解决方案了——无论他有多罪大恶极。