《市场的边界》

中国的“板蓝根现象”

FT中文网专栏作家叶檀：从SARS到H7N9，都引发板蓝根脱销。十年一张药方，缘于非理性恐慌的根源没有改变。权威数据屡受质疑，不仅无法建立科学决策机制，人们更容易陷入小农社会的直觉判断。

2013年4月9日

吴英案不应到此为止

FT中文网专栏作家叶檀：吴英案未完结，而民间金融监管也依然如一团乱麻。面对利率与汇率市场化的大课题，以及扩大直接融资的要求，监管层既无能力也懒得花费太多心思。

2013年4月2日

如何改变“诸侯经济”格局？

FT中文网专栏作家叶檀：城镇化是改变中国经济结构、突破诸侯经济的契机，它可以让企业与市场站上舞台中心，使地方政府回到服务位置。

2013年3月26日

“郭氏改革”不能停

FT中文网专栏作家叶檀：金融交易核心是信用，信用造假、信用不彰，金融市场就是纸糊的房子。无论郭树清身在何处，中国证监会的改革必须持续。

2013年3月19日

中国发改委应主动放权

FT中文网专栏作家叶檀：发改委衍生成为小国务院，被斥为中国经济集权的象征。哪一天发改委回归原位，哪一天中国市场经济改革便迈出了重要一步。

2013年3月12日

中国需要明智改革

FT中文网专栏作家叶檀：一场明智的改革，是在坚持效率与公平理念上，对现实与人性的洞识，对市场原创力的尊重，而不是抛弃既有的成果。

2013年3月5日

养老金改革应反特权、反民粹

FT中文网专栏作家叶檀：中国养老金改革面临两大阻力：一方面是特权阶层阻碍养老福利均等化，另一方面是民意汹汹，反对提高退休年龄。唯有反特权与反民粹，才能走上公平与科学之路。

2013年2月26日

如何抵制“房叔房姐”？

FT中文网专栏作家叶檀：让官员承担财产公示之责，以正确的税收激励让囤积房产变成不划算的买卖，让购买豪宅、囤积房产者为财政和中低收入阶层做出贡献，如此一来，谁还愿意“以人查房”？

2013年2月19日

潘石屹有没有错？

FT中文网专栏作家叶檀：潘石屹非常清楚，如果公安立案调查取证，那么潘石屹作伪证将承担刑责；如果潘石屹给予龚爱爱回扣，司法部门也会进行定性。但他没必要把知道的、猜测的告诉公众，这是他的权力。

2013年2月5日

取消特殊福利房

FT中文网专栏作家叶檀：用福利房的方式为公务员、央企职工构建住房保障，是市场化与保障机制的双重倒退。中国应该用更市场化、更公平的办法，解决公务员、央企职工的住房难题。

2013年1月29日

质疑中国外贸数据

FT中文网专栏作家叶檀：2012年美妙的外贸数据，让中国成了全球低迷经济中的安全岛。但虚假的数据将误导政府做出错误规划、企业做出错误投资决策。

2013年1月15日

市场经济与法治税收是宪政国家基础

FT中文网专栏作家叶檀：任何宪政都非一蹴而就，需要各方划出各自责、权、利边界。英美等国家的宪政建设均从纳税权的争夺开始。从这点看，中国的制度建设远未到位。

2013年1月8日

破解信用递减困局

FT中文网专栏作家叶檀：破解信用递减困局，是中国金融发展的根本。手段就是，让评级机构去做评级的事，交易所去做交易者的事，监管者去干监管的事。

2012年12月31日

中国改革将更加复杂

FT中文网专栏作家叶檀：中国改革进入深水区，牵一发而动全身，利益关系错综复杂，对于任何政治家而言，这都是棘手的局面。

2012年12月18日

杜绝土地财阀

FT中文网专栏作家叶檀：土地城市化过程中形成的既得利益集团，阻断了真实的城市化之路。打散这些土地财阀，仅靠确权还不够，必须配有后续措施。

2012年12月11日

盘活土地资源的难题

FT中文网专栏作家叶檀：如果没有政府对土地的区位进行置换，偏远地区的土地可能一钱不值；如果政府进行置换，又面临水电煤气、城市化、吸引企业等成本问题。这是个两难的选择。

2012年11月28日

请先废除非法集资罪

FT中文网专栏作家叶檀：中国金融改革的要害在于，顶层未能及时回应民间呼吁，民间草根金融未能自主地建立起风险控制体系。中国要鼓励自下而上的金融改革，必须首先废除非法集资罪。

2012年11月20日

未来十年中国经济三大重点

FT中文网专栏作家叶檀：中国经济处于转型的关键时刻，未来十年中国经济有三大重点，处理不好，将成三大隐患，只有及早清除隐患，才能避免踏入中等收入陷阱。

2012年11月13日

治理招标黑幕需要制度性反腐

FT中文网专栏作家叶檀：招标黑幕加上租金权力，拿订单成为关系与灰色成本的大比拼。不打破铁板一块的权力结构，中国企业家将永远挂着原罪的枷锁。

2012年11月6日

中国需要尊重公民的决策机制

FT中文网专栏作家叶檀：面对日渐成熟的公民意识，一些政府官员心态的转型是滞后的。以此心态与组织方式，未来会有越来越多的大规模抗争，冲击铁板一块的社会架构。

2012年10月30日

关于《市场的边界》

叶檀，经济领域的市场派，文化上的保守主义者。复旦大学历史系博士，从2000年左右走出书斋，到报社撰写经济类评论，迄今为止已在报刊杂志发表大量文章，偶尔在电视台财经频道客串点评经济新闻，也出版过历史方面的书籍。