2008年06月18日 发布
设置
我的评论
站内信
登出
登入
新手指南
免费注册
您的反馈
文章
日期
电子邮件
密码
记住我
帮我找回密码
首页
一周热门文章
一月热门文章
季度热门文章
年度热门文章
中国
政经
商业
金融市场
股市
房地产
社会与文化
观点
全球
美国
英国
亚太
欧洲
美洲
非洲
经济
全球经济
中国经济
贸易
环境
金融市场
股市
外汇
债市
大宗商品
商业
金融
科技
汽车
房地产
能源
工业和采矿
航空和运输
医药
消费品
传媒与文化
观点
Lex专栏
专栏
分析
评论
社评
书评
读者有话说
管理
FT商学院
职场
领导力
巅峰女性
生活时尚
品味
旅行
商旅目的地
生活话题
艺术与娱乐
消费经
理财
视频
高端访谈
分析
新闻
管理
图辑
会员服务
移动应用大全
会员信息中心
会议活动
社区
金融速读训练
图辑
RSS
邮件服务
我的评论
管理收藏
职业机会
看场电影有多贵?
字号
最大
较大
默认
较小
最小
背景
IBM
SAP
RoLex
评论总数: [ 9 条 ]
文章摘要:FT中文网专栏作家小子:调查显示,北京人愿为一场电影支付50元,上海是80元;而美国电影市场专家说,合理的电影价格约等同于这个城市一个汉堡包的价格。
阅读原文
评论只代表会员个人观点,不代表FT中文网观点
匿名
2008-10-13 16:29
完全不知道上海人竟然会为了场电影掏那么多钱啊。可是以我这个每个礼拜一场的上海人,个人窃以为合理的电影票价是20~35元,再次感谢平安卡让我能享受10元一场的电影
转发
|
回复
|
支持
(
0
)
|
反对
(
0
)
pkumml
2008-08-02 12:09
浦发wow卡5折四十,平安信用卡更猛,10元,排队的那个人啊。。。。
转发
|
回复
|
支持
(
0
)
|
反对
(
0
)
yen1979
2008-06-26 23:28
我在新中关的金逸看电影,除了周五和周六晚,其他时候都是半价。半价卡的来源是第一次在那儿看电影的时候送的。在上海20多年也没见过这种待遇啊。况且上海的电影院真的是少的可怜,贵的可怕。
转发
|
回复
|
支持
(
0
)
|
反对
(
0
)
holloway
2008-06-23 17:55
本人觉得中国大城市的贫富悬殊,让这类的大众精神文化生活成为了一种奢侈行为。目前真正的大众文化生活就是买盗版碟回家看。这种畸形的消费也非常不利于中国自己文化产业的发展。看看印度的电影产业就知道了,什么是正常的。也难怪有人会花这么多钱拍黄金甲这种片子了。
转发
|
回复
|
支持
(
0
)
|
反对
(
0
)
非小子
2008-06-22 06:44
好像没找到重心。看不看电影和花多少钱不直接。这几年看过“黄金甲”“夜宴”什么的,看完直想吐。从此懂了老辈人讲的“下九流”。花钱搭时间的,再看下去得去智障学校接受再教育了。或者是智商水平不同。
转发
|
回复
|
支持
(
0
)
|
反对
(
0
)
current_kitty
2008-06-18 23:30
''合理的电影价格应该和这个城市的一个汉堡包差不多''. 汉堡包的价格差别也很大呀, 从麦当劳的$2到一般餐馆的$5, 再到好点儿饭店的$15, 再到高档饭店$30的, 他到底指的是哪个价格? 麦当劳价格的电影票在哪个国家也不可能. 我们这里的电影票相当于好点儿饭店的汉堡包的价格.
转发
|
回复
|
支持
(
0
)
|
反对
(
0
)
yiyi820208
2008-06-18 17:23
非常赞同!电影本来就应该是大众娱乐.南京好一点的影院票价为50-60元,普通影院是30元.太贵!结果国产影片都没人看,都等着网上下载,美国片还必须是热门的,有特级效果的.
转发
|
回复
|
支持
(
0
)
|
反对
(
0
)
fsy6924089
2008-06-18 15:41
北京不仅看电影贵,看文艺演出就更贵了。每次我在永乐网上买票,最便宜的票例如50、80元的,一出票就没有,180元就是最便宜的了。好座位都在680元,甚至1080元。有时看到前面没有多少人。就我来说,月收入不算少,但让我花6、7百买张票,还是舍不得的,一则不能自己看,二则喜欢的音乐、歌舞、戏剧太多,消费不起。我想我们小康生活都不能承担,一般家庭更不用说了。我想不明白,为什么票价就不能便宜些,使上座率上去,同时使文艺普及,让广大人民都能享受艺术的魅力。我怀念过去,我在上学的时候,只要把父母给的零花钱节省下来,就能看到好的节目,例如中国儿童剧院的许多话剧我都看了。现在和其他艺术团体比起来中国儿艺的演出票价还不算贵,280、180元可以买到好票。但愿还向毛主席时代那样,文艺为人民服务的好。
转发
|
回复
|
支持
(
0
)
|
反对
(
0
)
wmelewong
2008-06-18 13:46
请不要趁此机会又打北京一耙
转发
|
回复
|
支持
(
0
)
|
反对
(
0
)
FT中文网欢迎读者发表评论,部分评论会被选进《读者有话说》栏目。我们保留编辑与出版的权利。
匿名发表
将评论同步到微博
小提示:设置一个头像,将会使您发表的评论更容易受到大家关注。
点此马上设置
您还没有登录,请登录输入评论
用户名:
密码:
免费注册
未经英国《金融时报》书面许可,对于英国《金融时报》拥有版权和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非FT中文网(或:英国《金融时报》中文网)所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用。已经英国《金融时报》授权使用作品的,应在授权范围内使用。
针对此文的热门评论(按支持数减去反对数计算)
评论最多文章
“韩寒”是谁?
分析:俄中否决把叙利亚推向内战?
越南改革何以后来居上?
中国资本外逃暗潮
是谁要吴英死?
希拉里:叙利亚总统阿萨德必须下台
韩寒当以才华自辩
达沃斯的26个字母
改革尚未成功: 重读小平南巡讲话
美国衰落的真相
更多排行榜
FT中文网专栏
《中国股事钩沉》
《第一时间解读》
《朝九晚五》
《2012:中国纪事》
《中国公司观察》
《媒体札记》
《市场的边界》
《生活经济学》
《CMRC朗润经济评论》
《钱体育》
《第三眼》
《中间论坛》
《剃刀边缘》
《琐碎的冲突》
《远观中国》
《经济观察者》
《智库》
《中外对话》
《我是书虫》
会员服务
社区
会员信息中心
会议活动
金融速读训练
图辑
RSS
Twitter官方帐户
新浪微博官方帐户
手机站
邮件服务
我的评论
管理收藏
FT专栏作家
马丁·沃尔夫
露西•凯拉韦
约翰•奥瑟兹
戴维•皮林
卧底经济学家
吉莲•邰蒂
吉迪恩•拉赫曼
约翰•加普
菲利普•斯蒂芬斯
斯特凡•斯特恩
约翰•凯
克莱夫•克鲁克
塞缪尔•布里坦
约翰•普伦德
亲爱的经济学家
卢克•约翰逊
钱眼太太
相关链接
培生集团
金融时报英文版
DK中国
纽约金融学院
Edexcel
培生教育
Pearson VUE
Pearson PTE
企鹅中国