只有国有化才能救“两房”

评论总数: [ 7 条 ]

文章摘要:FT首席经济评论员沃尔夫:美国政府将房利美和房地美收归国有,除此之外,还有其它选择吗?此举能奏效吗?这对美国房地产市场前景影响如何?我们应从中吸取什么教训? 阅读原文
评论只代表会员个人观点,不代表FT中文网观点

  • 匿名
    2008-09-16 16:13
    哈哈,美国是社会主义国家。
  • jin zhixian
    2008-09-13 08:59
    国有化是救不了“两房”的。国有化是违背经济发展规律的。想要用国家的公共财力来承担某写管理人员管理的不利给“两房”造成的巨额损失。这实际上是变相的贪污国有资产。国有资产是全民的财富,全民纳税积累的血汗钱,用这样的财产来承担“两房”造成的损失,似乎不合情理。我在考虑拯救“两房”方案,希望对两方的发展能有帮助。
  • 匿名
    2008-09-11 11:36
    以公众利益为目的,经过深思熟虑,用合理的方式的干预是没有任何问题的..最怕就是短期的,不经大脑的干预
  • 匿名
    2008-09-10 13:54
    对于鼓吹反对政府干预市场的海龟上了一堂生动的教育课!
  • 匿名
    2008-09-10 11:18
    鉴于美国采取了计划经济体制,建议中国政府在经济政策上采取制裁措施。真有趣,这年头都是“现世报”。
  • PIPO
    2008-09-10 11:16
    中国房产不能国有化,原因大家都清楚。\"官\"字两个口……
  • 匿名
    2008-09-10 08:34
    钱被个人赚去了,留下烂摊子由政府买单(其实是纳税人买单),这也是不得已而为之呀!
  • 未经英国《金融时报》书面许可,对于英国《金融时报》拥有版权和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非FT中文网(或:英国《金融时报》中文网)所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用。已经英国《金融时报》授权使用作品的,应在授权范围内使用。
    针对此文的热门评论(按支持数减去反对数计算)