成功的不只是好学生
文章摘要：FT专栏作家露西•凯拉韦：我一位熟人的儿子最近在一家全国性报社找到了一份好工作。15岁就被一所公立学校开除的他，如何获得这份牛津和剑桥毕业生都梦寐以求的工作？ 阅读原文
评论只代表会员个人观点，不代表FT中文网观点
2009-06-12 15:12
我觉得我们的学校所教的知识，更多的用于理论。
但是这不代表我们就不应该学习，
我们在学校里应该学习的是怎么学习，
怎么与人相处，
怎么有条理的做事。。。
学校中的学习只是一个过程，
不应该因为不够全面而被唾弃。
2009-06-11 18:16
聪明、勤奋以及好的学历等使得大多数的人获得成功的；像一个师兄曾经说过，有可能一少部分大专、本科等出来工作的人获得几千或者甚至更高的工资，但是研究生却是大多数都能轻而易举地获得几千元的工资，这就是学历所造成的差异。
风飞花
2009-06-09 07:45
成功不是偶然的。也不是用文凭堆出来的，是勤奋与智慧的合适的结合。所以我觉得书读的再多，也是死书，还不如灵活运用智慧创造。
2009-06-03 12:38
文凭加水平才是硬道理。念更多的书是为了实际操作时有更多的理论基础和书本经验，不是为了比一比谁的证书更厚。
2009-05-27 14:08
如果说好学生是学校里成绩和表现都很好的，我也认为他们取得成功的可能性更大，在我国各大高校校友中富翁最多的是北大、清华、北大、浙大等的学生。所以个人认为成功要有良好的学习方法态度，聪明的大脑，勤奋的作风，而那些不是好学生的人，是多了一条，兴趣
2009-05-27 11:45
聪明、努力是成功者的共同特点。好学生成功的比例之所以好，在于他们的聪明和勤奋，而不是因为他们是好学生。所以，尽管一直有对好学生的质疑，但我坚信，好学生更有成功的潜质。状元之所以成就却不是最大，那是因为，由于太执着于学业忽视了很多其他才能的自我塑造。
2009-05-27 08:30
看来文章还是在说，获得优良教育者是成功者的多数。其实这个问题不必细较，市场检验就是。如果不读书可以，理性选择就是辍学。
2009-05-26 22:00
呵呵，谁又能真的认清认清自己呢，要想从大众中脱颖而出所要付出的会是多少，自己认清自己谈何容易，从说到这也不容易，总之一句话不易。不过谁又知道呢，成功总在不经意之间出现。
匿名
2009-05-26 15:52
我现在大学毕业十三年了，我当年念书时成绩不错但不是班上最好的，但是，现在再看看当时的大学同学，比我学习好的过得还没有我好，且不谈所谓的成功，只是生活水平和快乐程度就不如我，所以我真的不认为学习好就代表将来有好的发展。包括对小孩的教育，我非常不赞成现在许多父母的做法，让小孩上N个课外班拿N个证书，我的儿子可以称为“散养”，我觉得让他从小学会快乐生活最重要。
2009-05-26 07:54
现在是走接受教育的极端，文凭是第一。而四五十年代的美国也走过另一极端，有人甚至因为有博士学位而以为耻。调和一些就好了
匿名
2009-05-25 12:44
这些对中国内地都是废话,内地的教育首先要保证是科举教育,教育的目的首先要保证领导阶级的利益,要保证教育出来的人能够服帖于政府,这是内地教育的首要目的,至于培养大师,天才等人物那是万万不能的,会产生社会的不利因素.
2009-05-25 10:50
条条大路通罗马 在教育方面 近邻日本做的值得借鉴 做一个成功的理发师 做一个很棒的邮递员 自己开设一个个性的制衣店等等如此类的远景 在日本是被老师和家长加以肯定和引导的 而在国内大陆 这样的志向往往被认为是没出息和不求上进
未经英国《金融时报》书面许可，对于英国《金融时报》拥有版权和/或其他知识产权的任何内容，任何人不得复制、转载、摘编或在非FT中文网（或：英国《金融时报》中文网）所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用。已经英国《金融时报》授权使用作品的，应在授权范围内使用。