中国严审海外媒体内容

评论总数: [ 20 条 ]

文章摘要:天安门事件20周年前夕,中国封堵海外报纸、卫星电视以及互联网相关内容 阅读原文
评论只代表会员个人观点,不代表FT中文网观点

  • 匿名
    2009-06-09 17:15
    现在哪儿的五毛都多,真想不通了,已经被屏蔽了,看个英文版,五毛还要来扯,好像老外就是偏见一样,就像五毛看老外一样,五毛们是不是对老外也是偏见
  • 2009-06-07 00:06
    中国的事,你们老外瞎折腾啥,你们是不是觉得你们都是超人,我们中国人傻啊。人权是要我们中国人自己努力的目标,用不上你们帮忙瞎捣乱。我觉得西方国家不像你们自己想的那样民主啊。
  • 2009-06-03 21:20
    吃饱称得,拉到六零年的中国。
  • 2009-06-03 21:18
    当某些英国人还觉得蛋疼的时候 美国人在不声不响的忙着数钞票
  • 2009-06-03 19:35
    刚才查了一下HOTMAIL和MY SPACE,没有被屏蔽啊。怎么造这么无聊的谣?
  • 2009-06-03 19:31
    我现在在重庆,还能看到这篇文章,为什么?
  • 匿名
    2009-06-03 19:23
    文章属实,其实中共可的表现很明显的就是要掩盖遮挡所有的事实的真相和公义是非,其实这样封锁又怎样了,他们这样的蹩脚的表演真的拙劣不堪! 哀悼 追思 缅怀 六四死难者,为了自己的理想这是值得的!
  • 2009-06-03 18:47
    真不容易啊,只有看英文版才打得开,昨天为了看Geoff Dyer 的<Little leaps forward>也只有跑到了ft的网站,怎么感觉回到了100年前,时光穿梭啊!!!
  • 2009-06-03 16:26
    我看是FT中文版自己在这里瞎扯蛋。呵呵呵
  • 2009-06-03 14:47
    this article is too funny,not only the hotmail,but also the all of windows live serives has been disconnect.
  • 匿名
    2009-06-03 14:47
    这里五毛很多啊
  • 2009-06-03 12:49
    这篇报道极度可笑。 首先,FT中文网的所有有关“六四”的内容并没有被封锁。 其次,不仅仅是Hotmail中断了,而是全部Windows Live都中断了。应该是和bing的上线过程的切换有关。
  • 2009-06-03 12:10
    angry now. i wanna my msn space back. this behavior is useless and lead more dissatisfaction.
  • 2009-06-03 11:33
    也就你们这些外国人和抱外西方主子大腿的人想热炒这事
  • 2009-06-03 10:45
    20年了,六四也真的应该公布真象了。说真的,我是支持中国政府的处理手法。任何一个政治运动,若是由外国人操纵而发动的,纵使是绝对有理,都是不能接受的,更何况所谓的学生领袖,根本就不是什么“人才”,全是一批沽名钓誉,想通过这种方式出国“享受”外国的给予的“优待”的一群“人渣”。他们到了外国,表现的是爱国吗?是爱民族吗?天晓得。香港李柱铭之流的喝英国人奶水长大的“走狗”,竟然“大义凛然”的指中国的不是,也不过想捞点政治资本而己。中国应该象西藏一样,把真象公诸与世,世外国明白,他们骨子里的目标,是怕中国的发展,怕中国人领导世界。白种人再也没有任何优势。看今日的经济海啸,不就说明了白种人的狭隘世界观了吗? 支持对“叛国学生”集团王丹、吾尔开西、柴铃、方励之、魏京生等人进行镇压。
  • 匿名
    2009-06-03 10:20
    估计很快这篇文章就看不到了。 前些天那篇关于赵紫阳回忆录的文章我是看不到了,那位帮忙寻找一下?
  • 匿名
    2009-06-03 09:10
    \"天安门事件\"在大陆一般指76年悼念周恩来的那一次好不好.作者说的那个,大陆叫\"6.4事件\".不过是应该好好悼念一下.比如,为什么新的劳动法实施不力形同虚设?唉,如果我有钱,一定移民.
  • 2009-06-03 09:03
    是的,hotmail被切断了,防民之口,甚于防川....
  • 2009-06-03 08:51
    过去的事情就让他过去吧,没必要总是提起那些伤心的事。
  • 2009-06-03 08:43
    没那么严重吧,还可以看到这篇文章......
  • 未经英国《金融时报》书面许可,对于英国《金融时报》拥有版权和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非FT中文网(或:英国《金融时报》中文网)所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用。已经英国《金融时报》授权使用作品的,应在授权范围内使用。
    针对此文的热门评论(按支持数减去反对数计算)