你究竟该要什么 我刚毕业三年,也是80后,见证了好几对新人的婚礼了。最早的一对,两个人都还是研究生,在北京画几百元钱租了地下室就结婚了。第二、三对是集体婚礼,其中一对在远郊租了房子,妻子上班要1个小时。另外一对和第四、五对有婚房。第六、七、八对也是集体婚礼,结婚时全部没有房子。第九对丈夫刚刚毕业,妻子还在读书,婚房也是租来的。上周六参加了第十对婚礼,新人都失业了,婚房是租的,连婚礼场地、酒席都是别人奉献的。他们正在考虑开一家餐馆。 婚姻是座围城,对于这些新人,他们的婚姻也有需要磨合的一面。但每一对都很幸福。现在,他们有些已经买房了,有些还在艰苦的租房。但哪怕只有一间连卫生间都没有的开间,我都看到他们友好的招待朋友,关心人。 我所说的绝非杜撰,而是要在作者描述的环境中做一个不一样见证。 我在思考这些婚礼,和我同样能够感受到的世界中的婚礼为何有这些不同?我想,这涉及到价值感、安全感。 在对爱情、自身的价值没有信心的环境(现在的社会)中,我们会害怕如果失去了***以后,我的价值、平安是什么?有好的工作、收入、家庭的人,都会担心万一哪天我失去了这些怎么办?所以在极度的没有信心中,极度的想要抓取,物质被当作是价值与安全的保证。 我所看到的这些新人,他们的安全感不来自于物质,而来自于真实的“被爱”体验——并不是因为他们很优秀所以他们得到的爱多,而是他们中的大部分都是普通人,他们每一个人都认为自己并不是完美的人,而是“有罪的人”。而真正的爱,也不是因为“好”才来爱你,而是哪怕你极度不好,爱的给予者仍旧在爱你,仅仅因为他爱你! 所以,并不是因为自己有价值才得到爱,而是因为得到了极有价值的爱! 大家与我可能都不相信这样的“真爱”在人与人之间能找到。这些新婚之人也并不是从对方那里得到了这份爱。那是从哪里得到呢?从上帝那里。“神爱世人,甚至将他的独生子赐给他们,叫一切信他的不止灭亡,反得永生。” 这十对新人都是基督徒。我担心很多人(包括ft编辑)认为我在传教。所以我澄清,我所说诚实,我若说他们不是基督徒才是撒谎了。(希望认同客观的人,对我所说的这些一样能有客观的态度。) 既然说到了信仰,我坚决反对为了某种好处、利益而成为某种信仰者。而是真理、真实是什么,我就需要信什么。我倒是宁愿有更多认真地考察过,再坚信有神或无神的人。而不是作为无神论者还去拜佛、自称有神论者却不信。 我好像跑题了。除非我把题目定为——你究竟该要什么。这样就与作者一样了,从某婚礼说道了婚礼外。
看不懂
能跟英国人比么,人家不用担心养老。
中国人能行么?
英国税率高,但是他的全民医疗,养老和各种福利也很健全。
在中国有么?
同,不能太绝对化
而且作者说的很对阿,国内80后,真的很爱比,真的很贪心。
凭什么这么说呢

能跟英国人比么,人家不用担心养老。
中国人能行么?
英国税率高,但是他的全民医疗,养老和各种福利也很健全。
在中国有么?
关键是人家生孩子没有户口限制啊,在中国你试试,麻烦不死你,没房子的话
很好
你究竟该要什么 我刚毕业三年,也是80后,见证了好几对新人的婚礼了。最早的一对,两个人都还是研究生,在北京画几百元钱租了地下室就结婚了。第二、三对是集体婚礼,其中一对在远郊租了房子,妻子上班要1个小时。另外一对和第四、五对有婚房。第六、七、八对也是集体婚礼,结婚时全部没有房子。第九对丈夫刚刚毕业,妻子还在读书,婚房也是租来的。上周六参加了第十对婚礼,新人都失业了,婚房是租的,连婚礼场地、酒席都是别人奉献的。他们正在考虑开一家餐馆。 婚姻是座围城,对于这些新人,他们的婚姻也有需要磨合的一面。但每一对都很幸福。现在,他们有些已经买房了,有些还在艰苦的租房。但哪怕只有一间连卫生间都没有的开间,我都看到他们友好的招待朋友,关心人。 我所说的绝非杜撰,而是要在作者描述的环境中做一个不一样见证。 我在思考这些婚礼,和我同样能够感受到的世界中的婚礼为何有这些不同?我想,这涉及到价值感、安全感。 在对爱情、自身的价值没有信心的环境(现在的社会)中,我们会害怕如果失去了***以后,我的价值、平安是什么?有好的工作、收入、家庭的人,都会担心万一哪天我失去了这些怎么办?所以在极度的没有信心中,极度的想要抓取,物质被当作是价值与安全的保证。 我所看到的这些新人,他们的安全感不来自于物质,而来自于真实的“被爱”体验——并不是因为他们很优秀所以他们得到的爱多,而是他们中的大部分都是普通人,他们每一个人都认为自己并不是完美的人,而是“有罪的人”。而真正的爱,也不是因为“好”才来爱你,而是哪怕你极度不好,爱的给予者仍旧在爱你,仅仅因为他爱你! 所以,并不是因为自己有价值才得到爱,而是因为得到了极有价值的爱! 大家与我可能都不相信这样的“真爱”在人与人之间能找到。这些新婚之人也并不是从对方那里得到了这份爱。那是从哪里得到呢?从上帝那里。“神爱世人,甚至将他的独生子赐给他们,叫一切信他的不止灭亡,反得永生。” 这十对新人都是基督徒。我担心很多人(包括ft编辑)认为我在传教。所以我澄清,我所说诚实,我若说他们不是基督徒才是撒谎了。(希望认同客观的人,对我所说的这些一样能有客观的态度。) 既然说到了信仰,我坚决反对为了某种好处、利益而成为某种信仰者。而是真理、真实是什么,我就需要信什么。我倒是宁愿有更多认真地考察过,再坚信有神或无神的人。而不是作为无神论者还去拜佛、自称有神论者却不信。 我好像跑题了。除非我把题目定为——你究竟该要什么。这样就与作者一样了,从某婚礼说道了婚礼外。
很明显,作者忽略了社会保障的不同,对未来的高度不确定才是这种现象真正原因。 另外把父母为子女准备房子当成人格不独立和文明的耻辱,只能说作者已经相当地“老外”了,几千年来都是上一代为下一代准备房子以及聘金或嫁妆,我们将来也会如此。
我觉得作者就是想表达一种其实非常简单的观念,在您能掌握的社会资源有限的条件下,拥有自己的房子和保证生活质量是需要两相权衡的trade-off。如果一定是有得有失的话,与其辛苦的作房奴,为什么不活的潇洒一点,好好把握当下爱的人,和手中的幸福呢。
而且作者说的很对阿,国内80后,真的很爱比,真的很贪心。
唉,和老婆8年抗战,终于选择了结婚,当然,按照中国人的传统要有婚房,好歹也买了套90平的房子,月供1200,压力不大。但是要命的就类似文章里讲的,因为工作的问题,夫妻两地分居,都分开4年了,唉……
我们总是“老得”太快,却明白得太迟。
关键是人家生孩子没有户口限制啊,在中国你试试,麻烦不死你,没房子的话