只怪生活太残酷
文章摘要：读者Maggie Qiu：房子对绝大部分中国人来说，意味着安全感，也意味着生活品质。如果结婚时双方都没有能力解决房子，那么，亲爱的，我们只能分手。 阅读原文
评论只代表会员个人观点，不代表FT中文网观点
2009-07-11 09:42
生活是残酷且现实的，我住在安徽的一个县城，99年单位集资建房，父母出了5万多元给我买了1套100平的房子，现在夫妻两人年收入5万左右，父母月退休金5500元，岳父母每月3000左右，觉得现在生活成本太高，看得中的衣服都2，3千元
2009-07-07 12:52
生活是残酷!我是一名企业退休职工,今年49岁,养老金每月902元,以前也无积蓄,现在住的房子是租的,儿子大学毕业后,在西安打工.每月一千多元钱.吃饭住宿交通,就不剩什么钱了，他何时才能买得起房子？想想，夜里都焦虑的睡不着呀。
2009-07-06 00:57
我们不要做蜗牛，然容许我冷静的说我们除了选择做蜗牛还有什么选择呢？我们可怜可爱的中国人，你们没有选择的自由。一帮没有读国书或者白读了书的所谓有文化的人。好了，忙你们的吧，你们也就这样了。
2009-07-01 20:28
就算你买个房也只能使用70年 不要为爱情找借口了哈 只要遇到对的人吃的一般也无所谓了 何必在乎那没有用的面子呢？
2009-06-24 15:23
我想笔者的想法是，就算你有钱买的起房子，你也不要把所有的钱去买了自己住，那是一种很大的浪费，同样的居住环境，只是产权不同，你将花掉很多的积蓄，把这些积蓄再进行严谨的投资，你将获得更多
2009-06-23 18:00
其实并不是只有大城市才会有这样的状况存在，在中国这个大环境背景下，小地方对这种思想更是严重，只不过形式没有这么白热化而已。因为中国是个封建主义过渡过来的，这才开放了多少年，在国家对公民的福利上都不值国外的1%，所以有这样的想法是很正常的。所谓我们要生活，而生活是残酷的，残酷是物质的。一切的精神需求及享受在满足了物质以后在去谈吧。
再者，人总归是贪得无厌的，好听点讲“人往高处走，水往低处流”，记得小学时写留言给别人，还写着“祝你更上一层楼”，这有什么不对么？所以，现实点吧，面临着不可测的因素，还是给自己有个稳定的归宿比较好，即使最后这不能成为你最终的归宿，但请相信，在一段时间里，你有了这样的归宿，一切的事情都会变的那么的顺手简单。
现实并不拜金，物质并不拜金。
2009-06-23 08:51
我在上海的经理租房. 房东是个老太太, 儿子是温州人经商的.办手续,第一次, 她拿错了房产本. 第二次, 她拿过来一刀,6,7本, 让我经理自己挑出那本.
我经理说:我不买房了, 租房吧. 租房我还有余钱用来滋润生活. 否则等你结了婚, 有了孩子, 买了房, 又有4个老人照顾, 那政府就乐开了花啦. 你欠了那么多钱, 你就只有做标准的奶牛.
每月工资税后5000多, 一算, 一个月连一平米也买不了. 我的天哦...
2009-06-23 08:38
生活是需要物质基础的，只要你自己对物质的要求和你的能力相称即可，无论是工作能力或者先天本钱，都行。这个社会只看重结果。
2009-06-23 05:39
我也是上海人，种种原因现在定居在外地，虽然在上海也有自已的房子，虽然结婚没向父母索取过什么，但是读了本文也有种酸楚的感觉......同样的这句话－－－－只怪生活太残酷
2009-06-22 22:53
吃饭穿衣住房子，结婚生孩子看病，有人叫做文化，我们说是生活，过日子或者负担。世界确实是物质的，以至于我们很难抽空唯心一下！
2009-06-22 18:55
上海最现实主义的作品，上海人的真实写照，金钱胜于感情，唯物主义第一！物质是土，感情是植物，没有土植物栽在哪里？
2009-06-22 17:15
其实这些东西也是生活中必不可少的一个部分，因为生活就是由这些个东西所组成的。
物质生活保障不了的话，精神生活也只不过是一个虚幻梦境，可能明天你们俩就会为了一瓶酱油而吵架，为了下一顿饭而发愁。
2009-06-22 16:53
其实人不应该被这些东西束缚住，你又要房子，又要教育，又要安全感，又要给自己充电，又要给父母，给孩子存钱。其实这些都是自寻烦恼的，很东西你都没法掌控，你设计的再好，也没有变化来的块，你只有顺势而为。不要错过人生的精彩。
2009-06-22 14:19
唷，原来真的有那么多坐着说话不嫌腰疼的人~~那些抨击作者的人，大概没有试过一个月搬12次家、在鞭炮声声的春节奔波于房产中介、与同居的室友为了电费水费煤气费吵架、在生日party狂欢的时候接到房东电话说要涨租，等等等等~~请理解一个在残酷社会上奋斗的人对于片瓦遮头的向往和坚持，并请注意，作者并未要求未来老公是亿万富翁，人家自身有手有脚并且有房，更不必任何人养~~~
2009-06-22 13:59
我相信那是因为你还没有遇到自己真正爱的人.其实大家在最初当然都会希望自己遇到的爱人是有“条件”的，这是最好的。但现实是有很多可能性的。但是我相信，届时，你如果真的爱他，你不会舍得放他走的.
2009-06-22 12:13
虽然为了给父母治大病，我已经卖掉了所有的房子，可我觉得作者Maggie Qiu的想法也没错，真的，这些想法很成熟
2009-06-22 10:44
只怪观念太老化，农民都不如，农民对脚下的那块地有无比的依恋，生活不能以一种固定的方式去思考，而房子并不是生活的必要条件，只是一个充分条件，是可选择的。思想的局限决定了生活的局限，牛只注意脚下的草，而最终还要被狮子吃。
匿名
2009-06-22 09:51
病态的社会扭曲了大部分人的人性。有人说“房子是最好的春药”，有人说“没房也能结婚”，有人认为“我们要得太多”，有人说“国富民贫，我们本来一无所有”...各种声音刺激着我们的神经，当我们自己也不能分辨什么是对，什么是错时，除了随波逐流，你还能做什么？
2009-06-22 07:12
无非是特定空间资源的使用权，计算一下你还将继续活多
少年，你的后代多少年经济独立，然后你就会发现大部分
人只需要购买50年的使用权足矣。建立一个数学模型，算
一下最低的支出方式。实际上资本起步阶段将宝贵资金用
于进行不产生收益的项目是绝大部分人终身财务无法自由
的原因。楼主只适合找功成身就的人，可惜美女比能士多，
能士为后代生存考虑也更想娶聪明的美女。
未经英国《金融时报》书面许可，对于英国《金融时报》拥有版权和/或其他知识产权的任何内容，任何人不得复制、转载、摘编或在非FT中文网（或：英国《金融时报》中文网）所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用。已经英国《金融时报》授权使用作品的，应在授权范围内使用。