Email不是好东西
文章摘要：FT专栏作家约翰逊：我时常犯这样的错误：发出的邮件令对方火冒三丈，让人恼怒的程度远胜过一通艰难的电话。Email收件人既听不到发件人语气，也察觉不到发件人的表情与心思。 阅读原文
评论只代表会员个人观点，不代表FT中文网观点
2009-07-14 13:02
电子邮件确实有这样那样的缺点和弊病，但是在“远距离”联系，即跨国联系上，有着很强的优越性。由于语言，由于时差，由于。。。。。。很多时候发电子邮件要比打电话来的简单易行，且更清楚明了。
2009-07-06 13:31
Email是有阶级性的，比如上面主管部门的小兵，发邮件臭骂你一顿，然后copy你所有的老板和她所有的老板，你敢以同样的方式回复吗？
2009-07-05 12:46
公司里的垃圾邮件是不可能被过滤的
这包括小职员互骂然后CC给老板
公司的小案子，小职员也把来往邮件全都CC给老板
这全都是对老板没用的 是垃圾
不是工作中的人不会明白
2009-07-04 22:06
任何东西都是双刃剑。
Email已经成为商务沟通中一个必不可少的工具，但是使用者的沟通能力，书写能力在敲击键盘的同时逐渐退化。因为我们坐在电脑面前，可以慢慢思考，逐字逐句的将你所要表达的意思灌入电脑，当然，之后你还可以检查，在发送的同时，spellcheck又会帮助你将拼写错误进行修正，以至于有时我们都不知道如何去拼写一个连小学生都会拼写的单词。很多工作者慢慢的丧失了直面对话的技巧甚至是勇气。
当然，Email的好处也是显而易见的。快速，简单，高效，有时当你需要把一件事情白纸黑字的说明白的时候，它也可以作为有力的证据。而且，正如作者所说，现在大多数商务人士无法离开Email，每天必定要检查邮箱；所以电话找不到，voice mail没有用，email却逃不掉。
2009-07-04 18:57
电子邮件只是一个方便人们使用的一个平台，好坏都在于使用者，大多数人还是乐于使用它的，对于吹毛求疵的人，我们大可不必浪费时间去评论他！
2009-07-03 17:00
\"Big Brother House，译者注：Big Brother是英国一部电视真人秀节目\" 这里的Big Brother是指奥威尔的小说<1984>中监视所有人的独裁者。由此而来的Big brother is watching已经是英语中常见的俗语，FT的译者水平堪忧啊。
Sammyliao
2009-07-03 16:08
Email, 其实是在慢慢抹杀人类communication skill，因为，你所需要做的只是把你想的没有延误的敲打进电脑里，而眼神、手势、情绪、感染力等等，都仅仅被干瘪的文字给代替了。
2009-07-03 13:51
Email是个好东西！
首先，垃圾邮件的不像笔者说的那样，我使用的是gmail它有非常好的过滤功能，其他的邮箱估计也会有的，这个不需要我多说了。其次，一般我不使用文件直接传输，而是要求对方一定要发邮件给我。这样做的好处很多：文件不会丢失，便于网络保存，即使你在国外国内或者异地想要找这份文件随便可以找出来，几年以后或者10几年以后想起这份文件，都可以通过邮件搜索找到它。再说，大部分资讯我都是通过邮件订阅的。如果没有邮箱我都不知道怎么工作了，里面每天都有我需要的东西。。。
匿名
2009-07-03 11:43
人家所说的“垃圾邮件”，不是一般意义上的垃圾邮件。
当你每天花更多的时间，去翻阅一大堆邮件，却发现大部分却跟你一点关系没有，连“笑话”都谈不上的邮件时，你是否会苦恼？
又或者会觉得，一天工作时间，终于有了消磨的“借口”？
2009-07-03 11:37
1.关于邮件过滤，这很难说好与坏。因为正常的邮件也可能会被过滤。如果你一个垃圾邮件也收不到，这意味着，正常邮件被过滤的概率更高。
2.笔者没有完全否认email的优点。只是提醒我们，不要因为它的方便性而太依赖于email。
东西本没好坏，看你怎么用了。
2009-07-03 09:05
我靠， 这哥们的电子邮箱一看功能就不行， 我的邮箱都有邮件过滤啊， 垃圾邮件一个都收不到， 直接进垃圾箱，，，，唉， 悲哀的外国人，发明了电子邮件，不会用。。。。
未经英国《金融时报》书面许可，对于英国《金融时报》拥有版权和/或其他知识产权的任何内容，任何人不得复制、转载、摘编或在非FT中文网（或：英国《金融时报》中文网）所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用。已经英国《金融时报》授权使用作品的，应在授权范围内使用。