历史的伤口（一）
西方在渲染古格拉和波尔布特的同时也让人忘记了无数惨死的印第安人和吞入鱼腹的黑人，作者和中国的许多自由主义知识分子一样对历史和现实充满了形而上学的主观理解，个人主义在中国历来不是主流，集体主义和爱国主义历来为国人所推崇，中共得天下是中国历史的必然，西方式的多党制20年代就消灭了，他没有给中国带来安定与繁荣，只有军阀与贵族的混战，现在的西方已经走上缓慢的衰落之路，相信文革会和美国印第安人的历史一样成为陈迹，他只不过是一些书生的悲情而已，如同台湾的228一样，人们不愿意提及
我们不能用20——30年代的军阀混战来说明中国就不能实行多党制，那个时代还处于封建制度的余烟中，袁世凯就是很典型的一个例子。
而现在的时代和过去也是不同的，现在多党制到底符不符合，我也不知道，但有一点是现在执政党出了一些问题，而且解决的措施是无力的！我们期待改变！如果执政党能解决现在的问题，我想也是很好的！
228,台湾人每年都提及，都纪念，包括国民党都参加。集会、游行什么纪念方式都有。小孩好好看看书。
看到作者的观点很震惊,因为,我们面对的都是正面的报道,近现代史还需好好地学习,就象三年自然灾害,国家主席刘少奇的死是领袖因年纪大而犯的错误,还有整风运动,它的背后的真现是这样的吗?种植鸦片,对不同声音进行暴力消灭?
盘根错节的现象，让我们扑朔迷离，错综复杂的情感，让本质无法显现。
但不论你是当局者，还是旁观者，你是支持者，还是反对者，你是颂扬者，还是批判者，都要你当时当刻，所说所做，是你的真实心灵。
据说现在五毛党数量惊人，终于见识了；
冷静的思索着，一直在看你的文章，加油！
问题是，让当局成功建立集权的是中国这片土壤，一个缺乏自我修复能力的体制，一种助长人之恶的文化土壤。
打住！难道只准你们说“新疆独立”好等很，就不许我能说反对分裂，反对疆独、台独？一说就是五毛党？怎么你们“民运精英”也搞双重标准？
别理这种人，现在中国有一群怪物，即秉承了红卫兵动辄扣帽子的传统，又逢西必捧，loser而已
西方在渲染古格拉和波尔布特的同时也让人忘记了无数惨死的印第安人和吞入鱼腹的黑人，作者和中国的许多自由主义知识分子一样对历史和现实充满了形而上学的主观理解，个人主义在中国历来不是主流，集体主义和爱国主义历来为国人所推崇，中共得天下是中国历史的必然，西方式的多党制20年代就消灭了，他没有给中国带来安定与繁荣，只有军阀与贵族的混战，现在的西方已经走上缓慢的衰落之路，相信文革会和美国印第安人的历史一样成为陈迹，他只不过是一些书生的悲情而已，如同台湾的228一样，人们不愿意提及
我们不能用20——30年代的军阀混战来说明中国就不能实行多党制，那个时代还处于封建制度的余烟中，袁世凯就是很典型的一个例子。
而现在的时代和过去也是不同的，现在多党制到底符不符合，我也不知道，但有一点是现在执政党出了一些问题，而且解决的措施是无力的！我们期待改变！如果执政党能解决现在的问题，我想也是很好的！
不过把许的这些评价放到美国，法国，英国，德国等一切发达国家身上，都貌似符合啊，强权政治是各个国家的主流，一切非主流的少数族裔都是被压榨的对象，从古开始至今如此
马克思主义在东方的异化是一个令人悲哀同时又值得深思的事实。对于本文，我唯一疑惑的是，关于鸦片一事我只是看到有此一说，却从来没有看见足够的论据。也许是已经被湮没的事实，但是于我而言，不能确定则不宜作论据。
年代不算很远，现在去国共当年交界处走访，不难明白鸦片真的像阿富汗一样真。
佩服佩服。虽然我对南泥湾是否种鸦片也持怀疑，但对像您这样只要到七十年前的现场一游就发现真相的能力，只能感到由衷的钦佩。你们其他的证据是不是都是这么来的？
据说现在五毛党数量惊人，终于见识了；
冷静的思索着，一直在看你的文章，加油！
问题是，让当局成功建立集权的是中国这片土壤，一个缺乏自我修复能力的体制，一种助长人之恶的文化土壤。
打住！难道只准你们说“新疆独立”好等很，就不许我能说反对分裂，反对疆独、台独？一说就是五毛党？怎么你们“民运精英”也搞双重标准？
精辟，大胆，有思想，不过不会得到仍生活在国内的多数人的赞同。当今中国肯用心思考的实在是太少了。
马克思主义在东方的异化是一个令人悲哀同时又值得深思的事实。对于本文，我唯一疑惑的是，关于鸦片一事我只是看到有此一说，却从来没有看见足够的论据。也许是已经被湮没的事实，但是于我而言，不能确定则不宜作论据。
年代不算很远，现在去国共当年交界处走访，不难明白鸦片真的像阿富汗一样真。
国内的民众并不如你等“精英”般愚昧，也从未期盼你们这些“思想者”来解放、救助我们。
我们看得到我们的不足，也看得到我们的落后，更看得到我们的进步，因为，我们置身其中。
其实绝大多数人不习惯思考，而习惯于人云亦云，包括我自己。比如多党制和一党制问题。过去我也认为一党制是万恶之源，多党制是万善之源，并不是我傻，而是我从来没有认真思考过。我相信绝大多数人也和我一样没有认真思考过。
事实上这仅仅是个形式问题，因为中国的历史上皇帝领导的是绝对的一党制，其统治有好有坏，反而是党争不断的时期是社会最糜烂的时期。
古今一理，那你说到底一党好还是多党好。
这很大程度上是善意的误解和有意的宣传，无论敌对势力还是共产党员都有同样的动机这么做。敌对势力是为了瓦解中国，共产党员是为了自己的私利。前者不用解释，后者一般人很难理解，这需要从人性的弱点说明，为了私利即多贪一点，找个道德上的理由和制度上的理由，“反正人人都说多党制好，你不实行，那我就不需要罪恶感的去贪”
1.将新疆问题和党国问题分而处置，不应混淆。新疆问题的根源有内有外，不能以偏概全。
2.文章逻辑不清，语焉不详。少一些煽情，就能多一份冷静。
3.过去的错误已经犯了，但还是有一部分人是清醒的，是抱有希望的。既然一切不能推倒重来，还是着眼现在，逐步改良的好。
据说现在五毛党数量惊人，终于见识了；
冷静的思索着，一直在看你的文章，加油！
问题是，让当局成功建立集权的是中国这片土壤，一个缺乏自我修复能力的体制，一种助长人之恶的文化土壤。
看过作者的激荡三十年，不错；可惜作者现在试图进入自己并不熟悉的领域，社会政治变迁远不易把握。
中国有的所有问题，印度都有.
不是制度的原因，只是发展阶段的原因.
没有研究过历史，但我固执地相信，中国现在的问题，美国100年前也有.
- 2009-07-31 13:38:34johnchan1976 来自广东省深圳市宝安区
- “它宣称代表工人与农民，其实仅仅代表自己；它强调自己的崇高理想，但遵循的却是最现实的权力游戏规则；它用平等来激发人们的想象力，但在组织内部却严格等级；它说自己将创造一个人人自由幸福的社会，但实践的却是粗鄙和奴才哲学；它宣扬解放，却经常带来更骇人的禁锢……于是，一个在推崇思想自由的五四时期创办的政党，脱去了最初的自由和理想的气质。”
这段话的准确地反映了当前中国社会的价值体系、官场生态、干群关系等等丑恶的现象！！！我始终想不通，为什么代表着人民群众利益的公仆不愿意公示自己的财产来源，除非他们代表的不是人民的利益，而是他老婆、儿女、情妇的利益；为什么一群共产党员都是为了共产主义事业奋斗，却还要买官卖官，除非权力对他们来说不是承担更多的义务，而是为了更多的享受和贪腐；
- 回复 支持(104) 反对(2)
- 2009-07-31 02:51:04current_kitty 来自美国/加拿大
- 精辟，大胆，有思想，不过不会得到仍生活在国内的多数人的赞同。当今中国肯用心思考的实在是太少了。
- 回复 支持(77) 反对(11)
- 2009-07-31 09:53:56匿名 来自四川省德阳市
- 我们都是中国历史的亲历者、制造者、也是受害者，因为我们从来都不反抗，从来都是同流合污。
- 回复 支持(51) 反对(1)
- 2009-07-30 23:54:27jupiter1123 来自江苏省无锡市
- 许先生，高屋建瓴的，把苏联的民族自觉与中国的民族问题联系了起来，让我第一次感觉的中国的民族关系原来也不是原来脑中固有的那种
- 回复 支持(45) 反对(6)
- 2009-07-31 14:05:17临江钓龙 来自广东省潮州市
- 记得历史课本上“明治维新”这一课中大久保利通的一句话令人难忘：民心已离将军，幕府何足惧。
- 回复 支持(40) 反对(2)
- 2009-07-30 13:52:14jasonxia2009 来自上海市
- 作为一个中国人，当然首先关心自己的国家，批评美国对解决自己的问题有作用吗？来自北京市 (124.126.*.*) [ linggucuiwei ] 的原贴:
不知道你对美国的民主体制怎么看？现在越来越多的中国人认识到：美国是三权一体的制度架构（金权、教权、政权）。具有绝对权力的是美联储所代表的金融势力；政府处于金融控制之下；金权有时也利用教权来发动对其他文明的攻击。
美国现在又审计美联储的呼声。不知道你听到没有？为了美国“不明真相”的广大人民的利益，为了全世界人民的利益，作为一个有骨气的中国人、华人，不要总揪着中国的问题不放，对于美国也要批评啊。
你敢不敢？ - 回复 支持(33) 反对(5)
- 2009-07-31 14:50:57ddyyl 来自湖北省襄樊市
- 刘少奇怎么就被10亿中国人打倒，成了叛徒、内奸、工贼的呢？
刘文学怎么就成了英雄的呢？那本是一个简单的刑事案件。
这篇文章不正给出了答案吗？ - 回复 支持(30) 反对(2)
- 2009-07-31 15:51:56匿名 来自美国
- 读了一遍感觉乱糟糟的，有点四面出击的感觉
不过有同感，这个政党真的是背离了人民意愿了 - 回复 支持(33) 反对(5)
- 2009-07-30 23:36:45匿名 来自广东省深圳市
- 从<经济观察报>中开始关注你的名字.是唯一让我动容的中国年轻的思想家.让那些每天的个人利润都受到伤害,却一直自以为是地替这个国家假意分忧然而却从不关心国人疾苦的家伙,见鬼去吧.
- 回复 支持(39) 反对(12)
- 2009-07-30 22:24:00haxhan 来自北京市海淀区
- 不管文中的历史是否禁得起推敲，作者探寻真实历史的勇气已经是这个犬儒世界的先锋了。正因如此这篇文章又要在墙的那一边被人瞻仰了
- 回复 支持(30) 反对(5)
- 2009-07-30 12:54:11frankfurter 来自江苏省淮安市
- 虚构中的古拉格，现实里的柬埔寨，如若影像的力量足够强大，许多人怕是宁做亡国奴，而不愿要这崛起的恐怖来自北京市 (203.86.*.*) [ dongdong55 ] 的原贴:
现象固然很重要，但是知道原因才是根本的，中国共产党是历史的产物，也是人民的选择。这个历史是什么？是西方列强对全世界的贪婪掠夺造成的，中国人在救亡图存的目标下，只能放弃对个人自由的追求，把自己融入组织，形成更强大的力量，对抗西方的贪婪和无耻，这一点，一定要认识清楚。也许，现在形势有变化，但是还没有本质的变化，大家都能看到西方对落后民族和国家打压。不错，这种打压有可能带来好处，像中国，就奋起反抗，取得了成绩，但也有很多民族消失了，什么叫亡国灭种，恐怕都忘了吧。
- 回复 支持(28) 反对(4)
- 2009-08-04 16:17:00wu 来自浙江省金华市
- 许先生，支持你， 当你写下如此有针对性的文字时， 可能会有很多所谓的“卫道士”会站出来批判你，我也同情这些所谓的“卫道士”， 因为他们不过是可悲的共产党奴役畸形文化下产生的毒瘤而已！！
- 回复 支持(25) 反对(2)
- 2009-07-30 13:17:46fan811157 来自浙江省杭州市
- 他们不怕，上曰：“有兵在”。可惜他们忘记了近百年前的武昌。
- 回复 支持(20) 反对(0)
- 2009-08-02 19:03:59匿名 来自湖南省长沙市
- 国家和执政党是分离的，不是一体的，反对某人某是不一定是反对国家！相信每个人都爱自己的祖国！只是爱的方式不一罢了！就拿中国来说吧，批评执政党的某些历史错误并不就是反华一样！在中国，现在宣传上是把反党和反人民还有反华捆绑在一起，很多时候这是强奸民意！来自北京市 (114.255.*.*) [ jijian91 ] 的原贴:
许知远有其观点，但没有论据。此文充斥着谎言和臆想，连基本常识都没有还来妄谈中国历史。如果不是其政治立场使然，就根本让人无法理解。建议许知远去和普通中国人多谈谈，少和海外反华反共者谈。多去中国了解中国历史，而不是看西方人写的4手材料汇编。
- 回复 支持(20) 反对(0)
- 2009-08-04 11:56:49duojiezuoma 来自四川省成都市
- 喜欢许知远的作品，不仅因为他看问题的独到视野，还因为他那独特的文风：表述的准确，剖析问题的深刻。希望有跟多的许知远出现。给我们思想领域带来百花齐放的繁荣。
- 回复 支持(19) 反对(2)
- 2009-07-30 12:50:58frankfurter 来自江苏省淮安市
- 社会达尔文主义，猩猩与尔何异来自上海市浦东新区 (58.33.*.*) [ nick2005 ] 的原贴:
我认为：只有实力相当的价值体系的相互尊重，才会带来良性的稳定；实力不相当的就像狼和羊，根本无所谓尊重，只有猎食与被猎食的关系。
- 回复 支持(18) 反对(2)
- 2009-07-30 19:36:09匿名 来自北京市
- 人非圣贤，孰能无过？犯了错误，重要的是要诚实面对，检讨改进，而不是听到批评就用也曾做过多少对的事，或是别人（西方国家）也会犯错等等搪塞狡辩。那是三岁小娃的行为，负治国责任的政党不该如此。
- 回复 支持(15) 反对(0)
- 2009-07-30 15:49:53tigerjim 来自湖北省宜昌市
- 使我想起了89年那首同名的歌曲了；
在现在这种体制下，所有的人都是悲剧中华的一份子，没有所谓的赢家和输家；
期待后续的篇章 - 回复 支持(15) 反对(1)
- 2009-08-02 18:19:01caiqinghua 来自广东省深圳市福田区
- 曾经的公仆成了最大的既得利益者，成了利益集团，原来更我愿意听说教，解释，但现在我明白道不同，不足于谋，许先生一如鲁迅先生，我担心不久可能会看不到您的文章，保重！明天会更好，因良知，因我们都睁大了眼睛！
- 回复 支持(14) 反对(0)
- 2009-07-30 10:16:12kc06 来自河南省郑州市
- 许知远的很多文章都是酸酸的,这篇也不例外.但是正是这酸让我感受到生命的真实,感受到他的情怀.
- 回复 支持(16) 反对(3)