2009-08-21 10:55:26

匿名 来自广东省深圳市宝安区

跟新闻联播的节目很相似：我们的政府很能干，我们的人民很幸福
有点像歌功颂德的文章，感觉就是一SB写的。

回复 支持(32) 反对(1)

2009-08-24 22:11:49

florissantia 来自上海市长宁区

军队就是军队，救援队就是救援队，其实像中国这样把两者正大光明理直气壮的等同起来的应该是少数。军队只有在极少数情况下被用作救援救灾，而中国几乎没有正规救援队，这才是奇怪的事情，军队没有救灾设备，平时不进行救灾演习，不宣传救灾知识，只是作为临时劳力，国家以救援队的名义（实属误导）养着军队，而老百姓无所知觉没有异议，匪夷所思。有人还沾沾自喜，要知道当时四川地震，外国捐了多少先进器材，中国人闻所未闻，都是外国人手把手当场教的，而四川那边本来就处于地震带，中国全境地震带更不在少数，平时都去干什么了，这就是以军队代替正常救援队的后果，今天地震今天用，明天水涝明天再说，不知道中国政府是什么逻辑。应该组建完备的救援小组分散全国各地，然后由一些全国区域性统筹规划的小组负责救援设施和灾害预测，以上建议纯属个人之言，不介意有人评论

回复 支持(27) 反对(6)

2009-08-25 00:16:51

luoxiaohao 来自湖北省荆州市

来自广东省深圳市 [ zhang_wenliang ] 的原贴:

在民主国家，不管政府有多少政绩，但只要有一点点失误，都要收到广泛的批评。在中国，不管政府有多少失误，只要做了一件好事，都会被吹上天

如果在大陆有自由的媒体发表独立见解，包括艾未未，谭作人这样的独立人士可以自由调查和发布结果，那些自信心爆棚，头脑发晕的愤青们也许会清醒一些，不至于贻笑大方了。

回复 支持(22) 反对(2)

2009-08-21 11:05:25

匿名 来自北京市

救灾，不只是救人。援助善款、灾后重建、心理辅导等很多措施都要综合考量。以汶川地震为例，援助善款用了多少，用在什么地方，为什么基金最后划拨地方财政，这都是问题；灾后重建中，很多孕妇流产，这和活动板房甲醛超标有没有关系，为什么不让检测，这都是问题；心理辅导方面，我国的灾后心理辅导近几年才刚刚起步，很多东西要先国外学习，这都是问题。就算是作者所骄傲的救人方面，我国的很多救援设备还需要进口，怎么去援助别人呢？
况且，我国的经济实力还不足以使我国有驾驭全球救灾的能力。大规模的长距离运输还不能轻易实施。
而且国际救援要涉及很多国际法的问题。毕竟很多灾害是一国国内范围，属于内政。作者可以找找资料，为什么汶川地震从7.8升为8.0，这其中涉及的问题就是一个国际救援与国防安全问题。
总之，全球救灾是一个宏大的议题，不是一国可以领导的，还是应该在联合国框架内解决。

回复 支持(18) 反对(1)

2009-08-21 11:03:17

匿名 来自广西南宁市

中国还可以率领全球实现共产主义

回复 支持(17) 反对(1)

评论最多文章