要么一步到位，要么成为剩女
像很多反对作者观点的同志，就个人而言即使我并未达到高学历、高工资的成功女士（剩女）行列也并非绝世美女，但并未影响我在择偶过程中降低要求，难道非要选择一个不懂实事世事的男人过一辈子相对无言的婚姻才能让免受作者之流的男士鄙视？换言之，女人非要活在男人的口中成为男人心目中的女人才算真女人？
我尊重和敬佩那些仍有生活信仰的妇女，因为她们不顾作者男士之流的冷嘲热讽坚持自己的处事原则并拥有自己追求的幸福生活。
诸如个别的拜金女，物质女现象，个人不敢苟同。但这也并非只中国一家，这是世界现象。
作者将“剩女”和“金钱和性交易”的婚姻联系，让人感到有些脑残。就我的观察，很多剩女都是素质很高有良好的经济地位优秀人士，无需依赖男人生活，她们在找综合素质很高的男人，不仅仅是经济地位（我敢保证打死她们也不会嫁给一个没有文化，举止粗鲁的暴发户），作者一味地责备女人拜金，却没有想一想很多中国男人有没有对婚姻的责任感，有没有能力承担现代婚姻的能力？我遇到的欧美男士大都会努力到具有一定的经济实力才会谈婚论嫁，但是很多中国男人还认为到了一定的年龄就该有老婆。如果这些男人不为自己升级换代，当然高素质的女人不屑去嫁给他们，更不愿意和他生一个基因很大程度上并不出类拔萃的后代！
真是不能苟同这个观点。
这太偏激了，难道剩女就一定是利益追逐的结果？根本就不是这样。
请从中国的实际出发：90岁的老男人，能找一个20岁的年轻女孩；90岁的老太太，找一个20岁的小伙子，那简直是中国社会的天大“丑闻”，而且还是可能无法发生的“丑闻”。
个人认为，中国目前剩女这么多的原因，不过是女性工作地位和能力提高的结果。当女性有养活自己、或者有能给自己比养活自己更好的生活质量的时候，女性也不必要一定要把自己依附于男人，尤其是依附于一个自己不喜欢的男人了。
当中国女性的社会能力提高之后，而男人们呢？除了更多堕落的引诱外，他们的自信心并没有自己口袋里的钱来得更多，所以，A男还是去找B女，B男还是去找C女，你要A女去找D男，我想，没有哪个A女要去找一个让自己的生活质量有大量下降的人，因为到这样的时候，D男不会因为找了A女，就会对妻子更好，更忠心，通常结果是男人那可怜的"自尊“爆发后，让这段婚姻变成”昏乱".
所以，写这样的文章，我一点也不认为你是明智的，我只能认为你也是为了五斗米，就要损坏其他人名声的人罢了。
同意, 中国的女性在随着社会进步而进步, 而男人还在原地踏步. 不但自己不知要尊重女性, 还对有独立能力的女性恶毒诅咒, 就象作者一样. 女性经济独立后就会注重婚姻的质量和内心的感受, 但这些中国很多男人都不知道如何做到. 所以有不少女性宁缺勿滥的原则要坚持到底. 最坏时女性也可以人工受精自己带大孩子. 没有男人可以省不少烦恼.
作者将“剩女”和“金钱和性交易”的婚姻联系，让人感到有些脑残。就我的观察，很多剩女都是素质很高有良好的经济地位优秀人士，无需依赖男人生活，她们在找综合素质很高的男人，不仅仅是经济地位（我敢保证打死她们也不会嫁给一个没有文化，举止粗鲁的暴发户），作者一味地责备女人拜金，却没有想一想很多中国男人有没有对婚姻的责任感，有没有能力承担现代婚姻的能力？我遇到的欧美男士大都会努力到具有一定的经济实力才会谈婚论嫁，但是很多中国男人还认为到了一定的年龄就该有老婆。如果这些男人不为自己升级换代，当然高素质的女人不屑去嫁给他们，更不愿意和他生一个基因很大程度上并不出类拔萃的后代！
-------------------------------
你的评论我是投了支持票的。关于上面这句话，我也认可，其实人类虽然脱离了动物界，但仍然继承了一些本能，我想说的是：不仅是高素质的女人，就是低素质的女人也想找个综合素质高的，生个高素质的后代，所以不必强调剩女的素质高低。所谓剩女之类的话题，纯属无聊，也不会成为一个社会问题，这事纯属个人选择，各方面因素的综合考量。现在这个社会，无聊的太多，管别人什么时候结婚，自己的事情还没解决好呢
“有个女性记者曾对我说过这样的疑问：我们的男网友经常会评论说，现在的女孩特别现实，比如找男友、老公，对物质要求会比较高，你是怎么看的呢？甚至一个女孩子说的择偶条件就是有房有车。”
“我的答案是：对另一半有现实要求，很正常也很正当，你达不到，那就不要找她吧。这是一个双向选择的过程，没什么好抱怨的。我觉得她要求10套房子也很正常。爱情不是随便组建，一定要有一定的物质基础条件。可以提出任何她想提出的物质条件。我要求我的情侣是个总统有什么不行呢？有房有车为什么不行呢？完全可以。”
“在一个贫穷的家庭中长大，一直缺钱，可能要奋斗到中年才能有点余钱，这是中国许多男人的前半生，在这种状态下，本能的希望女性不在乎物质，这有两个选择：一是真正找到这样一个女人；二是有本事让一个在乎物质的女人爱上精神的你，身无长物，花言巧语就要会。可是很多人都自大的选择了第三种策略：他试图用诅咒来改变天下女人们的物质要求，以期一个人人都爱穷小子的理想国——这真是又吃力又反动。我们国家在金融危机的时候都提倡要保八，知道一穷就要乱。……”
连岳说的。So，我们大家都爱连岳。
这样的男人才配叫男人，楼主不配。
我对作者此段描述有两处疑问：
1你相中的那个女子是否就中意您？或者说因为你穷你无能（没法干体力活嘛），她就必须选择你，不然她就是个嫌贫爱富的低俗女人？她没有一点选择权，只能像牲口一样，被你选择，因为你暗自筹划于心的选择权她就不应该有选择权？抛开别的，至少你也该把你和你的假想情敌在外貌、品质等方面品头论足一番嘛？总不至于所有的人都是为富不仁、当权就坏吧？以你现在的人生履历只怕也拥有比一般人高那么一点点地权利，难道你也觉得自己很坏？
2我很好奇你怎么对待你父母给你选中的妻子呢？我看不外乎二种结局：一呢就是娶过来证明丑女贞洁后再蹬了。因为从你的描述中看不出一点尊敬或感激，虽然苦日子肯定是你这个倒霉老婆陪你熬过去的。二呢就是历经苦难、作者发达后，但是家庭和仕途有关、不能离婚，身边大把年轻男女轰轰烈烈的爱情唤醒了他沉睡的欲望，可自己又没法效仿其他社会败类（经济限制），所以看到女的不结婚、又不对自己投怀送抱，心生忌恨。这种情绪发展下去很容易演变成反社会人格呢。本来还是想猜测作者为了捍卫自己拥有理想妻子的美好梦想，坚决冲破封建婚姻的安排、自己去寻找年轻、漂亮的猎物的，不过转眼想，作者怎么可能放弃自己的原始冲动、做自己所不屑的剩男呢？既然你没有勇气追求自己的梦想，就不要怀着卑劣的心理看待还有诸多愿意终生按照自己意愿生活的女性。因为相比之下，她们比你有勇气，也远达不到你思想中的肮脏。
通读了全文之后，我只感觉到无尽的嘲讽。作者一方面义正言辞地谴责一部分人拒绝承担人生的责任以至于成为剩男剩女，另一方面又窃希望剩女应该放下身段下嫁给她们原先看不上的男人以成全他们的幸福。为什么您不认为这样是对她们的不公平？谁又来为她们的人生负责，假如她们嫁给了并不能与她们相配的男人？为什么男人选择女人就可以挑肥拣瘦，而女人选择男人就只能忍气吞声？
在整篇文章里我只看到专横独断的把女人看作物品的大男子主义，完全看不到女人理性思考或者自主选择的任何体现。哦，原谅我，您举了个“拼缝女”的例子，可是即使是只具有最基本常识的人也能看得出来这女人不是一个理智的例子。您又举了光棍村的例子，可是恕我直言，中国农村对壮劳力的不变需求本来就会使得农村人口男女比例严重失衡，后天照顾的欠缺又使得女婴死亡率高于男婴，即使女人不外嫁，光棍村也不是不可能存在的。您的这个例子又没能说明问题。所以总结来说，您的主旨就是：“这个世界太可怕了，没钱没权的男人就没办法得到处女和美女，有钱有权的男人找到的美女你们也别指望是什么清纯的处女啦。嘿，我说女人们啊（特指美女和处女，丑女死开！），你们太恶俗了吧，应该理想化一些，统统嫁给没钱没权没知识没前途的丑男人，一步到位吧！”
呵呵，您是早生了几千年没赶上共产主义还是晚生了几百年错过封建时代了？
您以为剩女的成因是因为女人太挑剔，您错了。剩女的最大成因是因为女人在追求事业的过程中被迫牺牲了成立家庭的选择，或者是自己放弃了成立家庭的选择。不可谓不遗憾，也不可谓不孤独，但是这个时代，这个国家没有给她们更多的选择。
在她们年轻的时候，如果有男人愿意更多地承担家庭的责任，说不定她们就可以成家；退一步说，当她们老一些了，如果有男人愿意不计较她们的年龄不计较她们的外貌地去爱她们，说不定她们就可以成家；甚至再退一步说，她们仍然成不了家，但如果这个社会给她们一点尊重，称她们为“单身女性”，她们至少不会被人鄙夷地称为“剩女”！
拒绝担负人生责任的不只有女人，高端剩男同样任性地选择了独身，可是却从没有人苛责他们。性时髦的不光是女人，众多已婚人士堂而皇之地金屋藏娇，人们也只当见怪不怪。为什么当选择权落到女人手上的时候，只要我们遵从了自己的意愿就一定会被舆论淹死？为什么男女平等叫嚣了这么多年，一有什么问题女人还是会被推到道德的审判席上受尽凌辱？
在可以预见的将来，更多的女人会选择在职场上搏杀而后成功或成仁，不论客观地或者主观地讲，都会造就更多大龄单身女性。这种女人可以不计较男人的钱，男人的权，却不会不计较男人的素质。剩下来的单身男性，如果不能够将自己的修养和见识大大提高，是不可能得到这批女性的青睐的。社会缺损家庭而受到的伤害，是女人的伤，同样也是男人的伤。
但在我所认知的世界里，文中所描述的颓废情节是没有的，我相信那只是少部分人的追求而已，当如果社会真是像那样一个趋势发展的话就太可悲了。
我相信，爱情
在动物界，只有强壮的雄狮才能拥有并保护妻儿子女．弱肉强食的简单道理．
人类自认为高级，所以就有一大批并不那么＂强壮＂的＂雄狮＂拥有并且用自己的方式保护妻儿子女．
应该感谢谁？应该感谢女性的高级．
作者在批判＂剩女＂的时候是否有无关注女性地位的变化，女性有权选择或者无奈成为＂剩女＂的背后是否是男性对女性的要求过高？
本人有一位女性朋友，芳龄三十整，本来在家乡河北有一个经营房地产公司的固定男友，女方家庭普通，不过也有一定的政府背景，且女方是一名医生，两人感情稳定，到了谈婚论嫁的程度．男方在许诺结婚后消失半年．等到女方再知晓男方的动态时，男方已交有一位任当地土地局局长的女友．女方伤心并且无奈，质问男方，男方也无奈地对女方说：谁让你没有个好爸爸，谁让你的爸爸买不起法拉利．
本人另一位女性朋友，大学刚毕业，为了男友，所以只身前往北京找工作．但是男方家里却并不喜欢这个女孩．因为此女家在山东农村，家里虽然比较殷实，但是由于家里有四个小孩，所以＂财力＂相对薄弱．男方家里明确表示，结婚时男方可以买房，但是女方必须出钱买十万左右的车作为陪嫁．女方家里养大这么个女儿，又读了山东最好的名校，还要花十万给女儿作嫁妆，女方家庭显然无法承受，也不能理解．
我想说的是，社会可以批判某些女性的势利．
但是社会又是否注意到女性在当今社会中责任的增加？
如果只看到女性索取权利的＂贪婪＂，并未看到女性所默默承担的义务，持有这种观点的男性充斥社会，也就不难理解为什么＂剩女＂们无处不在了．
支持你！！！！
说说那位“精英姐姐”吧，你说A男找B女，B男找C女……A女不可能找D男，现在男人也不是傻子，最低也是A男找A女，门当户对，不会再像你们那个年代遵循ABCD这一公式了，对于男人来说，结婚的目的很大一部分是生孩，并不像女人那样对于家庭有很大的依赖，天朝已经不适合结婚了，很多男人也不会把结婚对象局限在本国的女性了……
“靠条件匹配而无自然感情萌发的社会，是令人恐惧的”
看题目，觉得还蛮有意思，虽然讨论的问题旧俗，但毕竟是FT的column作家写的，我很期待看到一篇用新的角度看老问题好文章。
结果等读到第一页结尾，我就要捏着鼻子，才能坚持看下去。为什么？太酸！作者下笔之酸，实在是酸中之强酸，是完全没有顾虑笔下的文字，含有极高社会环境污染的指数。两种读者能坚持读完这篇文章。一种是有共鸣的读者，自己污染级别还不够，这次遇到大师了，怎能错过学习的机会，手指颤抖，点击第二页；第二种是像我等之有善心的读者，怕只读一半的文章，会错怪了作者，忍着不适，点击第二页。
我只能说读完后，我觉得我的坚持是有回报的，不然我就没机会了解作者的用心良苦。如果文章中“地主出身”“身子单薄”的农民娃娃是作者本人，请允许我表达我对作者本人的赞扬。这绝对不是拍马屁！作者能毅然“娶了”------不好意思，我说错了，我恳请作者原谅，“娶了”体现不出你的崇高精神-----是“买了”老婆，作者这觉悟不但体现作者用消费上超前意识来响应祖国号召，用实际行动---掏钱买“大件”，拉动内需，为GDP增长做贡献，同时，也说明作者从本质上深刻理解“社会和谐”的意思，毕竟不孝有三，无后为大嘛。娶老婆，生儿子---农村和谐离不开的根。
作为一个热心的读者，意见没有，建议总是要有的，不然嫌不够热心：
强烈建议这篇文章转发表在征婚论坛上，理由如下，
１ 这篇文章，放在ＦＴ上真是可惜了呢。为啥呀？发错了地方！我看ＦＴ层次的读者大多不能欣赏。如果作者转贴在某些征婚论坛上，或许是鲜花，掌声一片的好文章呢，搞不好就有一个文章结尾所提到的“那些注定发不了财也做不了官的小男人”粉丝团了，终于有作家，还是ＦＴ专栏作家，呐喊出他们的心声了呢，怎能不更紧崇拜？
２ 中国农民群众基础庞大，短期内将持续不变。如果作者转贴在征婚网站上，注明来源于FT。想象的场景：很多粉丝成团慕名而至，FT的名声远扬。也许FT会给您颁奖---------最佳广告创意，出位上位原则，从中国众多芙蓉姐姐的例子看，还是很有效果的。
小小建议希望作者能采纳。或是有和我一样的热心读者，又正好认识作者，麻烦转告。
通过这篇文章，我也深刻反省了自己，从中得出，即使我把ＦＴ设为主页，也要小心选择文章。刚看这篇文章时，我差点以为是link去了另一个网站的文章，吓得我一边抱怨杀毒软件，一边赶忙点击杀毒，折腾半天，我才发现错怪杀毒软件。原来是作者忽然写出了意识流的文章，让读者我一时间，难以消化。毕竟，在财经类为主体的网站，突然看到一篇文章水平如此突变的文章，很不容易。文章拥有了，女性专栏的开头，酸腐秀才的文笔，和大龄农村青年的奋斗心理，还有八卦杂志对钱和性的敏感度。集齐了当今各类主流特色，作者真是辛苦，在写文章的时候，费尽心机的吸引读者眼球。只是像我这种消化能力比较弱的读者，要自己学会选择，避免让这种难消化的东西。
最后，如果作者您目前还继续保持着当初＂买老婆＂的激情在写作，还不断大量出产类似水平的文章，希望您注意身体。在此文中，您的情绪貌似有些过度激动，比愤青还愤怒。也许是您想表现您心态依旧年轻。但从营养的角度来看，也许是您体内缺乏很多维生素所造成，尤其是B族。希望您平时要注意全面补充，免得影响健康。
这位大姐，您有话就直说呗。。您的意思是您是精英，不是农村大龄奋斗青年，品味比较高，不屑看这种下里巴人的文章。。然后夹杂着对作者这种吸引眼球行为的挖苦。。
您要是真有啥意见就直接对文章内容进行奋起反击比较好。。要不然我们这些小老百姓就领教不到您的真刀实枪的高招只能领略一下您的高姿态了。。。
感谢这位同学的仔细阅读。我并没有高姿态。纵观全文，我也没有对农村人奋斗不赞同，麻烦你再读一下那句话，放在上下文里，就能明白，我这里的“大龄农村奋斗”只是指作者本人买老婆的行为，请不要误会。
我身边有很多农村出来的朋友，同事，大家都在一起为理想奋斗。我觉得我从他们身上学到很多，也非常欣赏那种朴实的坚持。但是，在面对社会上的一些现象，我觉得我们要保持健康生活心态，而不是让自己的心态一起畸形。
这是我第一次写评论，而且是这么长的。我觉得既然是一个专栏作家，应该在描述社会现状的同时，用自己的笔帮助压力已经很大的人们，有坚持下去的理由。而不是为了自己发泄而写文章。这和那种论坛上无聊的文章有什么区别？
您自己都称作者这种行为是吸引眼球，而且
您自己貌似也看出来了我对文章不赞同，
说明我的表述很清晰，达到目的啦，您也理解了文章，
您的回复要么说明你自己超出了你自己所谓的小老百姓的水平，
要么说明我的这篇文章很适合大家理解，尤其是小老百姓，
您也理解了嘛。。。。。
剩了吧
文章很精彩 回复很酸
可能是以偏概全刺痛了楼上这位精英姐姐的心
人无需分三六九等
不符合自身的价值观的东西
以后少看或者不看
其实不看也不等于这事就不存在
这种事情在每个时代都有
林子大了 什么鸟都有
淡定 淡定
修养是魅力的第一要素
身体需求不过是生活爱好匮乏的一种畸形表现而已
顶楼上Iry_s说的不错，从这位“精英姐姐”的字里行间看得出她对没钱没势的男人的看不起。说白了也就是个拜金女。而文章作者正是从侧面讽刺了这类人，使得这位“精英姐姐”有如一种被人看穿的羞耻而怒的感觉，于是写下了这么一长篇的东西。她想骂又觉得不能看起来一副没素质的样子，于是装高雅，装有修养，装文人；想回击楼主又不好意思直接反击，于是旁击侧敲，从FT主页合不合适以及酸不酸这个问题来反对作者。可称的上是“高阶精英级婚姻交易者”
剩女的代表，虚伪的垃圾
这个精英姐姐，其实还是代表了不少人的。她们自认为自己很厉害很厉害，瞧不上好多男人。而瞧上的男人呢，要么有妻室，要么瞧不上她们。其实，精英姐姐应该还是蛮痛苦的，哈哈。算了，她们已经在痛苦中，就不要在伤疤上再撒盐了。
哈哈 同情二楼中 ~~~~~~~~~~~~~
同情以上被二楼精英女刺出血的诸位剩男，呵呵
从这个故事我学习到了一个道理：一个很悲观的论调，不管是那些愤世嫉俗的男同胞还是自命不凡的精英女，都是这个时代的受害者。这样互相攻击，有点“槽里无食猪攻猪”的味道。何苦呢？都是苦命人。
看题目，觉得还蛮有意思，虽然讨论的问题旧俗，但毕竟是FT的column作家写的，我很期待看到一篇用新的角度看老问题好文章。
结果等读到第一页结尾，我就要捏着鼻子，才能坚持看下去。为什么？太酸！作者下笔之酸，实在是酸中之强酸，是完全没有顾虑笔下的文字，含有极高社会环境污染的指数。两种读者能坚持读完这篇文章。一种是有共鸣的读者，自己污染级别还不够，这次遇到大师了，怎能错过学习的机会，手指颤抖，点击第二页；第二种是像我等之有善心的读者，怕只读一半的文章，会错怪了作者，忍着不适，点击第二页。
我只能说读完后，我觉得我的坚持是有回报的，不然我就没机会了解作者的用心良苦。如果文章中“地主出身”“身子单薄”的农民娃娃是作者本人，请允许我表达我对作者本人的赞扬。这绝对不是拍马屁！作者能毅然“娶了”------不好意思，我说错了，我恳请作者原谅，“娶了”体现不出你的崇高精神-----是“买了”老婆，作者这觉悟不但体现作者用消费上超前意识来响应祖国号召，用实际行动---掏钱买“大件”，拉动内需，为GDP增长做贡献，同时，也说明作者从本质上深刻理解“社会和谐”的意思，毕竟不孝有三，无后为大嘛。娶老婆，生儿子---农村和谐离不开的根。
作为一个热心的读者，意见没有，建议总是要有的，不然嫌不够热心：
强烈建议这篇文章转发表在征婚论坛上，理由如下，
１ 这篇文章，放在ＦＴ上真是可惜了呢。为啥呀？发错了地方！我看ＦＴ层次的读者大多不能欣赏。如果作者转贴在某些征婚论坛上，或许是鲜花，掌声一片的好文章呢，搞不好就有一个文章结尾所提到的“那些注定发不了财也做不了官的小男人”粉丝团了，终于有作家，还是ＦＴ专栏作家，呐喊出他们的心声了呢，怎能不更紧崇拜？
２ 中国农民群众基础庞大，短期内将持续不变。如果作者转贴在征婚网站上，注明来源于FT。想象的场景：很多粉丝成团慕名而至，FT的名声远扬。也许FT会给您颁奖---------最佳广告创意，出位上位原则，从中国众多芙蓉姐姐的例子看，还是很有效果的。
小小建议希望作者能采纳。或是有和我一样的热心读者，又正好认识作者，麻烦转告。
通过这篇文章，我也深刻反省了自己，从中得出，即使我把ＦＴ设为主页，也要小心选择文章。刚看这篇文章时，我差点以为是link去了另一个网站的文章，吓得我一边抱怨杀毒软件，一边赶忙点击杀毒，折腾半天，我才发现错怪杀毒软件。原来是作者忽然写出了意识流的文章，让读者我一时间，难以消化。毕竟，在财经类为主体的网站，突然看到一篇文章水平如此突变的文章，很不容易。文章拥有了，女性专栏的开头，酸腐秀才的文笔，和大龄农村青年的奋斗心理，还有八卦杂志对钱和性的敏感度。集齐了当今各类主流特色，作者真是辛苦，在写文章的时候，费尽心机的吸引读者眼球。只是像我这种消化能力比较弱的读者，要自己学会选择，避免让这种难消化的东西。
最后，如果作者您目前还继续保持着当初＂买老婆＂的激情在写作，还不断大量出产类似水平的文章，希望您注意身体。在此文中，您的情绪貌似有些过度激动，比愤青还愤怒。也许是您想表现您心态依旧年轻。但从营养的角度来看，也许是您体内缺乏很多维生素所造成，尤其是B族。希望您平时要注意全面补充，免得影响健康。
这位大姐，您有话就直说呗。。您的意思是您是精英，不是农村大龄奋斗青年，品味比较高，不屑看这种下里巴人的文章。。然后夹杂着对作者这种吸引眼球行为的挖苦。。
您要是真有啥意见就直接对文章内容进行奋起反击比较好。。要不然我们这些小老百姓就领教不到您的真刀实枪的高招只能领略一下您的高姿态了。。。
感谢这位同学的仔细阅读。我并没有高姿态。纵观全文，我也没有对农村人奋斗不赞同，麻烦你再读一下那句话，放在上下文里，就能明白，我这里的“大龄农村奋斗”只是指作者本人买老婆的行为，请不要误会。
我身边有很多农村出来的朋友，同事，大家都在一起为理想奋斗。我觉得我从他们身上学到很多，也非常欣赏那种朴实的坚持。但是，在面对社会上的一些现象，我觉得我们要保持健康生活心态，而不是让自己的心态一起畸形。
这是我第一次写评论，而且是这么长的。我觉得既然是一个专栏作家，应该在描述社会现状的同时，用自己的笔帮助压力已经很大的人们，有坚持下去的理由。而不是为了自己发泄而写文章。这和那种论坛上无聊的文章有什么区别？
您自己都称作者这种行为是吸引眼球，而且
您自己貌似也看出来了我对文章不赞同，
说明我的表述很清晰，达到目的啦，您也理解了文章，
您的回复要么说明你自己超出了你自己所谓的小老百姓的水平，
要么说明我的这篇文章很适合大家理解，尤其是小老百姓，
您也理解了嘛。。。。。
剩了吧
文章很精彩 回复很酸
可能是以偏概全刺痛了楼上这位精英姐姐的心
人无需分三六九等
不符合自身的价值观的东西
以后少看或者不看
其实不看也不等于这事就不存在
这种事情在每个时代都有
林子大了 什么鸟都有
淡定 淡定
修养是魅力的第一要素
身体需求不过是生活爱好匮乏的一种畸形表现而已
顶楼上Iry_s说的不错，从这位“精英姐姐”的字里行间看得出她对没钱没势的男人的看不起。说白了也就是个拜金女。而文章作者正是从侧面讽刺了这类人，使得这位“精英姐姐”有如一种被人看穿的羞耻而怒的感觉，于是写下了这么一长篇的东西。她想骂又觉得不能看起来一副没素质的样子，于是装高雅，装有修养，装文人；想回击楼主又不好意思直接反击，于是旁击侧敲，从FT主页合不合适以及酸不酸这个问题来反对作者。可称的上是“高阶精英级婚姻交易者”
剩女的代表，虚伪的垃圾
这个精英姐姐，其实还是代表了不少人的。她们自认为自己很厉害很厉害，瞧不上好多男人。而瞧上的男人呢，要么有妻室，要么瞧不上她们。其实，精英姐姐应该还是蛮痛苦的，哈哈。算了，她们已经在痛苦中，就不要在伤疤上再撒盐了。
哈哈 同情二楼中 ~~~~~~~~~~~~~
文笔稍好点往往容易产生更有说服力的假象。现代社会剩男剩女的原因很复杂，不能完全归咎于家庭观念的淡漠吧。
FT的专栏作家还真是一个比一个水平低呵。难怪阅读都是免费的。
依我看什么圣女还是剩女的，压根就不应该劳大哥的神去苦口婆心的唠叨，在无性繁殖唾手可得的时代，男男组合才是唯一辉煌的选择。而在那一辉煌实现之前，上天早就垂青了您，还有您的追随者们。它明确给了您一个信号，您的归宿就是男男，千万别为那第二性费神了。再和女人周旋，再不聆听上天的使命，那些先行者都会替您觉得丢份儿，咱不值得这么栽面儿呀。
人类渺小人生苦短，大哥，在下一番良言苦口可都是为了大哥着想，用词不雅多多包涵，如果大哥人的要为了拯救世人于苦海继续和无知的爱嫁猪头女和有眼不识金香玉女们纠缠，我也只能为您的牺牲小我而深掬一把大泪。
谨此，代表我们PC国的同仁们，恭祝大哥早日男男，千秋万代，永远男男。
老愚，这下你可是得罪天下人了。你的意思是，很多人的婚姻不过是交易、长期卖淫、长期嫖妓，只不过对象相对固定一点，时间相对长一点，道貌相对岸然一点。妓女要的是钱，而某些人要的是房、车再加上钱。当然，有些人会视钱的多寡而分泌相应的感情。虽然我完全赞成你的说法，但是会有很多人讨伐你，因为你说了实话。
我优故我剩：
现在的中国男人怎么那么差劲。
首先是穷人占了一大半，没房没车的，还想成家？有点责任感吧；
有房有车的，又没学历没品味没出身，暴发户，恶心死了；
房车学历品味家世都有的那一小撮，又是工作狂，不够年轻不够帅，不懂得呵护女人，不会营造浪漫让女人激动；
当然，也有上述各方面都具备的凤毛麟角之徒，但有钱又帅又会哄女人开心的家伙，难道能忍得住只哄老婆开心？就算他忍得住，他身边的那些妖精也不会守着唐僧肉不吃吧。
而那些坐怀不乱的，往往是刻板的大男子主义者，要与父母同住，要求老婆在家里操持家务，说什么温良恭俭让，烦都烦死了，我的玉手可是只碰护肤品，不碰洗洁精的。
总之，现在的男人实在令优秀女人失望。真想不通老一辈女人怎么把他们生养成这个样子。
我们优秀女孩宁可自梳，也不下嫁劣男。
我优故我剩。
这是个男人写的。
注意厚道
婚姻、爱情、性、交易、公平。（道德？现在讲这个的似乎很少了）
没有爱情的婚姻是不道德的？
没有婚姻的爱情是不道德的？
婚姻是合法性关系的保障？
公平存在过吗？
交易是永恒的，所有的事情都是一种交易？
强强联手也是一种悲哀
惊讶，有这么多的回复，
显然，文章中提到“那些注定发不了财也做不了官的小男人”粉丝团
小男人粉丝们对着我的评论愤怒到极点。
何苦来着？
自己跳进作者对不成功男人的定义，心肝情愿主动挂上失败者的牌子。
那也罢，
但已经是小男人了，还要学泼妇骂街，
最后的一点点尊严，也荡然无存。。。。
作者一句“剩女”就一竿子打了一片，强烈推荐分门别类。
剩女按追求取向分为两种，一种是渴望追求真爱但目前还没遇上她的Mr.Right；第二种是希望找一个有钱或有权的男人但目前没找到符合自己标准的。
在这里，作者明显是说的第二种，只是没有说清楚。所以建议第一种的剩女们，不要在这边反对作者瞎搅和了，这里和你们无关。
下面再继续分，第二种剩女里面再分成3类：1.处女。2.有姿色的非处女。3.没姿色的非处女。
第一类是处女，其实也不是被抨击的对象。想嫁个有钱人，也无可厚非，或许是小时候穷怕了？或许是想过上好日子？不管怎么说，建议可以向第一种剩女过渡，降低一点要求，在真爱和钱之间找一个平衡点，或许就摆脱了剩女的头衔。如果你是这类人，也可以不用在这里争吵了，这里不是主要针对你们，祝你们早日找到好归宿。
我们主要抨击的是第二种里面的第二类和第三类剩女。
第二类是有姿色的非处女。好吧，或许你们可以把自己卖个好价格，可以将目标对准“天真与质朴的银行男”，你也可以无视论坛里那些穷男人的白眼。因为女人有姿色就是最大的资本。你们也是婚配市场化的主要造就者。
第三类是没姿色的非处女。这类人要小心了，长的不怎样还狮子大开口要找个如何如何的男人，要有120平米以上的房子，要有几百万的存款，要有总经理这样的职位等等……但是永远要记住，你只是一件商品，一件质量不怎么好的商品。试图吆喝高价位，却无人问津。不降低出售价格，那就永远是剩的，直到悲惨地过期、变质。
看题目，觉得还蛮有意思，虽然讨论的问题旧俗，但毕竟是FT的column作家写的，我很期待看到一篇用新的角度看老问题好文章。
结果等读到第一页结尾，我就要捏着鼻子，才能坚持看下去。为什么？太酸！作者下笔之酸，实在是酸中之强酸，是完全没有顾虑笔下的文字，含有极高社会环境污染的指数。两种读者能坚持读完这篇文章。一种是有共鸣的读者，自己污染级别还不够，这次遇到大师了，怎能错过学习的机会，手指颤抖，点击第二页；第二种是像我等之有善心的读者，怕只读一半的文章，会错怪了作者，忍着不适，点击第二页。
我只能说读完后，我觉得我的坚持是有回报的，不然我就没机会了解作者的用心良苦。如果文章中“地主出身”“身子单薄”的农民娃娃是作者本人，请允许我表达我对作者本人的赞扬。这绝对不是拍马屁！作者能毅然“娶了”------不好意思，我说错了，我恳请作者原谅，“娶了”体现不出你的崇高精神-----是“买了”老婆，作者这觉悟不但体现作者用消费上超前意识来响应祖国号召，用实际行动---掏钱买“大件”，拉动内需，为GDP增长做贡献，同时，也说明作者从本质上深刻理解“社会和谐”的意思，毕竟不孝有三，无后为大嘛。娶老婆，生儿子---农村和谐离不开的根。
作为一个热心的读者，意见没有，建议总是要有的，不然嫌不够热心：
强烈建议这篇文章转发表在征婚论坛上，理由如下，
１ 这篇文章，放在ＦＴ上真是可惜了呢。为啥呀？发错了地方！我看ＦＴ层次的读者大多不能欣赏。如果作者转贴在某些征婚论坛上，或许是鲜花，掌声一片的好文章呢，搞不好就有一个文章结尾所提到的“那些注定发不了财也做不了官的小男人”粉丝团了，终于有作家，还是ＦＴ专栏作家，呐喊出他们的心声了呢，怎能不更紧崇拜？
２ 中国农民群众基础庞大，短期内将持续不变。如果作者转贴在征婚网站上，注明来源于FT。想象的场景：很多粉丝成团慕名而至，FT的名声远扬。也许FT会给您颁奖---------最佳广告创意，出位上位原则，从中国众多芙蓉姐姐的例子看，还是很有效果的。
小小建议希望作者能采纳。或是有和我一样的热心读者，又正好认识作者，麻烦转告。
通过这篇文章，我也深刻反省了自己，从中得出，即使我把ＦＴ设为主页，也要小心选择文章。刚看这篇文章时，我差点以为是link去了另一个网站的文章，吓得我一边抱怨杀毒软件，一边赶忙点击杀毒，折腾半天，我才发现错怪杀毒软件。原来是作者忽然写出了意识流的文章，让读者我一时间，难以消化。毕竟，在财经类为主体的网站，突然看到一篇文章水平如此突变的文章，很不容易。文章拥有了，女性专栏的开头，酸腐秀才的文笔，和大龄农村青年的奋斗心理，还有八卦杂志对钱和性的敏感度。集齐了当今各类主流特色，作者真是辛苦，在写文章的时候，费尽心机的吸引读者眼球。只是像我这种消化能力比较弱的读者，要自己学会选择，避免让这种难消化的东西。
最后，如果作者您目前还继续保持着当初＂买老婆＂的激情在写作，还不断大量出产类似水平的文章，希望您注意身体。在此文中，您的情绪貌似有些过度激动，比愤青还愤怒。也许是您想表现您心态依旧年轻。但从营养的角度来看，也许是您体内缺乏很多维生素所造成，尤其是B族。希望您平时要注意全面补充，免得影响健康。
这位大姐，您有话就直说呗。。您的意思是您是精英，不是农村大龄奋斗青年，品味比较高，不屑看这种下里巴人的文章。。然后夹杂着对作者这种吸引眼球行为的挖苦。。
您要是真有啥意见就直接对文章内容进行奋起反击比较好。。要不然我们这些小老百姓就领教不到您的真刀实枪的高招只能领略一下您的高姿态了。。。
感谢这位同学的仔细阅读。我并没有高姿态。纵观全文，我也没有对农村人奋斗不赞同，麻烦你再读一下那句话，放在上下文里，就能明白，我这里的“大龄农村奋斗”只是指作者本人买老婆的行为，请不要误会。
我身边有很多农村出来的朋友，同事，大家都在一起为理想奋斗。我觉得我从他们身上学到很多，也非常欣赏那种朴实的坚持。但是，在面对社会上的一些现象，我觉得我们要保持健康生活心态，而不是让自己的心态一起畸形。
这是我第一次写评论，而且是这么长的。我觉得既然是一个专栏作家，应该在描述社会现状的同时，用自己的笔帮助压力已经很大的人们，有坚持下去的理由。而不是为了自己发泄而写文章。这和那种论坛上无聊的文章有什么区别？
您自己都称作者这种行为是吸引眼球，而且
您自己貌似也看出来了我对文章不赞同，
说明我的表述很清晰，达到目的啦，您也理解了文章，
您的回复要么说明你自己超出了你自己所谓的小老百姓的水平，
要么说明我的这篇文章很适合大家理解，尤其是小老百姓，
您也理解了嘛。。。。。
剩了吧
文章很精彩 回复很酸
可能是以偏概全刺痛了楼上这位精英姐姐的心
人无需分三六九等
不符合自身的价值观的东西
以后少看或者不看
其实不看也不等于这事就不存在
这种事情在每个时代都有
林子大了 什么鸟都有
淡定 淡定
修养是魅力的第一要素
身体需求不过是生活爱好匮乏的一种畸形表现而已
顶楼上Iry_s说的不错，从这位“精英姐姐”的字里行间看得出她对没钱没势的男人的看不起。说白了也就是个拜金女。而文章作者正是从侧面讽刺了这类人，使得这位“精英姐姐”有如一种被人看穿的羞耻而怒的感觉，于是写下了这么一长篇的东西。她想骂又觉得不能看起来一副没素质的样子，于是装高雅，装有修养，装文人；想回击楼主又不好意思直接反击，于是旁击侧敲，从FT主页合不合适以及酸不酸这个问题来反对作者。可称的上是“高阶精英级婚姻交易者”
剩女的代表，虚伪的垃圾
这个精英姐姐，其实还是代表了不少人的。她们自认为自己很厉害很厉害，瞧不上好多男人。而瞧上的男人呢，要么有妻室，要么瞧不上她们。其实，精英姐姐应该还是蛮痛苦的，哈哈。算了，她们已经在痛苦中，就不要在伤疤上再撒盐了。
這個社會怎麽了，要出名真是太容易了，抛出一坨糞都能引人去看，還激起千層浪！
- 2009-09-17 00:49:37ponypong 来自广东省深圳市福田区
- 通读了全文之后，我只感觉到无尽的嘲讽。作者一方面义正言辞地谴责一部分人拒绝承担人生的责任以至于成为剩男剩女，另一方面又窃希望剩女应该放下身段下嫁给她们原先看不上的男人以成全他们的幸福。为什么您不认为这样是对她们的不公平？谁又来为她们的人生负责，假如她们嫁给了并不能与她们相配的男人？为什么男人选择女人就可以挑肥拣瘦，而女人选择男人就只能忍气吞声？
在整篇文章里我只看到专横独断的把女人看作物品的大男子主义，完全看不到女人理性思考或者自主选择的任何体现。哦，原谅我，您举了个“拼缝女”的例子，可是即使是只具有最基本常识的人也能看得出来这女人不是一个理智的例子。您又举了光棍村的例子，可是恕我直言，中国农村对壮劳力的不变需求本来就会使得农村人口男女比例严重失衡，后天照顾的欠缺又使得女婴死亡率高于男婴，即使女人不外嫁，光棍村也不是不可能存在的。您的这个例子又没能说明问题。所以总结来说，您的主旨就是：“这个世界太可怕了，没钱没权的男人就没办法得到处女和美女，有钱有权的男人找到的美女你们也别指望是什么清纯的处女啦。嘿，我说女人们啊（特指美女和处女，丑女死开！），你们太恶俗了吧，应该理想化一些，统统嫁给没钱没权没知识没前途的丑男人，一步到位吧！”
呵呵，您是早生了几千年没赶上共产主义还是晚生了几百年错过封建时代了？
您以为剩女的成因是因为女人太挑剔，您错了。剩女的最大成因是因为女人在追求事业的过程中被迫牺牲了成立家庭的选择，或者是自己放弃了成立家庭的选择。不可谓不遗憾，也不可谓不孤独，但是这个时代，这个国家没有给她们更多的选择。
在她们年轻的时候，如果有男人愿意更多地承担家庭的责任，说不定她们就可以成家；退一步说，当她们老一些了，如果有男人愿意不计较她们的年龄不计较她们的外貌地去爱她们，说不定她们就可以成家；甚至再退一步说，她们仍然成不了家，但如果这个社会给她们一点尊重，称她们为“单身女性”，她们至少不会被人鄙夷地称为“剩女”！
拒绝担负人生责任的不只有女人，高端剩男同样任性地选择了独身，可是却从没有人苛责他们。性时髦的不光是女人，众多已婚人士堂而皇之地金屋藏娇，人们也只当见怪不怪。为什么当选择权落到女人手上的时候，只要我们遵从了自己的意愿就一定会被舆论淹死？为什么男女平等叫嚣了这么多年，一有什么问题女人还是会被推到道德的审判席上受尽凌辱？
在可以预见的将来，更多的女人会选择在职场上搏杀而后成功或成仁，不论客观地或者主观地讲，都会造就更多大龄单身女性。这种女人可以不计较男人的钱，男人的权，却不会不计较男人的素质。剩下来的单身男性，如果不能够将自己的修养和见识大大提高，是不可能得到这批女性的青睐的。社会缺损家庭而受到的伤害，是女人的伤，同样也是男人的伤。 - 回复 支持(228) 反对(46)
- 2009-09-11 21:26:50Coraline 来自湖北省武汉市
- 作者看到的是自身欲望的投影，通篇读下来，作者对女性的理解还仅仅停留在女性的姿色、年龄为自身最大资源的层面上。也许您说出了一部分现实，但这部分现实包含了很多主观臆断的成分。有时候觉得在中国身为女性很难有做女人的感觉，男人并不真心喜欢女人，只是需要女人。这一点在您的文章中体现的尤为明显。
作者一方面猛烈抨击，一方面不由自主地暴露出自身的包容度和理解力的不足。后面的不少跟贴更具价值和思想性。 - 回复 支持(156) 反对(14)
- 2009-09-11 22:00:38匿名 来自北京市朝阳区
- 作者将“剩女”和“金钱和性交易”的婚姻联系，让人感到有些脑残。就我的观察，很多剩女都是素质很高有良好的经济地位优秀人士，无需依赖男人生活，她们在找综合素质很高的男人，不仅仅是经济地位（我敢保证打死她们也不会嫁给一个没有文化，举止粗鲁的暴发户），作者一味地责备女人拜金，却没有想一想很多中国男人有没有对婚姻的责任感，有没有能力承担现代婚姻的能力？我遇到的欧美男士大都会努力到具有一定的经济实力才会谈婚论嫁，但是很多中国男人还认为到了一定的年龄就该有老婆。如果这些男人不为自己升级换代，当然高素质的女人不屑去嫁给他们，更不愿意和他生一个基因很大程度上并不出类拔萃的后代！
- 回复 支持(167) 反对(37)
- 2009-09-11 18:46:38qiqicat 来自纯真网络
- 同意, 中国的女性在随着社会进步而进步, 而男人还在原地踏步. 不但自己不知要尊重女性, 还对有独立能力的女性恶毒诅咒, 就象作者一样. 女性经济独立后就会注重婚姻的质量和内心的感受, 但这些中国很多男人都不知道如何做到. 所以有不少女性宁缺勿滥的原则要坚持到底. 最坏时女性也可以人工受精自己带大孩子. 没有男人可以省不少烦恼.来自浙江省杭州市 [ 匿名 ] 的原贴:
真是不能苟同这个观点。
这太偏激了，难道剩女就一定是利益追逐的结果？根本就不是这样。
请从中国的实际出发：90岁的老男人，能找一个20岁的年轻女孩；90岁的老太太，找一个20岁的小伙子，那简直是中国社会的天大“丑闻”，而且还是可能无法发生的“丑闻”。
个人认为，中国目前剩女这么多的原因，不过是女性工作地位和能力提高的结果。当女性有养活自己、或者有能给自己比养活自己更好的生活质量的时候，女性也不必要一定要把自己依附于男人，尤其是依附于一个自己不喜欢的男人了。
当中国女性的社会能力提高之后，而男人们呢？除了更多堕落的引诱外，他们的自信心并没有自己口袋里的钱来得更多，所以，A男还是去找B女，B男还是去找C女，你要A女去找D男，我想，没有哪个A女要去找一个让自己的生活质量有大量下降的人，因为到这样的时候，D男不会因为找了A女，就会对妻子更好，更忠心，通常结果是男人那可怜的"自尊“爆发后，让这段婚姻变成”昏乱".
所以，写这样的文章，我一点也不认为你是明智的，我只能认为你也是为了五斗米，就要损坏其他人名声的人罢了。 - 回复 支持(107) 反对(16)
- 2009-10-14 20:36:56匿名 来自上海市闵行区
- 我是个有家庭的男子，我不太喜欢剩女的说法。人往高处走，水往低处流。只是由于她们主观和客观的原因，未婚的女青年还没有找到合适的另一半。用剩女一词，好像不太好。我没有搞错的话，这个词好像是从日本进口来的。在日本，由于种种原因，大城市里是有许多30好几，没有结婚的。这个年龄段的女青年一般都有一份工作，如果结婚就要回到家庭，要靠男的生活，许多人不愿意，这部分人其实是很会享受的人。和国内的情况又不一样。我给这些人建议是，不要为结婚而结婚。有适当的，不要放弃。结婚生孩子是不错的选择，结婚不生孩子是了不起的选择。
- 回复 支持(85) 反对(3)
- 2009-09-22 14:19:36匿名 来自江苏省南京市
- 我觉得你很极端，以千分之一万分之一都不到的爱情买卖来说明现代社会的爱情观。。。其实，我们大部分人都是乐意踏踏实实白头偕老过日子的~并且，你说你娶到一个不怎么好看的女人心里就很不平衡，好像在你看来男人选择漂亮女人就是应该的，而女人选择有钱有权有势的就很不应该一样。。。其实是对等的，你都可以欣赏美貌，为何别人不能欣赏金钱呢？只是你们在意的东西不一样而已。。。你在限制别人的时候你在为很多穷男人抱怨的时候你怎么你怎么不同情一下那些丑女们呢她们是不值得你同情是吧？这只能说你不是一个真正有品德的人。。那种真正源自心灵想通的爱情你配谈吗？？？
- 回复 支持(43) 反对(2)
- 2009-09-14 12:28:48nykitty 来自美国/加拿大
- 在动物界，只有强壮的雄狮才能拥有并保护妻儿子女．弱肉强食的简单道理．
人类自认为高级，所以就有一大批并不那么＂强壮＂的＂雄狮＂拥有并且用自己的方式保护妻儿子女．
应该感谢谁？应该感谢女性的高级．
作者在批判＂剩女＂的时候是否有无关注女性地位的变化，女性有权选择或者无奈成为＂剩女＂的背后是否是男性对女性的要求过高？
本人有一位女性朋友，芳龄三十整，本来在家乡河北有一个经营房地产公司的固定男友，女方家庭普通，不过也有一定的政府背景，且女方是一名医生，两人感情稳定，到了谈婚论嫁的程度．男方在许诺结婚后消失半年．等到女方再知晓男方的动态时，男方已交有一位任当地土地局局长的女友．女方伤心并且无奈，质问男方，男方也无奈地对女方说：谁让你没有个好爸爸，谁让你的爸爸买不起法拉利．
本人另一位女性朋友，大学刚毕业，为了男友，所以只身前往北京找工作．但是男方家里却并不喜欢这个女孩．因为此女家在山东农村，家里虽然比较殷实，但是由于家里有四个小孩，所以＂财力＂相对薄弱．男方家里明确表示，结婚时男方可以买房，但是女方必须出钱买十万左右的车作为陪嫁．女方家里养大这么个女儿，又读了山东最好的名校，还要花十万给女儿作嫁妆，女方家庭显然无法承受，也不能理解．
我想说的是，社会可以批判某些女性的势利．
但是社会又是否注意到女性在当今社会中责任的增加？
如果只看到女性索取权利的＂贪婪＂，并未看到女性所默默承担的义务，持有这种观点的男性充斥社会，也就不难理解为什么＂剩女＂们无处不在了． - 回复 支持(39) 反对(3)
- 2009-09-10 14:07:40joyzhangcn 来自浙江省嘉兴市
- 作者代入感太强啦，是自己年少时的精神创伤又被媒体报道刺激了才产生了这么一篇充满强烈情感，却没有多少理性分析的东西吧。那么多倾向性明确的贬义词，却不经意被作者自己的经历给否定了：其实婚姻自古至今本质都是一场交易，视乎时代不同来匹配双方的条件。为什么郎才女貌就一定比郎财女貌高尚？是因为“才”更难客观评价，更容易让人自我欺骗，并让难于满足自己性要求的人（主要是男性）还少许有点希望：总有人会慧眼识“英才”吧。
其实作者自己对那个“拼缝女”刻薄的描述中不也充分体现了对这种量化条件的认可吗？可否介绍一下，作者年轻时中意的女子肯定不是“又黑又瘦又矮”吧？也就是说，作者对女性的要求同样是要年轻美貌，却不允许年轻美貌的女子追求金钱。呃，聊斋里那么多狐仙，还有田螺姑娘的故事，倒是为这种人指明了一条YY的出路。 - 回复 支持(35) 反对(2)
- 2009-09-10 14:15:49kevin_summ 来自德国
- 人之冷漠的一个原因是因为市场经济渗透到了本不应该渗透的领域。
这个世界并不是可以被完全量化的。也许有些人不愿意承认自己把万物量化，理由是他没有觉得任何都能买卖。但事实上，把感情说成是契约交易是权利义务的对等就已经是一种量化，以多少的义务换取多少的权利。
于是权力者和财富者对于处女的追求显性化了。成功注意崇拜的中国社会，也将它的基准瞄向了这一条，而国人本已麻木的神经却又常常会继续服用麻药：“存在即合理”。从而肉体被量化，而有些非处但有真心的人却只能畏缩在房间的角落。
老愚的文章让我再一次想到里尔克。我们需要《杜伊诺哀歌》中的爱者，而不是掩盖在对等公平等名号下猥琐的利己主义。爱就是全部，而不是被爱。
老愚说的不是社会的普遍风貌，而是异化的表征之一。然而“剩女”一词还是激起了普遍的反感：老愚剃刀的边缘到底还是刮到了别人。管中窥豹，也总有人只见管子，未窥全豹。老愚挨骂就不为怪了。 - 回复 支持(33) 反对(0)
- 2009-09-10 16:04:05pp949602 来自重庆市
- 首先我得说“剩女”这个词是个恶毒的词，只有在中国才有
“剩女”这个词，这个词就像一个不得志的男人对身边花枝
招展的单身女人的诅咒，表现出欲望在得不到满足时极大的
愤慨，就像在说“活该，剩下去吧，没人要吧”。我的说，
中国大部分男人脑中对女人的理解还停留在上个世纪，这部
分男人用IBM的笔记本电脑，苹果手机，开两厢车，但大脑
中对了解女人那个部分的进化指数基本为0，他们还希望享受
上个世纪男人享受到的女人为他们带来的“服务”，处女膜，
贤妻良母，带工资的保姆，任劳任怨，上得了厅堂，下得了厨
房，彷佛这都是女人理所应当的“天职”。如今他们依然活在
上个世纪那个“美梦”里，不惜用金钱去换取，而得到的不过是泡影。
当他们发现女人的觉醒，为了残喘保住那个“美好的时代”
于是发明了“剩女”这个词，当他们发现无法用语言逆转
时代，于是他们就抱怨了，抱怨这个金钱的时代，把恨意转嫁给
物欲横流的社会，而自己却不会反省，大脑中那个想要理解女性
的部分彻底僵化了，彷佛了解女人就是多么丢面子的事。
我想说，孤独终老是谁也不想面对的，想破除这个局面不是发明几个
比“剩女”更恶毒的词就能改变的，当中国的男人什么时候真的从上个
世纪的梦里觉醒，开始真正关心女人想要什么的时候，开始真正从内心
尊重女性的时候，才是“剩女”时代结束的时候。 - 回复 支持(34) 反对(1)
- 2009-10-15 16:36:12thinkaboutit 来自北京市
- 强奸民意者说因为民智未启所以不能施行民主，实施性骚扰者说因为你是剩女所以骚扰有理。在这个专制且男权社会里，这样厚颜无耻的流氓理论大行其道，难道卑鄙真的是卑鄙者的通行证？来自广东省佛山市 [ narayama ] 的原贴:
先不要说笔者满笔酸溜溜的口气，有“得不到葡萄说葡萄酸”的嫌疑；笔者笔下所透露的更多只是一种现代文人自命清高其实又无法抗拒周遭诱惑的心态。
我可能就是阁下所说的剩女之一，而且随着年纪越大，周围看我的眼光就越来越暧昧，可是那又怎么样？单单今年，我被性骚扰的次数已经上打。因为所从事的工作性质，对方不乏如阁下一样自命不凡的老学究或文人。可是那是我的问题吗？因为我是剩女所以就理应被男人借机揩油？——这是一个已经70高龄却仍楔而不舍地将手试图伸到我裙子底下的业界名儒所下的结论。当我狠狠拒绝的时候他还一副不明所以不可置信的表情。
可是真是可笑。
凭什么呢？你们爱说嫁不出的XXX也好，没人要的XXX也好，活该孤独受罪的XXX也好。那都关你们什么事？像你们这种所谓文人，其内心的肮脏决定了你们所能看到的真实。
不要自以为是地把你们的腹诽当成理应，不要想当然地把自己的想象嫁接成现实。你们，不过都是一堆腌臜。
来自福建省福州市 [ cavlin ] 的原贴:为什么别人总是用越来越暧昧的眼光看你呢？是你长的漂亮，还是因为你就是剩女。为什么所从事的工作性质是成天和文人学究在一起还成为受害者呢？哈哈，是因为文人穷酸嘛！既没有符合择偶标准的对象就只能沦落成为被骚扰的对象了！那这又是谁的错！你这就是犯贱！还是的让大家知道一下你是被业界名儒伸手到裙底骚扰的剩女！~~
- 回复 支持(33) 反对(1)
- 2009-09-10 11:23:30香江 来自香港
- 匿名来自上海市2009-09-10 10:35:13日本也是这样的，实际上发达国家都一样！中国有产阶级只不过刚刚从金权、性权得到了甜头而已！
同意后半句，但是前半句一概而论，无凭无据的瞎说！发达国家的中产阶级多忠实于伴侣，忠实于家庭，有着极强的道德观念和信仰！中国的所谓有产阶级纯粹有点钱就撒欢儿的德行，丧失了基本的品德和做人的良心！ - 回复 支持(31) 反对(1)
- 2009-09-16 22:21:57匿名 来自广东省深圳市
- 看FT的也算是中国的精英阶层了吧，怎么都在些琐碎的细节里面纠缠呢？
剩女，包括剩男，这些概念不过是“男大当婚、女大当嫁”、“不孝有三，无后为大”之类封建思想的遗产，都是些土得掉渣的观点。这些观点的存在，只说明中国还处于从农业文明向工业文明的转型期。
看看法国、德国、匈牙利……，适婚年龄的成年人，有一半以上处于非婚姻状态，难道人家的幸福指数比中国人低？精神面貌比中国人差？人类文明的发展，体现在随着生产力的进步，个人独立生存能力大大提升，作为传统经济单位的家庭，不再是必要的了。
随着社会趋于多元化，人的个性更丰富了，也更加差异化了；而迁就别人，迎合别人是一件痛苦的事。独身也许有独身的问题，但结婚也有结婚的烦恼。“single is simple, double is trouble ”.
结婚，必然要放弃掉独身的一些乐趣，还会带来新负担，这就是结婚的成本。除非与一个非常爱的人结婚，也就是收入要大于成本，否则不是自虐？所以结婚，或独身，不过是“两利相权取其重 两害相权取其轻”的选择而已，完全符合人类趋利避害的本性。
这有什么值得大惊小怪的？
随着文明的进步，有一部分人选择独身、不育，丝毫不会妨碍其个人的生命价值的提升，而且可以有效缓解人口与自然的日益严重的冲突，我看不出有什么不好。
- 回复 支持(31) 反对(2)
- 2009-09-10 14:50:021989zz 来自合肥工业大学
- 如今的女人自认为自己是高贵的商品，其实是自己看不起自己。单调但平常的生活才是真正的归宿，如果我们将性这种私密而又天然的常态当成可以肆意消费的商品，那我们生活在一个病态的社会。婚姻需要我们放低身段，回归原始。如果你以后的孩子知道他的父母走过一段放荡的历史，谁都会看不起。
- 回复 支持(38) 反对(10)
- 2009-10-20 12:54:39匿名 来自重庆市
- 作者观点太偏激了!一句话剩女都是爱慕虚荣、逃避责任剩下的！
现在中国年过28岁女性就是剩女，大学毕业22、23岁，还不包括读研读博，工作五、六年不结婚就剩下了，如果你工作压力本来大，或者要边工作边考研或在职读书占满周末，或者中间经历一次二、三年失败的恋爱经历，很容易就被剩下了，这样或者为生存打拼或者上进或者爱情不顺的都被你抨击了，太不公平呢！
再说就算婚恋条件一般的男性也要有诚意呀，条件一般我们可以不计较，可是现在很多男的都幻想女方主动，小小试探下，没反应就撤退，追求女生患得患失，生怕多付出一点少了什么样的，小气得很，阴盛阳衰的社会呀，就算有一天混成像样人，可能又如作者这般明显成长经历有阴影，心理不阳光者！带着有色眼镜揣测人！沾惹不起还不能主动剩着自己谋发展吗？
再说剩女就经常一夜情、频繁换性伙伴吗？你是欲望都市看多了吗?说的跟人间天堂似的，这等好事，你完全该离婚享受呀，反正你婚姻也是花钱买的！现在不是钱更多了吗？ - 回复 支持(29) 反对(2)
- 2009-09-15 11:22:21匿名 来自香港
- 完全同意你的惊讶。我也曾掌社评，也在英国新闻机构工作过，看过他们的编辑守则和传媒法律。实在不明白ＦＴ中文版为什么可以弄成国内网站一样，虽然没有恐吓、诽谤别人全家暴力和严重侮辱女性的语言暴力，但难道国际一流的专业报章来华就要跟那些煽动沙文主义和民粹主义争取点击率赚广告费的本土网站比吗？来自北京市昌平区 [ 匿名 ] 的原贴:
震惊！FT这样的媒体居然刊登如此性别歧视的低俗文章。作者将女性仅仅视为性资源和财产，被插上草标，标以价格，公然叫卖，真是恶心。不要忘了，这些剩女大多是自己有份足以活口的职业女性，她们只对自己的幸福负责，无论向往婚姻还是自乐乐，又何以损害他人的幸福？我倒没看到这些剩女有多低俗，反而映衬了作者心中那摊龌龊。只能说心中有屎，所以看啥都是屎。
来自福建省福州市 [ 微凉的你 ] 的原贴:1、作者是在控诉”将女性仅仅视为性资源和财产“的社会现象
2、正因为”剩女大多是自己有份足以活口的职业女性“，她们西化现代的世界观让胃口更不容易满足（或曰对更美好人生的期待），更晓得自己有权利追求什么拒绝什么
3、作者是悲观片面，但冷静不失客观，这位来自北京的朋友倒是满腔的义粪
4、结论和大多数看客雷同：人往往无法正视真是本质的自己
读者该去信他们总编反映。如果FT中文版对自己有要求，应该用自己老家的高标准来规范自己。普通法和记者专业工会有很清楚的守则，传媒（包括网站）有责任采取措施警惕及防止散步诽谤、歧视（包括种族、肤色、性别、家庭岗位、年龄等）的责任。普通法区也有判例，加个‘免责声明’说不代表ＦＴ意见不代表他们就没有责任。只是说FT没有主动歧视和鼓吹歧视的责任，但这个作者是他们的固定供稿者，只要是有固定关系/应ＦＴ的职员邀请／有稿费，ＦＴ也要付上责任，因为这不是单一的时间，编辑有时间和责任与作者沟通问题，如不能妥协就需要停止其专栏。这是编辑的责任。 - 回复 支持(26) 反对(0)
- 2009-09-10 08:53:40wuwill222 来自广东省广州市
- 老愚，这下你可是得罪天下人了。你的意思是，很多人的婚姻不过是交易、长期卖淫、长期嫖妓，只不过对象相对固定一点，时间相对长一点，道貌相对岸然一点。妓女要的是钱，而某些人要的是房、车再加上钱。当然，有些人会视钱的多寡而分泌相应的感情。虽然我完全赞成你的说法，但是会有很多人讨伐你，因为你说了实话。
- 回复 支持(55) 反对(30)
- 2009-09-11 18:27:14qiqicat 来自纯真网络
- 完全不同意作者的观点. 作者作为婚姻是物质交换和权利分配的年代的受害者, 思维方式还停留在那个年代. 当然当下性和物质交换挂钩是存在的, 但是不同的是女性已经可以经济独立了, 也因此有了更多的选择自由. 婚姻已经不再是必选项, 而是可选项了. 作者的大脑是无法理解单身的精彩, 和女人宁缺毋滥的价值观的. 请不要再把女性把当做婚姻市场里的商品,按年龄和容貌来标价了. 这种中国农业社会留下的传统的歧视女性的观点,才是作者文章中种种社会问题的真正根源.
- 回复 支持(26) 反对(2)
- 2009-09-14 12:06:38cicitrinity 来自香港
- 这个世界上，不平等总会存在，剩女存在的根源不过是追求工作与物质上的自我满足。
经历过大学生找工作性别严重歧视打击后的诸多女性选择继续深造或在工作上加倍努力，为此在物质生活得到应有改善后对婚姻要求提高真的是无可厚非。
千百年来，婚姻的门当户对没多少人能抵抗，正所谓，道不同不相为谋。连奋斗目标都不一样，何谈相同的价值观人生观之类空洞的言词？只可惜当女性提高自身地位后，可以匹配的男性就会锐减。
我不是女权主义者。只能说，这是个阴盛阳衰的年代。女性意识和地位的增强让许多男性多了几分无奈。
其实现实中的女性更多的还是渴望单纯幸福的爱情生活，没有像作者说的那样虚伪与贪婪。
为什么要极力扩大人性的阴暗面呢？谁不渴望单纯的小幸福。 - 回复 支持(25) 反对(2)
- 2009-10-20 16:48:55zoeju 来自北京市朝阳区
- 男人不能在物化女性之后再来嫌贵。
更不应该为了有些人不愿意给自己标价或是标个你们出不起的价儿就出口伤人。
宁可光荣地孤独着，也不恶心屈就。钱或真心都会让剩女犹豫，两者都没有的人，shut up. - 回复 支持(23) 反对(0)