中国维权人士冯正虎滞留日本机场
共党很强大，这年头，当个中国人很难，还是鼓励大家出国，咱惹不起，躲得起，
没有共产党就没有新中国，这是我们这一代和上一代及为中国解放、繁荣的先烈们所信仰的。 中国共产党是决定中国命运、执行政策的党。中国政府是执行政策的枪杆子，不一定这个枪杆子在执行党的改革上无疑无缝，他有时会犯错误的为党服务，不然历史上就没有冤假错案、就没有十一届三中全会！！！
我本人认为共产党立足点是“公平、求是”
你的意思就是错了不准批评？我们现在是新中国吗？新在哪？
你理解能力有那么差那?...
历史上的冤假错案没有平反吗？没有接受批评吗？你怎么理解成不准批评呢？。。。
党天下的格局必须要打破，否则人民的利益永远无法得到保证，永远受到权贵阶层的侵害
打破党天下的格局，然后你进入权贵阶层，然后轮到你侵害人民的利益。
心急吃不了热豆腐的，这些人是不是想出名啊！！
中国的高层智商都是很高的，别以为就自己聪明，生态演替需要过程，国家的发展也是需要过程的，像苏联不就是太急了么，阿苏的教训还不够啊，想一步到位国家都差点没了。
就是因为这些不透明，不让国民了解真相，国内才有这么多的猜测和臆断，不得不去看齐西方媒体的披露，道听途说的后果是什么，以讹传讹。
哦。西方媒体才是罪魁祸首啊。。。。
别说冯正虎的事情，国内没有一家媒体报道了。连《卡廷》、《从毛泽东到莫扎特》这样的奥斯卡获奖影片，在国内的电影院都从来没有公映过啊！现在倒是也有一点点的进步，至少什么电驴土豆优酷网上可以看这些片片。
唉，真担心我这么一说，连这些地方都看不到了。
党天下的格局必须要打破，否则人民的利益永远无法得到保证，永远受到权贵阶层的侵害
就是因为这些不透明，不让国民了解真相，国内才有这么多的猜测和臆断，不得不去看齐西方媒体的披露，道听途说的后果是什么，以讹传讹。
权力在集中了,做出来的事就不合情合理!权力是会使人昏头的.
我就想说一句话，希望FT能保证我的言论自由啊。据香港媒体报道，最近有好几个所谓的长期在北京从事维权的“民主人士”在设在香港的某组织帮助下移民美国了。
共党很强大，这年头，当个中国人很难，还是鼓励大家出国，咱惹不起，躲得起，
没有共产党就没有新中国，这是我们这一代和上一代及为中国解放、繁荣的先烈们所信仰的。 中国共产党是决定中国命运、执行政策的党。中国政府是执行政策的枪杆子，不一定这个枪杆子在执行党的改革上无疑无缝，他有时会犯错误的为党服务，不然历史上就没有冤假错案、就没有十一届三中全会！！！
我本人认为共产党立足点是“公平、求是”
你的意思就是错了不准批评？我们现在是新中国吗？新在哪？
历史上的冤假错案没有平反吗？没有接受批评吗？你怎么理解成不准批评呢？。。。
讨论还很激烈。看到的不同意见声音很多。只是希望FT的“支持”与“反对”的投票结果是真实的。这些数据说明或反映了很多问题。
1）很多人有怨气。（不管是中国人还是假洋鬼子，还是那些真正的汉奸——你自己心里清楚就行啦，没有谁和你辩解，没有意义。）
2）“我拒绝进入日本。因为我是一名中国人！”如果冯这样说，我会敬佩他是条汉子，可是他不是这样说的，也不是这样做的。
3）很欣赏FT能将发言者的真实（我希望没有经过技术处理）的IP地址显示出来。谁的用心谁明白。
4）声明一点。我是中国人，我爱自己的国家，我希望中国更加民主、强盛，人民生活更好些。也希望执政党能真正为民着想，我知道这是一条漫长的路。但我很反感那些别有用心的人的丑恶嘴脸与伎俩。
呵呵，你如果真是个汉子，这番话你应该到新闻出版总署或中央电视台门口喊去。跟FT说这些话，你自己觉得很有趣么？是啊，冯到底说了什么，他到底是怎么做的，相信很多国民都想了解实情。但为什么在国内没有任何一家纸媒体或电视台敢对这起堪称丑闻的事件进行报道？既然质疑FT不够真实，那政府倒给国民一个“真实”的说法啊。在日本成田国际机场，冯正虎都快成国际景观了，可在国内有多少国民知道有这么个人？你们问问自己的家人，有几个知道冯正虎的？为什么政府不敢让民众享有知情权？是冯自己主动闹事，还是因为政府违反宪法拒绝公民回国才把事闹大，有些人先把这点浅显的因果关系搞清楚再来回话吧。现在冯正虎仍然守在机场，苦盼着政府能开开眼，按宪法办事，允许自己的国民回家，不知道上海当局的官僚们要丢人丢到什么时候。
一个长期在国内帮助受损害者维权的人，一颗上海腐败官僚的眼中钉肉中刺，在目前的环境下，他完全可以投奔日本政府请求政治避难。可他就是不从，就是一心想要回国。试问那些侮辱攻击质疑他的人，换上你，你敢回来不？在回国被拘禁受迫害和滞留国外过逍遥日子之间，你会选哪样？到底是谁用心丑恶甘作狗腿子，或者被洗脑教育搞得愚昧无知麻木不仁，是谁谁知道，我也只能这么说了。
我是一名中国人，我厌恶别人对自己的国家指指点点，即使这个国家再穷再落后，我希望所有中国人共同努力找到合适的方法来改善这种现状，希望那些真正的所谓的“政治家”能真正有所作为，才不至于让我们这些普通民众受到无端的侮辱与指责，但我仍骄傲的说我是中国人，我就是讨厌那些汉奸走狗的丑恶嘴脸。
1）感谢FT能够提供一个公平、公开的平台，让各种“声音”都能“平等”的出现在公众视野。
2）我不清楚冯先生在日本那些时日的所作所为，如果他想在国内帮助受损害者维权的话。我希望他首先能保护自己，不管在中国法律范围内还是中国法律范围之外。而且，你如果不能在中国法律范围内帮助那些需要帮助的人，你只能帮倒忙。
3）对于冯先生的机场滞留现状，我无法评价什么。即使作为“一道国际风景线”又有什么了？他是用自己的方式表达某种信息或某种抗议，这是他的个人权利。只是希望FT等媒体能够继续客观报道，但不要以此来引导舆论。
批评政府，是一个国家公民的权利和义务。如果你把这种行为叫做“汉奸走狗”！只能说明的无知和愚蠢已经到了惊人的地步！
批评不是错。但是批评的方式问题以及借批评来满足个人别有用心之私那就是问题！这种恶劣的造势方式和当下演艺界不以绯闻为丑，反以绯闻获取眼球从而获得更大个人利益有什么两样。这样类似的做法即使在法律上没有明确的界定就可以毫无限制毫无顾忌地放肆了吗？！吃着中国饭成长的人，不知道理性地去看待我们不如发达国家的地方，只知道往死里骂，这算什么行径？流氓泼皮吗？打着争取权益维护人权促使国家改进的旗号采用的这种“批评”方式，既败坏了国家形象，又混淆了舆论视听，使得很多人不能看到在这背后的事情的另一面，作为一个中国人，我就是鄙视这种人以及支持这种人的其他人！支持Sherman365！我既不是党员也不是领导干部，但还是说，我很为自己是中国人而高兴！！
如果我们国家真心改革自身政治体制，国家真的为人民着想，民众是不会接受那些别有用心的人的。现在的中国是，毛病一堆，还不准别人说。民主、自由在哪？我们也为身为中国人而自豪，就是因为爱，才更加狠，如今的政治腐败、人民受着开发商的压迫，连基本住房保障都没有。
真可笑！我想你的意思无非就是说如果人民接受了别有用心人的说辞就是反证国家不为人民着想。你太可笑太无知了，黔驴技穷到用这种无法自圆其说的手段来为自己的别有用心找合理化的支柱！
“现在的中国是，毛病一堆，还不准别人说。”我想你根本就没有基本的人的大脑应该有的正常思维逻辑。批评不是错。但是批评的方式问题以及借批评来满足个人别有用心之私那就是问题！
我有些无言，也有些感慨。我指我看到的被置顶的带有明显政治偏向的5条评论。
我曾经写了几句话，但是没有被发表。我也不知道下面这些话能否被发表，但是我知道，起码有一个FT的编辑曾经看到过：
1）强烈抗议FT的带有明显政治偏向的舆论支持。这明显违背了媒体的“公平报道”原则。请大家看首页的带有黄色箭头的5条置顶评论，带有明显的政治“倾向性”。
如果编辑告诉我，那是FT中文版“读者”的投票结果，没有经过任何技术处理，我更加不信。太不成比例了，中国民众的智商就那么高吗？分不清孰是孰非吗？而且被高高挂起。
FT中文版的所作所为，严重伤害普通中国民众的感情！并且违背了FT中文版的声明：
“评论只代表会员个人观点，不代表FT中文网观点”？？？
2）强烈要求FT取消置顶的那些带有明显偏向性的所谓的热点评论。
一个国家对自己的公民这样,,良心,正义,理想被掩埋掉了,,我连敲敲健盘都得提心吊胆,,
不用提心吊胆,他们忙不过来的.
我不由得想起政治系的一位学生对政界的评价“出来一个个西装各领人模人样，开会时脏话连篇言语攻击。”人权，在国际上面来讲还是一个比较敏感的话题。不论别过怎样抓把柄，首先连我们自己的国民都不接受，虽然说起来好像妥协了一个人，事实上不过是默认了态度。
我没有被你代表吧？。。。
“冯正虎称，本月早些时候，他意外地看到老熟人王家瑞走向机场的外交通道。” 这两个人什么关系？
两个人是博士同学，在复旦的时候同一个导师学习。
选择了不同的道路，得到了不同的结果！一个飞黄腾达，一个。。。。
另一个把名字留在了历史上.一百年后,前者默默无闻,后者为人铭记。
支持批评，但我们绝对不能搞分裂国家的活动，因为我们每一个人都是中国人，我们要共同为这个国家的未来着想，为这个国家的未来努力，为这个国家的未来不断奋进。自己国家的人民是有权利来评论自己国家的事情的！
中国万岁！！！
老兄,,分裂国家的是中国共产党,,它不惜泯灭道德,正义,良心,人性人为的分裂人民和这个国家的关系,,为了维护自己的无耻的流氓权威和利益,,不惜一切手段制造人民和这个国家的对立情绪,,
世界上又有几个政权没有做过这些？有些还在别的国家做！
昨天我看见一狗在吃屎，你也是生物，一块去吃点？
世界需要强权政治！
难道民主真的能够给中国人带来好处吗？
貌似你在说中国人是二等公民?
民主政府知道其首要职能是保护言论和宗教自由等基本人权，保护法律面前人人平等的权利，保护人们组织和充份参与社会政治、经济和文化生活的机会。
讨论还很激烈。看到的不同意见声音很多。只是希望FT的“支持”与“反对”的投票结果是真实的。这些数据说明或反映了很多问题。
1）很多人有怨气。（不管是中国人还是假洋鬼子，还是那些真正的汉奸——你自己心里清楚就行啦，没有谁和你辩解，没有意义。）
2）“我拒绝进入日本。因为我是一名中国人！”如果冯这样说，我会敬佩他是条汉子，可是他不是这样说的，也不是这样做的。
3）很欣赏FT能将发言者的真实（我希望没有经过技术处理）的IP地址显示出来。谁的用心谁明白。
4）声明一点。我是中国人，我爱自己的国家，我希望中国更加民主、强盛，人民生活更好些。也希望执政党能真正为民着想，我知道这是一条漫长的路。但我很反感那些别有用心的人的丑恶嘴脸与伎俩。
呵呵，你如果真是个汉子，这番话你应该到新闻出版总署或中央电视台门口喊去。跟FT说这些话，你自己觉得很有趣么？是啊，冯到底说了什么，他到底是怎么做的，相信很多国民都想了解实情。但为什么在国内没有任何一家纸媒体或电视台敢对这起堪称丑闻的事件进行报道？既然质疑FT不够真实，那政府倒给国民一个“真实”的说法啊。在日本成田国际机场，冯正虎都快成国际景观了，可在国内有多少国民知道有这么个人？你们问问自己的家人，有几个知道冯正虎的？为什么政府不敢让民众享有知情权？是冯自己主动闹事，还是因为政府违反宪法拒绝公民回国才把事闹大，有些人先把这点浅显的因果关系搞清楚再来回话吧。现在冯正虎仍然守在机场，苦盼着政府能开开眼，按宪法办事，允许自己的国民回家，不知道上海当局的官僚们要丢人丢到什么时候。
一个长期在国内帮助受损害者维权的人，一颗上海腐败官僚的眼中钉肉中刺，在目前的环境下，他完全可以投奔日本政府请求政治避难。可他就是不从，就是一心想要回国。试问那些侮辱攻击质疑他的人，换上你，你敢回来不？在回国被拘禁受迫害和滞留国外过逍遥日子之间，你会选哪样？到底是谁用心丑恶甘作狗腿子，或者被洗脑教育搞得愚昧无知麻木不仁，是谁谁知道，我也只能这么说了。
我是一名中国人，我厌恶别人对自己的国家指指点点，即使这个国家再穷再落后，我希望所有中国人共同努力找到合适的方法来改善这种现状，希望那些真正的所谓的“政治家”能真正有所作为，才不至于让我们这些普通民众受到无端的侮辱与指责，但我仍骄傲的说我是中国人，我就是讨厌那些汉奸走狗的丑恶嘴脸。
1）感谢FT能够提供一个公平、公开的平台，让各种“声音”都能“平等”的出现在公众视野。
2）我不清楚冯先生在日本那些时日的所作所为，如果他想在国内帮助受损害者维权的话。我希望他首先能保护自己，不管在中国法律范围内还是中国法律范围之外。而且，你如果不能在中国法律范围内帮助那些需要帮助的人，你只能帮倒忙。
3）对于冯先生的机场滞留现状，我无法评价什么。即使作为“一道国际风景线”又有什么了？他是用自己的方式表达某种信息或某种抗议，这是他的个人权利。只是希望FT等媒体能够继续客观报道，但不要以此来引导舆论。
批评政府，是一个国家公民的权利和义务。如果你把这种行为叫做“汉奸走狗”！只能说明的无知和愚蠢已经到了惊人的地步！
批评不是错。但是批评的方式问题以及借批评来满足个人别有用心之私那就是问题！这种恶劣的造势方式和当下演艺界不以绯闻为丑，反以绯闻获取眼球从而获得更大个人利益有什么两样。这样类似的做法即使在法律上没有明确的界定就可以毫无限制毫无顾忌地放肆了吗？！吃着中国饭成长的人，不知道理性地去看待我们不如发达国家的地方，只知道往死里骂，这算什么行径？流氓泼皮吗？打着争取权益维护人权促使国家改进的旗号采用的这种“批评”方式，既败坏了国家形象，又混淆了舆论视听，使得很多人不能看到在这背后的事情的另一面，作为一个中国人，我就是鄙视这种人以及支持这种人的其他人！支持Sherman365！我既不是党员也不是领导干部，但还是说，我很为自己是中国人而高兴！！
如果我们国家真心改革自身政治体制，国家真的为人民着想，民众是不会接受那些别有用心的人的。现在的中国是，毛病一堆，还不准别人说。民主、自由在哪？我们也为身为中国人而自豪，就是因为爱，才更加狠，如今的政治腐败、人民受着开发商的压迫，连基本住房保障都没有。
真可笑！我想你的意思无非就是说如果人民接受了别有用心人的说辞就是反证国家不为人民着想。你太可笑太无知了，黔驴技穷到用这种无法自圆其说的手段来为自己的别有用心找合理化的支柱！
“现在的中国是，毛病一堆，还不准别人说。”我想你根本就没有基本的人的大脑应该有的正常思维逻辑。批评不是错。但是批评的方式问题以及借批评来满足个人别有用心之私那就是问题！
我有些无言，也有些感慨。我指我看到的被置顶的带有明显政治偏向的5条评论。
我曾经写了几句话，但是没有被发表。我也不知道下面这些话能否被发表，但是我知道，起码有一个FT的编辑曾经看到过：
1）强烈抗议FT的带有明显政治偏向的舆论支持。这明显违背了媒体的“公平报道”原则。请大家看首页的带有黄色箭头的5条置顶评论，带有明显的政治“倾向性”。
如果编辑告诉我，那是FT中文版“读者”的投票结果，没有经过任何技术处理，我更加不信。太不成比例了，中国民众的智商就那么高吗？分不清孰是孰非吗？而且被高高挂起。
FT中文版的所作所为，严重伤害普通中国民众的感情！并且违背了FT中文版的声明：
“评论只代表会员个人观点，不代表FT中文网观点”？？？
2）强烈要求FT取消置顶的那些带有明显偏向性的所谓的热点评论。
多么典型的粪青心理，总是以人民自居，总认为自己的看法就是大多数人的看法，以为自己是无证的人大代表。接受跟你想象中的世界截然相反的现实可能确实很难。你来错地方了，还是回强国论坛去吧，那里的管理员会让你满意的。
我怀疑FT带有明显政治偏向的舆论支持。。。
不知道民主社会允不允许个人对媒体的质疑？。。。
拉越大，两极分化、登峰造极。言论自由、绝对封杀，领导民选、白日做梦
，权力致富、历史之最，权大于法、横行无忌，街头巷尾、一片骂声，人民
怒火、即将燎原！
年年反贪贪更盛，岁岁反腐腐更行
房改了老百姓住不起、教改了老百姓上学不起，医改了老百姓
看病不起，下岗了老百姓活不起！目前老百姓的生存现状是：出生不起、上
学不起、居住不起、看病不起、连死都死不起！
中国的高层智商都是很高的，别以为就自己聪明，生态演替需要过程，国家的发展也是需要过程的，像苏联不就是太急了么，阿苏的教训还不够啊，想一步到位国家都差点没了。
求各位了，别民主了！现在眼下还是希望政府解决民生的问题吧！如果连食品安全这样的最起码的问题都不能解决，我看三鹿可能要再多几个！
讨论还很激烈。看到的不同意见声音很多。只是希望FT的“支持”与“反对”的投票结果是真实的。这些数据说明或反映了很多问题。
1）很多人有怨气。（不管是中国人还是假洋鬼子，还是那些真正的汉奸——你自己心里清楚就行啦，没有谁和你辩解，没有意义。）
2）“我拒绝进入日本。因为我是一名中国人！”如果冯这样说，我会敬佩他是条汉子，可是他不是这样说的，也不是这样做的。
3）很欣赏FT能将发言者的真实（我希望没有经过技术处理）的IP地址显示出来。谁的用心谁明白。
4）声明一点。我是中国人，我爱自己的国家，我希望中国更加民主、强盛，人民生活更好些。也希望执政党能真正为民着想，我知道这是一条漫长的路。但我很反感那些别有用心的人的丑恶嘴脸与伎俩。
呵呵，你如果真是个汉子，这番话你应该到新闻出版总署或中央电视台门口喊去。跟FT说这些话，你自己觉得很有趣么？是啊，冯到底说了什么，他到底是怎么做的，相信很多国民都想了解实情。但为什么在国内没有任何一家纸媒体或电视台敢对这起堪称丑闻的事件进行报道？既然质疑FT不够真实，那政府倒给国民一个“真实”的说法啊。在日本成田国际机场，冯正虎都快成国际景观了，可在国内有多少国民知道有这么个人？你们问问自己的家人，有几个知道冯正虎的？为什么政府不敢让民众享有知情权？是冯自己主动闹事，还是因为政府违反宪法拒绝公民回国才把事闹大，有些人先把这点浅显的因果关系搞清楚再来回话吧。现在冯正虎仍然守在机场，苦盼着政府能开开眼，按宪法办事，允许自己的国民回家，不知道上海当局的官僚们要丢人丢到什么时候。
一个长期在国内帮助受损害者维权的人，一颗上海腐败官僚的眼中钉肉中刺，在目前的环境下，他完全可以投奔日本政府请求政治避难。可他就是不从，就是一心想要回国。试问那些侮辱攻击质疑他的人，换上你，你敢回来不？在回国被拘禁受迫害和滞留国外过逍遥日子之间，你会选哪样？到底是谁用心丑恶甘作狗腿子，或者被洗脑教育搞得愚昧无知麻木不仁，是谁谁知道，我也只能这么说了。
我是一名中国人，我厌恶别人对自己的国家指指点点，即使这个国家再穷再落后，我希望所有中国人共同努力找到合适的方法来改善这种现状，希望那些真正的所谓的“政治家”能真正有所作为，才不至于让我们这些普通民众受到无端的侮辱与指责，但我仍骄傲的说我是中国人，我就是讨厌那些汉奸走狗的丑恶嘴脸。
1）感谢FT能够提供一个公平、公开的平台，让各种“声音”都能“平等”的出现在公众视野。
2）我不清楚冯先生在日本那些时日的所作所为，如果他想在国内帮助受损害者维权的话。我希望他首先能保护自己，不管在中国法律范围内还是中国法律范围之外。而且，你如果不能在中国法律范围内帮助那些需要帮助的人，你只能帮倒忙。
3）对于冯先生的机场滞留现状，我无法评价什么。即使作为“一道国际风景线”又有什么了？他是用自己的方式表达某种信息或某种抗议，这是他的个人权利。只是希望FT等媒体能够继续客观报道，但不要以此来引导舆论。
批评政府，是一个国家公民的权利和义务。如果你把这种行为叫做“汉奸走狗”！只能说明的无知和愚蠢已经到了惊人的地步！
批评不是错。但是批评的方式问题以及借批评来满足个人别有用心之私那就是问题！这种恶劣的造势方式和当下演艺界不以绯闻为丑，反以绯闻获取眼球从而获得更大个人利益有什么两样。这样类似的做法即使在法律上没有明确的界定就可以毫无限制毫无顾忌地放肆了吗？！吃着中国饭成长的人，不知道理性地去看待我们不如发达国家的地方，只知道往死里骂，这算什么行径？流氓泼皮吗？打着争取权益维护人权促使国家改进的旗号采用的这种“批评”方式，既败坏了国家形象，又混淆了舆论视听，使得很多人不能看到在这背后的事情的另一面，作为一个中国人，我就是鄙视这种人以及支持这种人的其他人！支持Sherman365！我既不是党员也不是领导干部，但还是说，我很为自己是中国人而高兴！！
如果我们国家真心改革自身政治体制，国家真的为人民着想，民众是不会接受那些别有用心的人的。现在的中国是，毛病一堆，还不准别人说。民主、自由在哪？我们也为身为中国人而自豪，就是因为爱，才更加狠，如今的政治腐败、人民受着开发商的压迫，连基本住房保障都没有。
真可笑！我想你的意思无非就是说如果人民接受了别有用心人的说辞就是反证国家不为人民着想。你太可笑太无知了，黔驴技穷到用这种无法自圆其说的手段来为自己的别有用心找合理化的支柱！
“现在的中国是，毛病一堆，还不准别人说。”我想你根本就没有基本的人的大脑应该有的正常思维逻辑。批评不是错。但是批评的方式问题以及借批评来满足个人别有用心之私那就是问题！
我有些无言，也有些感慨。我指我看到的被置顶的带有明显政治偏向的5条评论。
我曾经写了几句话，但是没有被发表。我也不知道下面这些话能否被发表，但是我知道，起码有一个FT的编辑曾经看到过：
1）强烈抗议FT的带有明显政治偏向的舆论支持。这明显违背了媒体的“公平报道”原则。请大家看首页的带有黄色箭头的5条置顶评论，带有明显的政治“倾向性”。
如果编辑告诉我，那是FT中文版“读者”的投票结果，没有经过任何技术处理，我更加不信。太不成比例了，中国民众的智商就那么高吗？分不清孰是孰非吗？而且被高高挂起。
FT中文版的所作所为，严重伤害普通中国民众的感情！并且违背了FT中文版的声明：
“评论只代表会员个人观点，不代表FT中文网观点”？？？
2）强烈要求FT取消置顶的那些带有明显偏向性的所谓的热点评论。
其实民主很简单，弱势的人有能力有机会维护自己的权利不受侵犯，公民享有言论、集会、游行、出版之自由，可以批评政府，可以有选举权。然而这些东西，离我们何其远，虽然常常从党口中说出，却只不过是捆人的绳子和镣铐
其实民主很简单，弱势的人有能力有机会维护自己的权利不受侵犯，公民享有言论、集会、游行、出版之自由，可以批评政府，可以有选举权。然而这些东西，离我们何其远，虽然常常从党口中说出，却只不过是捆人的绳子和镣铐
忘掉历史是愚昧而耻辱的,
忘掉89-64是愚昧而耻辱的,
居然有ft读者为89-64辩护,我觉得也很耻辱!!!!!
看来我也是你所说的愚昧者中的一员了，自上大学起我就对这一段历史很感兴趣，也花了不少时间找资料。我得到的印象是当时的确存在一些引发矛盾的导火线，学生作为良知的代言起而呼是很正常的，对此我也表示支持。但紧随其后的事件就很难怨执政党了，举个最简单的例子，一整天从学院南路游行而过的学生们前后的口号都是一致的，这就很难让人认为这是自发的行动了，随后就是提出的各种政治要求。作为一个执政党，这种情况下面对的就是把学生当做先锋的反对派了。虽然处理方式的确很僵硬，但更多的是体现在秋后算账上，当时当地的各种传言实为夸张。
从和东欧苏联当时今日的对比来看，我很难认为这种处理是完全错误的。至于今天一再拿这件事来说事的人，不能否认有些人是发自内心的想有个说法，但是多数我看来都是刻意找茬的，背后用心实在叵测，看看动不动就呼吁国际干预，美国总统注意的做法就知道，洋奴而已。我们中国人的事，你要虽万人吾往矣，我即使不赞同也会佩服，但是你要抱洋人大腿，我就只能把你归入汪秦之流了。
如果没有洋人，恐怕我们现在还是留着长辫子的大清臣民！
人权--一个很滑稽的名词。多少人为他挣来斗去，我却怀疑它们是否了解其中的真正含义？
难道民主真的能够给中国人带来好处吗？
民主政府知道其首要职能是保护言论和宗教自由等基本人权，保护法律面前人人平等的权利，保护人们组织和充份参与社会政治、经济和文化生活的机会。
中国就是这样的一个腐败国家,作为国人,感到羞耻,恐惧,但却无奈,有机会的话,就想方设法地移民吧.
支持peacerenren和gdmzxn。我觉得，在貌似缓慢的稳定发展和很可能导致动荡的所谓“人权”之间做选择，凡是有头脑的正常的清醒的人都会作出正确选择。除非那些别有用心的人纯粹是为了批判而批判我们现在的制度！那些人，他们的用心和目的何在，无论现有制度如何，他们都会是一群跳梁小丑跳出对制度大批特批。任何国家任何事物总有不完美的地方，奉劝那些人，你们不要因为现有的一些不足，就用放大镜和有色眼镜来别有用心地看这些不足。你们这些人，到了无论哪个国家都不会是真正被欢迎的人。任何富足舒适的环境是要靠大家共同创造的，发达国家的优越条件也不是天上掉的馅饼。洪承畴即使是对清朝贡献不少，为什么他还是被列入《贰臣传》？奉劝你们，不理性地看待问题别国的优越性和我们自身的不足，却总是觉得国家欠你们三吊铜钱似的，你们在任何“自由”国家都会比被列入《贰臣传》的洪承畴有过之而无不及！！
路过，不赞同你的言论，什么什么样制度都批评，制度没有完美的，是在批评中成长起来的，美国也有一群人整天批评政府，也没有见不让自己的国民回国的。什么贰臣转 都什么年代了，民主是大势所趋，你的想法跟慈禧老佛爷的想法一致。
路过，也不赞同你的评论。我想你的阅读能力太差了。谁也没说现在的制度是完美的，也没说不能批评。我觉得你,maleigebi,看问题的角度和心态有问题，败坏了首都人民的形象。
maleigebi同志:也请你不要败坏杭州人民的形象.
2，批评现有制度的都是别有用心的吗？当年邓说“贫穷不是社会主义”“发展是硬道理”“改革开放”这些不都是批评了当时的“现有制度”吗？朱总理要大力打击腐败贪污，不是对当时“现有制度”的批判吗？人大每年都有立法和废除不合时宜的法律法令，这些对“现有制度”的批评批判的人都是别有用心的人？不要对现有制度盲目追捧！！问题多的很！批评与自我批评不就是这个政党一直所倡导的吗？怎么到你这里就不成了呢？
3，我承认，任何国家都不是完美的，总是有缺陷，同时也承认好的环境确实是要大家一起创造的，同时我也同意放大别国优点放大我们的缺点是片面的非理性的，但是能够因为这样而忽视我们的问题吗？能够因为别人提出不同意见就称起为“贰臣”吗？商鞅改革，王安石变法，这些人都是“贰臣”吗？你瞧不起那些因为我们国家问题而逃避到国外的人，我也不是很喜欢，但是我懂得尊重他们的选择，解缙不背叛建文帝如何能修订永乐大典？傅作义不投诚北京就是一片废墟！
4，你不要你应得的“自由”，没有关系，但是当我们去追求我们应得的“人权”的时候，请管好自己的嘴巴，或者想清楚了再说话！
我们伟大祖国的强权政府还是进步了嘛。放在以往冯正虎先生怕是命都保不住，话都没机会说出口。
你敢说啥啊？抓了你，弄死你，再给你扣个大帽子，还要你的家人和你划清界线，还要让全国人都以为你是个大汗奸。现在网上说的你像个英雄一样，不错了吧，奉劝一句明哲保身吧，你还是有家人的人，不想让他们为你受累吧，这年头没什么正邪之分的。
太多话要有人说，太多事想做不能做，太多太多了，最后我也不知说的什么胡言乱语了
支持批评，但我们绝对不能搞分裂国家的活动，因为我们每一个人都是中国人，我们要共同为这个国家的未来着想，为这个国家的未来努力，为这个国家的未来不断奋进。自己国家的人民是有权利来评论自己国家的事情的！
中国万岁！！！
老兄,,分裂国家的是中国共产党,,它不惜泯灭道德,正义,良心,人性人为的分裂人民和这个国家的关系,,为了维护自己的无耻的流氓权威和利益,,不惜一切手段制造人民和这个国家的对立情绪,,
世界上又有几个政权没有做过这些？有些还在别的国家做！
“冯正虎称，本月早些时候，他意外地看到老熟人王家瑞走向机场的外交通道。” 这两个人什么关系？
两个人是博士同学，在复旦的时候同一个导师学习。
选择了不同的道路，得到了不同的结果！一个飞黄腾达，一个。。。。
- 2009-11-17 14:26:14dayworker2008 来自云南省
- 一个国家居然禁止一个本国公民入境。。。天理何在！这事充分说明了中国在政治问题上就没有言论自由可言。。
- 回复 支持(1415) 反对(159)
- 2009-11-17 11:27:32warren1277 来自广东省广州市番禺区
- 感谢FT中文网关注中国的维权斗士！
- 回复 支持(1054) 反对(148)
- 2009-11-17 11:55:57jeffrey301 来自江苏省南京市
- 共党很强大，这年头，当个中国人很难，还是鼓励大家出国，咱惹不起，躲得起，
- 回复 支持(1004) 反对(170)
- 2009-11-17 13:17:47potto 来自上海市
- 忘掉历史是愚昧而耻辱的,
忘掉89-64是愚昧而耻辱的,
居然有ft读者为89-64辩护,我觉得也很耻辱!!!!! - 回复 支持(890) 反对(188)
- 2009-11-17 13:15:22hellogao 来自黑龙江省哈尔滨市
- 十分同意 FT加油来自广东省广州市番禺区 [ warren1277 ] 的原贴:
感谢FT中文网关注中国的维权斗士！
- 回复 支持(561) 反对(83)
- 2009-11-20 17:22:36匿名 来自美国
- 有一天，我收到龙应台基金会的邀请，请我到台湾访学二个月，感受台湾，于是我准备起来了，我花了五六百的士费跑了上海各个部门，办了无犯罪纪录等等各种证明，最后他们要我出示不是法轮功的证明，我说“你们如何证明我是法轮功”，他们说“你如何证明你不是法轮功”。（另外说明一下，我的确不是法轮功练习者，但对法轮功并无歧视。）于是按他们的要求我去了户口所在的小区居委会开证明，这个居委会说，“你不在这个小区居住，我们不能开，”我去了我居住的小区居委会，他们又说，“你刚住进来一年，我们要观察半年再开”，我又去了以前住了八年的小区，这个小区居委会说：你户口已经不在这儿了，我们不能开。于是我开不出“我不是法轮功”的证明。于是我去不成台湾。在办证路上，突然间我涌出了泪水与一个念头：移民吧，移民吧。来自江苏省南京市 [ jeffrey301 ] 的原贴:
共党很强大，这年头，当个中国人很难，还是鼓励大家出国，咱惹不起，躲得起，
－－翟明磊 - 回复 支持(265) 反对(15)
- 2009-11-25 16:16:21kiokio 来自IANA
- 我把一句名言做个改动：
他们钓鱼罚款，我没有车，我没有吱声
他们弄死了躲猫猫的犯人；我不是犯人，我没有吱声
他们抓被强制拆迁无家可归而上访的人；我没房子可拆，我没有吱声
他们抓帮助穷人维权的人；我才不愿意牺牲自己帮别人，我没有吱声
他们抓敢于说政府错的大学教授；我可不是教授的材料，我没有吱声
他们强暴了一个女中学生，然后让他转学了，我没有女儿，我没有吱声
他们抢走了卖烘山芋的工具，并打瘸了这个可怜的老人；我不卖山芋，我没有吱声
他们抓走了我，没有人吱声
- 回复 支持(257) 反对(11)
- 2009-11-20 17:13:05匿名 来自美国
- 政府突然在你家边上建个垃圾焚烧厂看你要不要维权来自广东省深圳市宝安区 [ xinde1984 ] 的原贴:
什么维权人士，你做好你自己的工作就可以了，维什么权？我在我们的中国生活得好好的，你自己没犯法犯事，政府去侵你人权？不可能！！！！
中国----我为我的国家感到骄傲，伟大的中国共产党万岁！！！！
中国---我为从百年国耻任人宰杀的弱国到全砖四国和未来的超级大国，这就是世界上最美丽的政党执政！事实胜于歪曲和雄辩！！！！！
造焚烧厂的时候还半夜施工，看你要不要维权。 - 回复 支持(176) 反对(17)
- 2009-11-20 02:31:09匿名 来自新加坡
- 我對這種狀況感到憤怒。偌大的黨，掌握著全中國大陸的所有資源，居然會拒絕自己的國民入境。同時，我也感到欣慰。因為，越來越多的律師醒悟了，懂得運用法律作為武器。這也襯托出了中國共產黨的無恥。你是個律師，你懂法律，可我是共產黨，我有暴力機關，我可以不按照法律行事。我可以隨便抓你，關押你，或者把你踢出國門去。看，這就是60周年的中國。
- 回复 支持(135) 反对(11)
- 2009-11-20 15:21:00gliderq 来自中国
- 这就是流氓政府的嘴脸
- 回复 支持(135) 反对(14)
- 2009-12-01 09:21:54匿名 来自山东省青岛市
- 看到很多留言，感觉很多网友把国家的定义和政府混淆了。国家是我们的立足的根本，是我们引以为豪的母亲，无论她是在繁荣昌盛的唐朝，还是在贫困积弱的清朝，我们都会以她为骄傲，而政府则不一样了，现在执政的中国共产党充其量也就相当于古代的皇帝，我们凭什么爱它呢？无论它制造的是灾难还是繁荣，都不过是为它的本党的利益服务的。
现在我们的很多的人权斗士们正是为了我们的国家我们的民族的命运而奋斗啊，在苦苦挣扎，冒着失去生命和自由的危险，为中国广大人民的人权同专制作斗争，从政府那里为人民争取合法的权益，这不亚于是虎口夺食啊！为什么还有这么多愚昧的人去诋毁他们，辱骂他们呢？一个民族有英雄不去崇拜，这才是悲哀！ - 回复 支持(149) 反对(32)
- 2009-11-26 12:42:41gy521521 来自日本
- 呵呵，你如果真是个汉子，这番话你应该到新闻出版总署或中央电视台门口喊去。跟FT说这些话，你自己觉得很有趣么？是啊，冯到底说了什么，他到底是怎么做的，相信很多国民都想了解实情。但为什么在国内没有任何一家纸媒体或电视台敢对这起堪称丑闻的事件进行报道？既然质疑FT不够真实，那政府倒给国民一个“真实”的说法啊。在日本成田国际机场，冯正虎都快成国际景观了，可在国内有多少国民知道有这么个人？你们问问自己的家人，有几个知道冯正虎的？为什么政府不敢让民众享有知情权？是冯自己主动闹事，还是因为政府违反宪法拒绝公民回国才把事闹大，有些人先把这点浅显的因果关系搞清楚再来回话吧。现在冯正虎仍然守在机场，苦盼着政府能开开眼，按宪法办事，允许自己的国民回家，不知道上海当局的官僚们要丢人丢到什么时候。来自陕西省西安市 [ Sherman365 ] 的原贴:
讨论还很激烈。看到的不同意见声音很多。只是希望FT的“支持”与“反对”的投票结果是真实的。这些数据说明或反映了很多问题。
1）很多人有怨气。（不管是中国人还是假洋鬼子，还是那些真正的汉奸——你自己心里清楚就行啦，没有谁和你辩解，没有意义。）
2）“我拒绝进入日本。因为我是一名中国人！”如果冯这样说，我会敬佩他是条汉子，可是他不是这样说的，也不是这样做的。
3）很欣赏FT能将发言者的真实（我希望没有经过技术处理）的IP地址显示出来。谁的用心谁明白。
4）声明一点。我是中国人，我爱自己的国家，我希望中国更加民主、强盛，人民生活更好些。也希望执政党能真正为民着想，我知道这是一条漫长的路。但我很反感那些别有用心的人的丑恶嘴脸与伎俩。
一个长期在国内帮助受损害者维权的人，一颗上海腐败官僚的眼中钉肉中刺，在目前的环境下，他完全可以投奔日本政府请求政治避难。可他就是不从，就是一心想要回国。试问那些侮辱攻击质疑他的人，换上你，你敢回来不？在回国被拘禁受迫害和滞留国外过逍遥日子之间，你会选哪样？到底是谁用心丑恶甘作狗腿子，或者被洗脑教育搞得愚昧无知麻木不仁，是谁谁知道，我也只能这么说了。 - 回复 支持(123) 反对(10)
- 2009-11-20 14:24:41talktomonica 来自北京市朝阳区
- 不受监督的权力是潘多拉的盒子。拒绝监督的权力是打开的潘多拉的盒子。
- 回复 支持(110) 反对(2)
- 2009-11-20 11:57:13匿名 来自广东省广州市荔湾区
- 正因为有你这样的国民才有现在的专政来自广东省深圳市宝安区 [ xinde1984 ] 的原贴:
什么维权人士，你做好你自己的工作就可以了，维什么权？我在我们的中国生活得好好的，你自己没犯法犯事，政府去侵你人权？不可能！！！！
中国----我为我的国家感到骄傲，伟大的中国共产党万岁！！！！
中国---我为从百年国耻任人宰杀的弱国到全砖四国和未来的超级大国，这就是世界上最美丽的政党执政！事实胜于歪曲和雄辩！！！！！来自吉林省长春市 [ 匿名 ] 的原贴:你自己没犯法犯事，政府去侵你人权？不可能！or不可能？
全砖四国？五笔打的（说实话，我不会五笔）
事实胜于歪曲和雄辩？应该是狡辩吧
中国----我为我的国家感到骄傲，伟大的中国共产党万岁！！！！
不用加上中国人民万岁吗？Oh，I see.来自湖北省武汉市 [ blackandwhite ] 的原贴:被别人喊万岁的从没万岁过
- 回复 支持(108) 反对(8)
- 2009-11-19 17:05:35tonyqihb 来自广东省深圳市宝安区
- 关键不是零八宪章零九宪章的问题,你明天能搞个零九宪章,说明这个国家的核心价值,能公之于世,号召公民为之而奋斗,我看到了也会支持你的.来自上海市 [ zhuxinyu ] 的原贴:
有一些疑虑
当局以什么理由拒绝他入境？文章里面语焉不详。
文章里面没有提到他是中国公民，他到底现在什么身份？
一味拿人权等指责当局，个人不认为这是很理智。
还碰到王家瑞，不禁质疑这个人到底什么来头？来自广东省深圳市宝安区 [ 匿名 ] 的原贴:冯正虎:上海学者，复旦大学硕士毕业，人权活动人士，零八宪章签署人。1989年曾因对六四事件态度而遭行政记大过处分。2000年因“非法经营罪”被判刑三年。冯正虎90年代初到日本留学，没有入籍，护照号：G33406155,至今仍中国公民,身份证号码:310108195407012452，经常来往于两国之间。今年4月，冯正虎回到日本，6月7日想回中国，结果到上海机场被遣返回日本。冯正虎声明放弃其在日本工作签证，已不具有日本的居留权，所以冯正虎滞留在成田机场，拒绝进入日本，日本官方为诱使冯正虎进入日本境内，不提供食物和饮水。
今年５０多岁的冯正虎先生是浙江温州人，原居上海市。１９８０年毕业于华东师范大学数学系，１９８６获复旦大学管理学院经济学硕士学位，曾擔任上海市学生联合会研究生委员会主任、上海市研究生科技与经济中心理事长等职，毕业后在上海财经大学任教，兼任上海企业发展研究会会长和中国企业发展研究所所长。他连续四年主持每年一届的“中国企业发展研讨会”，發表了《企业战略》、《中国企业发展年鉴（１９８８年）》等著作多部。
来自北京市 [ netgn ] 的原贴:能不能不把什么零八宪章写上，还不显丢人？我明天找两个人搞个零九宪章，是不是以后也能写在我的简介之上？
- 回复 支持(91) 反对(5)
- 2009-11-18 14:19:59匿名 来自四川省成都市
- 1874年美国（那时还不叫美国）第一艘船只抵达中国，希望我们跟他们贸易。当时中国的GDP占全球GDP的1/3，人均GDP就没有资料了，至少在经济总量上，已经是超级大国了。你喜欢事实，非常好，提供一些事实：中国GDP增长有三个奇怪现象。一是经济高增长20多年，但中国依旧是发展中国家，而日本、韩国等高增长20多年都步入发达国家行列。也就是说，GDP的高增长并没有带来收入的高增长和技术产业的快速升级。二是投资率高，一般都在35％以上，近年更高达50％。其他国家投资率一般在30％以下，美国只有15％，消费是GDP的绝对主体。还有一大问题：资源利用效率低下。资料显示，中国资源综合利用率只有33％，低于发达国家10个百分点，主要产品能耗远高于发达国家，美国GDP是中国的9倍，用水量却与中国相当。中国每创造1美元所消耗的能源，是美国的4.3倍，德国和法国的7.7倍，日本的11.5倍。中国消耗了全球31％的原煤、30％的铁矿石、27％的钢材和40％的水泥，创造出的GDP却不到全球的4％。来自广东省深圳市宝安区 [ xinde1984 ] 的原贴:
什么维权人士，你做好你自己的工作就可以了，维什么权？我在我们的中国生活得好好的，你自己没犯法犯事，政府去侵你人权？不可能！！！！
中国----我为我的国家感到骄傲，伟大的中国共产党万岁！！！！
中国---我为从百年国耻任人宰杀的弱国到全砖四国和未来的超级大国，这就是世界上最美丽的政党执政！事实胜于歪曲和雄辩！！！！！ - 回复 支持(97) 反对(12)
- 2009-11-19 13:44:29warship188 来自山东省青岛市
- 请记住胡耀邦这个名字——说得好啊，朋友难得还记得这位老人家！来自四川省成都市 [ 匿名 ] 的原贴:
冯先生恐怕有点过于较真了，全日空作为一个公司，不可能跟一个国家对抗。至少全日空的错，还是可以原谅和理解的。先在日本呆一段时间嘛，以前许多右派、走资派什么的，文革后不是平反了吗（请记住胡耀邦这个名字）？没有什么是永远不变的！喊万岁的，也从来没有万岁过。
- 回复 支持(85) 反对(2)
- 2009-11-17 18:07:50davidchoi 来自上海市卢湾区
- FT你太了不起，向你致敬！
你做了一件媒体应该做的事情。 - 回复 支持(97) 反对(15)
- 2009-11-20 14:05:07匿名 来自广东省广州市
- 看了天涯上的一篇blog後(<日本东京机场冯正虎采访>)，已經比較了解馮的看法和他本人的處境。。。来自上海市 [ zhuxinyu ] 的原贴:
有一些疑虑
当局以什么理由拒绝他入境？文章里面语焉不详。
文章里面没有提到他是中国公民，他到底现在什么身份？
一味拿人权等指责当局，个人不认为这是很理智。
还碰到王家瑞，不禁质疑这个人到底什么来头？来自广东省深圳市宝安区 [ 匿名 ] 的原贴:冯正虎:上海学者，复旦大学硕士毕业，人权活动人士，零八宪章签署人。1989年曾因对六四事件态度而遭行政记大过处分。2000年因“非法经营罪”被判刑三年。冯正虎90年代初到日本留学，没有入籍，护照号：G33406155,至今仍中国公民,身份证号码:310108195407012452，经常来往于两国之间。今年4月，冯正虎回到日本，6月7日想回中国，结果到上海机场被遣返回日本。冯正虎声明放弃其在日本工作签证，已不具有日本的居留权，所以冯正虎滞留在成田机场，拒绝进入日本，日本官方为诱使冯正虎进入日本境内，不提供食物和饮水。
今年５０多岁的冯正虎先生是浙江温州人，原居上海市。１９８０年毕业于华东师范大学数学系，１９８６获复旦大学管理学院经济学硕士学位，曾擔任上海市学生联合会研究生委员会主任、上海市研究生科技与经济中心理事长等职，毕业后在上海财经大学任教，兼任上海企业发展研究会会长和中国企业发展研究所所长。他连续四年主持每年一届的“中国企业发展研讨会”，發表了《企业战略》、《中国企业发展年鉴（１９８８年）》等著作多部。
来自广东省广州市 [ 匿名 ] 的原贴:“日本官方为诱使冯正虎进入日本境内，不提供食物和饮水”？？？
您是指日本也在配合中國官方嗎？何解？
當然，我們不能全聽一面之詞，可是，官方也是時候出來溝通和澄清了吧，難道就這樣耗下去？ - 回复 支持(77) 反对(4)
- 2009-11-20 16:58:45匿名 来自美国
- 两个人是博士同学，在复旦的时候同一个导师学习。来自北京市 [ yamaya ] 的原贴:
“冯正虎称，本月早些时候，他意外地看到老熟人王家瑞走向机场的外交通道。” 这两个人什么关系？
- 回复 支持(74) 反对(3)