全球变暖就不是C02的问题，我对专家的观点有不同看法。
千百万年来太阳能以其他形式存储于地球，在近百年来工业发展和人类活动，使能量集中释放才是全球变暖的根本原因。
现在全球的能量消耗越来越大，不是仅仅C02就能衡量的。水利发电、风力发电、太阳光发电，这些都是太阳能转换而来，地球所有能量均来自太阳能。
不让这些能量集中释放才是保持环境的根本。

轮到14亿人民要消费了，碳排放要控制了，我们开始要进口了，美国人民和欧州人民开始存钱了，孔子和上帝开始讨论《论语》与《圣经》的关系对消费的帮助。

日本吹嘘可以靠森林生长吸收掉本国2%的温室气体。就那么个弹丸小国，满山过熟林没人砍，不造成净排放就不错了。

环境的污染主要来源于美国的破坏．

请查一查日本在京都议定书下的承诺是否完成了？！根本没有！也不可能完成！如果不是俄罗斯等经济衰退造成的二氧化碳减排，日本可能就会遭国际社会千夫所指了！

西方国家为什么不多学学日本，不管我们对日本这个国家有什么偏见，但是他们至少在气候变化等关系全球的环境问题上表现出了一个发达国家应该有的态度。个人认为碳减排也不是解决问题的根本途径，尽早找出能替代化石燃料的新能源才是解决问题的根本。

没有多少国家比中国对温室气体的危害更有体会，没有多少人比中国人更了解经济发展的重要性。气候变化的肇事者是过去200年经济高速发展的发达国家，我们不能苛求发达国家，因为除非发展停顿，过去的科技水平和人类对气候变化的认知难以使发达国家减少二氧化碳的排放。但是，今天已经发展起来的发达国家岂能要求本不富裕的发展中国家为他们所独享的盛宴掏出更大份额的钱买单？西方国家一贯所标榜的道德到哪去了？中国确定的单位GDP减排目标，是在发展经济和共同承担保护地球责任中的最好平衡，是一个真正衡量一国经济水平的人均GDP不足发达国家十分之一的发展中国家所能作出的最大承诺。更何况，中国众多制造温室气体的产品是用于出口的，出口到发达国家，让他们的民众享有低廉的商品。西方国家和舆论对中国的指摘、对中国减排目标的不理解，更像是倒打一耙，更像是伪君子的职责，更像是在嫁祸责任，怎能让中国人不怀疑发达国家的居心何在。这绝不是为人类共同应对气候变化的建设性举动。

“按照目前的增长速度，到2020年中国经济规模将增长一倍，即使达到了新的目标，中国二氧化碳排放量也将大幅增长。”
作者不懂数学？好吧，作者装作不懂数学，如果以经济规模增长一倍，碳排放强度降低50%来计算，中国二氧化碳排放量计算结果应该是零增长