央视“裤衩”的N种寓意

评论总数: [ 140 条 ]

文章摘要:FT中文网特约撰稿人朱大可:中国央视大楼象征着威权主义和消费主义的双重统治下,中国身体呈现的痛苦表情。它的两个建址,也充满耐人寻味的变迁意味。 阅读原文
评论只代表会员个人观点,不代表FT中文网观点

  • SelinaShen 来自美国
    2010-07-23 19:04
    ”生殖曾是华夏民族最炽热崇高的母题,否则本朝就难以成为全球人口最多的帝国“
    中国现在也是 敢 ”做“, 不敢 ”说“
  • mjjiequ 来自河北省辛集市
    2010-05-05 23:42
    第一次看到图片时,裤衩的感觉就忘不掉。
  • keieo 来自挪威
    2010-04-22 20:07
    不说潜规则 就事论事 那个楼很丑 摆在那里就是丢人
  • zjflysky 来自江苏省镇江市
    2010-03-09 14:35
    无语了!
  • 366812739 来自湖北省
    2010-03-01 19:34
    央视大楼整体的感觉是不太好看。远远看上去显得单调,僵硬而有强力。没有舒适,亲切的感觉。做为中国最大的电视台这样的设计让中国人难以接受,被人非议也是难免的。但是说成色情上的一种姿势,是不是有点片面,或者是色情图片看得过多才产生的牵强之说。
  • watermelon1028 来自江苏省南京市
    2010-02-26 22:47
    荷兰人雷姆·库哈斯??什么大人物?为什么不找中国自己的人来设计?设计了个裤衩子居然央视的人都不吱一声,还屁颠屁颠的。
  • zap59488 来自山西省
    2010-02-19 23:48
    这个设计很好,是为了教育子孙后代要说句话,在人生活中是比如要做一个真正对社会有用的人,不要想人躯体一样往下蹲个姿,才明白了,有个顶的了才会怕痛,才会叫,应感谢设计师和审批这个设计的领导,这个设计是希望央视不要想妓女一样谁有钱谁就能办事,谁有钱就为谁叫,要为老百姓多想想,为那些上访告状者,或多年得不到解决受苦受冤者多叫几声,这个设计师一定也是从贫苦家庭出身的,能用设计形象为老百姓看想,替老百姓说话,而还是央视大楼,真是当代第一敢办实事的人,审批这个设计的领导,也是想为老百姓办点实事而无权之人,是个好领导。
  • zap59488 来自山西省
    2010-02-19 22:59
    这个设计很好,是为了教育子孙后代要说句话,在人生活中是比如要做一个真正对社会有用的人,不要想人躯体一样往下蹲个姿,才明白有个顶的了才会怕痛才会叫,
  • zhangzhwiei0 来自湖北省武汉市
    2010-02-10 17:26
    文采超级牛叉,大师级,佩服的死去活来!想到余秋雨大师,同样是万花筒、魔术师一样的文人。文章读完相当眩晕,是醉“文”的感觉吧?点评该文:才华直射,可为央视建筑添些光彩。
  • 匿名 来自北京市
    2010-02-10 15:16
    被火烧的副楼有什么设计理念?自打它建成的时候我就觉得很诡异,本来“大裤衩”已是一完整独立的作品了,为什么要建一个高度和形状都不协调的副楼?除了“两性论”还有什么其他解释吗?
  • xiaoyiad 来自山东省淄博市桓台县
    2010-02-09 17:00
    央视大楼的两个建址,充满了耐人寻味的变迁意味。它的原址东邻革命军事博物馆,跟军事集权保持逻辑关联;西接国家科技部,显示其对现代传媒科技的依存;北衔世纪坛的日晷,令其可汲取来自“时间”的神秘力量。
    太牵强附会了吧,世纪坛建成比央视大楼晚啊~~~~~
  • 匿名 来自天津市
    2010-01-29 10:32
    嘛也不说了,难看啊。中国籍的贝聿铭成天给外国人设计好东西,人家外国人看见设计好,才用,哪怕是外国人的,中国人是看见是外国人的,才用,哪怕设计的不咋地。你看看这几年的这些新建筑,尤其的外国人设计的,有一个好看的吗?糟蹋钱还是小事,某些中国人的审美可悲啊。
  • nicolastian 来自陕西省西安市
    2010-01-28 11:06
    妙笔生花
  • dalinewbridge 来自广东省
    2010-01-21 13:46
    艺术要为群众服务,如果群众喜闻乐见,未尝不可,“大裤衩”就“大裤衩”。。。
  • 匿名 来自山东省青岛市
    2010-01-20 12:50
    设计者太变态了,估计拍板的肯定是人妖.
  • hrdb 来自天津市
    2010-01-19 17:45
    做博物馆为最合适
  • cheegine 来自广东省广州市
    2010-01-19 09:26
    来自天津市 [ 匿名 ] 的原贴:

    建筑物有罪吗?没有!但为何它却承担了这么重的诟病和非议。作为结构工程师,从专业角度可以说出n条的不合理,但是它实实在在的立在那里,成功了。从当前的世人角度,众说纷纭,众口铄金,但是历史会证明这一切,所有的人百年后都灰飞烟灭了,但是建筑还在,依然的屹立。是结构工程师的成功,还是一个耻辱柱,一百个人有一百个看法,但事实是它存在了。客观和主观之间的联系是人的主观臆断,还是真正的发现了建筑与政治、民生、百姓生活的联系?时间可以证明一切!毫无疑问,现在的评论中(百分百是批评的,呵呵),但作为参与这个世界知名建筑设计院的一员,我想说:过好我们自己的生活吧!发完牢骚,批评以后,日子好要过,公交还要挤,开车还要堵,工作还要做,生活是靠自己的。所以,这就是我们现在的中国。一个有朝气、但又处处存在问题的大国,我们从温饱走向小康,在一种混沌的有序中高速发展的大国。我们希望中华的崛起,但是这一切都需要建立在民族素质的提高、法制的健全、国民的高收入、环境的改善。一切都会过去,一切都会好起来!2010,祝福中国,祝福人民,祝福朋友,祝福家人!明天会更好!

    首先,首首先先应该建立的是全民社保
  • limengtao1974 来自北京市
    2010-01-19 09:22
    崇洋媚外的中国,终于被洋大师玩了一把。就让她永远跪在东三环吧,好让大家清醒清醒。
  • limengtao1974 来自北京市
    2010-01-19 09:16
    崇洋媚外的中国,终于被外国设计师玩了一把。就让她永远跪在东三环边吧,好让大家清醒清醒。
  • 匿名 来自新西兰
    2010-01-18 20:36
    此文文笔辛辣老到,批判有力。更重要的是胆大, 不知能有多少国人能有幸读到,又有多少人能欣赏啊。 从建筑和美学角度,以性为基本灵感和阐释是没错的。 大到各个建筑,小到日用的洗发香波的瓶子设计,无一不有来源性的灵感。这点中国的传统文化事实上不避讳,但是不知为何近代倒变成罪恶的话题了。 对央视的建筑本身,我觉得确实多数人欣赏不了,但是并不妨碍懂得欣赏的人的注目。对一个东西好不好看是有很强的主管性的。可以看看百年前巴黎建筑埃菲尔铁塔的时候,很多人都是极力批判它的丑陋,可是现在却成为巴黎自豪的象征。 就我个人而言,对央视本身的厌恶,与对这个创新的建筑是毫无关系的。
  • cyqcdy 来自云南省昆明市
    2010-01-18 13:47
    哎,从读书时代就不喜欢散文,你直接说最后一句不就完了。
  • 匿名 来自北京市
    2010-01-17 23:07
    来自北京市 [ 匿名 ] 的原贴:

    真的佩服作者的幻想能力,天才啊。。
    这种无中生有,天方夜谭,用心险恶的说辞,真的是勾勒出欧美阴谋家的鬼脸。
    简简单单的一件事情,被你说的如此不堪,用心何在?
    虽说言论自由,但是像作者这种挑拨离间,意图扰乱社会治安的分子,绝对应该拿沥青封住其丑恶的嘴脸。并打入地狱。

    同意
    此楼的设计完全适合于当下的政府心态 故意标新立异的意思 吸引眼球
    看看全球建筑设计方案招标时
    我相信有更好的设计方案可以选择
    对方案最后拍板的人
    我是敬佩的
  • huatangcn 来自北京市朝阳区
    2010-01-16 23:54
    妙文!
  • noi-man 来自北京市
    2010-01-16 17:25
    看了一个说法好象是叫做:"女臀男根"
    中国政府似乎总是要强制人们不要去谈性,可是越这样,人的猎奇心理其实就越强,像人家日本,欧美等国丫根就没没觉得性是件多么不能够启齿的事情!
    不过有时候下班开车路过东三环:"呼家楼"的时候看见中央电视台新址确实觉得很恶心.尤其被烧成那样,估计把精气也烧没了,花了那么多钱建了一个废物,中国人是缺钱,可是中国缺钱吗?
    还不如好好去建设建设人家西部或者多去建设一些民生工程该多好!简直就是浪费
  • 匿名 来自北京市海淀区
    2010-01-16 16:06
    建筑本身并没有那么多的含义,关键是谁在看,怎么看,大家这样的解读说明大家对这个机构的感情与看法,这个值得深思。
  • df005 来自陕西省
    2010-01-16 15:37
    这就是我们民族的劣根性,本质的、现实的东西不敢面对,却好打死老虎,为国人大悲!
  • 匿名 来自浙江省温州市
    2010-01-16 12:37
    2010-01-14 21:15:11robbieli 来自陕西省西安市
    来自天津市 [ 匿名 ] 的原贴:
    建筑物有罪吗?没有!但为何它却承担了这么重的诟病和非议。作为结构工程师,从专业角度可以说出n条的不合理,但是它实实在在的立在那里,成功了。从当前的世人角度,众说纷纭,众口铄金,但是历史会证明这一切,所有的人百年后都灰飞烟灭了,但是建筑还在,依然的屹立。是结构工程师的成功,还是一个耻辱柱,一百个人有一百个看法,但事实是它存在了。客观和主观之间的联系是人的主观臆断,还是真正的发现了建筑与政治、民生、百姓生活的联系?时间可以证明一切!毫无疑问,现在的评论中(百分百是批评的,呵呵),但作为参与这个世界知名建筑设计院的一员,我想说:过好我们自己的生活吧!发完牢骚,批评以后,日子好要过,公交还要挤,开车还要堵,工作还要做,生活是靠自己的。所以,这就是我们现在的中国。一个有朝气、但又处处存在问题的大国,我们从温饱走向小康,在一种混沌的有序中高速发展的大国。我们希望中华的崛起,但是这一切都需要建立在民族素质的提高、法制的健全、国民的高收入、环境的改善。一切都会过去,一切都会好起来!2010,祝福中国,祝福人民,祝福朋友,祝福家人!明天会更好!

    同意,中国现在虽然问题不少,但总体上来说是向上走的,好好生活,相信未来会更美好;至于那些批评的声音,也是很必要的,正是有了大家的监督和鞭策,我们的国家才会日益完善。

    理性的声音,比对民族的一味辱骂更为不易.
  • desert_fox 来自广东省深圳市
    2010-01-16 10:58
    扭曲的大楼,CCTV散发出来的扭曲的信息,不是很有代表意义吗?
  • arthur00 来自江苏省淮安市
    2010-01-16 09:41
    来自上海市浦东新区 [ zhigediandian ] 的原贴:

    现在开放的中国谈谈性又有什么呢?已经做了就不要不好意思大方承认,就算荡也要荡的大大方方,现在的社会那叫性感,如果把性遮遮掩掩那就叫做不可见人了。

    就算那个楼是男女交欢,又有什么呢?现在地铁上狂吻的、乱摸的不是比比皆是?我们一个如此开放的泱泱大国还怕什么人家说楼透露着性讯息??就大大方方说我们就是要的这个风格,因为我们的影视圈、新闻圈以至于很多圈都是跟性有关的潜规则,我们认啦!

    你老兄说的够酷
  • qjm8898 来自陕西省西安市
    2010-01-16 09:18
    我们的影视圈、新闻圈以至于很多圈都是跟性有关的潜规则,公之于众。
  • blueswan 来自广东省深圳市龙岗区
    2010-01-16 07:21
    来自中国 [ 匿名 ] 的原贴:

    这个建筑的确是这个无能、空虚、诡异、狂妄、性感政权的绝妙感性观照。

    当初是怎么通过的?现在让人羞辱。
  • luoxiaohao 来自湖北省荆州市
    2010-01-15 22:33
    来自北京市东城区 [ ice_lip ] 的原贴:

    我现在不明白的是,这里面的词汇咋没有被屏蔽?
    没有被口口?

    来自广东省佛山市 [ parelmaggie ] 的原贴:

    FT不是老批判中国政府屏蔽信息 没有言论自由吗 那FT是屈从了? 还是坚持自己的原则呢? FT在中国的存在 本身就是对自己这种言论的一记狠狠的耳光!

    你的意思是因为中国政府比北朝鲜政府要好得多得多,FT应该为他高唱颂歌才对吗?
  • 匿名 来自广东省广州市
    2010-01-15 22:22
    来自江苏省南京市 [ rainbaby118 ] 的原贴:

    作者是中国人吗?

    你想问的是:作者还是个党员吗?!
  • eason33 来自欧洲
    2010-01-15 19:03
    快两年了吧?
    我就想问 那破楼在那儿空着要做什么?
    老子的税钱 不是让你们这么糟蹋着玩儿的!
  • 匿名 来自山东省淄博市
    2010-01-15 18:05
    这是一个制造谎言与腐败的“大裤衩”!
  • lepordsu 来自北京市海淀区
    2010-01-15 17:10
    不知民间是如何定义“裤衩”的。但我个人认为央视大楼外形绝不是一个裤衩。裤衩有他的包容性和舒适性-不论是男女老幼。但我没看出央视大楼的包容性和舒适性。看到的只是他与周围的不和谐,与北京城的不和谐。不知是哪个领导批的这个方案。真比裤衩还不如!
  • Jennifer602 来自广东省广州市
    2010-01-15 17:08
    很丑的建筑,个人意见,但没有作者想到的这么深远,或者扯蛋。
  • 匿名 来自安徽省铜陵市
    2010-01-15 17:00
    天意
  • 匿名 来自北京市
    2010-01-15 15:55
    真的佩服作者的幻想能力,天才啊。。
    这种无中生有,天方夜谭,用心险恶的说辞,真的是勾勒出欧美阴谋家的鬼脸。
    简简单单的一件事情,被你说的如此不堪,用心何在?
    虽说言论自由,但是像作者这种挑拨离间,意图扰乱社会治安的分子,绝对应该拿沥青封住其丑恶的嘴脸。并打入地狱。
  • dwxp2009 来自上海市
    2010-01-15 14:36
    苏斯洛夫是斯大林时代以后主管苏联意识形态的教皇,他在苏共中央中有着举足轻重的地位。是他领衔扳倒了赫鲁晓夫,后来的苏共中央总书记勃列日涅夫,对他也要让三分。中国目前没有象他那样的强势人物,但“大裤衩”象征着中国教皇的皇宫,在中共有着举足轻重的地位。中共目前解决国内和台海之间的问题和矛盾常用“协商”两字,无论什么问题和矛盾,只要站在这个“大裤衩”下面,统统都可以协商。
  • 未经英国《金融时报》书面许可,对于英国《金融时报》拥有版权和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非FT中文网(或:英国《金融时报》中文网)所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用。已经英国《金融时报》授权使用作品的,应在授权范围内使用。
    针对此文的热门评论(按支持数减去反对数计算)
    2010-01-12 12:07:04
    hxqzjm 来自辽宁省
    没有什么建筑物比它更具文化象征意味了:扭曲佝偻的躯体,与其说是女人的蹲姿,不如说是中国身体所呈现的痛苦表情。在威权主义和消费主义的双重统治下,央视大楼发出了惊天动地的呻吟。这是中国痛苦指数的伟大标志,也是纽约自由女神的反转性雕像,屹立在首都北京,犹如一个凝固于新世纪零年代的梦魇。
    回复 支持(525) 反对(13)
    2010-01-12 10:32:58
    匿名 来自中国
    这个建筑的确是这个无能、空虚、诡异、狂妄、性感政权的绝妙感性观照。
    回复 支持(335) 反对(6)
    2010-01-12 10:26:05
    thornton 来自上海市奉贤区
    这是中国痛苦指数的伟大标志,也是纽约自由女神的反转性雕像,屹立在首都北京,犹如一个凝固于新世纪零年代的梦魇!!!!!
    回复 支持(227) 反对(6)
    2010-01-12 10:26:11
    lirusong 来自江苏省苏州市
    说的好~民主和自由是挤出来的~法律从来没有规定,老百姓必须穷困,公务员必须享有世间的一切
    回复 支持(205) 反对(0)
    2010-01-12 09:51:47
    匿名 来自浙江省杭州市
    一座赫赫有名的大楼,蹲着,还掰开了大腿,被一座巨大的翘起的阳具顶着,还时时激起行人阵阵的性冲动。寓意是非常清楚明白的。越是大老粗越是看得懂。拿老百姓的钱就这么糟蹋,这个设计师还有这个批的人都该杀!
    回复 支持(205) 反对(37)
    2010-01-15 11:53:48
    phoenixfire 来自北京市
    央视是建立在腐朽逻辑上光鲜的壳子,正像扭曲的央视大楼
    表面上很现代,骨子里很封建
    一个以歌功颂德为根本任务的宣传机构,一个号称制造主旋律的机构
    回复 支持(61) 反对(1)
    2010-01-13 14:20:47
    ke_elf 来自吉林省长春市
    来自山东省济宁市 [ kjping ] 的原贴:

    这是一个敌视祖国的刻薄小人在仇恨的梦魇里发出的呓语。怀着这样的心态看待事情,在它的眼里没有美好的事物存在。不要再保留你的汉语名字了,让你的洋人父母再给你取个新名字吧,中国不该有这样的败类。

    来自河北省石家庄市 [ davidguo01 ] 的原贴:

    不要把自己打扮成爱国者,岳飞如何死的?爱国爱死的。在中国忠君是最大的爱国。

    爱国主义是流氓恶棍的最后避难所
    回复 支持(53) 反对(2)
    2010-01-13 13:35:12
    joshiee 来自湖北省武汉市
    这只是一栋大楼,一千个人有一千个设计,本用不着大惊小怪。
    但是央视的口碑实在太差了,直搞到它“做什么都是错的”的地步。我相信,无论这栋楼如何设计,都不会遭到好评。
    应该反省的不是设计师,而是央视。
    回复 支持(45) 反对(0)
    2010-01-13 16:08:43
    jeffnsn 来自北京市
    来自浙江省杭州市 [ 匿名 ] 的原贴:

    一座赫赫有名的大楼,蹲着,还掰开了大腿,被一座巨大的翘起的阳具顶着,还时时激起行人阵阵的性冲动。寓意是非常清楚明白的。越是大老粗越是看得懂。拿老百姓的钱就这么糟蹋,这个设计师还有这个批的人都该杀!

    设计师和建筑物本身并没错! 错就错在了,大裤衩代表了央视,而央视又做了太多不该做的事。
    回复 支持(46) 反对(1)
    2010-01-14 12:35:32
    ymcr2010 来自北京市
    来自天津市 [ linzh40 ] 的原贴:

    我曾经几次地路过它的身旁,曾经几次地观察这个“怪物”,我不解其设计者的设计思想是什么??就是给人特别奇怪的感觉。看见它的人可以随便地加以解释和理解。这大概就是这个法国设计者的本来的愿意吧!!我不明白的是,我们国家为什么花外汇请这个外国人了设计呢?!!难道我们中国就没有高明地设计者了吗??!!清华大学里面的建筑设计系有多少杰出的设计人才呀!!为什么?为什么竟如此崇拜外国人??

    看看近年北京的几大建筑,哪里还有中国元素,包括整个奥体公园。到底谁在搞民族虚无主义,谁在顶礼膜拜洋文化。可悲!!可怕!!!
    回复 支持(38) 反对(1)
    2010-01-12 23:30:51
    xhx1971 来自北京市
    这事儿可能也没那么严重啦,其实也就相当于是个暴发户想要附庸风雅,花大价钱买了个丑陋不堪的所谓雕塑放在家里供人取笑而已!
    回复 支持(38) 反对(5)
    2010-01-12 17:10:19
    zhou361025 来自北京市
    这座建筑是丑陋的,北京市民无不厌恶!比迪拜和台北的高楼差远了!拍板者昏聩了?
    回复 支持(33) 反对(2)
    2010-01-15 11:40:29
    juicy711 来自四川省成都市
    一名男子去看心理分析师,分析师拿出了一叠印有墨迹的卡片,让这名男子一张一张的观看,没看完一张,分析师就会问他卡片让他想到了什么。这名男子看完第一张卡片后说:“性。”然后他又观看了第二张卡片,这次他说的依然是:“性。”事实上,他看到每一张卡片后都回答说:“性。”心理分析师以非常关切的表情看着他说:“我并不想让你担心,不过你看起来好像满脑子想的都是性。”这名男子听后大为震惊,他回答说:“我真不敢相信你刚才说的话,拿着整叠色情卡片的可是你啊!”
    回复 支持(29) 反对(0)
    2010-01-13 15:17:15
    linzh40 来自天津市
    我曾经几次地路过它的身旁,曾经几次地观察这个“怪物”,我不解其设计者的设计思想是什么??就是给人特别奇怪的感觉。看见它的人可以随便地加以解释和理解。这大概就是这个法国设计者的本来的愿意吧!!我不明白的是,我们国家为什么花外汇请这个外国人了设计呢?!!难道我们中国就没有高明地设计者了吗??!!清华大学里面的建筑设计系有多少杰出的设计人才呀!!为什么?为什么竟如此崇拜外国人??
    回复 支持(29) 反对(1)
    2010-01-14 12:29:48
    zhigediandian 来自上海市浦东新区
    现在开放的中国谈谈性又有什么呢?已经做了就不要不好意思大方承认,就算荡也要荡的大大方方,现在的社会那叫性感,如果把性遮遮掩掩那就叫做不可见人了。

    就算那个楼是男女交欢,又有什么呢?现在地铁上狂吻的、乱摸的不是比比皆是?我们一个如此开放的泱泱大国还怕什么人家说楼透露着性讯息??就大大方方说我们就是要的这个风格,因为我们的影视圈、新闻圈以至于很多圈都是跟性有关的潜规则,我们认啦!
    回复 支持(32) 反对(4)
    2010-01-13 16:04:31
    jeffnsn 来自北京市
    央视代表了一种工具,而‘大裤衩’代表了央视。 围绕着大裤衩的种种是是非非的讨论归根究底就是对这个工具的角色进行的声讨。 而建筑物本身和设计师并没有过错,错就错在它所承载的东西已经站在了人民的对立面。
    回复 支持(28) 反对(1)
    2010-01-12 16:08:33
    he_michael 来自湖北省武汉市
    来自APNIC [ 匿名 ] 的原贴:

    觉得作者纯属自娱自乐的无病呻吟,有必要吗?作为媒体人,应该用手中的笔与纸为社会的进步人类的发展作点贡献,而不是纯属发牢骚。。在当今的中国,会发牢骚的人太多了,缺的是真正踏踏实实提点可行性建议,做点实实在在事情的人

    批判这种极端不和谐、不进步的现象的集中象征,难道不是最高效率的促进社会进步和人类发展
    回复 支持(26) 反对(1)
    2010-01-13 15:10:36
    b8b8b8 来自上海市徐汇区
    不管它是什么模样?最可悲的是用喜庆的爆竹点燃它!使它体无完肤,遭了厄运。莫大的讽刺!如果这个民族总是寄希望用燃放火药面来表示欢欣鼓舞,真是太愚昧了,还禁不了,既吵闹还危险,竟然算是快乐!中国特色?
    回复 支持(24) 反对(0)
    2010-01-13 16:59:16
    qingdaoyin 来自天津市
    央视建筑,世人笑料之标杆
    回复 支持(25) 反对(1)
    2010-01-13 17:58:12
    bjmdong 来自北京市
    “大裤衩”是遮羞布,央视就是用于粉饰的工具
    回复 支持(24) 反对(1)