谷歌与百度之别
我是一个程序员草民，我支持百度，观点有以下几点
1、baidu能搜索博客，论坛的内容，一般都在前几行就有。google相对很差。
2、我是草民，我搜索的东西一般很大众化，例如我想要的某个技术的关键字，工作上（编程时）出问题弹出的消息，没听过的流行语什么的，都满足我的要求，也不觉得和工作有关。
3、我知道大伙说的百度竞价排名，当你搜索产品信息（汽车，杂志，茶叶等等），这些事实给排名过，问题是，我一届草民网虫，不会搜索这些无聊的东西
4、百度百科很伟大，维基不能比，百度百科关于中国的东西，真的百科了，维基就感觉什么都找不到
小观点，google的产品我都很喜欢，但是，和她作为一个搜索引擎，毫无关系。
我也是程序员，前三条，各取所需，无所厚非。
但第四条我不赞同，同一个条目，有时维基比百度内容更全、更中立。
当你搜索百度竞价排名信息（汽车，杂志，茶叶等等），这些事实给排名过，问题是，我一届草民网虫，不会搜索这些无聊的东西。
但是怎么解释央视在电视节目里披露的是许多老头老太太的高血压患者，在百度上搜索出的网站尽是卖假药的？
作为一个程序员，你居然只用搜索引擎来搜几行代码，而不去关心搜索引擎所带来的技术与思想？你的生活也许只剩下工作而没有信仰了。我不明白，作为一个程序员，怎么会看不出百度与google的巨大技术差距？我从来不主动拿google跟百度相比，因为目前百度跟google并没有可比性。
我不是程序员，但我看的出baidu很多技术不如Google，没有google earth等很多很高级的功能。但，那又如何。
我一直觉得google就不是给中国人用的。而百度比较像给中国人用的。
就像ebay不想给中国人用的，而淘宝很中国。
这样就行了。
所以在中国，百度很好。
在搜索方面，百度可以符合我的要求。就可以了啊。而google我怎么也用不惯。
当然习惯是可以改变的，像我现在在美国，只能用google。
但是美国人，除了用google还能用什么？yahoo么？太可笑了。
我绝对不喜欢一家独大。只有一个google主宰的搜索世界，太可怕了。
在美国不能用百度了吗？难道你认为百度只局域搜索？真不知道你是在表扬百度还是在反讽百度呢。
程序和规则不是万能的，Google常会搜索出无关的内容，还会搜出黄站，不小心点入就危险了。虽然百度也会搜出无关内容，但是准确率明显好很多很多。
就会瞎说，百度搜索出来的信息准确在哪里？难道你很要找的是医药广告吗？那的确很准，而且自动的把相关信息放到你面前，无论你搜索什么关键词。
谷歌对有木马的网站是有过滤的，还可以预览的。谷歌在人性化上要做的更好。百度就是一流氓，动不动强吻你。相信成人网站大家也都看过吧！
我是一个程序员草民，我支持百度，观点有以下几点
1、baidu能搜索博客，论坛的内容，一般都在前几行就有。google相对很差。
2、我是草民，我搜索的东西一般很大众化，例如我想要的某个技术的关键字，工作上（编程时）出问题弹出的消息，没听过的流行语什么的，都满足我的要求，也不觉得和工作有关。
3、我知道大伙说的百度竞价排名，当你搜索产品信息（汽车，杂志，茶叶等等），这些事实给排名过，问题是，我一届草民网虫，不会搜索这些无聊的东西
4、百度百科很伟大，维基不能比，百度百科关于中国的东西，真的百科了，维基就感觉什么都找不到
小观点，google的产品我都很喜欢，但是，和她作为一个搜索引擎，毫无关系。
我也是程序员，前三条，各取所需，无所厚非。
但第四条我不赞同，同一个条目，有时维基比百度内容更全、更中立。
当你搜索百度竞价排名信息（汽车，杂志，茶叶等等），这些事实给排名过，问题是，我一届草民网虫，不会搜索这些无聊的东西。
但是怎么解释央视在电视节目里披露的是许多老头老太太的高血压患者，在百度上搜索出的网站尽是卖假药的？
作为一个程序员，你居然只用搜索引擎来搜几行代码，而不去关心搜索引擎所带来的技术与思想？你的生活也许只剩下工作而没有信仰了。我不明白，作为一个程序员，怎么会看不出百度与google的巨大技术差距？我从来不主动拿google跟百度相比，因为目前百度跟google并没有可比性。
我不是程序员，但我看的出baidu很多技术不如Google，没有google earth等很多很高级的功能。但，那又如何。
我一直觉得google就不是给中国人用的。而百度比较像给中国人用的。
就像ebay不想给中国人用的，而淘宝很中国。
这样就行了。
所以在中国，百度很好。
在搜索方面，百度可以符合我的要求。就可以了啊。而google我怎么也用不惯。
当然习惯是可以改变的，像我现在在美国，只能用google。
但是美国人，除了用google还能用什么？yahoo么？太可笑了。
我绝对不喜欢一家独大。只有一个google主宰的搜索世界，太可怕了。
在美国不能用百度了吗？难道你认为百度只局域搜索？真不知道你是在表扬百度还是在反讽百度呢。
程序和规则不是万能的，Google常会搜索出无关的内容，还会搜出黄站，不小心点入就危险了。虽然百度也会搜出无关内容，但是准确率明显好很多很多。
这是因为google有霉国政府和中央情报局的政治和经济方面的支持。百度完全靠自己的力量发展，还得靠外资入股。
我一直用百度 我觉得使用比谷歌更方便，我很反感那种认为美国的月亮都比中国圆的所谓的“精英”们。在中国百度比谷歌更好是事实，更适应国民。
可是为什么现在的百度会比谷歌更好呢?怎么在中国就会有个与世界平行的网络世界,而不是同一个呢?
事实？你那里来的事实？一直用百度的家伙又怎么会知道百度比google更方便？
一直用google的家伙怎么能说google就比百度好？
我用百度说它好你也有意见？我吃水煮鱼不跟你吃牛扒你有意见？
愣要有人拿两个公司比较，这不就是拿中国的月亮跟西方的月亮比吗？这不就是拿中国人跟外国人比吗？还就真有人愣说外国的月亮就是圆，这外国的妞就是比中国的美媚漂亮！
没事找事！开公司是赚钱的！
这无可厚非
没有谁对谁错
最为用户觉得哪个能让自己得到想要的信息就用哪个
谁也管不了
我一直用百度 我觉得使用比谷歌更方便，我很反感那种认为美国的月亮都比中国圆的所谓的“精英”们。在中国百度比谷歌更好是事实，更适应国民。
可是为什么现在的百度会比谷歌更好呢?怎么在中国就会有个与世界平行的网络世界,而不是同一个呢?
事实？你那里来的事实？一直用百度的家伙又怎么会知道百度比google更方便？
我用百度说它好你也有意见？我吃水煮鱼不跟你吃牛扒你有意见？
愣要有人拿两个公司比较，这不就是拿中国的月亮跟西方的月亮比吗？这不就是拿中国人跟外国人比吗？还就真有人愣说外国的月亮就是圆，这外国的妞就是比中国的美媚漂亮！
没事找事！开公司是赚钱的！
中共统治中国，Google统治的是未来的全人类。
我不关心谁统治中国，但中国是我的祖国，我和我的下一代将永远生活在这里，所以只要中共能让中国日益变得更好，我并不反对。或许，你们会说中国还有很多问题，但你敢谁这个世界上有哪个国家没有问题，又有哪个国家是真正公平的？起码中国这三十年来每天都在改变，在一天天地变好。
另外，关于什么Google统治未来人类的话，希望你不是发高烧说胡话。如果不是，也希望你能够冷静一些，起码我们中国大部分人并不愿意被它的统治。当然，如果你愿意，我们不表示异议，因为那是你的自由。对你的选择我无权评论，同时，我坚决悍卫你选择的自由！！！
我不关心谁统治全人类，但我是全人类的一部分，我和我的下一代都是人类，所以只要google能让全人类日益变得更好，我并不反对。或许，你们会说google也有很多问题，但你敢谁这个世界上有哪个公司没有问题，又有哪个公司是真正公平的？起码google这十年来每天都在改变，在一天天地变好。
另外，关于什么中共统治中国的话，希望你不是发高烧说胡话。如果不是，也希望你能够冷静一些，起码我们中国大部分人并不愿意被它的统治。当然，如果你愿意，我们不表示异议，因为那是你的自由。对你的选择我无权评论，同时，我坚决悍卫你选择的自由！！！
如果你认为google可能统冶全人类的话，那么我认为我能统治你和你的后代！
说这些不都是胡话吗？
东、西方遥远的未来大片主角可能有多个，但说话有决定权的永远只有一个！不管多么民主、自由，下面的老百姓都跟着主角走，做主角的炮灰！
不知道未来世界谁会是主角！但肯定不会是google！我这个可不是胡话喔！
笑贫不笑娼，无论多么厚黑，赚到钱就是成功者，衡量成功的唯一标准就是金钱。
读书为了做官，学技术为了赚钱，钱、钱、钱；越多越好，有钱可以......没钱的人生将会怎样？为了安全感；就相信丛林法则，其他什么理想都是忽悠别人的，犹如非洲大草原的动物，个个盘算着自己的生存和发展；美德？等进化好了再说。
我是一个程序员草民，我支持百度，观点有以下几点
1、baidu能搜索博客，论坛的内容，一般都在前几行就有。google相对很差。
2、我是草民，我搜索的东西一般很大众化，例如我想要的某个技术的关键字，工作上（编程时）出问题弹出的消息，没听过的流行语什么的，都满足我的要求，也不觉得和工作有关。
3、我知道大伙说的百度竞价排名，当你搜索产品信息（汽车，杂志，茶叶等等），这些事实给排名过，问题是，我一届草民网虫，不会搜索这些无聊的东西
4、百度百科很伟大，维基不能比，百度百科关于中国的东西，真的百科了，维基就感觉什么都找不到
小观点，google的产品我都很喜欢，但是，和她作为一个搜索引擎，毫无关系。
我也是程序员，前三条，各取所需，无所厚非。
但第四条我不赞同，同一个条目，有时维基比百度内容更全、更中立。
当你搜索百度竞价排名信息（汽车，杂志，茶叶等等），这些事实给排名过，问题是，我一届草民网虫，不会搜索这些无聊的东西。
但是怎么解释央视在电视节目里披露的是许多老头老太太的高血压患者，在百度上搜索出的网站尽是卖假药的？
作为一个程序员，你居然只用搜索引擎来搜几行代码，而不去关心搜索引擎所带来的技术与思想？你的生活也许只剩下工作而没有信仰了。我不明白，作为一个程序员，怎么会看不出百度与google的巨大技术差距？我从来不主动拿google跟百度相比，因为目前百度跟google并没有可比性。
我不是程序员，但我看的出baidu很多技术不如Google，没有google earth等很多很高级的功能。但，那又如何。
我一直觉得google就不是给中国人用的。而百度比较像给中国人用的。
就像ebay不想给中国人用的，而淘宝很中国。
这样就行了。
所以在中国，百度很好。
在搜索方面，百度可以符合我的要求。就可以了啊。而google我怎么也用不惯。
当然习惯是可以改变的，像我现在在美国，只能用google。
但是美国人，除了用google还能用什么？yahoo么？太可笑了。
我绝对不喜欢一家独大。只有一个google主宰的搜索世界，太可怕了。
在美国不能用百度了吗？难道你认为百度只局域搜索？真不知道你是在表扬百度还是在反讽百度呢。
利为大利“恶”即善
利为小利“恶”非恶
利为蝇利“恶”即恶
“善”不善“恶”不恶，欲行善恶，自首验.
--转---
我是一个程序员草民，我支持百度，观点有以下几点
1、baidu能搜索博客，论坛的内容，一般都在前几行就有。google相对很差。
2、我是草民，我搜索的东西一般很大众化，例如我想要的某个技术的关键字，工作上（编程时）出问题弹出的消息，没听过的流行语什么的，都满足我的要求，也不觉得和工作有关。
3、我知道大伙说的百度竞价排名，当你搜索产品信息（汽车，杂志，茶叶等等），这些事实给排名过，问题是，我一届草民网虫，不会搜索这些无聊的东西
4、百度百科很伟大，维基不能比，百度百科关于中国的东西，真的百科了，维基就感觉什么都找不到
小观点，google的产品我都很喜欢，但是，和她作为一个搜索引擎，毫无关系。
我也是程序员，前三条，各取所需，无所厚非。
但第四条我不赞同，同一个条目，有时维基比百度内容更全、更中立。
当你搜索百度竞价排名信息（汽车，杂志，茶叶等等），这些事实给排名过，问题是，我一届草民网虫，不会搜索这些无聊的东西。
但是怎么解释央视在电视节目里披露的是许多老头老太太的高血压患者，在百度上搜索出的网站尽是卖假药的？
作为一个程序员，你居然只用搜索引擎来搜几行代码，而不去关心搜索引擎所带来的技术与思想？你的生活也许只剩下工作而没有信仰了。我不明白，作为一个程序员，怎么会看不出百度与google的巨大技术差距？我从来不主动拿google跟百度相比，因为目前百度跟google并没有可比性。
我不是程序员，但我看的出baidu很多技术不如Google，没有google earth等很多很高级的功能。但，那又如何。
我一直觉得google就不是给中国人用的。而百度比较像给中国人用的。
就像ebay不想给中国人用的，而淘宝很中国。
这样就行了。
所以在中国，百度很好。
在搜索方面，百度可以符合我的要求。就可以了啊。而google我怎么也用不惯。
当然习惯是可以改变的，像我现在在美国，只能用google。
但是美国人，除了用google还能用什么？yahoo么？太可笑了。
我绝对不喜欢一家独大。只有一个google主宰的搜索世界，太可怕了。
在美国不能用百度了吗？难道你认为百度只局域搜索？真不知道你是在表扬百度还是在反讽百度呢。
百度的眼里只有利益。推广越看越不顺眼，但是百度做得很讨巧，很符合中国人的使用习惯。
倒是留言都充满意思，我不希望世界只有一个Google,是因为我希望市场的竞争与制衡使它的理念＆技术不断进步
但我100％肯定的是我讨厌只能有百度，这个小玩意儿让人觉得充满敌意
我是一个程序员草民，我支持百度，观点有以下几点
1、baidu能搜索博客，论坛的内容，一般都在前几行就有。google相对很差。
2、我是草民，我搜索的东西一般很大众化，例如我想要的某个技术的关键字，工作上（编程时）出问题弹出的消息，没听过的流行语什么的，都满足我的要求，也不觉得和工作有关。
3、我知道大伙说的百度竞价排名，当你搜索产品信息（汽车，杂志，茶叶等等），这些事实给排名过，问题是，我一届草民网虫，不会搜索这些无聊的东西
4、百度百科很伟大，维基不能比，百度百科关于中国的东西，真的百科了，维基就感觉什么都找不到
小观点，google的产品我都很喜欢，但是，和她作为一个搜索引擎，毫无关系。
我也是程序员，前三条，各取所需，无所厚非。
但第四条我不赞同，同一个条目，有时维基比百度内容更全、更中立。
当你搜索百度竞价排名信息（汽车，杂志，茶叶等等），这些事实给排名过，问题是，我一届草民网虫，不会搜索这些无聊的东西。
但是怎么解释央视在电视节目里披露的是许多老头老太太的高血压患者，在百度上搜索出的网站尽是卖假药的？
作为一个程序员，你居然只用搜索引擎来搜几行代码，而不去关心搜索引擎所带来的技术与思想？你的生活也许只剩下工作而没有信仰了。我不明白，作为一个程序员，怎么会看不出百度与google的巨大技术差距？我从来不主动拿google跟百度相比，因为目前百度跟google并没有可比性。
我不是程序员，但我看的出baidu很多技术不如Google，没有google earth等很多很高级的功能。但，那又如何。
我一直觉得google就不是给中国人用的。而百度比较像给中国人用的。
就像ebay不想给中国人用的，而淘宝很中国。
这样就行了。
所以在中国，百度很好。
在搜索方面，百度可以符合我的要求。就可以了啊。而google我怎么也用不惯。
当然习惯是可以改变的，像我现在在美国，只能用google。
但是美国人，除了用google还能用什么？yahoo么？太可笑了。
我绝对不喜欢一家独大。只有一个google主宰的搜索世界，太可怕了。
我一直用百度 我觉得使用比谷歌更方便，我很反感那种认为美国的月亮都比中国圆的所谓的“精英”们。在中国百度比谷歌更好是事实，更适应国民。
可是为什么现在的百度会比谷歌更好呢?怎么在中国就会有个与世界平行的网络世界,而不是同一个呢?
事实？你那里来的事实？一直用百度的家伙又怎么会知道百度比google更方便？
我是一个程序员草民，我支持百度，观点有以下几点
1、baidu能搜索博客，论坛的内容，一般都在前几行就有。google相对很差。
2、我是草民，我搜索的东西一般很大众化，例如我想要的某个技术的关键字，工作上（编程时）出问题弹出的消息，没听过的流行语什么的，都满足我的要求，也不觉得和工作有关。
3、我知道大伙说的百度竞价排名，当你搜索产品信息（汽车，杂志，茶叶等等），这些事实给排名过，问题是，我一届草民网虫，不会搜索这些无聊的东西
4、百度百科很伟大，维基不能比，百度百科关于中国的东西，真的百科了，维基就感觉什么都找不到
小观点，google的产品我都很喜欢，但是，和她作为一个搜索引擎，毫无关系。
我也是程序员，前三条，各取所需，无所厚非。
但第四条我不赞同，同一个条目，有时维基比百度内容更全、更中立。
当你搜索百度竞价排名信息（汽车，杂志，茶叶等等），这些事实给排名过，问题是，我一届草民网虫，不会搜索这些无聊的东西。
但是怎么解释央视在电视节目里披露的是许多老头老太太的高血压患者，在百度上搜索出的网站尽是卖假药的？
作为一个程序员，你居然只用搜索引擎来搜几行代码，而不去关心搜索引擎所带来的技术与思想？你的生活也许只剩下工作而没有信仰了。我不明白，作为一个程序员，怎么会看不出百度与google的巨大技术差距？我从来不主动拿google跟百度相比，因为目前百度跟google并没有可比性。
我一直觉得google就不是给中国人用的。而百度比较像给中国人用的。
就像ebay不想给中国人用的，而淘宝很中国。
这样就行了。
所以在中国，百度很好。
在搜索方面，百度可以符合我的要求。就可以了啊。而google我怎么也用不惯。
当然习惯是可以改变的，像我现在在美国，只能用google。
但是美国人，除了用google还能用什么？yahoo么？太可笑了。
我绝对不喜欢一家独大。只有一个google主宰的搜索世界，太可怕了。
中共统治中国，Google统治的是未来的全人类。
我不关心谁统治中国，但中国是我的祖国，我和我的下一代将永远生活在这里，所以只要中共能让中国日益变得更好，我并不反对。或许，你们会说中国还有很多问题，但你敢谁这个世界上有哪个国家没有问题，又有哪个国家是真正公平的？起码中国这三十年来每天都在改变，在一天天地变好。
另外，关于什么Google统治未来人类的话，希望你不是发高烧说胡话。如果不是，也希望你能够冷静一些，起码我们中国大部分人并不愿意被它的统治。当然，如果你愿意，我们不表示异议，因为那是你的自由。对你的选择我无权评论，同时，我坚决悍卫你选择的自由！！！
我不关心谁统治全人类，但我是全人类的一部分，我和我的下一代都是人类，所以只要google能让全人类日益变得更好，我并不反对。或许，你们会说google也有很多问题，但你敢谁这个世界上有哪个公司没有问题，又有哪个公司是真正公平的？起码google这十年来每天都在改变，在一天天地变好。
另外，关于什么中共统治中国的话，希望你不是发高烧说胡话。如果不是，也希望你能够冷静一些，起码我们中国大部分人并不愿意被它的统治。当然，如果你愿意，我们不表示异议，因为那是你的自由。对你的选择我无权评论，同时，我坚决悍卫你选择的自由！！！
中共在二十年前做了一件大好事.但是本着不留名的优良传统,作为后来者的我都不知道是谁做的.
我一直用百度 我觉得使用比谷歌更方便，我很反感那种认为美国的月亮都比中国圆的所谓的“精英”们。在中国百度比谷歌更好是事实，更适应国民。
可是为什么现在的百度会比谷歌更好呢?怎么在中国就会有个与世界平行的网络世界,而不是同一个呢?
事实？你那里来的事实？一直用百度的家伙又怎么会知道百度比google更方便？
何以见得 只是百度市场占有率更高， 那你得只得知道百度通过经销商，通过地面渠道，通过流氓软件，通过收买绑定。。方式 就不奇怪了· ·
我是一个程序员草民，我支持百度，观点有以下几点
1、baidu能搜索博客，论坛的内容，一般都在前几行就有。google相对很差。
2、我是草民，我搜索的东西一般很大众化，例如我想要的某个技术的关键字，工作上（编程时）出问题弹出的消息，没听过的流行语什么的，都满足我的要求，也不觉得和工作有关。
3、我知道大伙说的百度竞价排名，当你搜索产品信息（汽车，杂志，茶叶等等），这些事实给排名过，问题是，我一届草民网虫，不会搜索这些无聊的东西
4、百度百科很伟大，维基不能比，百度百科关于中国的东西，真的百科了，维基就感觉什么都找不到
小观点，google的产品我都很喜欢，但是，和她作为一个搜索引擎，毫无关系。
我也是程序员，前三条，各取所需，无所厚非。
但第四条我不赞同，同一个条目，有时维基比百度内容更全、更中立。
当你搜索百度竞价排名信息（汽车，杂志，茶叶等等），这些事实给排名过，问题是，我一届草民网虫，不会搜索这些无聊的东西。
但是怎么解释央视在电视节目里披露的是许多老头老太太的高血压患者，在百度上搜索出的网站尽是卖假药的？
我一直用百度 我觉得使用比谷歌更方便，我很反感那种认为美国的月亮都比中国圆的所谓的“精英”们。在中国百度比谷歌更好是事实，更适应国民。
可是为什么现在的百度会比谷歌更好呢?怎么在中国就会有个与世界平行的网络世界,而不是同一个呢?
- 2010-01-22 11:43:46Jennifer602 来自广东省广州市
- 我无意损害百度对我们生活的帮助，但和GOOGLE对比起来，百度就真是太逊了。
- 回复 支持(979) 反对(98)
- 2010-01-22 10:54:50DAVE1969 来自浙江省宁波市
- 百度的道德观，是当今整个中国道德观的体现。
其实，哪个行业不是如此？
根源么，很多人都知道。
- 回复 支持(873) 反对(28)
- 2010-01-22 11:22:20mengmengcui 来自上海市徐汇区
- 反正我只知道输入我们公司名字在百度上搜不出来我们公司的网站，因为最低竞价6000块我们没付。恶心。
- 回复 支持(690) 反对(37)
- 2010-01-22 10:08:37就是就是 来自江苏省无锡市
- 嗯，比喻恰当。百度就是收费站。它只关心自己的利润。为达目的不择手段。
- 回复 支持(617) 反对(37)
- 2010-01-22 10:24:47seekyou2006 来自美国
- 中共统治中国，Google统治的是未来的全人类。
- 回复 支持(587) 反对(134)
- 2010-01-22 17:12:37vivi-ann 来自美国
- 同样的词在GOOGLE一般第一页就能找到想要的东西,而换成百度多半等着你的就是最上面一大堆的木马病毒网站,你想要找的网站因为没交钱被排在好几页开外.来自上海市徐汇区 [ mengmengcui ] 的原贴:
反正我只知道输入我们公司名字在百度上搜不出来我们公司的网站，因为最低竞价6000块我们没付。恶心。
来自浙江省杭州市 [ 匿名 ] 的原贴:在百度上搜不到你公司名称，根本是你公司网站建设技术问题，我公司也没向百度交一分钱，输入公司名照样找得到，所以关键不在百度的竞价体系，而是你的网页技术问题。
虽然我不认为百度的排名竞价是好东西，但免费的午餐重来就不可能有的，百度提供搜索给你用，是免费的，那么它不需要经济支撑了吗？无非用的招式不同（Google也不是一样要赚钱），你喜欢就用百度，不喜欢就用Google，或者其他的都可以，但没必要就此否定一切，甚至在这儿胡说八道。
Google这次宣称退出中国，是标称其坚持的理念受到了中国政府的抑制，而且国内更有一些人称Google一旦退出中国，中国就此要闭关锁国了？我不明白，搜索不到一些比如64、法轮功之类的新闻，就意味着中国信息的落后？难道看到这些就意味作中国的民主、开放、强盛？我是普通老百姓，我很简单：黄色的，我不希望看到，因为它会教坏我的孩子；暴力的，我不希望看到，因为它会破坏我孩子的善良……，那么这些信息的屏蔽会有错吗？GooGle不想遵守中国的某些规定，那行，那你就走呗，了解世界并不是只有一个Google，但没必要搞得好像是因为中国不民主、不自由才离开的一样！！！
另外,说到黄色暴力,百度就笑了,它可是连中老年搜索都一堆色情网站内容,出了名的一个很普通的词组都能连出黄色内容的哦,你就不怕它破坏你孩子的善良了?
因为工作经常要用到信息搜索,真不知道没有GOOGLE以后那里再去找个比较方便安全的搜索网站了,唉! - 回复 支持(177) 反对(18)
- 2010-01-22 16:42:58what-is-up 来自辽宁省沈阳市
- 第一，提升pagerank的是你的朋友，不是Google，Google不靠人工提升搜索结果位置赚钱。来自美国 [ 匿名 ] 的原贴:
看来作者不懂技术。搜索广告分付费广告，在右侧，和自然排序。其实厂家更重视自然排序，特别是第一页的前三榜，因为人的习惯是只看第一页，只看前三榜。没有就换个字，再搜。你以为孤狗的首页前三榜都是免费的，太天真了。
我有个朋友，专门玩软件，把孤狗首页前三榜的内容换成那些不想付大价钱，又想进前三榜的二，三流厂家的名字“搬”到前面去。为此他天天忙，因为孤狗发现了就要用技术手段把他们不想看见的名字剔除出去。于是他就同孤狗搞拉锯战。虽然他的做法“不合法”，但我想说的是，从技术角度上讲孤狗完全可以引导读者的“新闻”导向。
希望作者搞懂了技术在发言，不要为孤狗当免费的鼓吹手。
如果说中国政府高媒体审查由问题，应当谴责，孤狗也绝不是只“纯种”狗，它干的那些缺德事如果到拿出来晒晒，我干保证它明天就的关张结业。
第二，Google建立搜索规则就是让尽量符合的词自动提前而不被人工干涉，让符合用户意图的词自动靠前。你的朋友靠编辑网页内容、影响Google规则来赚钱，不要脸的是你的朋友，不是Google。
第三，从技术上来说可能，不代表人家Google愿意做，而这个区别也就是Google和百度的根本区别。也是我先前多个回复说的，企业社会道德的问题。多个新闻都说明了百度的竞价排名是多么可耻，对于不参加竞价排名的企业，百度甚至将已经收入百度的搜索结果人工移除！！
- 回复 支持(152) 反对(9)
- 2010-01-22 15:49:47what-is-up 来自辽宁省沈阳市
- 最后说一点百度和Google获利方式的不同，Google作为搜索行业的先行者和领头人，经营压力以及投资人的获益期待相对百度要小，获利方式属于放长线钓大鱼；百度实际上是被资本市场绑架了，现在被压得头也抬不起来，只看得到眼前的利益，属于涸泽而渔的方式，公司尽管都是逐利的，但方式各有不同。批评百度称赞Google不是代表那个公司邪恶或正牌，而是说哪个公司的经营方式更合人情。
话说回来，百度作为搜索引擎的后来者，其技术功力较Google差的的确不是一点半点，虽然靠先发优势在中国占据了更大的市场份额，可是真比较搜索效果的话，Google确是更懂得中文的，至少从我个人使用效果来看。百度的广告挺恶心的～ - 回复 支持(82) 反对(10)
- 2010-01-22 16:34:34yangyang821 来自辽宁省大连市
- 你懂技术！你懂技术你匿名干嘛？来自美国 [ 匿名 ] 的原贴:
看来作者不懂技术。搜索广告分付费广告，在右侧，和自然排序。其实厂家更重视自然排序，特别是第一页的前三榜，因为人的习惯是只看第一页，只看前三榜。没有就换个字，再搜。你以为孤狗的首页前三榜都是免费的，太天真了。
我有个朋友，专门玩软件，把孤狗首页前三榜的内容换成那些不想付大价钱，又想进前三榜的二，三流厂家的名字“搬”到前面去。为此他天天忙，因为孤狗发现了就要用技术手段把他们不想看见的名字剔除出去。于是他就同孤狗搞拉锯战。虽然他的做法“不合法”，但我想说的是，从技术角度上讲孤狗完全可以引导读者的“新闻”导向。
希望作者搞懂了技术在发言，不要为孤狗当免费的鼓吹手。
如果说中国政府高媒体审查由问题，应当谴责，孤狗也绝不是只“纯种”狗，它干的那些缺德事如果到拿出来晒晒，我干保证它明天就的关张结业。
“搜索广告分付费广告，在右侧，和自然排序。其实厂家更重视自然排序，特别是第一页的前三榜，因为人的习惯是只看第一页，只看前三榜。没有就换个字，再搜。” 这句话很象经常推销百度竞价排名的推销员嘴里吐出的话。 - 回复 支持(82) 反对(13)
- 2010-01-22 15:49:01cobras3 来自广东省深圳市
- 這種行為已經不是收費站了，而是攔路的強盜～不給錢，就別想過。来自上海市徐汇区 [ mengmengcui ] 的原贴:
反正我只知道输入我们公司名字在百度上搜不出来我们公司的网站，因为最低竞价6000块我们没付。恶心。
- 回复 支持(77) 反对(11)
- 2010-01-22 16:47:31GSYSHyi 来自广西南宁市
- 谷歌没有利用政治,百度有中国成分.
- 回复 支持(83) 反对(24)
- 2010-01-29 14:36:22hsmsheep 来自上海市
- 我不关心谁统治全人类，但我是全人类的一部分，我和我的下一代都是人类，所以只要google能让全人类日益变得更好，我并不反对。或许，你们会说google也有很多问题，但你敢谁这个世界上有哪个公司没有问题，又有哪个公司是真正公平的？起码google这十年来每天都在改变，在一天天地变好。来自美国 [ seekyou2006 ] 的原贴:
中共统治中国，Google统治的是未来的全人类。
来自北京市 [ 匿名 ] 的原贴:我不关心谁统治中国，但中国是我的祖国，我和我的下一代将永远生活在这里，所以只要中共能让中国日益变得更好，我并不反对。或许，你们会说中国还有很多问题，但你敢谁这个世界上有哪个国家没有问题，又有哪个国家是真正公平的？起码中国这三十年来每天都在改变，在一天天地变好。
另外，关于什么Google统治未来人类的话，希望你不是发高烧说胡话。如果不是，也希望你能够冷静一些，起码我们中国大部分人并不愿意被它的统治。当然，如果你愿意，我们不表示异议，因为那是你的自由。对你的选择我无权评论，同时，我坚决悍卫你选择的自由！！！
另外，关于什么中共统治中国的话，希望你不是发高烧说胡话。如果不是，也希望你能够冷静一些，起码我们中国大部分人并不愿意被它的统治。当然，如果你愿意，我们不表示异议，因为那是你的自由。对你的选择我无权评论，同时，我坚决悍卫你选择的自由！！！ - 回复 支持(55) 反对(11)
- 2010-01-26 14:27:57匿名 来自天津市
- 我用了好多年的GOOGLE，期间也会尝试百度，从来都是只有百度搜不出来GOOGLE可以搜到的，却没有遇到过GOOGLE不行再求助百度的时候。所以我看不到任何百度存在下去的价值。而且百度的信息太假了，随便哪个行业的业内人士一看就知道排行靠前的一般都是挺扯淡的公司。谁甘心常年被百度欺骗啊！而且百度不知道给了CCTV多少好处，每次CCTV要报导用引擎搜索黄色网页之类的负面新闻，用的都是GOOGLE，若报道中性新闻，用的都是百度。二者狼狈为奸太恶心了。GOOGLE确实挺不容易的，他们被伟光正整的确实挺憋屈的，在中国根本没有用武之地。别的不说，就说GOOGLE的图片搜索吧，我常常用GOOGLE搜索一些产品，看看产品的外观是什么。无论你搜索的东西与政治多么的无关，都只能在搜索结果里最多翻3页。3页之后就是无法显示，然后就是几十分钟甚至几个小时上不了GOOGLE。但是即使GOOGLE在如此恶劣的环境下，也给我提供了大量有利于工作的信息。所以我认为GOOGLE和百度的区别就是：GOOGLE不可或缺，百度趁早关门。
- 回复 支持(46) 反对(4)
- 2010-01-25 12:56:20jaugust 来自山东省烟台市
- 其实没必要反复的在谷歌与百度之间做出贬抑。Google所标榜的企业精神和品牌文化其实是与整个美国社会的风气是一致的，追求梦想，崇拜英雄，在Google创立之初，几个年轻人怀揣着最纯粹的梦想开始打拼，当人们注意到他们的时候便一拍即合，于是，一个商业传奇便被缔造出来了。
但百度却完全不同，在一个拥有十数亿人口的国家，在一个生存还是毁灭的时代，当生存和竞争的皮鞭敲来的时候，过刚则易折。百度的那些个年轻人不能说没有梦想，不能说没有高尚的价值观，不能说只追求利益，但达尔文告诉他们，只有竹子才能活下去。
苹果只能生长在秦岭之北，橘子只能产于淮河之南，颠倒了便都长不好了，但沧海桑田，喜马拉雅山也曾是汪洋，亚特兰提斯也曾是大陆，我们只是希望中国社会尽快完成转型，早日形成全社会的、稳固的、兼顾传统与现代的价值观和文化体系。当大环境发生转变后苹果橘子长在哪可说不准了。最终，我们会发现，其实苹果和橘子都一样，不都是水果嘛。 - 回复 支持(42) 反对(7)
- 2010-01-26 10:21:12purple_jin 来自北京市
- 资本主义国家???社会主义国家的公司???哈哈，真是有趣，居然还真有人相信我们是社会主义国家，我们特色的“社会主义”比资本主义还资本主义吧，就是没有福利的资本主义。来自北京市 [ oftenlaugh ] 的原贴:
我不明白这句话：“谷歌仍然在关注如何缩短人和信息的距离，让信息流动地更快。至于这些地方是否被树立上广告牌，那并非第一优先考虑的事情。但对于百度，利润永远是第一的。”我不相信google是慈善机构，致力于改善信息流通，而不把利润放在第一位。资本都是逐利的。然后文章的意思却表明，在一个资本主义国家，有一个伟大的公司，它不把利润放在第一位，它高尚地耻笑着一个社会主义国家的公司把利润放在第一位。太可笑了！
- 回复 支持(38) 反对(3)
- 2010-01-26 09:24:00steav 来自上海市
- 很奇怪，你的数据是从哪儿来的？90%实在太夸张了。来自陕西省西安市 [ qinlinggg ] 的原贴:
中国90%以上的人用的是百度，偶尔也用骨骼，他对其他语言资源的搜索好些，但是不能因此攻击某个公司，骨骼在中国必须遵守国家的法规，没有什么可谈判的，中国对于这些公司太仁慈了。
也许，这里参加讨论中的90%，都不是Google也不是Baidu的人，怎么会知道人家怎么想的？为什么大家不讨论文章的主题，不讨论自己的用户体验，而陷入这种小儿科的意识形态之争呢？真的用中国话没法讨论问题只能吵架？
另外，更奇怪的是，google何时何人说过要不遵守中国的法律，并且要为此跟谁谈判？我觉得咱们自己说话都负责点，听别人说话也认真点，我听说的是，google将不再审查其搜索结果，为此不惜退出中国市场，这是不遵守中国法律吗？相反这是坚持遵守中国法律，因为相关法律没有一条是要屏蔽检索内容的，只有一些部门乱发的什么通知违反法律践踏宪法，甚至连通知也不发的，直接干掉一个网站，这不是践踏法律么？有家企业要坚持一下自己的理念，我们理应乐见其成。 - 回复 支持(38) 反对(4)
- 2010-02-09 15:25:11匿名 来自北京市
- 文章写的很地道了，没什么好评论的
倒是留言都充满意思，我不希望世界只有一个Google,是因为我希望市场的竞争与制衡使它的理念＆技术不断进步
但我100％肯定的是我讨厌只能有百度，这个小玩意儿让人觉得充满敌意 - 回复 支持(33) 反对(2)
- 2010-01-22 20:26:03fxchiu 来自江苏省
- 反驳的好。没有谷歌这样的公司，人类怎么进步？人家在创新，我们在复制，还复制的扭曲了。中国这些网络巨头的创始人哪个不是从美国转了一圈回来的，学了人家的商业，却没学到人家的精神。来自美国 [ 匿名 ] 的原贴:
看来作者不懂技术。搜索广告分付费广告，在右侧，和自然排序。其实厂家更重视自然排序，特别是第一页的前三榜，因为人的习惯是只看第一页，只看前三榜。没有就换个字，再搜。你以为孤狗的首页前三榜都是免费的，太天真了。
我有个朋友，专门玩软件，把孤狗首页前三榜的内容换成那些不想付大价钱，又想进前三榜的二，三流厂家的名字“搬”到前面去。为此他天天忙，因为孤狗发现了就要用技术手段把他们不想看见的名字剔除出去。于是他就同孤狗搞拉锯战。虽然他的做法“不合法”，但我想说的是，从技术角度上讲孤狗完全可以引导读者的“新闻”导向。
希望作者搞懂了技术在发言，不要为孤狗当免费的鼓吹手。
如果说中国政府高媒体审查由问题，应当谴责，孤狗也绝不是只“纯种”狗，它干的那些缺德事如果到拿出来晒晒，我干保证它明天就的关张结业。来自辽宁省沈阳市 [ what-is-up ] 的原贴:第一，提升pagerank的是你的朋友，不是Google，Google不靠人工提升搜索结果位置赚钱。
第二，Google建立搜索规则就是让尽量符合的词自动提前而不被人工干涉，让符合用户意图的词自动靠前。你的朋友靠编辑网页内容、影响Google规则来赚钱，不要脸的是你的朋友，不是Google。
第三，从技术上来说可能，不代表人家Google愿意做，而这个区别也就是Google和百度的根本区别。也是我先前多个回复说的，企业社会道德的问题。多个新闻都说明了百度的竞价排名是多么可耻，对于不参加竞价排名的企业，百度甚至将已经收入百度的搜索结果人工移除！！
- 回复 支持(34) 反对(4)
- 2010-01-23 00:59:58martianyu 来自北京市
- 你的朋友是在作弊，显然你有一群喜欢作弊的朋友，当然，在中国不稀奇，你生活在美国，又专门和喜欢作弊的人混在一起，真为你担忧。来自美国 [ 匿名 ] 的原贴:
看来作者不懂技术。搜索广告分付费广告，在右侧，和自然排序。其实厂家更重视自然排序，特别是第一页的前三榜，因为人的习惯是只看第一页，只看前三榜。没有就换个字，再搜。你以为孤狗的首页前三榜都是免费的，太天真了。
我有个朋友，专门玩软件，把孤狗首页前三榜的内容换成那些不想付大价钱，又想进前三榜的二，三流厂家的名字“搬”到前面去。为此他天天忙，因为孤狗发现了就要用技术手段把他们不想看见的名字剔除出去。于是他就同孤狗搞拉锯战。虽然他的做法“不合法”，但我想说的是，从技术角度上讲孤狗完全可以引导读者的“新闻”导向。
希望作者搞懂了技术在发言，不要为孤狗当免费的鼓吹手。
如果说中国政府高媒体审查由问题，应当谴责，孤狗也绝不是只“纯种”狗，它干的那些缺德事如果到拿出来晒晒，我干保证它明天就的关张结业。
有那么些中国人（显然包括你的朋友在内）不只是在GOOGLE上面作弊，他们在任何可以作弊的地方作弊，在GOOGLE之前，最常见的是在www.alexa.com排名网站上面作弊，你只要给足钱，就可以让你的网站排名大大地靠前-----后来alexa只好重新调整算法，结果大部分中国网站的排名大跌，所以现在很少人做alexa排名了，因为人家已经有防范手段了。
你应该明白，你的那些朋友只是在以全体中国人的名声为代价为自己牟利而已，不是上面“懂技术”，只是懂作弊，如果你知道上面是羞耻，就应该知道那不是一件光荣的事情。
- 回复 支持(31) 反对(3)
- 2010-01-26 16:07:26匿名 来自上海市松江区
- 互联网审查若干年之后，我估计除了黄色信息和垃圾信息你再也搜索不出来任何其他的东西。因为所有的都不合dang的通知被审查了。来自内蒙古 [ huoxu ] 的原贴:
搜索不到一些比如64、法轮功之类的新闻，就意味着中国信息的落后？难道看到这些就意味作中国的民主、开放、强盛？我是普通老百姓，我很简单：黄色的，我不希望看到，因为它会教坏我的孩子；暴力的，我不希望看到，因为它会破坏我孩子的善良……，那么这些信息的屏蔽会有错吗？GooGle不想遵守中国的某些规定，那行，那你就走呗，了解世界并不是只有一个Google，但没必要搞得好像是因为中国不民主、不自由才离开的一样！！！
知道好人先要知道坏人长什么样的吧？
你不知道什么是坏的，怎么分辨好的
有个成语“善恶不分”是吧？
现实世界并不是童话世界。互联网不过是现实世界的一个映射。你知道现实世界如何吧，你不让你的孩子在现实世界学会分辨善恶，且改变不了现实，就试图去改变网络，制造一个虚假的童话网络世界？
中国政府什么时候遵守过国家的根本大法呢？政府制定出来的法律只是用来控制草民的，那天想起来打压草民了，法律就是存在的，当法律妨碍到自己的利益了，法律就是空气。
再说了，中国人民依法享有的各种权力，你享有过吗？电信公司现在对短消息的过滤是否是对个人通信自由赤裸裸的侵犯呢？
google遵守法律，但你不能让人遵守完全莫名奇妙的朝令夕改的领导意志。 - 回复 支持(32) 反对(5)