分析：达沃斯的中国声音

评论总数: [ 29 条 ]

文章摘要：中国总理温家宝在去年达沃斯论坛上斥责西方国家把世界带向危机边缘。一年之后，在副总理李克强前往论坛之际，危机催生的国际共识正开始瓦解。 阅读原文
评论只代表会员个人观点，不代表FT中文网观点

  • SAMSUMMER 来自天津市
    2010-02-24 11:21
    他国的领导人为了国民的利益和集团的利益讲话 为啥到了温的讲话的时候 会有人说国和家必须分开谈 无国何以谈家 没有大家 哪来的小家呢?
    • 转发|回复 |支持(0)|反对(0)
  • 匿名 来自浙江省杭州市
    2010-02-02 10:42
    温家宝与其说好听的，还不如做实在的，因为中国百姓需要切实的利益关照。
    • 转发|回复 |支持(2)|反对(1)
  • sanrenchun 来自浙江省湖州市
    2010-01-31 00:17
    "发展中国家（比如巴西和最近让本币贬值的越南）可能会与美国一起向中国施压，要求人民币升值“作者有没有逻辑，自己贬值可以向别人施压要求人民币升值。
    • 转发|回复 |支持(1)|反对(0)
  • mayfree2008 来自安哥拉
    2010-01-29 02:33
    世界时一个整体，融不融入是你自己的事。绿色和环保不是一个花瓶，你保护不保护是你自己的事。白宫圣诞树装饰的灯具时用往年的。巴西那个圣诞树好酷哟，又高又大。还有中国的全运会的开幕式，烟花嗵嗵地放。又证明给谁看哪，死要名字活受罪
    • 转发|回复 |支持(10)|反对(0)
  • gadflykang 来自北京市朝阳区
    2010-01-29 01:40
    来自福建省福州市 [ wuph429 ] 的原贴:

    本文是典型的西式思维，西方人通过殖民、战争和资本输出抢点世界资源N年了，为何中国刚刚起步却要负担那么多的义务，再说了中国消费的资源大多是为西方人服务，西方是想通过资源负担削减中国的力量罢了。西方中心野心不死啊

    爱国不等于爱政府，别搞混了，被愚民的家伙
    • 转发|回复 |支持(9)|反对(9)
  • YU 来自法国
    2010-01-28 21:12
    阅读FT文章后，在读者回答部分，有没有一个中间答案的选择呢？
    • 转发|回复 |支持(1)|反对(0)
  • YU 来自法国
    2010-01-28 21:09
    来自上海市浦东新区 [ xifengpj ] 的原贴:

    按西方的民主原则，中国人口占世界的比例，中国更应占有更多的资源和权力

    在中国没有民主体制下，别老想享受民主的成果，却不谈为民主的努力及先付代价
    • 转发|回复 |支持(8)|反对(8)
  • harbersea 来自北京市
    2010-01-28 13:52
    来自上海市浦东新区 [ xifengpj ] 的原贴:

    按西方的民主原则，中国人口占世界的比例，中国更应占有更多的资源和权力

    来自香港 [ jpmx ] 的原贴:

    民主总是对内的,对自己的国民,而不是对外的,对其他的国民. 西方的民选政府为自己的国民争取利益是再正常不过的事了. 只有中国政府和部分国民,会扛着民主的大旗去交国际朋友,四处散钱,回到家里拿老婆孩子出气,这样的政府,凭什么占有更多的资源和权力呢?

    政府吃完了还能给社会留点汤，外国人吃完了你去吃啥？不要因为政府否定国家行为
    • 转发|回复 |支持(26)|反对(11)
  • tiandi123456 来自北京市
    2010-01-28 13:45
    来自上海市浦东新区 [ xifengpj ] 的原贴:

    按西方的民主原则，中国人口占世界的比例，中国更应占有更多的资源和权力

    来自香港 [ jpmx ] 的原贴:

    民主总是对内的,对自己的国民,而不是对外的,对其他的国民. 西方的民选政府为自己的国民争取利益是再正常不过的事了. 只有中国政府和部分国民,会扛着民主的大旗去交国际朋友,四处散钱,回到家里拿老婆孩子出气,这样的政府,凭什么占有更多的资源和权力呢?

    窝里横
    • 转发|回复 |支持(12)|反对(2)
  • jpmx 来自香港
    2010-01-28 12:26
    来自上海市浦东新区 [ xifengpj ] 的原贴:

    按西方的民主原则，中国人口占世界的比例，中国更应占有更多的资源和权力

    民主总是对内的,对自己的国民,而不是对外的,对其他的国民. 西方的民选政府为自己的国民争取利益是再正常不过的事了. 只有中国政府和部分国民,会扛着民主的大旗去交国际朋友,四处散钱,回到家里拿老婆孩子出气,这样的政府,凭什么占有更多的资源和权力呢?
    • 转发|回复 |支持(49)|反对(15)
  • 匿名 来自辽宁省大连市
    2010-01-28 12:24
    来自上海市浦东新区 [ xifengpj ] 的原贴:

    按西方的民主原则，中国人口占世界的比例，中国更应占有更多的资源和权力

    来自上海市 [ 匿名 ] 的原贴:

    有可能。前提是中国先成为一个民主国家，就有条件讨论天下大同了。

    有可能，前提是法国变成一个君主国家，就有条件与欧洲诸王国讨论中止反法同盟的存在。
    • 转发|回复 |支持(8)|反对(0)
  • frankzhangyu 来自安徽省
    2010-01-28 11:48
    不知道在说什么
    • 转发|回复 |支持(0)|反对(2)
  • chuyicx 来自四川省成都市
    2010-01-28 11:34
    印度与中国一样，在经历金融危机之后相对未受影响。

    可能作者由于是西方人的原因，没有真切的或者说根本就不了解有着5000年历史的中华到底是这样的一个国家。
    你真的简单的认为金融危机中国只是受了一点点微不足道的皮外伤？你认为人民币真的像你想象中的那样坚挺？拜托，还是了解了我国的国情或者了解了中国外交以后再来写文章吧。
    其实可以说，也许你对经济根本就不太懂。
    金融危机，中国很受伤，受了很重的内伤！
    • 转发|回复 |支持(9)|反对(2)
  • 匿名 来自上海市
    2010-01-28 09:45
    来自福建省福州市 [ wuph429 ] 的原贴:

    本文是典型的西式思维，西方人通过殖民、战争和资本输出抢点世界资源N年了，为何中国刚刚起步却要负担那么多的义务，再说了中国消费的资源大多是为西方人服务，西方是想通过资源负担削减中国的力量罢了。西方中心野心不死啊

    典型的环球时报读者你好~
    • 转发|回复 |支持(19)|反对(11)
  • 匿名 来自上海市
    2010-01-28 09:34
    来自上海市浦东新区 [ xifengpj ] 的原贴:

    按西方的民主原则，中国人口占世界的比例，中国更应占有更多的资源和权力

    有可能。前提是中国先成为一个民主国家，就有条件讨论天下大同了。
    • 转发|回复 |支持(12)|反对(8)
  • raikkonenai 来自浙江省温州市
    2010-01-28 09:13
    关键是，中国现在不能承诺太多。国际责任是要担负的，只不过也要以自身的国家利益为基础和出发点。
    这位记者其实也认识到了，新的秩序正在形成。通过这种国际利益的公开博弈与协商，妥协，必然会导致国际权力、权利的重组。
    低调的韬光养晦，还不如积极的理性的参与博弈。
    • 转发|回复 |支持(3)|反对(0)
  • raikkonenai 来自浙江省温州市
    2010-01-28 09:08
    来自福建省福州市 [ wuph429 ] 的原贴:

    本文是典型的西式思维，西方人通过殖民、战争和资本输出抢点世界资源N年了，为何中国刚刚起步却要负担那么多的义务，再说了中国消费的资源大多是为西方人服务，西方是想通过资源负担削减中国的力量罢了。西方中心野心不死啊

    我看不出这篇文章是在呼吁什么，或者在引导要中国怎么、如何遵循“他的不死野心”！
    难道你认为，一篇必然的，带有西方记者的视角，或者西方新闻写作方式的文章，就是在为西方服务的吗？
    此文中，该记者支持了哪一方面？美国？英国？欧洲？还是日本？
    哎……只不过，我也理解，我们大部分中国人一点都不习惯“他们没有夸奖我们”，于是就说那个人是“野心不死”！
    • 转发|回复 |支持(5)|反对(5)
  • 720315 来自江苏省南京市
    2010-01-28 09:00
    对中国不够了解却自以为是地以自己的思维方式妄加评论。
    • 转发|回复 |支持(0)|反对(2)
  • flyingduck 来自上海市
    2010-01-28 08:56
    来自福建省福州市 [ wuph429 ] 的原贴:

    本文是典型的西式思维，西方人通过殖民、战争和资本输出抢点世界资源N年了，为何中国刚刚起步却要负担那么多的义务，再说了中国消费的资源大多是为西方人服务，西方是想通过资源负担削减中国的力量罢了。西方中心野心不死啊

    你根本就不知道西方人在说什么，同时也不知道自己在说什么。
    • 转发|回复 |支持(3)|反对(0)
  • hbking99 来自广东省东莞市
    2010-01-28 08:46
    来自上海市浦东新区 [ xifengpj ] 的原贴:

    按西方的民主原则，中国人口占世界的比例，中国更应占有更多的资源和权力

    我非常贊同你的說法
    • 转发|回复 |支持(2)|反对(0)
  • correctit 来自江苏省无锡市
    2010-01-28 08:37
    中国不少高官在国外的声音都是为了给国内百姓听的（出口转内销)，对外国人说的因为要韬光养侮，所以都是些不痛不痒或者就是奴颜俾膝的话。
    • 转发|回复 |支持(2)|反对(0)
  • zhaoqiqwqw 来自辽宁省沈阳市
    2010-01-28 08:15
    声音不大。。
    • 转发|回复 |支持(0)|反对(0)
  • xfy_11 来自辽宁省大连市
    2010-01-28 06:19
    很像乌鸦与狐狸的故事，其实狐狸比乌鸦捕食能力强。只不过你嘴里现在含着美元。
    • 转发|回复 |支持(0)|反对(0)
  • mtyaor 来自湖北省武汉市
    2010-01-27 21:28
    务实是最重要的。中国的老百姓还是穷呀。
    • 转发|回复 |支持(62)|反对(2)
  • giaoo 来自青海省
    2010-01-27 21:18
    民主原则
    • 转发|回复 |支持(0)|反对(0)
  • wuph429 来自福建省福州市
    2010-01-27 19:04
    本文是典型的西式思维，西方人通过殖民、战争和资本输出抢点世界资源N年了，为何中国刚刚起步却要负担那么多的义务，再说了中国消费的资源大多是为西方人服务，西方是想通过资源负担削减中国的力量罢了。西方中心野心不死啊
    • 转发|回复 |支持(75)|反对(25)
  • xifengpj 来自上海市浦东新区
    2010-01-27 16:53
    按西方的民主原则，中国人口占世界的比例，中国更应占有更多的资源和权力
    • 转发|回复 |支持(101)|反对(32)
  • 44284900 来自湖北省武汉市
    2010-01-27 16:27
    世界是平的 但是沟壑丛生
    中国就是一个槽
    • 转发|回复 |支持(43)|反对(6)
  • hiftover 来自北京市
    2010-01-27 15:44
    比较中肯
    • 转发|回复 |支持(11)|反对(8)
    未经英国《金融时报》书面许可，对于英国《金融时报》拥有版权和/或其他知识产权的任何内容，任何人不得复制、转载、摘编或在非FT中文网（或：英国《金融时报》中文网）所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用。已经英国《金融时报》授权使用作品的，应在授权范围内使用。
    针对此文的热门评论（按支持数减去反对数计算）
    2010-01-27 16:53:11
    xifengpj 来自上海市浦东新区
    按西方的民主原则，中国人口占世界的比例，中国更应占有更多的资源和权力
    回复 支持(101) 反对(32)
    2010-01-27 21:28:45
    mtyaor 来自湖北省武汉市
    务实是最重要的。中国的老百姓还是穷呀。
    回复 支持(62) 反对(2)
    2010-01-27 19:04:01
    wuph429 来自福建省福州市
    本文是典型的西式思维，西方人通过殖民、战争和资本输出抢点世界资源N年了，为何中国刚刚起步却要负担那么多的义务，再说了中国消费的资源大多是为西方人服务，西方是想通过资源负担削减中国的力量罢了。西方中心野心不死啊
    回复 支持(75) 反对(25)
    2010-01-27 16:27:18
    44284900 来自湖北省武汉市
    世界是平的 但是沟壑丛生
    中国就是一个槽
    回复 支持(43) 反对(6)
    2010-01-28 12:26:09
    jpmx 来自香港
    来自上海市浦东新区 [ xifengpj ] 的原贴:

    按西方的民主原则，中国人口占世界的比例，中国更应占有更多的资源和权力

    民主总是对内的,对自己的国民,而不是对外的,对其他的国民. 西方的民选政府为自己的国民争取利益是再正常不过的事了. 只有中国政府和部分国民,会扛着民主的大旗去交国际朋友,四处散钱,回到家里拿老婆孩子出气,这样的政府,凭什么占有更多的资源和权力呢?
    回复 支持(49) 反对(15)

    评论最多文章

    更多排行榜
    

    FT中文网专栏

    会员服务

    FT专栏作家

    相关链接