中国江苏省上调最低工资标准
在国外市场大幅萎缩的情况下,在政府大喊扩大内需的前提下,提高国民收入,让广大普通百姓享受经济发展带来的成果,无疑是很有必要的.一味的提倡低工资,以低人力资源成本来吸引外资,总有一天是要走到头.与此同时,我想不但要提高最低工资标准,也应大幅提高个税标准.
据我所知，绝大多数的企业目前都比较困难，再增加成本可能导致一大批企业的倒闭而致使失业率上升，如此增加国内消费的前景更为黯淡！
我们国家现在最主要的工作应该是如何提高就业率和还富于民及藏富于民，并积极规范和优化国内市场环境！
否则，……
政府规定最低工资在目前特定的环境下是必要的，必竟大部份老板们的市场意识和公共道德意识还是初级阶段的。尤其在一些私营小企业及一些台资企业，没有政府干涉工人要提高收入比登天难。
你认识政府的官僚和公务员吗?认识企业主和私企职员吗?
一个挥霍无度的政府,有什么资格谈保护工人的权益?保护工人的权益,最该做的就是政府控制开支用节约的钱建设保障制度.
而不是用企业的发展资金,慷政府之慨.
政府规定最低工资在目前特定的环境下是必要的，必竟大部份老板们的市场意识和公共道德意识还是初级阶段的。尤其在一些私营小企业及一些台资企业，没有政府干涉工人要提高收入比登天难。
政府规定最低工资在目前特定的环境下是必要的，必竟大部份老板们的市场意识和公共道德意识还是初级阶段的。尤其在一些私营小企业及一些台资企业，没有政府干涉工人要提高收入比登天难。
一个挥霍无度的政府,有什么资格谈保护工人的权益?保护工人的权益,最该做的就是政府控制开支用节约的钱建设保障制度.
而不是用企业的发展资金,慷政府之慨.
江苏、重庆：做正确的事情；广东：喊正确的话；决策层：喊错误的话，做错误的事。
调高最低工资会提高那些在职者的福利，同时降低求职者获得工作的可能。
所以调高最低工资可能造成更多的失业。
不过假如政府的这个政策，是建立在市场复苏招工将大大增加的真实基础上的，那么也会是对工人的普遍福利。
但是政府本身才是最大的资源浪费者。它在提高工资的同时，假如能精简些机构，裁减些人员，将是对人民的最好的提高工资。
有人说提高最低工资标准，会造成更多人失业，没错，西方经济学教科书里面是这么说的，但是考虑具体国情，考虑经济学理论也在发展，谁能保证这种说法在过个30，50年还能站得住脚。
又在做傻事了，做愚蠢的事了，金融危机还没走出又开始提高所谓的最低工资。个人认为人民币升值和最低工资标准是中国经济的两大毒药。求你们别在做什么傻事了，既然劳动力短缺，就请市场去调节，市场价格肯定会上升。你政府何必去人为代替市场？？？？最低工资的后果一定是事业上升以及贫富差距扩大，另一方面企业成本上升，甚至导致大量企业破产。
相关评论可以参考华尔街日报的观察文章：“中国制造不退反进”
所以调高最低工资可能造成更多的失业。
不过假如政府的这个政策，是建立在市场复苏招工将大大增加的真实基础上的，那么也会是对工人的普遍福利。
但是政府本身才是最大的资源浪费者。它在提高工资的同时，假如能精简些机构，裁减些人员，将是对人民的最好的提高工资。
- 2010-02-08 15:33:52匿名 来自河南省郑州市
- 你认识政府的官僚和公务员吗?认识企业主和私企职员吗?来自江苏省无锡市 [ 匿名 ] 的原贴:
政府规定最低工资在目前特定的环境下是必要的，必竟大部份老板们的市场意识和公共道德意识还是初级阶段的。尤其在一些私营小企业及一些台资企业，没有政府干涉工人要提高收入比登天难。
一个挥霍无度的政府,有什么资格谈保护工人的权益?保护工人的权益,最该做的就是政府控制开支用节约的钱建设保障制度.
而不是用企业的发展资金,慷政府之慨. - 回复 支持(61) 反对(3)
- 2010-02-08 10:04:24kc06 来自河南省郑州市
- 调高最低工资会提高那些在职者的福利，同时降低求职者获得工作的可能。
所以调高最低工资可能造成更多的失业。
不过假如政府的这个政策，是建立在市场复苏招工将大大增加的真实基础上的，那么也会是对工人的普遍福利。
但是政府本身才是最大的资源浪费者。它在提高工资的同时，假如能精简些机构，裁减些人员，将是对人民的最好的提高工资。 - 回复 支持(37) 反对(6)