从中国特色到中国模式（一）
少说想法，多说办法，这样才能解决问题！
要使地域广阔人口众多的大国强大就必须集权.你认为西方好那你就过去嘛.别一天到晚说生你养你的这个国家.美国好不也是靠强权存在的吗?!而且,世界上没有一个按照发达国家模式而发展成相同的国家,一定有决定的不同.马克思有句话:"一个是精品,第二个就是垃圾"的内涵就是一个国家想要发展强大,一定要走自己的路,根据自身客观实际出发遵循实践检验真理才能正确发展.中国正是遵循此道才发展起来的,美国也如此!至于执政者,只要真心为老百姓想,不让老百姓陷身战乱能够过好日子就是好政府.其他都是屁话!
要使地域广阔人口众多的大国强大就必须集权
===========
请问美国面积多少？加拿大面积多少？
美国人口多少 加拿大人口多少
从事生产的有多少 靠国家吃饭的有多少
许先生，您或许是一位好的散文家，好的“历史记录”家（=/=史学家），好的批判家，好的演说家（您很善于激起民愤），但如果让您去参政，或者哪怕议政，您能提出高瞻远瞩的设想和切实有效的办法来么？
所有人都会表达不满但不是所有人都会解决问题。
所有人都会表达不满但不是所有人都会解决问题。
要使地域广阔人口众多的大国强大就必须集权.你认为西方好那你就过去嘛.别一天到晚说生你养你的这个国家.美国好不也是靠强权存在的吗?!而且,世界上没有一个按照发达国家模式而发展成相同的国家,一定有决定的不同.马克思有句话:"一个是精品,第二个就是垃圾"的内涵就是一个国家想要发展强大,一定要走自己的路,根据自身客观实际出发遵循实践检验真理才能正确发展.中国正是遵循此道才发展起来的,美国也如此!至于执政者,只要真心为老百姓想,不让老百姓陷身战乱能够过好日子就是好政府.其他都是屁话!
要使地域广阔人口众多的大国强大就必须集权
===========
请问美国面积多少？加拿大面积多少？
从事生产的有多少 靠国家吃饭的有多少
请问作者知道文化大革命的真正意图吗？
那你要作为“中国知识分子”那么关心现代的社会与未来的发展， 不觉的去破坏别人的家庭， 十多年的关系有点自私么？
你不觉得自己一边说理想化的道理同时就是个普通人和普通人的缺点么？
如果你要真的能人思考这个现代的社会的问题， 你这样走最没道德的路不是很不得当么？
也许我这个问题和文章的主题不相干，可我觉得和你本人在这里发文章有关系。
怎么一个没道德的人可以那么随便去讲整个国家与社会的问题？
要使地域广阔人口众多的大国强大就必须集权.你认为西方好那你就过去嘛.别一天到晚说生你养你的这个国家.美国好不也是靠强权存在的吗?!而且,世界上没有一个按照发达国家模式而发展成相同的国家,一定有决定的不同.马克思有句话:"一个是精品,第二个就是垃圾"的内涵就是一个国家想要发展强大,一定要走自己的路,根据自身客观实际出发遵循实践检验真理才能正确发展.中国正是遵循此道才发展起来的,美国也如此!至于执政者,只要真心为老百姓想,不让老百姓陷身战乱能够过好日子就是好政府.其他都是屁话!
===========
请问美国面积多少？加拿大面积多少？
这段话说的太好了！世界上哪个政府不是统治人民的？美国“小布士”总统当政时发动的伊拉克战争，找了很多的理由为自己的强权侵略行为辩解，现在不也真相大白于天下。他下台了，黑人总统不是一样说一套作一套，为了军火集团企业的利益向台湾出售大量武器，明目张胆地干涉我国主权，这不是强权政治又是什么？还是那句话：一个政府只要真心为老百姓着想,不让老百姓陷身战乱能够过好日子的政府就是好政府。当今2010年的政府是中国建国以来最好的政府，给老百姓带来实惠的政府，使中国人在世界上扬眉吐气的政府，广大老百姓喜欢现在的“胡、温”掌权下的政府。
请问最底阶层，不依靠政府还能依靠谁能？依靠你，你靠的住吗？中国哪个阶层是穷人能依靠的对象？穷人不依靠共产党还有能依靠的对象吗？
“随着冷战的结束，一股全球性的民族主义情绪正在兴起——国家利益与国家认同，变成了新时代的重要特质。”
有时候觉得中国的语言里面，“国家”这个词语非常容易被当权者用于偷换概念，在英语里面，并没有“国家”一词，中文“国家”的概念是英文“nation、government、country”三个的总和，这三个词分别强调“民族、政府、疆域”。实质上，我们平时讲的“国家利益”，更多的应该指“民族利益”（当然，民族是指中华民族，并不是汉族狭义的概念），这个民族利益是所有个体利益的总和。而政府利益，其实是指执政集团利益。在我国，民族利益常常被政府利益，通过“国家利益”这个模糊的概念给偷换。结果执政集团打着“国家利益”的旗号，不断的侵害个人利益，损害了民族利益（个人利益的总和），最大化了少数人的利益。也正因为如此，“在中国就有这么一群奇怪的人，本身是最底阶层，利益每天都在被损害，却具有统治阶级的意识。这在动物世界里找这么弱智的东西都几乎不可能。”
真民族主义者，请不要被欺骗，假民族主义者，请不要再欺骗人。
与君商榷一下：
1、执政集团打着“国家利益”的旗号，不断的侵害个人利益，损害了民族利益（个人利益的总和），最大化了少数人的利益，这里的执政集团我觉得改为执政集团的某些人比较合适，因为执政集团没有必要损害了民族利益（对他执政不利，而且民族利益越多越好），也可以实现最大化了少数人的利益（他有这个能力）。
2、“在中国就有这么一群奇怪的人，本身是最底阶层，利益每天都在被损害，却具有统治阶级的意识。这在动物世界里找这么弱智的东西都几乎不可能。”很不幸，我就是你所说弱智群体中的一员，但我不认为“身无分文，心忧天下”有什么不对。
3、西方的政治理论并不能完全解释中国这个有一两千年官僚体制的国家。
2、“身无分文，心忧天下”没有错。但我说的意思不是这样的，我的意思是一个普通的公民，更加关心的是个人的利益和权利是否真正得到保障。尊重个人权利才是真正的爱国（民族）。比如说，一些更多是执政集团自我炫耀的重大仪式（如军演），奥运会，世博会，作为个人，除了平淡的支持外，更应该质疑这些重大活动是否值得付出对个人权利的损害，如过度的耗费我们的纳税，是否在拆迁过程中损害了住户的利益，各种建设是否过度扰民。作为很多的普通中国人，特别是底层的中国人，自己的权利得不到保障，个人的生活没有尊严，只好不得不将荣誉感寄托在打着国家旗号却并没有给个人带来实质利益的天朝仪式上，这难道不是“杯具”吗。
3、西方的理论不能解释中国这个有一两千年官僚体制的国家，那更合理的结论是因为我们国家专制的传统比西方强大太多，更有赖于每个中国人意识的觉醒。
Your behavior and actions point to an opportunistic starved child, victim of the times you grew up in.
While you aspire, for whatever questionable reasons, to a question on contemporary Chinese society, you act like any other Chinese born in your generation. You are feeling uneven with the life you grew up in and all you care about now is to become famous and make money. Therefore publishing so many books in so little time. While society is evolving at a very fast pace, you keep on giving here an account of what you feel from the narrow window from which you contemplate this ever changing society.
Your latest actions and your selfish pursuit of that woman, you ripped away from her family while she was facing a very plain mid life crisis doesn't speak for your ability to see through the pains this society experiences. You're just a plain puppet, trying to dig your own comfortable financial safety, trying to sell to the naive masses your special understanding.
Reading books is great and makes you a well read person. In order to analyse objectively the pains of today's China, you should remove yourself from the petty actions and deeds that define the common people.
You should lead by example, but you're not. Your own selfish purpose superseeds your idealistic "good intentions"
The smarter ones here can see through your small purpose.
The higher spirits already saw what you're made off and I am certain that they don't indulge in your cheap blogs, populist articles and self serving purpose.
Grow up and be honest. Whether you do or not, some people are here to keep you honest. Move on, China Conman.
Happy New year to you nevertheless, enjoy your priviledged time in England. There's no better place than abroad to sincerely and deeply seek understading on today's Chinese society. Sensorship on the comments of your own readership doesn't plead in your favor either.
Those who really care are jailed behind bars while you enjoy a comfortable life in the UK...
Think again before you dare pretend in public.
你不觉得自己一边说理想化的道理同时就是个普通人和普通人的缺点么？
如果你要真的能人思考这个现代的社会的问题， 你这样走最没道德的路不是很不得当么？
也许我这个问题和文章的主题不相干，可我觉得和你本人在这里发文章有关系。
怎么一个没道德的人可以那么随便去讲整个国家与社会的问题？
任何一个在过去三十年都生活在中国大陆的人，只要不带偏见，应该可以有如下的共识：我们经历过“拿起筷子吃肉，放下筷子骂娘”的不适应，但这更多的是一种“痛并快乐着”的惊诧，而决不是俄罗斯的那种让人快要活不下去的休克。
无论如何，期待下文，且看许先生如何铺陈邓公及其后，从政治改革退缩，并使之成为“幸运”的中国模式，以及其长远的后果？
“权威性”既然是东亚，包括比较民主的日本/新加坡等国家的通性，那么许先生如何把它归为中国政府之罪呢？我们拭目以待！
中国在未来也许会演变成为一个强大的民族主义国家，而不是一个强大的民主国家
佩服温州人闯荡四海的勇气和能力
同时 中国的外交外贸部门应该意识到 温州商人正在影响着世界对中国的印象 应该对他们正确引导 辅导培训
其实有那么多为找工作找实习发愁的中国留学生，中国政府何不组织这些留学生来帮助温州海外企业健康发展呢
日本人为了维护日本寿司的权威性(法国有太多的日餐馆是温州人开的，厨师往往是半路出家的华人师傅，甚至是偷渡客)，专门推出认证项目，发行宣传手册，建立网站
中国的贸促会可以做类似的事情 比如给能够代表中餐文化的饭馆 能够体现中国制造良好形象的批发店 符合当地最低收入标准的人权条件的华人工厂提供认证和宣传支持 树立正面典型
“随着冷战的结束，一股全球性的民族主义情绪正在兴起——国家利益与国家认同，变成了新时代的重要特质。”
有时候觉得中国的语言里面，“国家”这个词语非常容易被当权者用于偷换概念，在英语里面，并没有“国家”一词，中文“国家”的概念是英文“nation、government、country”三个的总和，这三个词分别强调“民族、政府、疆域”。实质上，我们平时讲的“国家利益”，更多的应该指“民族利益”（当然，民族是指中华民族，并不是汉族狭义的概念），这个民族利益是所有个体利益的总和。而政府利益，其实是指执政集团利益。在我国，民族利益常常被政府利益，通过“国家利益”这个模糊的概念给偷换。结果执政集团打着“国家利益”的旗号，不断的侵害个人利益，损害了民族利益（个人利益的总和），最大化了少数人的利益。也正因为如此，“在中国就有这么一群奇怪的人，本身是最底阶层，利益每天都在被损害，却具有统治阶级的意识。这在动物世界里找这么弱智的东西都几乎不可能。”
真民族主义者，请不要被欺骗，假民族主义者，请不要再欺骗人。
1、执政集团打着“国家利益”的旗号，不断的侵害个人利益，损害了民族利益（个人利益的总和），最大化了少数人的利益，这里的执政集团我觉得改为执政集团的某些人比较合适，因为执政集团没有必要损害了民族利益（对他执政不利，而且民族利益越多越好），也可以实现最大化了少数人的利益（他有这个能力）。
2、“在中国就有这么一群奇怪的人，本身是最底阶层，利益每天都在被损害，却具有统治阶级的意识。这在动物世界里找这么弱智的东西都几乎不可能。”很不幸，我就是你所说弱智群体中的一员，但我不认为“身无分文，心忧天下”有什么不对。
3、西方的政治理论并不能完全解释中国这个有一两千年官僚体制的国家。
文章的前半部分，是否说明了一个当代和历代中国的丑恶现象：不讲真话。与其弄这么多新的理论出来绕圈子，为什么就不愿意爽快的承认以前做错了呢。知耻而后勇是否更容易取信于民。还是我们的传统文化——专制传统是说假话者当道，说真话者受灾。
林彪说过：不讲假话，不能办大事。巴金提倡说真话，于是有《真话集》，其实那是小学
三年级程度的真话，这种真话用的是记叙文的方式，说的大抵是关于个人的事情，一点回忆，一点感悟。然而，即便如此，事情就已经闹得不得了了。但这并不能说明巴金的真话之真有很高的程度，只是说明我们的程度更低。
更有甚者，网络言论封杀，五猫四处横行，还是不愿意让大家讲真话。在中国，讲句真话就有这么难吗。怪不得如此多的青少年愿意沉迷网络游戏，因为在网络游戏类，只有公平、正义、真实的游戏规则，不像现实中，讲句真话也难。
- 2010-02-11 10:03:36匿名 来自浙江省杭州市
- 中国特色的社会主义逐渐演变成当今政治上的封建主义,经济上的权贵资本主义,挂在嘴巴上的社会主义,堪称"三枪拍案惊奇"
- 回复 支持(359) 反对(16)
- 2010-02-11 14:48:13wen-xin 来自广东省深圳市
- “随着冷战的结束，一股全球性的民族主义情绪正在兴起——国家利益与国家认同，变成了新时代的重要特质。”
有时候觉得中国的语言里面，“国家”这个词语非常容易被当权者用于偷换概念，在英语里面，并没有“国家”一词，中文“国家”的概念是英文“nation、government、country”三个的总和，这三个词分别强调“民族、政府、疆域”。实质上，我们平时讲的“国家利益”，更多的应该指“民族利益”（当然，民族是指中华民族，并不是汉族狭义的概念），这个民族利益是所有个体利益的总和。而政府利益，其实是指执政集团利益。在我国，民族利益常常被政府利益，通过“国家利益”这个模糊的概念给偷换。结果执政集团打着“国家利益”的旗号，不断的侵害个人利益，损害了民族利益（个人利益的总和），最大化了少数人的利益。也正因为如此，“在中国就有这么一群奇怪的人，本身是最底阶层，利益每天都在被损害，却具有统治阶级的意识。这在动物世界里找这么弱智的东西都几乎不可能。”
真民族主义者，请不要被欺骗，假民族主义者，请不要再欺骗人。
- 回复 支持(244) 反对(8)
- 2010-02-11 13:55:59lsc8321798 来自辽宁省鞍山市
- “摸着石头过河”是温水里面煮青蛙，在不知不觉中上当，中国GDP的成功，是依赖出口，中国的劳动法并未保护劳动者，全世界都在间结的剥削着中国劳动者，这使得中国成为世界工厂，研究和仿造技术成为捷径，但这条路走不长。
- 回复 支持(138) 反对(9)
- 2010-02-11 09:46:36justinned 来自上海市
- 中国在未来也许会演变成为一个强大的民族主义国家，而不是一个强大的民主国家
- 回复 支持(118) 反对(17)
- 2010-02-11 11:38:26david_wang7707 来自中国
- 全球通史序言中说道:一切人类的不适应,源自于制度的发展落后于科技的发展.
封建制度的出现对于奴隶制来说是个进步,但对于资本主义制度来说是个腐朽的东西.中国特色社会主义的提法出现时是个智慧的产物,迎合了时代,也符合邓的搁置争议,优先发展的思路,但今天还守着的这提法——中国特色或中国模式,明智?还是愚蠢?还是想找个借口?各有看法,我的看法是最后一种. - 回复 支持(102) 反对(4)
- 2010-02-12 09:16:57匿名 来自广东省东莞市
- 中国特色经济就是以牺牲大多数人利益满足少数人利益的权贵资本主义, 看看改革三十年4000贪官出逃带走了多少国民的财富...
- 回复 支持(39) 反对(4)
- 2010-02-12 21:26:52veronicazhong 来自广东省深圳市宝安区
- 1、人的天性就是会追求自利如果没有约束，追求自利的过程就会损害他人的利益如果一个的权力越大，约束越少，在追求自利的过程中对他人利益的损害就越大，国家权力的执行者是政府，政府拥有公民让渡出来的巨大的公权力，政府或执政集团也是由一定数量的人组成的，是人就会追求自利，这群人拥有一国之内最大的权力，他们也在追求自利的过程中对他人（即人民）利益利益造成侵害的可能性也是最大。因此，一个没有权利没有被充分限制和约束的执政集团是无法真正代表民族利益的。就算开始代表，没有民选的约束和限制，这个执政集团必然会堕落，而且，集团中正直的人会被堕落的人淘汰，劣币驱逐良币就是这个道理，只有执政集团不断的面对民选的压力，才能持续的为民族利益服务。来自广东省深圳市 [ wen-xin ] 的原贴:
“随着冷战的结束，一股全球性的民族主义情绪正在兴起——国家利益与国家认同，变成了新时代的重要特质。”
有时候觉得中国的语言里面，“国家”这个词语非常容易被当权者用于偷换概念，在英语里面，并没有“国家”一词，中文“国家”的概念是英文“nation、government、country”三个的总和，这三个词分别强调“民族、政府、疆域”。实质上，我们平时讲的“国家利益”，更多的应该指“民族利益”（当然，民族是指中华民族，并不是汉族狭义的概念），这个民族利益是所有个体利益的总和。而政府利益，其实是指执政集团利益。在我国，民族利益常常被政府利益，通过“国家利益”这个模糊的概念给偷换。结果执政集团打着“国家利益”的旗号，不断的侵害个人利益，损害了民族利益（个人利益的总和），最大化了少数人的利益。也正因为如此，“在中国就有这么一群奇怪的人，本身是最底阶层，利益每天都在被损害，却具有统治阶级的意识。这在动物世界里找这么弱智的东西都几乎不可能。”
真民族主义者，请不要被欺骗，假民族主义者，请不要再欺骗人。
来自广东省深圳市 [ k8k0k0 ] 的原贴:与君商榷一下：
1、执政集团打着“国家利益”的旗号，不断的侵害个人利益，损害了民族利益（个人利益的总和），最大化了少数人的利益，这里的执政集团我觉得改为执政集团的某些人比较合适，因为执政集团没有必要损害了民族利益（对他执政不利，而且民族利益越多越好），也可以实现最大化了少数人的利益（他有这个能力）。
2、“在中国就有这么一群奇怪的人，本身是最底阶层，利益每天都在被损害，却具有统治阶级的意识。这在动物世界里找这么弱智的东西都几乎不可能。”很不幸，我就是你所说弱智群体中的一员，但我不认为“身无分文，心忧天下”有什么不对。
3、西方的政治理论并不能完全解释中国这个有一两千年官僚体制的国家。
2、“身无分文，心忧天下”没有错。但我说的意思不是这样的，我的意思是一个普通的公民，更加关心的是个人的利益和权利是否真正得到保障。尊重个人权利才是真正的爱国（民族）。比如说，一些更多是执政集团自我炫耀的重大仪式（如军演），奥运会，世博会，作为个人，除了平淡的支持外，更应该质疑这些重大活动是否值得付出对个人权利的损害，如过度的耗费我们的纳税，是否在拆迁过程中损害了住户的利益，各种建设是否过度扰民。作为很多的普通中国人，特别是底层的中国人，自己的权利得不到保障，个人的生活没有尊严，只好不得不将荣誉感寄托在打着国家旗号却并没有给个人带来实质利益的天朝仪式上，这难道不是“杯具”吗。
3、西方的理论不能解释中国这个有一两千年官僚体制的国家，那更合理的结论是因为我们国家专制的传统比西方强大太多，更有赖于每个中国人意识的觉醒。 - 回复 支持(34) 反对(0)
- 2010-02-12 06:56:37匿名 来自美国
- 中国特色的社会主义：电气化时代的封建官僚体制+以既得利益阶层为主的权贵资本主义+亿万无产阶级为被剥削对象的奴隶社会。
- 回复 支持(31) 反对(0)
- 2010-02-12 08:42:22current_kitty 来自加拿大
- 其实今日的中国，除了共产党还是绝对的统治者之外，我是在是看不出来和资本主义究竟有什么不同。民众到底有谁还在享受社会主义的优越性呢？就算资本主义也有国企，所以就算国企职工都不算在享受社会主义的优越性。
- 回复 支持(29) 反对(0)
- 2010-03-04 21:14:25wanglanft 来自上海市长宁区
- 摸石头过河，恩，只能我摸，你不能随便摸，你摸的话，要经过我的首肯。
- 回复 支持(24) 反对(0)