人民币汇率不仅是美国的问题

评论总数: [ 51 条 ]

文章摘要:美国彼得森国际经济研究所高级研究员萨勃拉曼尼亚:人们需要认识到,人民币汇率不仅是美国的问题,而且还是全世界的问题,由此需要制定一个以多边规则为基础的解决方案。 阅读原文
评论只代表会员个人观点,不代表FT中文网观点

读者canflyingwind发表的评论全文:
从前有个村子,大家都卖粮食给地主,因为村里只有地主家需要那么多的余粮,地主刚开始用金子换粮食,时间久了,金子总是有磨损的,交易的过程中总会有各种各样的摩擦出现。这时候地主说:这么着吧,我给大家开欠条,在上面写清楚代表多少金子成不成,大家就拿我开的欠条互相买东西就行了,只要拿我开的条子来,你想换回金子也可以。村民们想了想同意了,毕竟这村里就地主家有钱阿,他开的条子那大家都得认阿,再说了,想要金子的时候可以去换回来嘛。
就这样又过了很多年,村民手里几乎已经没有金子了,家里的枕头底下压得都是地主家的欠条,村里有个王小二一天突然想,这哪有这么多金子啊,大家都拿欠条去找地主换金子的话,那后去的不就换不着了吗,不成,我得把我的金子换回来,一传十,十传百,大家都去地主家换金子了,地主那里受得了啊,当天就宣布,以后欠条不能换回金子了。最后地主说:反正这个欠条已经是金子的好几倍的数量了,都想把自己的金子拿回去是不可能的。硬是要拿,那我这开的欠条就都不认账了。赵小三一想,这哪成了,这些年村里就他家产的粮食多,全卖给地主了,现在家里都是欠条,都不认了那自己损失太大了。于是忙张罗着大家继续用欠条交易。有人不愿意和地主理论,还被地主狠狠地修理了一顿。这样一来,谁都不敢再提把自己的金子拿回来的事情了。
又这么过了很多年,慢慢的村里很多人都不种粮了,就李小四家还在种,全村到处吃的都是他们家里的粮食。都是用欠条买的,李小四家也收了很多欠条,最后全村1/4的欠条都被李小四用粮食换走了。有一天地主召集大家在一起商议为什么欠条越来越多,而村里生活搞得越来越差,讨论了半天得出个结论,是李小四家的粮食卖的太便宜了,人为压低了粮食价格,所以搞到最后大家都不种粮了,都买李小四家的粮食。于是地主发话了:现在大家家里那么多人没事干,主要原因是李小四故意压低粮食价格导致的,必须要把价格抬高,抬高价格有助于李小四家收入提高,可以收多点欠条,这生活也就改善了。
以下为其他读者就同一篇文章发布的其他跟贴:
  • olddriver 来自辽宁省大连市
    2010-03-26 11:45
    物欲横流的今天,到处是开着豪车的暴发户,他们当然是反对人民币升值的,汉奸大有人在。如果人民币升值,奥巴马定会急着召集人马紧急研究对策:"看来人民币升值对美利坚不利呀”,每一个人都代表了一定的阶层说话,布什说话为家族利益代言,不一定完全考虑美国,要警惕当政者,发改委商贸部的官员要看他曾经任职经历,外贸企业出身的,他能赞成人民币升值吗?
  • cfvgodot 来自天津市
    2010-03-26 11:13
    呵 就扯吧。。。看这次的结果怎么样吧!说别的都是扯了。。。

    如果美国赢了,那中国政府就是渣滓!这一辈子都要遭受国民的唾弃!
  • xushenfu 来自四川省
    2010-03-24 15:42
    当前一些别有用心之人,只会来压中国人民币升值,为什么大家不实实在在地反对一下“贸易保护主义”呢?
    俄国人可以向印度出卖自己的航空母舰,美国为什么不能卖点航空母舰或者核潜艇?这样不就变逆为顺了?不尽可以变成顺差,而且是个大大的顺差。这美国人为什么乐而不为呢?
    美国人可不要老把自己的大便来换他人的产品,真的要想改变自己的逆境,就应该真正地拿出一点好东西,真正大家需要的产品给大家,本人早就在此说过,美国的的确确是很富裕的,就是他太小气了。哈哈哈!2010-3-24
  • sanrenchun 来自浙江省湖州市
    2010-03-23 22:22
    需要制定一个基于多边规则的解决方案,这次解决人民币的问题,下次解决欧元的问题,其次,再搞下日元,接下来解决英磅。反正,要将全世界除美元以外的货币都解决了,美元才能安心地充当世界货币,美国无论怎么印美元都无关紧要了,全世界只有干瞪眼了,这美国人民可以永远富裕下去了!!!
  • hunteryzak 来自福建省厦门市
    2010-03-23 15:02
    还有人支持升值?有没搞错?站着说话不腰疼。
  • johnnnn 来自江苏省南京市
    2010-03-23 10:10
    支持人民币正常升值!升值对大部分人民都有好处!外贸也可以避免倾销!
  • dmh0172 来自江苏省苏州市
    2010-03-23 09:39
    大家想想汇率升了以后会是什么后果。国外订单转移,我们以出口为导向的经济将受到致命打击,很多工人下岗。国家出现一大堆社会问题,再继续就是国内出现混乱,美国佬想要的就是这种效果,搞乱中国。
  • trueman_uk 来自英国
    2010-03-23 06:14
    俄国能卖航母,美国能卖吗?
  • oo51oo941 来自重庆市
    2010-03-23 02:10
    中美棋局奥巴马先拱卒,越过分界线,进马逼相,动炮亮车。杀气已抒胸意。二马逼相后意欲动炮。汇率操纵国高悬中国头上。是否真动炮有待观察。但以攻为守的意图已露,攻的是汇率,未必是其真目的。有掩护赤字投资之意。静观中国悟其真相出招。
  • yufeng0130 来自陕西省宝鸡市
    2010-03-22 18:24
    中国把巨额外汇,准确地说是中国亿万群众的血汗钱用来给美国佬的严重超前消费买单,就是一个不可饶恕的错误!为什么不早早地把它投入到外国的大宗商品生产领域呢?是中国智库的智商太低了吗?如果这次美国佬的阴谋得逞,现任政府将是历史的罪人!
    再说作者,想折衷一个法子,让美国佬的春秋大梦能够继续,想得倒挺美的!
  • 5312106 来自河南省焦作市
    2010-03-22 17:00
    美国到处推销国债,为什么不借人民币,欧元日元,借的啥钱还啥钱,望行家解说一二
  • xtxylihong 来自河北省邢台市
    2010-03-22 16:58
    准确的说,你们的真实想法是“在这个时候,让中国在金融危机中安然脱身将是一种不负责任的行为”吧。狼子野心,路人皆知。
  • god 来自北京市
    2010-03-22 15:42
    这个问题,说起来复杂,因为加入了国情、政治、外交、情绪等等因素。

    说人民币被低估,我对如何对比衡量各种货币毫无概念。
    只是从这篇文章里看到句话:
    “中国将必须同意与WTO的其它贸易伙伴国磋商制定旨在惩罚低估汇率的新规。作为交换,美国财长下月不把中国列为货币操纵国。”

    似曾相识吧?
    百多年前直至数十年前,我们这块土地上的人们,也同样被外国列强勒索付出很多很多,来换取他们“不如何如何做”!

    换个思路,如果中国是一个由20多个伊拉克那样的小国组成的联邦,那么,欧美人会跟你谈吗?不会的,你面临的只会是分裂、内战,甚至是入侵。

    一个借着世界大战爬上顶端、操纵世界货币体系几十年、举国人口乃至其政府都负债过日子的国家,因为自己国家某些少数阶层的贪婪而差点将全世界弄破产,因为自己赖以吸全世界人血的货币体制逐渐失控,现在跳起来挥舞着制裁大棒,要挟在席卷全球的经济危机中努力起稳定作用的中国,美国政府,真是无耻无极限啊!
  • fla0 来自广东省广州市
    2010-03-22 15:38
    商务部副部长声称:中国出口企业利润只有3%!那是危言耸听。企高不下的政府税率(达37%),厂房租金,煤电水费,原材料成本才是真正的中小企业难以为继的要害。出口退税那是把中小企业往外赶,向全球转嫁中国产业结构失衡、国民购买力清淡的危机。所有正真在经营企业的人都清楚,只要能拿到外商订单,其利润都是相当可观的,这才是所有国内企业不愿做国内市场的原因。如果中国政府是负责任的,就应迅即大幅削减对企业—尤其对民企--的税费,让利于民,为企业产业和产品升级换代、开辟国内市场、提高国民购买力创造条件,并为之留出空间和时间。而不是误导国民在汇率问题上纠缠不休。国人必须清醒地意识到,订单不绝的昔日美景已经一去不复返了。无理纠缠汇率的结果,只能雪上加霜。重要的是如果把向中国政府要求无果的权益、自欺欺人地换成向不着四六的美国政府的空喊,恐怕于己毫无意义。中国外销产能总体已经严重过剩,这是不可回避的现实。对于大部分中小企业,要么着手开发国内市场,要么转产,否则只有破产。希图重温旧梦和美元贬值是懦弱、无为和可笑的。赢得订单只能靠信誉、品牌和质量。而不是依靠长期压榨国人的低价格和退税。这与人民币升值并无必然联系。重要的是你能多久赢得订单!
    WTO是个共生体。没有WTO就没有今日中国的经济。无论中国政府承认不承认,其有意操控的巨额储蓄是导致本轮经济危机的主要助推器之一,已是业界共识。在此背景下,比较美元与人民币对国际金融的影响和可能导致的风险,人民币升值是代价最小,也是最合理的选择。这既是中国对WTO共生体的责任。也是对自身利益的投资。更符合中华民族的长远利益。那些把数十万亿国民资金无端投给“败家子”还巧舌如簧、却利用汇率问题大演“爱国”戏的政治集团,其立场才是真正值得国民深思的。这些连个响声都听不到的“信贷”,如果能投入中国的中小企业,助其结构调整和产业升级,何至于如此“汇率”?
  • alangong 来自北京市
    2010-03-22 14:25
    咱们拭目以待吧,美国已经不是过去的美国了,这样昭然若揭的国际政治阴谋,我想我们中国是万万也不会答应的!!!!!!!
  • z1z1m1 来自广东省深圳市宝安区
    2010-03-22 14:15
    这样的文章FT也敢放上来,没有任何数据说明人民币升值的理由,中国的逆差和顺差的关系等数据,中国贸易占世界贸易的比例等等,影响有多大,反复叫喊人民币被低估,算什么玩意。
    还是去看看中国商务部部长的话再讨论吧!
  • dannyyip 来自广东省深圳市
    2010-03-22 13:50
    这就是一种欺骗世人的言论,美元作为世界最重要的货币,不是中国一个国家就可以踩下去的,出了这么大的问题,首先是美国自身就有大问题,如果只是简单地把责任推给别人,而自己却不去改变不去反省,问题只会更严重;另一个方面,中国的人民币的汇率稳定,对世界经济的复舒具有重要的意义,对中国也一样,如果把这位先生的言论来攻击人民币,实在是很荒诞的
  • bjmdong 来自北京市
    2010-03-22 13:45
    "中国将必须同意与WTO的其它贸易伙伴国磋商制定旨在惩罚低估汇率的新规。作为交换,美国财长下月不把中国列为货币操纵国。"呵呵,从这里能够看清楚美国人的嘴脸了。他就是要一步一步把中国遏制住,先是用所谓的货币操作国作为威胁,让中国同意参加美国建立的规则,要是中国同意了再用规则来压中国升值,若果不升值再以货币操作国加以威胁,如此往复直到达到自己的目的为止。这和当初日本的情况有些相似,当年美国自己不但压日本升值,还联合欧洲国家一同压日本升值,历史还真的很相似,自不过这回变成了WTO。其实美国人自己从来不把国际多边组织当回事,只是在需要的时候才会挂在嘴上,不需要的时候就是一个玩旧了的破娃娃
  • yoja9 来自浙江省台州市
    2010-03-22 13:37
    用WTO来制定“低估汇率”惩罚措施,用IMF来评价一国的汇率是否是高或者是低。这样的办法可行吗?中国最看重的是主权的完整,和独立自主.这样的办法对于中国是无法接受的。其一,谁来保证IMF评价汇率的公正和公平;其二,WTO怎么保证自己处罚的实行。中国一直强调汇率应该以一国的实际情况决定,对于保证经济的发展可以对汇率进行更大的控制。我们可以说中国是自私的,是保护主义,可是你拿它怎么办了?
  • zw502551004 来自上海市徐汇区
    2010-03-22 13:35
    过高的美元储备显然是有问题,假如人民币贬值就能解决发展问题,为什么不一直贬下去呢?
  • myheartto2006 来自广东省广州市
    2010-03-22 13:23
    胡扯,中国农民没饭吃时,你们反而在喝咖啡,只看到小撮的有胖水富人,有兴趣就到中国的农村住上一阵子,站着说话不腰痛。。。。。。。。。。。。。
  • myheartto2006 来自广东省广州市
    2010-03-22 13:21
    胡扯,中国农民没饭吃时,你们反而在喝咖啡,只看到小撮的有胖水富人,有兴趣就到中国的农村住上一阵子,站着说话不腰痛。。。。。。。。。。。。。
  • shuizhadan 来自四川省自贡市
    2010-03-22 13:00
    太白痴了,使劲炒吧,使劲炒,FT也使劲炒,你们真以为炒热了人民币汇率就要涨?
  • lionloin 来自上海市普陀区
    2010-03-22 12:56
    美圆不仅是美国的问题,也是全世界的问题,因此需要制定一个基于多边规则的解决方案。
  • iamfishers 来自江苏省
    2010-03-22 12:53
    嘿嘿,支持美元换美国航母。就像印度拿卢布换俄罗斯军火。
  • 匿名 来自湖北省武汉市
    2010-03-22 12:35
    想想日本曾经的汇率问题吧,不也是美国人弄出来的吗?结果是世界受益,还是美国?美国人总喜欢低估别国的智商,这么多年他们想做有利于自己的事的时候,总喜欢和世界利益扯上关系,自我大国优越感未免太强了。
  • lightkun 来自浙江省
    2010-03-22 12:18
    我是支持人民币升值的,虽然有损于出口,但作者的建议是给予中国在WTO的“市场经济”地位,中国的出口问题未必就全部在汇率问题上,不站在森林之上,你就看不清整个森林,升值有助于对内的转型,国富民穷很久了,再这样下去,你们以为不升值就不会崩溃吗,我看未必
    中国人爱面子,有的更加是愚蠢,为什么我们不能把握主动权,一点大国该有的魄力都没有,别老拿日本被升值说事,问题的性质跟那时不同的
  • bbblucky 来自四川省成都市
    2010-03-22 12:05
    中国的问题是在于,本身其实经济实力不强,而且还有结构问题,但是因为种种原因(很重要的就是面子,还有稳定性的考虑),必须要靠投资借贷房地产泡沫等保持高增长,已经可观的顺差,当然也少不了统计局的努力。问题是在于当别人混得不好的时候,你看似富的流油,很容易让人产生非分之想。加上中国本身的综合实力无法镇得住这些国家,很显然,各国都想来分一杯羹,无论是特保还是汇率都离不开如此。
  • cjywh 来自上海市闸北区
    2010-03-22 12:04
    中国作为一个负责任的大国,在经历了长达三十年的高速发展以后,现在已经到了该放开汇率让人民币自由流通的时刻了,让人民币自由流通这是中国走向繁荣和强大的必由之路,我们应该有这个魄力,靠低汇率换取出口的时代已经过去了,国家也不允许继续通过贴能源,贴劳力,贴环境破坏来换取别国纸币的做法,今后的发展要靠技术创新,靠产业结构的调整,不能指望永远躺在低汇率下的代工和低附加值的出口,经历了30多年的高速发展,如果还是摆脱不了低汇率的政策,那我们的国家还有什么希望呢?凡是靠低汇率发展出口的国家都是穷国,一个国家要想站起来,强大起来就必须让自己的货币走向世界,只有出口货币才能让国家真正强大起来!
  • haixly 来自北京市
    2010-03-22 12:02
    作者还是什么高级研究员?真是天真的想法。想想亚洲南美这些靠中国逆差养活的国家会不会加入美国的阵营?凭什么上你美国的船?就是猪脑也会得出正确结论。
    发达国家混饭吃的所谓砖家更多。
  • paoloyg 来自河南省周口市
    2010-03-22 11:55
    以WTO来制定的多边协议解决问题,是个不错的妥协方案。能拿到市场经济的地位不是也不错吗?
  • chinalj 来自江苏省镇江市
    2010-03-22 11:24
    人民币紧盯美国的汇率政策好处最多的就是美国,人民币为了与美元的汇率保持稳定,必须大量购买美国国债,美国人的奢侈无度消费与零存款是无数中国人以血汗拼命钱来维持的.说人民币被低估应该升值,不如让美元贬值41%.当然这一招美国已试过了,无用功.美国一面想中国人大量购买美元这种废纸让美国人奢侈糜烂,一面又想让中国人亏损完蛋.好事不能只让美国一家占了.如果中国人不再为美国提供生活用品,不再购买美国国债了,美国人还想生活好吗?美国这种自残式毁灭他人的方法只能用在日本这些被美国占领的地方.想与中国玩计谋,中国人是你们的祖宗.
  • wjsdxtd 来自上海市徐汇区
    2010-03-22 11:21
    美国的企业应该作出表率,在中国的肯德基、星巴克应该把价格降下来。为什么在上海的星巴克的咖啡比在美国的还要贵?
  • lygmstar 来自浙江省杭州市
    2010-03-22 11:08
    从社会效率、生产技术、资源消耗、以及产品的最终价值实现等环节考虑,人民币都应该继续贬值。拿一度电或一升汽油来比较,很简单。至于外汇储备,那只是骗局而已,我们受里的美元能干什么?高技术人家不卖,原材料买与卖都是人家定价,我们一吨优质棉多少钱,人家一吨铁矿石多少钱,傻子都会算得来。
  • canflyingwind 来自广东省深圳市
    2010-03-22 11:00
    从前有个村子,大家都卖粮食给地主,因为村里只有地主家需要那么多的余粮,地主刚开始用金子换粮食,时间久了,金子总是有磨损的,交易的过程中总会有各种各样的摩擦出现。这时候地主说:这么着吧,我给大家开欠条,在上面写清楚代表多少金子成不成,大家就拿我开的欠条互相买东西就行了,只要拿我开的条子来,你想换回金子也可以。村民们想了想同意了,毕竟这村里就地主家有钱阿,他开的条子那大家都得认阿,再说了,想要金子的时候可以去换回来嘛。
    就这样又过了很多年,村民手里几乎已经没有金子了,家里的枕头底下压得都是地主家的欠条,村里有个王小二一天突然想,这哪有这么多金子啊,大家都拿欠条去找地主换金子的话,那后去的不就换不着了吗,不成,我得把我的金子换回来,一传十,十传百,大家都去地主家换金子了,地主那里受得了啊,当天就宣布,以后欠条不能换回金子了。最后地主说:反正这个欠条已经是金子的好几倍的数量了,都想把自己的金子拿回去是不可能的。硬是要拿,那我这开的欠条就都不认账了。赵小三一想,这哪成了,这些年村里就他家产的粮食多,全卖给地主了,现在家里都是欠条,都不认了那自己损失太大了。于是忙张罗着大家继续用欠条交易。有人不愿意和地主理论,还被地主狠狠地修理了一顿。这样一来,谁都不敢再提把自己的金子拿回来的事情了。
    又这么过了很多年,慢慢的村里很多人都不种粮了,就李小四家还在种,全村到处吃的都是他们家里的粮食。都是用欠条买的,李小四家也收了很多欠条,最后全村1/4的欠条都被李小四用粮食换走了。有一天地主召集大家在一起商议为什么欠条越来越多,而村里生活搞得越来越差,讨论了半天得出个结论,是李小四家的粮食卖的太便宜了,人为压低了粮食价格,所以搞到最后大家都不种粮了,都买李小四家的粮食。于是地主发话了:现在大家家里那么多人没事干,主要原因是李小四故意压低粮食价格导致的,必须要把价格抬高,抬高价格有助于李小四家收入提高,可以收多点欠条,这生活也就改善了。
  • jade003 来自新加坡
    2010-03-22 10:45
    对比德国,大概可以知道中国的贸易问题并不是汇率造成的。
  • 朝九晚五 来自贵州省贵阳市
    2010-03-22 10:35
    这是一个不错的解决思路,制订规则,WTO成员均需要受到制约。
  • 朝九晚五 来自贵州省贵阳市
    2010-03-22 10:35
    这是一个不错的解决思路,制订规则,WTO成员均需要受到制约。
  • kc06 来自河南省郑州市
    2010-03-22 10:32
    作为中国人,我们应该清醒的意识到,30年前,在我们面临崩溃的时候,融入了一个以市场为基础的世界经济体系并被接受,我们才取得了如此巨大的发展。

    其主要缔造国和参与国都是自由经济兼自由浮动汇率,在接纳中国进入之初,它们是默许中国操纵汇率的,因为一个计划经济为主体的国家,在转型期间贸然完全放开货币会导致整体失控进而发生更大动乱。因为计划经济已经摧毁了整个社会经济细胞,在救助之初不能用猛药。同时规模如此小的中国经济,对世界经济的冲击也不算什么大事。

    可是现在,中国经济发展到了一个对外已经出口泛滥,对内却壁垒森严的地步。利益集团不但不去打破垄断给资本发展的空间,却反而变本加厉的搞国进民退,逼迫民间资本只能严重依赖从事对外出口行业。

    利益集团是非常明白如此微薄的利润的对外出口业是吸收了多少就业人口,缓解了多少矛盾的。所以他虽然不想放松自己嘴里的肉,但是却是愿意以邻为壑的。所以人民币被控制就是一个唯一的选择了。

    还是老话:我们不要总看到外国人对我们的指责和“压榨”,更要看到身边对我们压榨的人和事,然后去思考一下深层的原因。否则我们永远都是P民,世代都是愚民。
  • 匿名 来自北京市
    2010-03-22 10:31
    美国是世界上最大的汇率操纵国。大家都清楚,就是没处说。因为主流媒体被美国资本控制了。哎,什么世道,美国杨白劳这么嚣张。
  • 未经英国《金融时报》书面许可,对于英国《金融时报》拥有版权和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非FT中文网(或:英国《金融时报》中文网)所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用。已经英国《金融时报》授权使用作品的,应在授权范围内使用。
    针对此文的热门评论(按支持数减去反对数计算)
    2010-03-22 11:00:46
    canflyingwind 来自广东省深圳市
    从前有个村子,大家都卖粮食给地主,因为村里只有地主家需要那么多的余粮,地主刚开始用金子换粮食,时间久了,金子总是有磨损的,交易的过程中总会有各种各样的摩擦出现。这时候地主说:这么着吧,我给大家开欠条,在上面写清楚代表多少金子成不成,大家就拿我开的欠条互相买东西就行了,只要拿我开的条子来,你想换回金子也可以。村民们想了想同意了,毕竟这村里就地主家有钱阿,他开的条子那大家都得认阿,再说了,想要金子的时候可以去换回来嘛。
    就这样又过了很多年,村民手里几乎已经没有金子了,家里的枕头底下压得都是地主家的欠条,村里有个王小二一天突然想,这哪有这么多金子啊,大家都拿欠条去找地主换金子的话,那后去的不就换不着了吗,不成,我得把我的金子换回来,一传十,十传百,大家都去地主家换金子了,地主那里受得了啊,当天就宣布,以后欠条不能换回金子了。最后地主说:反正这个欠条已经是金子的好几倍的数量了,都想把自己的金子拿回去是不可能的。硬是要拿,那我这开的欠条就都不认账了。赵小三一想,这哪成了,这些年村里就他家产的粮食多,全卖给地主了,现在家里都是欠条,都不认了那自己损失太大了。于是忙张罗着大家继续用欠条交易。有人不愿意和地主理论,还被地主狠狠地修理了一顿。这样一来,谁都不敢再提把自己的金子拿回来的事情了。
    又这么过了很多年,慢慢的村里很多人都不种粮了,就李小四家还在种,全村到处吃的都是他们家里的粮食。都是用欠条买的,李小四家也收了很多欠条,最后全村1/4的欠条都被李小四用粮食换走了。有一天地主召集大家在一起商议为什么欠条越来越多,而村里生活搞得越来越差,讨论了半天得出个结论,是李小四家的粮食卖的太便宜了,人为压低了粮食价格,所以搞到最后大家都不种粮了,都买李小四家的粮食。于是地主发话了:现在大家家里那么多人没事干,主要原因是李小四故意压低粮食价格导致的,必须要把价格抬高,抬高价格有助于李小四家收入提高,可以收多点欠条,这生活也就改善了。
    回复 支持(102) 反对(9)
    2010-03-22 10:10:16
    Alan 来自广东省东莞市
    全世界的经济危机需要中国的积极配合与援助,但是他们的口吻不是商量与请求,而是指责,是命令。
    换作是你,你会怎么想?
    是的,全世界都在盯着中国2009年的“保八”成功,却没有一个国家去帮忙考虑这个成功的背后现在已经造成的城镇6-7万亿的政府负债,没有去想中国政府为了承担在这次全球经济危机中的责任导致的内部严重经济问题,哪个国家有说过要帮忙?
    对啊,人民币问题是全世界的事,但你们的债务是你们自己的事。呵呵。。。。。。
    是啊,让人民币升值,然后看到像多年前的日本那样:经济长期陷入衰退,而美欧却因此进入长期的经济增长期。不要忘了:中国不是日本,我们没有让任何国家在我们的领土上兴建军事基地。所以,还是那句话:我们只是和你们在做生意。
    希望生意合作愉快!其它的事情,各家管好各家的事吧。
    回复 支持(64) 反对(11)
    2010-03-22 10:11:30
    k8k0k0 来自广东省深圳市
    人民币本来不是什么问题,但被西方政客和煤体说多了便成了问题,中国真的要好好学学这种无中生有的政治技巧,成功、大国,你才刚上路呢!!
    回复 支持(67) 反对(17)
    2010-03-22 10:31:03
    fstdang 来自山东省青岛市
    楼主也没有证明人民币是怎么被‘严重低估’的。
    就像当年中国人把美国人叫猪一样,其实美国人虽然具有猪的某些特征,但他毕竟不是猪。
    回复 支持(42) 反对(4)
    2010-03-22 11:24:40
    chinalj 来自江苏省镇江市
    人民币紧盯美国的汇率政策好处最多的就是美国,人民币为了与美元的汇率保持稳定,必须大量购买美国国债,美国人的奢侈无度消费与零存款是无数中国人以血汗拼命钱来维持的.说人民币被低估应该升值,不如让美元贬值41%.当然这一招美国已试过了,无用功.美国一面想中国人大量购买美元这种废纸让美国人奢侈糜烂,一面又想让中国人亏损完蛋.好事不能只让美国一家占了.如果中国人不再为美国提供生活用品,不再购买美国国债了,美国人还想生活好吗?美国这种自残式毁灭他人的方法只能用在日本这些被美国占领的地方.想与中国玩计谋,中国人是你们的祖宗.
    回复 支持(48) 反对(16)
    2010-03-22 15:42:28
    god 来自北京市
    这个问题,说起来复杂,因为加入了国情、政治、外交、情绪等等因素。

    说人民币被低估,我对如何对比衡量各种货币毫无概念。
    只是从这篇文章里看到句话:
    “中国将必须同意与WTO的其它贸易伙伴国磋商制定旨在惩罚低估汇率的新规。作为交换,美国财长下月不把中国列为货币操纵国。”

    似曾相识吧?
    百多年前直至数十年前,我们这块土地上的人们,也同样被外国列强勒索付出很多很多,来换取他们“不如何如何做”!

    换个思路,如果中国是一个由20多个伊拉克那样的小国组成的联邦,那么,欧美人会跟你谈吗?不会的,你面临的只会是分裂、内战,甚至是入侵。

    一个借着世界大战爬上顶端、操纵世界货币体系几十年、举国人口乃至其政府都负债过日子的国家,因为自己国家某些少数阶层的贪婪而差点将全世界弄破产,因为自己赖以吸全世界人血的货币体制逐渐失控,现在跳起来挥舞着制裁大棒,要挟在席卷全球的经济危机中努力起稳定作用的中国,美国政府,真是无耻无极限啊!
    回复 支持(22) 反对(6)
    2010-03-22 10:32:47
    kc06 来自河南省郑州市
    作为中国人,我们应该清醒的意识到,30年前,在我们面临崩溃的时候,融入了一个以市场为基础的世界经济体系并被接受,我们才取得了如此巨大的发展。

    其主要缔造国和参与国都是自由经济兼自由浮动汇率,在接纳中国进入之初,它们是默许中国操纵汇率的,因为一个计划经济为主体的国家,在转型期间贸然完全放开货币会导致整体失控进而发生更大动乱。因为计划经济已经摧毁了整个社会经济细胞,在救助之初不能用猛药。同时规模如此小的中国经济,对世界经济的冲击也不算什么大事。

    可是现在,中国经济发展到了一个对外已经出口泛滥,对内却壁垒森严的地步。利益集团不但不去打破垄断给资本发展的空间,却反而变本加厉的搞国进民退,逼迫民间资本只能严重依赖从事对外出口行业。

    利益集团是非常明白如此微薄的利润的对外出口业是吸收了多少就业人口,缓解了多少矛盾的。所以他虽然不想放松自己嘴里的肉,但是却是愿意以邻为壑的。所以人民币被控制就是一个唯一的选择了。

    还是老话:我们不要总看到外国人对我们的指责和“压榨”,更要看到身边对我们压榨的人和事,然后去思考一下深层的原因。否则我们永远都是P民,世代都是愚民。
    回复 支持(34) 反对(21)
    2010-03-22 08:06:33
    supremeliang 来自江苏省苏州市
    说来说去 就是怎么强迫人民币升值,人民币升值可以到要符合中国利益的升,这是由我们自己决定的事情。
    回复 支持(12) 反对(0)
    2010-03-22 10:31:31
    匿名 来自北京市
    美国是世界上最大的汇率操纵国。大家都清楚,就是没处说。因为主流媒体被美国资本控制了。哎,什么世道,美国杨白劳这么嚣张。
    回复 支持(21) 反对(9)
    2010-03-22 09:01:41
    eric97916 来自江苏省苏州市
      这是典型的没事找抽型儿的。说“中国操纵汇率”这样的话之前,先把自己的屁股擦干净!上世纪的“广场协议”,美元兑日元由1:260到1:80。还不是美国逼着日本做出来的?
      不过还别说,美国干得是“操纵别国汇率”的事。操纵别国干预汇率从中得利与操纵自己国家直接贬值和升值这没什么区别。开个玩笑,按照法律诉讼20年的有效期的话,美国已经过了诉讼期了,中国的贬值是改革开放之初就贬值了,现在才想起诉讼来,应该是美国刚刚睡醒的原故,呵呵。
    回复 支持(14) 反对(2)