从西南大旱看中国NGO协作机制

评论总数: [ 8 条 ]

文章摘要：FT中文网特约撰稿人棹元：就西南大旱而言，越是靠近城市的地区，援助越容易，而越是偏远地方，援助的成本就越高。NGO协作将降低资源传输成本，减少资源消耗。 阅读原文
评论只代表会员个人观点，不代表FT中文网观点

  • mengpetrel 来自云南省昆明市
    2010-03-28 21:50
    NGO在中国的发展一直受到限制，主要可能是因为中国政府认为NGO是外国引进的东西，这真的很奇怪，我们其实可以发展本土的NGO组织，重视起像社会工作和社会学、社会保障等相关专业。
    • 转发|回复 |支持(3)|反对(0)
  • jgjg8622 来自广东省广州市天河区
    2010-03-26 22:45
    真的要好好学习，国外机构成功的经验，很多人连NGO是什么都还不知道。
    • 转发|回复 |支持(1)|反对(0)
  • sammaskzym 来自湖北省武汉市
    2010-03-26 21:40
    可以把这篇报道在横向拓展一下，什么是NGO，国外的NGO在如此灾难面前是如何操作的，这样更有说服力
    • 转发|回复 |支持(7)|反对(0)
  • zwj514 来自重庆市
    2010-03-26 12:00
    一个社会最好最强大的应该是民间力量,政府能观注的毕竟有限,需要民间力量的参与和补充,可是在中国民间社团是被限制的,NGO也一样,这是社会无法团结和集中力量的原因.中共的确是害怕民间力量,甚至NGO,慈善团体,这是中国民间社团没办法兴起的原因.如果民间力量能够兴起,不但可以补充政府工作的盲点,而且可以让民间资金利用于一些公益事业.
    • 转发|回复 |支持(16)|反对(1)
  • gfb0627 来自山东省
    2010-03-26 08:45
    我们应该真正注重应急救援，而不是形式主义的救援，当我们需要救援时，才发现我们一开始建的救援设施与机制只是形式。
    • 转发|回复 |支持(6)|反对(0)
  • 黑山上的怪鸟 来自陕西省西安市
    2010-03-25 19:01
    现在的社会感觉总让人害怕。为什么生活越来越好了。反倒越来越害怕？
    因为对未来的不确定性。
    • 转发|回复 |支持(3)|反对(0)
  • 吉法师 来自北京市
    2010-03-25 14:05
    问题的关键是天朝害怕NGO，所以处处限制其发展。
    • 转发|回复 |支持(45)|反对(3)
  • ybc360-888 来自福建省福州市
    2010-03-25 13:18
    我们国人应该学习美国的商业模式的优点。 它有很多好的方面 一个国家资本为主要模式的应该发展NGO的力量 这样更好为我国经济服务.
    • 转发|回复 |支持(5)|反对(1)
    未经英国《金融时报》书面许可，对于英国《金融时报》拥有版权和/或其他知识产权的任何内容，任何人不得复制、转载、摘编或在非FT中文网（或：英国《金融时报》中文网）所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用。已经英国《金融时报》授权使用作品的，应在授权范围内使用。
    针对此文的热门评论（按支持数减去反对数计算）

    评论最多文章

    更多排行榜
    

    FT中文网专栏

    会员服务

    FT专栏作家

    相关链接