上面有些话不是太严谨,回帖就是说这么一个思路,仅供参考,愿意接受批评。
一、你有先入为主的成见,对新中国的政权从心底有着十分激烈的偏见,所以你在认识事情的时候,不可能站在一个客观的公正立场。
二、从你的一系列叙述来看,你也只是从泛泛的历史资料中所呈现的表面现象来大肆抒发你个人带着十分偏见的感概,不错,像文化大革命、上山下乡、四清运动……可以说都是因毛主席而起,但是你有着第一手详实的第一手资料来支撑你的感概吗?比如每一次运动从毛主席个人来说从最一开始起他是如何想的?如何开始酝酿的?是如何第一次提出的?第一次提出时要求如何做的?然后整个事件在全国是如何发展的?事情的发展过程中是否是毛主席始终亲自掌握、指挥的?事情的发展状况是否与毛主席最初的理念、设想有出入?是否有失控存在?在一个运动过后毛主席是怎么想的?怎么总结的?如果对每一次运动的从头到尾的详实过程你都有十分确凿的史实资料来证明,确实是毛主席一心一意彻彻底底的要这么做的,那么他需要承担这个严重的后果和历史的责任。
我为什么要这么说,因为从你的这篇文章中,我感觉你是彻彻底底的认为毛主席就是一个不拿人民当回事,以中国和中国人民为对象肆意挥舞自己手中权杖,施展个人淫威的十恶不赦的人。我认为,事实不是你说的那样!虽然毛主席在后期犯过很多错误,但这些错误时因为毛主席“神”的地位致使全国人民的群体性疯狂而导致的。
我希望你找找人类群体性行为方面的理论书籍好好补补课,人类的群体性非理性疯狂行为可以超出任何人的想象,可以造成任何你都想象不到的破坏和结果。
毛主席“神”的地位,不是他自封的,是全国人民自发的,从内心里非常真诚的发出来的,因为从就中国到新中国的转变,全国人民从“三座大山”压迫下没有尊严的生活的奴隶变成真正扬眉吐气的国家的主人,所以他们从心底里封毛主席为“神”,自愿做毛主席的“奴隶”,尽管这时候他们已经是主人了,所以在当时的全国,任何事情,只要有“毛泽东”三个字,那一定会形成全国统一的一股不可阻挡的潮流。
所以我想说,许先生,这个系列的续,你暂时停下来吧,把事实实实在在的搞得一清二楚再来给这段历史和历史人物下定论吧,不要给人、给历史戴上不实的丰功伟绩,也不要冤枉好人,文以载道,尤其像你这样文章,轻易做了谬论,是要让后代一误再误,谬以千年万年的。
极权的投入产出比太高了,所以极权是永远的诱惑,从国家到组织。
說反了,是產出投入比太高了。不過大家都理解。
另,這里毛左太多。毛是G點,一動就另某些人高潮了,渾身顫動。
看许知远的文章,刚开始确实给人一种“众人皆醉他独醒”的穿透力,但每期关注之后发现他的论调中心似乎从未变过,不断地从各个角度,引用各种言论和自己的事实来论证这个充满“浮躁、空虚、缺乏心灵认同、充满压抑氛围、伪善”等等毒气弥漫的社会的造恶者-执政党的种种来自先天的残酷。
确实振聋发聩,但是跟大家的生活体验总有那么一些不协调,我确实看到种种不公,对现实有种种不满,但好像在这混沌中我始终是抱有希望的。
作为一个做事的人,我知道改变有多么困难,但我确实能意识到我的生活和生活空间有所变化。我并不像歌功颂德,但是肆意攻击好像也不太厚道。
现在我看许的文章,最大的作用好像就是提高自我修养了,学会怎么面对和自己完全不同的意见,学会怎样理性的分析你的观点。
不过如是!
说的是!支持你这样的观点!有很多作家、文人以声夺人,故意制造焦点以哗众取宠。他蛮在指点江山激扬文字的时候,把自己扮演成站在道德制高点的上帝,滔滔不绝的展现自己的“坦率、真诚和善良”,殊不知善良不是扮出来的。 他们在寻求真相,真相,真是个充满诱惑的词汇。但是你永远不知道真相,因为你永远都会怀疑自己得到的不是真相。 那时你就是一个被人牵着鼻子走的盲从。
我支持我们的共产党,时间不可倒流,你不可能把一个中国分成两半,一半给中国共产党治理,一半给西方“民主国家”,然后妄想把他们放在一起比较! 现有的成就很好,很不错,换了他们更不行。别忘了,了解中国人的只有中国人自己!
你支持你们的GCD? Are you kidding me?你也太不见外了吧。GCD central leaders可没把你当自己人。
今天人们给别人戴“帽子”的兴趣依然和当年一样不减。
看许知远的文章,刚开始确实给人一种“众人皆醉他独醒”的穿透力,但每期关注之后发现他的论调中心似乎从未变过,不断地从各个角度,引用各种言论和自己的事实来论证这个充满“浮躁、空虚、缺乏心灵认同、充满压抑氛围、伪善”等等毒气弥漫的社会的造恶者-执政党的种种来自先天的残酷。
确实振聋发聩,但是跟大家的生活体验总有那么一些不协调,我确实看到种种不公,对现实有种种不满,但好像在这混沌中我始终是抱有希望的。
作为一个做事的人,我知道改变有多么困难,但我确实能意识到我的生活和生活空间有所变化。我并不像歌功颂德,但是肆意攻击好像也不太厚道。
现在我看许的文章,最大的作用好像就是提高自我修养了,学会怎么面对和自己完全不同的意见,学会怎样理性的分析你的观点。
不过如是!
说的是!支持你这样的观点!有很多作家、文人以声夺人,故意制造焦点以哗众取宠。他蛮在指点江山激扬文字的时候,把自己扮演成站在道德制高点的上帝,滔滔不绝的展现自己的“坦率、真诚和善良”,殊不知善良不是扮出来的。 他们在寻求真相,真相,真是个充满诱惑的词汇。但是你永远不知道真相,因为你永远都会怀疑自己得到的不是真相。 那时你就是一个被人牵着鼻子走的盲从。
我支持我们的共产党,时间不可倒流,你不可能把一个中国分成两半,一半给中国共产党治理,一半给西方“民主国家”,然后妄想把他们放在一起比较! 现有的成就很好,很不错,换了他们更不行。别忘了,了解中国人的只有中国人自己!
目前的中国=封建主义+官僚资本主义+原始资本主义+裙带资本主义
从上到下 要么愚昧无知 贪婪自私 要么装聋作哑 低头发财
说总比做容易,说别人尤其容易,既然来这里发帖,好歹向许先生学习下,说些有用的。
毛时代有毛时代的权术,但是毛泽东的确是一个有着独立信念并为之奋斗的伟人。尽管也有很多不当之处,现今世界又有哪一个制度是完美的呢?我觉得对毛泽东的反感多是出于毛的神来之笔和他所犯的一些现实错误的对比。
比方说西方所认识的以下这些,恰恰是现实的毛时代的优越之处,也是合理而客观的现实写照。
“[中国]的政治体制……在我们看来,被绝大部分中国人所支持……昔日的政权失败了,但中华人民共和国成功地用经济安全取代了贫困,用秩序替代了无序,用大众的正义取代了对大众的压迫,用力量取代了物力,用民族骄傲取代了屈辱。”
毛泽东追求平等,推行教育、医疗的平民化。“中国工人的购买力绝对比法国工人少,他们的工作条件也差,工作的时间更长,一周只有一天休息、没有带薪假期,他们的住房条件也比我们差很多……但问题不在于绝对的比较,而是相对比较。比起社会的其他成员,中国工人的地位要比法国和西方民主国家的工人们高得多。就工资而言,一个熟练的技术工人挣得比一个医生、教师或是政府官员更多。”
看许知远的文章,刚开始确实给人一种“众人皆醉他独醒”的穿透力,但每期关注之后发现他的论调中心似乎从未变过,不断地从各个角度,引用各种言论和自己的事实来论证这个充满“浮躁、空虚、缺乏心灵认同、充满压抑氛围、伪善”等等毒气弥漫的社会的造恶者-执政党的种种来自先天的残酷。
确实振聋发聩,但是跟大家的生活体验总有那么一些不协调,我确实看到种种不公,对现实有种种不满,但好像在这混沌中我始终是抱有希望的。
作为一个做事的人,我知道改变有多么困难,但我确实能意识到我的生活和生活空间有所变化。我并不像歌功颂德,但是肆意攻击好像也不太厚道。
现在我看许的文章,最大的作用好像就是提高自我修养了,学会怎么面对和自己完全不同的意见,学会怎样理性的分析你的观点。
不过如是!
说的是!支持你这样的观点!有很多作家、文人以声夺人,故意制造焦点以哗众取宠。他蛮在指点江山激扬文字的时候,把自己扮演成站在道德制高点的上帝,滔滔不绝的展现自己的“坦率、真诚和善良”,殊不知善良不是扮出来的。 他们在寻求真相,真相,真是个充满诱惑的词汇。但是你永远不知道真相,因为你永远都会怀疑自己得到的不是真相。 那时你就是一个被人牵着鼻子走的盲从。
我支持我们的共产党,时间不可倒流,你不可能把一个中国分成两半,一半给中国共产党治理,一半给西方“民主国家”,然后妄想把他们放在一起比较! 现有的成就很好,很不错,换了他们更不行。别忘了,了解中国人的只有中国人自己!
你支持你们的GCD? Are you kidding me?你也太不见外了吧。GCD central leaders可没把你当自己人。
喜欢谷歌,但是不代表喜欢谷歌做的每个决定。你喜欢Jackson, 难道你也喜欢他恋童?什么是正常的思维难道搞不懂? 为反对而反对是正常的思维吗?
若真心想为中华民族好,就需要保持这个大家庭的稳定,安全,同时提出有效的意见促进中华民族的进步,从民间的细节中进行一步一个脚印的进步与发展才是壮我民族的上上之策,一味的挑拔离间,诽谤是非,中伤我民族,用意何在?
任何一个政党,任何一个民族,任何一个人都有优缺点,我们要发扬优点,改进不足。而不是发现不足就一脚踩死,这样才能体现你是一个有文化,有休养,有素质的,有爱心的人。这样才能是真正意义上对社会进步做贡献的人。
当前的中华民族有很多缺点,但是她正在想尽一切办法去提升自已,去改变自已,去发展自已,去包容这个社会,希望大家用心来看,用智慧去看,而不要简单到只用自已的感情与有限的文字来批斗我们的社会。
希望我的每一次发言都能显示,而不是被有条件的显示,请不要过滤我的评论,多谢。
从上到下 要么愚昧无知 贪婪自私 要么装聋作哑 低头发财
呵呵,最近突然觉得许先生不再像先前那般娓娓道来了,字里行间透露出更多的是愤怒和抨击,打算风格转变了吗?或者写的直白一点更容易看懂?
关于毛的问题,500年后或许可以畅所欲言,但在今天却仍然相当忌讳的,我们这个社会有太多不能说的东西,这并不是靠几根笔杆头就可以轻易打破的,不要抱有太天真的幻想
人类社会有些东西是百代传承,莫名的开始一不小心就决定了百年甚至千年后的状况,俄罗斯也好,中国也罢,背后都有古老的挥之不去的影子,虽然不太相信宿命,但有些东西似乎没那么容易摆脱,羚羊会努力改变增强生存能力,但是无论如何不会发展到把狮子吃掉吧
做好自己的事吧,有时候我们管不了那么多,许先生恰恰是这方面的楷模,笔耕不辍,不正是他分内的事吗?
不管对错,至少作者是一个有自我思考的大写的人。
总好过那7000万人跟着政治局思考而放弃自己的大脑吧?
在天朝,除非你能进到专制体制内,
否则你就只是一个臣民。虽然你不愿意。
只不过在毛时代,你是吃不饱饭的臣民,
在胡时代,你是个吃饱了饭的臣民而已。
看看评论反倒觉得颇有意思。
不管对错,至少作者是一个有自我思考的大写的人。
总好过那7000万人跟着政治局思考而放弃自己的大脑吧?
在天朝,除非你能进到专制体制内,
否则你就只是一个臣民。虽然你不愿意。
只不过在毛时代,你是吃不饱饭的臣民,
在胡时代,你是个吃饱了饭的臣民而已。
看许知远的文章,刚开始确实给人一种“众人皆醉他独醒”的穿透力,但每期关注之后发现他的论调中心似乎从未变过,不断地从各个角度,引用各种言论和自己的事实来论证这个充满“浮躁、空虚、缺乏心灵认同、充满压抑氛围、伪善”等等毒气弥漫的社会的造恶者-执政党的种种来自先天的残酷。
确实振聋发聩,但是跟大家的生活体验总有那么一些不协调,我确实看到种种不公,对现实有种种不满,但好像在这混沌中我始终是抱有希望的。
作为一个做事的人,我知道改变有多么困难,但我确实能意识到我的生活和生活空间有所变化。我并不像歌功颂德,但是肆意攻击好像也不太厚道。
现在我看许的文章,最大的作用好像就是提高自我修养了,学会怎么面对和自己完全不同的意见,学会怎样理性的分析你的观点。
不过如是!
说的是!支持你这样的观点!有很多作家、文人以声夺人,故意制造焦点以哗众取宠。他蛮在指点江山激扬文字的时候,把自己扮演成站在道德制高点的上帝,滔滔不绝的展现自己的“坦率、真诚和善良”,殊不知善良不是扮出来的。 他们在寻求真相,真相,真是个充满诱惑的词汇。但是你永远不知道真相,因为你永远都会怀疑自己得到的不是真相。 那时你就是一个被人牵着鼻子走的盲从。
我支持我们的共产党,时间不可倒流,你不可能把一个中国分成两半,一半给中国共产党治理,一半给西方“民主国家”,然后妄想把他们放在一起比较! 现有的成就很好,很不错,换了他们更不行。别忘了,了解中国人的只有中国人自己!
看许知远的文章,刚开始确实给人一种“众人皆醉他独醒”的穿透力,但每期关注之后发现他的论调中心似乎从未变过,不断地从各个角度,引用各种言论和自己的事实来论证这个充满“浮躁、空虚、缺乏心灵认同、充满压抑氛围、伪善”等等毒气弥漫的社会的造恶者-执政党的种种来自先天的残酷。
确实振聋发聩,但是跟大家的生活体验总有那么一些不协调,我确实看到种种不公,对现实有种种不满,但好像在这混沌中我始终是抱有希望的。
作为一个做事的人,我知道改变有多么困难,但我确实能意识到我的生活和生活空间有所变化。我并不像歌功颂德,但是肆意攻击好像也不太厚道。
现在我看许的文章,最大的作用好像就是提高自我修养了,学会怎么面对和自己完全不同的意见,学会怎样理性的分析你的观点。
不过如是!
说的是!支持你这样的观点!有很多作家、文人以声夺人,故意制造焦点以哗众取宠。他蛮在指点江山激扬文字的时候,把自己扮演成站在道德制高点的上帝,滔滔不绝的展现自己的“坦率、真诚和善良”,殊不知善良不是扮出来的。 他们在寻求真相,真相,真是个充满诱惑的词汇。但是你永远不知道真相,因为你永远都会怀疑自己得到的不是真相。 那时你就是一个被人牵着鼻子走的盲从。
我支持我们的共产党,时间不可倒流,你不可能把一个中国分成两半,一半给中国共产党治理,一半给西方“民主国家”,然后妄想把他们放在一起比较! 现有的成就很好,很不错,换了他们更不行。别忘了,了解中国人的只有中国人自己!
现实可对比一下台湾...
别拿"中国特色"作为治国无能的借口
PS:每次看FT读者的的评论,先看评论的支持和反对数,就能大致知道评论的内容,反对票占多数的评论多是反对FT正文的作者观点的评论
看许知远的文章,刚开始确实给人一种“众人皆醉他独醒”的穿透力,但每期关注之后发现他的论调中心似乎从未变过,不断地从各个角度,引用各种言论和自己的事实来论证这个充满“浮躁、空虚、缺乏心灵认同、充满压抑氛围、伪善”等等毒气弥漫的社会的造恶者-执政党的种种来自先天的残酷。
确实振聋发聩,但是跟大家的生活体验总有那么一些不协调,我确实看到种种不公,对现实有种种不满,但好像在这混沌中我始终是抱有希望的。
作为一个做事的人,我知道改变有多么困难,但我确实能意识到我的生活和生活空间有所变化。我并不像歌功颂德,但是肆意攻击好像也不太厚道。
现在我看许的文章,最大的作用好像就是提高自我修养了,学会怎么面对和自己完全不同的意见,学会怎样理性的分析你的观点。
不过如是!
说的是!支持你这样的观点!有很多作家、文人以声夺人,故意制造焦点以哗众取宠。他蛮在指点江山激扬文字的时候,把自己扮演成站在道德制高点的上帝,滔滔不绝的展现自己的“坦率、真诚和善良”,殊不知善良不是扮出来的。 他们在寻求真相,真相,真是个充满诱惑的词汇。但是你永远不知道真相,因为你永远都会怀疑自己得到的不是真相。 那时你就是一个被人牵着鼻子走的盲从。
我支持我们的共产党,时间不可倒流,你不可能把一个中国分成两半,一半给中国共产党治理,一半给西方“民主国家”,然后妄想把他们放在一起比较! 现有的成就很好,很不错,换了他们更不行。别忘了,了解中国人的只有中国人自己!
别拿"中国特色"作为治国无能的借口
------许娃子你娃脑壳坏掉了,唯物辩证法还是好东西,你娃子要再回顾一下哦!
ps:哥以前称你是许先生的
看许知远的文章,刚开始确实给人一种“众人皆醉他独醒”的穿透力,但每期关注之后发现他的论调中心似乎从未变过,不断地从各个角度,引用各种言论和自己的事实来论证这个充满“浮躁、空虚、缺乏心灵认同、充满压抑氛围、伪善”等等毒气弥漫的社会的造恶者-执政党的种种来自先天的残酷。
确实振聋发聩,但是跟大家的生活体验总有那么一些不协调,我确实看到种种不公,对现实有种种不满,但好像在这混沌中我始终是抱有希望的。
作为一个做事的人,我知道改变有多么困难,但我确实能意识到我的生活和生活空间有所变化。我并不像歌功颂德,但是肆意攻击好像也不太厚道。
现在我看许的文章,最大的作用好像就是提高自我修养了,学会怎么面对和自己完全不同的意见,学会怎样理性的分析你的观点。
不过如是!
我支持我们的共产党,时间不可倒流,你不可能把一个中国分成两半,一半给中国共产党治理,一半给西方“民主国家”,然后妄想把他们放在一起比较! 现有的成就很好,很不错,换了他们更不行。别忘了,了解中国人的只有中国人自己!
总好过那7000万人跟着政治局思考而放弃自己的大脑吧?
在天朝,除非你能进到专制体制内,
否则你就只是一个臣民。虽然你不愿意。
只不过在毛时代,你是吃不饱饭的臣民,
在胡时代,你是个吃饱了饭的臣民而已。
由此,权力的价格飙升,从计划经济到市场经济到权力经济,市场从无到有,到伴生权力市场。
这是中国特色经济发展的秘密
之一
其实这背后不就是一个原因吗?不就是因为有那么一个不受制约的权力吗?如何制约权力,还不是需要民主选举和宪政制衡吗?这一点应该是左派和右派的共识,反对的只能是当权既得利益者。
但中国的宪法却还以马克思主义为指导 事实已经证明了 马克思学说是成功经验不多,失败教训不少,对人类造福有限,为民族生祸。
于是执法者于法律面前不恭,民众于法律面前不敬。何来法治呢?
其实 没有民主自由就没有真正的法治
重庆打黑以黑打的手段去打贪官污吏 已经证明了当今的法治是贪官污吏的保护伞
关于毛的问题,500年后或许可以畅所欲言,但在今天却仍然相当忌讳的,我们这个社会有太多不能说的东西,这并不是靠几根笔杆头就可以轻易打破的,不要抱有太天真的幻想
人类社会有些东西是百代传承,莫名的开始一不小心就决定了百年甚至千年后的状况,俄罗斯也好,中国也罢,背后都有古老的挥之不去的影子,虽然不太相信宿命,但有些东西似乎没那么容易摆脱,羚羊会努力改变增强生存能力,但是无论如何不会发展到把狮子吃掉吧
做好自己的事吧,有时候我们管不了那么多,许先生恰恰是这方面的楷模,笔耕不辍,不正是他分内的事吗?