谷歌与力拓的在华攻防术
经过了股票市场的起起落落
看这一切也没什么不同
有公正有暧昧有涂粪有幼稚有真诚有狡诈
上帝的归上帝、凯撒的归凯撒
笑笑好了
中国要强大，请拒绝波音、LV、力拓……
个人认为，相对于其它掺杂太多感情的文章来说，这篇文章对于google退出中国的行为分析的较为中肯一些，别忘了，google的核心是盈利，它不是一个NGO，然而太多的人易于感情用事，只要有人打着民主自由旗号，右派就会激动万分，同样有人大喊民族复兴和祖国强盛，左派就会热血沸腾。
google退出中国（其实不完全是，这当然以后可以宣称从未离开），只是google为了维护中国市场之外更大的商业利益，这个全球免费超级广告当然是这个战略的一部分。假如当前中国市场占据google的利润的50％以上，google仍然坚决退出的话，我会向google致以真诚的敬意，但目前我还是认为观望一下好一些，免得过几年google再次同意遵守中国的审查制度以便进入中国大陆市场，并同时声称：经过反复思考，这样做才能真正促进中国的信息自由！！
一篇让人恶心的文章，文章像其他西方媒体的关于中国的文章一样，，除了恶心中国，就是吹捧西方所谓的自由和人权，毫无新意。
拜托，力拓是拒绝入资？？？是毁约好不好？你还把力拓当成一个受害者来谈，天大的笑话！
个人认为，相对于其它掺杂太多感情的文章来说，这篇文章对于google退出中国的行为分析的较为中肯一些，别忘了，google的核心是盈利，它不是一个NGO，然而太多的人易于感情用事，只要有人打着民主自由旗号，右派就会激动万分，同样有人大喊民族复兴和祖国强盛，左派就会热血沸腾。
google退出中国（其实不完全是，这当然以后可以宣称从未离开），只是google为了维护中国市场之外更大的商业利益，这个全球免费超级广告当然是这个战略的一部分。假如当前中国市场占据google的利润的50％以上，google仍然坚决退出的话，我会向google致以真诚的敬意，但目前我还是认为观望一下好一些，免得过几年google再次同意遵守中国的审查制度以便进入中国大陆市场，并同时声称：经过反复思考，这样做才能真正促进中国的信息自由！！
一个纯粹公司的行为却引来了无数的关注，既然谷歌是一个企业，那它与政治何干？为什么要拿所谓的自由来引起大众的注意，个人认为，那只是一个广告，它在中国的生意不好，为了找个体面的借口而已。
作为一个在大陆办网站的企业，不但要遵循法律，还需要“有政治觉悟”的。谷歌在中国的生意好的很，30%市场占有率，在高端用户群体上更是反超百度。
谷歌作为一家商业公司到中国来是做生意的呢，还是替美国政府充当推广美国价值观工具的政治公司。如果作为一家商业公司来中国做生意，只要遵守中国的法规就可以了，还用攻什么，防什么？只有当谷歌充当推广美国价值观工具的时候，才会讲究什么攻防术。所以从本文的题目就可以知道谷歌其实就是一家充当推广美国价值观工具的政治公司。
没有哪条法规说搜索引擎要屏蔽那些搜索结果吧？
如果有这些法规，亮出来啊，拿一个公开的标准出来，不要今天打个电话明天发个邮件让人家屏蔽
用谷歌搜索出的黄色下流网站要不要屏蔽！如果不屏蔽这些黄色下流的网站，让任何人都能打开，对社会，尤其是对青少年有没有好处！
保护青少年也要有规则，而不是“潜规则”，那只会毒害更多的青少年。
任何一家公司在中国开展业务都要对中国的政治十分敏感，这种现象本身就不太正常。
普通的中国人都喜欢谈上几句政治，可事实是真正的政治决策却是始终远离大众的，民意只有在符合官方立场是才会得到张扬。
中国离不开力拓、谷歌，离不开波音、空客，离不开宝马、奔驰，离不开美国的大豆、法国的LV。求你们离开中国，惩罚野蛮无知的中国人。
说中国野蛮无知未免情绪过激了些。中国和GOOGLE之争，本质上国家利益与个体利益之争，是google文化与中国意识形态之争。中国网民对于中国政府尖锐的反应，从本质上来说，是转型期间民怨叠加的集体爆发。google事件只是导火索而已。
民主和自由因为被盲目的崇尚，导致很多人用假民主和假自由来招摇撞骗。结果反过来我们还要花费几十倍的努力，才能恢复我们作为国人应该有的生活方式和生存价值。我们作为中国人，首先要站在我们国家的立场。更好的社会制度需要大家一起努力，我们可以带着批判性的眼光来看待问题，尽量保持理性地思考我们的国家建设原则，西方人注重的是资本升值和资源的掠夺性利用，他并没有为全人类来做平衡，否则美国就不会以汇率为借口来逼迫中国的人民币升值，并且还找出各种理由来干扰中国的自由和政府管理。
google退出大陆，偏安一隅，唱了出极为丢脸的戏,反过来认为是离开了中国，简直是自欺欺人，你以为香港就不是中国的领土了？你有本事干脆离开中国的市场，去英国、意大利和他们的政府去讨论民主自由呀？写出一篇如此让人恶心的文章，文章就像其他西方媒体的一直鼓噪关于中国民主自由的文章一样，，除了恶心中国，就是吹捧西方所谓的自由和人权，毫无新意。而我们真实地感到谷歌居心叵测、居心险恶，是因为我们在中国的贴身感受，你一个西方媒介为何不先管好你们自己国家的事情，为什么要对别人指手画脚。
google当初进入中国时，早就知道中国有这些限制，你要的是商业价值，而不是所谓的自由民主言论的传声筒；你的商业经营不善，是因为你没有为自己在商业角度去搞好商业经营，你纯粹是想做美国等西方反华政客的代言人，你不是自找无趣；现在又出尔反尔，所说多了也就是想赖掉中国作家们巨额的版权费，还是为自己在中国经营不善找借口？谷歌退出就走了算了，又制造做么多混乱。你还好意思在那儿表白你是做了婊子，还要别人为你立贞洁碑，简直是厚颜无耻，让中国人对你的表演感到恶心。
我并不认为大陆存在所谓的左派和右派，
有人高呼民主自由，我也会激动万分，同样有感于民族复兴和祖国强盛，我也会热血沸腾。
因为我是生于斯，长于斯的中国人！虽然看到贪官污吏我也恨的牙根痒痒；看到不公我也想上去踢两脚！
但我始终相信这个国家一定会慢慢好起来。当然这与公民意识的觉醒是分不开的！！！
至于Google将企业行为和政治主张结合在一起的做法，也正是马克思主义的体现。马克思主义政治经济学的核心原理就是，经济是政治的基础，政治是经济的上层建筑。经济活动必须围绕着政治目的来开展，而政治也必须要为经济服务。想当年，很多“红色”企业，特别是一些报社等媒体机构，为中国共产党的地下活动提供了掩护和帮助，推动了革命的进程和发展，最终推翻了“三座大山”。虽然在此过程中国民党反动派和土豪劣绅们威胁、恐吓、打击我们的革命企业，使得很多企业被迫关闭，有的甚至付出了更为沉重的代价，但最终为我们换来了今天的幸福生活，所以说这一切还都是值得的。最后，让我们向这些以马克思主义为基础的，推动人民民主专政和人民民主霸权的企业致敬。
力拓是个无诚信的公司，力拓主管内心肮脏。
至于Google将企业行为和政治主张结合在一起的做法，也正是马克思主义的体现。马克思主义政治经济学的核心原理就是，经济是政治的基础，政治是经济的上层建筑。经济活动必须围绕着政治目的来开展，而政治也必须要为经济服务。想当年，很多“红色”企业，特别是一些报社等媒体机构，为中国共产党的地下活动提供了掩护和帮助，推动了革命的进程和发展，最终推翻了“三座大山”。虽然在此过程中国民党反动派和土豪劣绅们威胁、恐吓、打击我们的革命企业，使得很多企业被迫关闭，有的甚至付出了更为沉重的代价，但最终为我们换来了今天的幸福生活，所以说这一切还都是值得的。最后，让我们向这些以马克思主义为基础的，推动人民民主专政和人民民主霸权的企业致敬。
谷歌作为一家商业公司到中国来是做生意的呢，还是替美国政府充当推广美国价值观工具的政治公司。如果作为一家商业公司来中国做生意，只要遵守中国的法规就可以了，还用攻什么，防什么？只有当谷歌充当推广美国价值观工具的时候，才会讲究什么攻防术。所以从本文的题目就可以知道谷歌其实就是一家充当推广美国价值观工具的政治公司。
没有哪条法规说搜索引擎要屏蔽那些搜索结果吧？
如果有这些法规，亮出来啊，拿一个公开的标准出来，不要今天打个电话明天发个邮件让人家屏蔽
用谷歌搜索出的黄色下流网站要不要屏蔽！如果不屏蔽这些黄色下流的网站，让任何人都能打开，对社会，尤其是对青少年有没有好处！
谷歌作为一家商业公司到中国来是做生意的呢，还是替美国政府充当推广美国价值观工具的政治公司。如果作为一家商业公司来中国做生意，只要遵守中国的法规就可以了，还用攻什么，防什么？只有当谷歌充当推广美国价值观工具的时候，才会讲究什么攻防术。所以从本文的题目就可以知道谷歌其实就是一家充当推广美国价值观工具的政治公司。
没有哪条法规说搜索引擎要屏蔽那些搜索结果吧？
如果有这些法规，亮出来啊，拿一个公开的标准出来，不要今天打个电话明天发个邮件让人家屏蔽
用谷歌搜索出的黄色下流网站要不要屏蔽！如果不屏蔽这些黄色下流的网站，让任何人都能打开，对社会，尤其是对青少年有没有好处！
色情这本来各国有各国的道，问题是色情不过是一个借口而已。看看这几年被屏蔽的网站，有哪一个是色情主导？还不是因为政治问题，你太天真了。
我并不认为大陆存在所谓的左派和右派，
有人高呼民主自由，我也会激动万分，同样有感于民族复兴和祖国强盛，我也会热血沸腾。
因为我是生于斯，长于斯的中国人！虽然看到贪官污吏我也恨的牙根痒痒；看到不公我也想上去踢两脚！
但我始终相信这个国家一定会慢慢好起来。当然这与公民意识的觉醒是分不开的！！！
无论是经济 政治还是文化的发展都不可能一蹴而就 这需要一个过程！
相信在可以预见的未来 祖国无论是经济 政治还是文化都是NO。1！
拜托，力拓是拒绝入资？？？是毁约好不好？你还把力拓当成一个受害者来谈，天大的笑话！
中国离不开力拓、谷歌，离不开波音、空客，离不开宝马、奔驰，离不开美国的大豆、法国的LV。求你们离开中国，惩罚野蛮无知的中国人。
无论google的退出是因为在中国市场的失败，还是政治的牺牲品，亦或是企业使命的召唤，或者兼而有之；总之google退出大陆，偏安一隅，唱了出不算太丢脸的戏。
2005年google初入中国，年报中曾提到google是为了给中国民众提供更好的互联网服务而进入中国市场，也明确表述：we have also said we would terminate our google.cn offering if local conditions ultimately prove unacceptable for the quality of service we wish to provide. 不管怎样，google实践了自己的诺言。
还有就是资本市场的反应，在09年财报里提到google中国的退出将会造成不可预估的影响，公布后，google的股价小幅下滑，直到现在还没走出重振的势头，当然市场的反应也不仅仅是因为中国事件的影响，即使有，对现阶段google而言，也很有限。
拜托，力拓是拒绝入资？？？是毁约好不好？你还把力拓当成一个受害者来谈，天大的笑话！
谷歌作为一家商业公司到中国来是做生意的呢，还是替美国政府充当推广美国价值观工具的政治公司。如果作为一家商业公司来中国做生意，只要遵守中国的法规就可以了，还用攻什么，防什么？只有当谷歌充当推广美国价值观工具的时候，才会讲究什么攻防术。所以从本文的题目就可以知道谷歌其实就是一家充当推广美国价值观工具的政治公司。
没有哪条法规说搜索引擎要屏蔽那些搜索结果吧？
如果有这些法规，亮出来啊，拿一个公开的标准出来，不要今天打个电话明天发个邮件让人家屏蔽
用谷歌搜索出的黄色下流网站要不要屏蔽！如果不屏蔽这些黄色下流的网站，让任何人都能打开，对社会，尤其是对青少年有没有好处！
拜托，力拓是拒绝入资？？？是毁约好不好？你还把力拓当成一个受害者来谈，天大的笑话！
能不能理智点？别人一家英国报纸的亚洲主编，说话一口中宣部的标准称谓，才能满足你么？到底谁才是是笑话啊。
《华尔街日报》2010.03.25《谷歌创始人布林详谈退出中国始末》你是不是没开懂啊？苏联那时的封锁和现在信息时代的网络长城“防火墙”有什么区别？布林他们本来期盼中国政府能变好，结果奥运后越来越紧，再去黑民主斗士的gmail信箱，成了google退出的最后一根稻草。大概是想看看gmail信箱里有什么“丑陋”的东西，当然是找不到了。“丝传滴针”没了下文，“伞路乃风”事件等等的，一年要封多少？还有别的国家会去这样封锁网络讨论吗？这不是evil是什么？
- 2010-03-26 11:10:28thinktwicegood 来自加拿大
- 个人认为，相对于其它掺杂太多感情的文章来说，这篇文章对于google退出中国的行为分析的较为中肯一些，别忘了，google的核心是盈利，它不是一个NGO，然而太多的人易于感情用事，只要有人打着民主自由旗号，右派就会激动万分，同样有人大喊民族复兴和祖国强盛，左派就会热血沸腾。
google退出中国（其实不完全是，这当然以后可以宣称从未离开），只是google为了维护中国市场之外更大的商业利益，这个全球免费超级广告当然是这个战略的一部分。假如当前中国市场占据google的利润的50％以上，google仍然坚决退出的话，我会向google致以真诚的敬意，但目前我还是认为观望一下好一些，免得过几年google再次同意遵守中国的审查制度以便进入中国大陆市场，并同时声称：经过反复思考，这样做才能真正促进中国的信息自由！！ - 回复 支持(260) 反对(32)
- 2010-03-26 12:11:24szchchwj 来自广东省深圳市
- 我并不认为大陆存在所谓的左派和右派，
有人高呼民主自由，我也会激动万分，同样有感于民族复兴和祖国强盛，我也会热血沸腾。
因为我是生于斯，长于斯的中国人！虽然看到贪官污吏我也恨的牙根痒痒；看到不公我也想上去踢两脚！
但我始终相信这个国家一定会慢慢好起来。当然这与公民意识的觉醒是分不开的！！！ - 回复 支持(206) 反对(32)
- 2010-03-26 08:27:07kongker 来自广东省
- 中国离不开力拓、谷歌，离不开波音、空客，离不开宝马、奔驰，离不开美国的大豆、法国的LV。求你们离开中国，惩罚野蛮无知的中国人。
- 回复 支持(208) 反对(53)
- 2010-03-26 12:18:40hd21779 来自云南省昆明市
- 拜托，力拓是拒绝入资？？？是毁约好不好？你还把力拓当成一个受害者来谈，天大的笑话！
- 回复 支持(160) 反对(13)
- 2010-03-26 11:30:59匿名 来自澳大利亚
- 任何一家公司在中国开展业务都要对中国的政治十分敏感，这种现象本身就不太正常。
普通的中国人都喜欢谈上几句政治，可事实是真正的政治决策却是始终远离大众的，民意只有在符合官方立场是才会得到张扬。 - 回复 支持(143) 反对(18)
- 2010-03-26 21:16:44uvlayout 来自北京市
- 色情这本来各国有各国的道，问题是色情不过是一个借口而已。看看这几年被屏蔽的网站，有哪一个是色情主导？还不是因为政治问题，你太天真了。来自上海市青浦区 [ 匿名 ] 的原贴:
谷歌作为一家商业公司到中国来是做生意的呢，还是替美国政府充当推广美国价值观工具的政治公司。如果作为一家商业公司来中国做生意，只要遵守中国的法规就可以了，还用攻什么，防什么？只有当谷歌充当推广美国价值观工具的时候，才会讲究什么攻防术。所以从本文的题目就可以知道谷歌其实就是一家充当推广美国价值观工具的政治公司。
来自广东省深圳市 [ xing83 ] 的原贴:没有哪条法规说搜索引擎要屏蔽那些搜索结果吧？
如果有这些法规，亮出来啊，拿一个公开的标准出来，不要今天打个电话明天发个邮件让人家屏蔽来自上海市青浦区 [ yingguoshiwulai ] 的原贴:用谷歌搜索出的黄色下流网站要不要屏蔽！如果不屏蔽这些黄色下流的网站，让任何人都能打开，对社会，尤其是对青少年有没有好处！
- 回复 支持(70) 反对(8)
- 2010-03-26 17:05:29匿名 来自广东省深圳市
- 世界排名前列的facebook,twitter都是黄色下流网站么?来自上海市青浦区 [ 匿名 ] 的原贴:
作为一家搜索引擎，对搜索的结果不作任何审查，我想信，在世界上绝大多数的国家是行不通的，只有是那些下流的国家，比如日本等国，大概是允许的吧，因为这个国家本来就是下流，当然美国大概也不希望乎屏蔽黄色下流的网站吧
现在谷歌搜索所有带“胡 习 温 李 吴 贺 周”等汉子的关键词又会被屏蔽，难道有关管理部门觉得这些汉字和“黄色下流”有着某种关系？ - 回复 支持(64) 反对(3)
- 2010-03-26 16:57:11xing83 来自广东省深圳市
- 要屏蔽，不过是屏蔽黄色网站，而不能扩大打击。来自上海市青浦区 [ 匿名 ] 的原贴:
谷歌作为一家商业公司到中国来是做生意的呢，还是替美国政府充当推广美国价值观工具的政治公司。如果作为一家商业公司来中国做生意，只要遵守中国的法规就可以了，还用攻什么，防什么？只有当谷歌充当推广美国价值观工具的时候，才会讲究什么攻防术。所以从本文的题目就可以知道谷歌其实就是一家充当推广美国价值观工具的政治公司。
来自广东省深圳市 [ xing83 ] 的原贴:没有哪条法规说搜索引擎要屏蔽那些搜索结果吧？
如果有这些法规，亮出来啊，拿一个公开的标准出来，不要今天打个电话明天发个邮件让人家屏蔽来自上海市青浦区 [ yingguoshiwulai ] 的原贴:用谷歌搜索出的黄色下流网站要不要屏蔽！如果不屏蔽这些黄色下流的网站，让任何人都能打开，对社会，尤其是对青少年有没有好处！
世界上最知名的几大网站都给屏蔽了，你觉得世界上除了中国人之外，其他国家的人都天天在看黄色网站？ - 回复 支持(34) 反对(5)
- 2010-03-26 20:08:53kairyo 来自重庆市
- 果然胡萝卜，温度计都给屏蔽了....真上流
- 回复 支持(32) 反对(5)
- 2010-03-26 14:45:09xing83 来自广东省深圳市
- 中国政府审查监管是出于对十三亿人安全人权利益及国家核心主权利益所定的法律来自广东省深圳市 [ 2445liu ] 的原贴:
如果说谷歌是出于商业来考虑是不会退出中国市场的，这就是在商言商的规则。
但从谷歌创始人布林所言当年在前苏联受到‘屈辱’的角度来谈所谓坚持自由信仰原则退出中国市场无疑是出于一种政治手法，使原本是商业司变成政治利益工具；谷歌所谓‘不作恶’是什么意思？原苏联也是共产主义国家，谷歌敢说在中国奥运会期间恐怖破坏、7.5事件及从外媒向中国内地传输黄、赌、毒等没有提供帮助吗？中国政府审查监管是出于对十三亿人安全人权利益及国家核心主权利益所定的法律，可以说任何主权国家都会这么做，包括美国在内。
其实谷歌要退出中国就退出，不必找这么多借口‘不作恶’！
力拓事件是商业行为还没有引伸到政治上，瞎炒作！不多口水！
如果真是这样，我想提一个建议
我知道审查掉有害信息是好的，但是审查网络成本实在很大，过滤有害信息同时又不误伤正常网站真的很难（比如最近去谷歌搜索，无害的“胡萝卜”就给过滤了）政府能不能从难度小一点儿的事情开始抓起？比如先帮我们管好地沟油、疫苗、奶粉之后，等有多余的人力财力再来帮我们管网络呢？
- 回复 支持(25) 反对(1)