登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我

中国私募业的“红色贵族”

背景
评论总数: [ 97 条 ]

文章摘要:中国新一代高干子弟们主导着利益丰厚的本土私募业,可能会加深公众对于中共高层裙带之风的不满。在新一次高层换血来临之际,他们可能会被政敌用作攻击其父辈的武器。 阅读原文
评论只代表会员个人观点,不代表FT中文网观点

  • 匿名 来自美国
    2010-12-16 17:08
    FT 能发表这样的文章就说明时代的进步。

    不同意影帝的说法,毕竟鞠躬精粹了,用超人智慧和毅力给这个国家带来了进步。太子党现象不是他们一两个人能够马上改变的。

    支持 FT 继续发表这样的振奋人心的文章。毕竟,media is the fourth power.
  • 匿名 来自法国
    2010-08-23 18:33
    任何体制都存在弊端,中国体制的弊端之一就是权与钱的关联。
  • tianlangxing001 来自河南省郑州市
    2010-07-02 14:06
    其实中国的问题已经被利益阶层绑架了,而只要财富大规模的存在中国的新一轮的革命包括改革就不可能有执行空间,更别说成功。解套本身是一个极其复杂漫长的过程,况且目前利益阶层似乎根本没有意识到这个,一旦接近四千亿美元的人民资产打水漂被稍微的放大和酝酿,新的灾难不可避免,同时中国也将迎来类似俄罗斯的蹒跚的十年!
  • 匿名 来自广东省东莞市
    2010-04-23 14:13
    中国私募业的“红色贵族”文章无法打开,你们说还讲什么新闻自由,掩耳盗铃的党啊!
  • kkbpopsy 来自新加坡
    2010-04-23 11:41
    太牛了,FT居然翻译并发表了中文版!
    读到英文版的时候就觉得很震撼,可惜国内的朋友都说他们连英文的链接都无法打开。
    不过,当我把这些事件告诉我父母那一代人的时候,他们表现都相当平静,在他们看来,这早就是习以为常的事情,即使这些二代们不来享受此类利益,总有人会来享受,所以作为普通老百姓,他们觉得最多只是酒后谈资罢了。
  • Kupfer 来自北京市东城区
    2010-04-22 11:29
    FT威武,加油FT
  • 匿名 来自山东省淄博市
    2010-04-22 10:18
    来自福建省福州市 [ 匿名 ] 的原贴:

    如果不改变谄媚讨好官员的奴性,不彻底改变造成这种奴性的专制独裁制度,中国将万劫不复。除了对太子党的愤慨和嫉妒,有多少人意识到造成这种局面的我们的文化劣根性:他们的愤慨绝大部分只是出于对“太子党”的嫉妒,而不是对公正的追求。他们只是妄想着有朝一日取而代之,而从来没有想到任何人(包括我们每个人自己)都不能拥有高居他人之上的特权!如果连这样的自觉都没有,这个民族的希望和未来在哪里???

    所以鲁迅才弃医从文,只可惜自80年代的政治风波后,国人,尤其是大学生,已不再如前辈般思辨,每个人都忙着自己的个人需求,没有了精神信仰
  • alice-2 来自江苏省泰州市
    2010-04-22 10:12
    在我注册的第二天,这篇文章就被屏蔽了
  • kpr2007 来自山东省莱芜市
    2010-04-22 09:57
    怎么看不到文章?
  • yishan1986 来自香港
    2010-04-22 01:35
    FT还是在香港放个服务器吧.备和谐
  • 匿名 来自山东省青岛市
    2010-04-21 15:17
    来自上海市浦东新区 [ xieq98 ] 的原贴:

    FT能刊登这样的文章,让我看到点希望。起码,共产党执政的政府还能让百姓知道。

    朋友,你只看到了几天的希望,这不我们来晚了,想看却看不到了,实在是短寿的“希望”啊!
  • jznj 来自江苏省南京市
    2010-04-21 15:06
    两篇原文均未看到,前几天FT打不开。
    现在能看到评论,也还不错,说明审查放过了,这也是进步。
    清朝有和坤,也有林则徐,但一直有“八旗子弟”。这样格局与现实类似。
    问题在于贤君明相可遇不可求,风险无法控制,这需要制度设计,目前肯定存在问题。
    怀念胡耀邦,但他未能解决上述问题。
  • 匿名 来自北京市石景山区
    2010-04-21 12:37
    来自山东省莱阳市 [ woai911 ] 的原贴:

    无比尊敬的FT、文章已经备份、希望您一直犀利下去。

    请高友将备份发至L60871193@126.com。我当天打开邮箱,怎么也打不开这篇文章、连英文版也被屏蔽了。还有一篇《新生代“太子党”》的文章,遭遇一样,全都被屏蔽了。我也是山东人,老家在临清,算是老乡了。谢了,多联系。
  • abz0228 来自澳大利亚
    2010-04-21 08:43
    每次点击,都提示我:"•此网站要求您登录。".登录了也看不了啊。看你们说的那么热闹真是急死了。电脑技术不好真是吃亏啊……^_^
  • 匿名 来自山东省青岛市
    2010-04-20 14:45
    原文已经被河蟹了,请备份过的朋友给放到评论版上来吧,谢谢!
  • 匿名 来自北京市
    2010-04-20 10:39
    先是狼狈为奸,后市狗咬狗
  • chicboy 来自上海市
    2010-04-19 14:47
    好文,虽然看到时已被河蟹,支持作者,支持FT,支持有责任心的中国人!
  • luom 来自广东省广州市海珠区
    2010-04-19 12:35
    向FT致敬!谢谢能让我们明白的死去。
  • uvlayout 来自北京市
    2010-04-16 20:17
    来自上海市 [ 咱们不和洋鬼子起哄 ] 的原贴:

    读者各位,大家看这则新闻肯定非常气愤,我做一个深入分析,首先说私募行业,这个行业是赚大钱,但是包括我和诸位读者在内的绝大部分老百姓,我们与这行业绝对无缘,这个行业谁能赚钱,肯定是西方金融大鳄的雇员或前雇员(其中相当一部分就是这些太子党,还有很多海归,这些海归大部分就是新时代的买办,也不是老百姓这边的),所以这篇文章写作者的最主要目的是替西方投行叫屈,他们为追逐利益,向太子党低头或让步,心有不甘,他们没有站在道德高地拒绝与太子党合作,而是或勾结或发酸告状(这篇文章就是为了报复告状)。就说中金被朱云来内部收购的事,朱云来进去之前,大摩可以拒绝啊,他怎么没拒绝,利用朱云来的专业能力和背景发了大财(中金拿了多少单子啊,员工赚钱就和中六合彩似地),发现控制不住他了,无奈放弃股权(大摩还是赚了大把银子)。关于朱云来的事,大摩估计没少花钱让记者曝光朱云来的事(否则很多人怎么知道朱云来那么多事,国内报纸不敢登,与西方投行密切的外文报纸才能报)。此外太子党的新闻大部分都是西方爆出来的,可见太子党与西方势力勾结很深,也就密切交往的人才能知道很多内幕(中国的读者和记者是很难知道这些消息)。由此分析,这篇文章提出的主要问题是西方金融大鳄与太子党之间的矛盾激化公开而已。尤其最后一句话,其实就是公开威胁温家宝。
    再说“太子党”,我记得胡温刚上台那会,《远东经济评论》就说胡温子女都不上班了(为了避嫌),《远东经济评论》还爆料那几年很多外国公司不愿意雇佣高干子女,怕卷入政治纷争(政治对手借此找茬),所谓高干子女也是双刃剑,再说高干子女本人,很压抑,在中国政治不透明的状况下,他们在很多人面前不能像普通人那样谈起自己父母,做出了成绩也不敢随便上报,甚至要改姓换名,因为父母很忙很少与父母相处(你再说温家宝是影帝,可他除夕晚上和矿工农民过节,咱们在火车上站着回去,还是能在除夕夜看到父母不是。)太子党还有一个最重要的事那就是小心交友,往往不是为了自己,而是为了父母,政治斗争残酷,要小心处事,你老百姓一无所有,和人交往到可以坦荡荡。
    上面有点替古人担忧了,太子党在心里郁闷还是衣食不愁的,就谈谈咱们老百姓,咱们老百姓最大的敌人,是你每天遇到的基层政府官员,公用事业的服务涨价,以及贪心老板,国家领导人层面的黑幕对我们其实是信心影响,对日常柴米油盐酱醋影响不大(控制公共事业的太子党也许是个问题,但还是国有的不是,公共收费涨价了,公共事业整体受益,几个太子党分不了几个钱)。
    作为一个第三世界国家,内部统治阶级和西方资本家都不是好东西,他们团结是我们的噩运,也就是回到了解放前,他们互相斗争,老百姓的压力可以缓解,说不定还可以借助一方打击另一方。所以外资倒霉的事,咱们没必要替他们叫屈,咱们要从我们老百姓自己的立场出发看问题。

    你这是典型的阴谋论患者,人家只是报道情况而已,本来国家和国家都存在利益争斗,正常之至,但是对于中国国内就是现实问题了,现在到底是谁在为人民谋利益?是党吗?是政府吗?
  • ncdxgjs 来自江西省南昌市
    2010-04-16 17:24
    历史经验表明,在一个公权力失去基本制衡的国度,人们如何想象权贵的腐败与贪婪都不为过 !
  • 匿名 来自香港
    2010-04-16 17:10
    牛。今天早上看不到的,现在能看了。
  • ssddeell 来自四川省成都市
    2010-04-16 16:27
    来自北京工业大学 [ 匿名 ] 的原贴:

    FT 太NB了。

    我们赌一赌这篇文章能活多久吧,来,下注,我赌不会超过三天!

    来自美国 [ 匿名 ] 的原贴:

    我赌能够一直存在下去,FT能够发这篇的中文,一定是上面有人开了绿灯。

    十八大要开了,权力之争现在是节骨眼上,保守派此时不发力更待何时?

    FT比Google聪明多了,只要利用一下这些权力斗争,就可以做到借力打力。

    所以说,堡垒都是容易从内部攻破的。

    不是上面有人放绿灯了。估计是内部矛盾激化的外在表现了。
  • ssddeell 来自四川省成都市
    2010-04-16 16:25
    来自上海市 [ 咱们不和洋鬼子起哄 ] 的原贴:

    读者各位,大家看这则新闻肯定非常气愤,我做一个深入分析,首先说私募行业,这个行业是赚大钱,但是包括我和诸位读者在内的绝大部分老百姓,我们与这行业绝对无缘,这个行业谁能赚钱,肯定是西方金融大鳄的雇员或前雇员(其中相当一部分就是这些太子党,还有很多海归,这些海归大部分就是新时代的买办,也不是老百姓这边的),所以这篇文章写作者的最主要目的是替西方投行叫屈,他们为追逐利益,向太子党低头或让步,心有不甘,他们没有站在道德高地拒绝与太子党合作,而是或勾结或发酸告状(这篇文章就是为了报复告状)。就说中金被朱云来内部收购的事,朱云来进去之前,大摩可以拒绝啊,他怎么没拒绝,利用朱云来的专业能力和背景发了大财(中金拿了多少单子啊,员工赚钱就和中六合彩似地),发现控制不住他了,无奈放弃股权(大摩还是赚了大把银子)。关于朱云来的事,大摩估计没少花钱让记者曝光朱云来的事(否则很多人怎么知道朱云来那么多事,国内报纸不敢登,与西方投行密切的外文报纸才能报)。此外太子党的新闻大部分都是西方爆出来的,可见太子党与西方势力勾结很深,也就密切交往的人才能知道很多内幕(中国的读者和记者是很难知道这些消息)。由此分析,这篇文章提出的主要问题是西方金融大鳄与太子党之间的矛盾激化公开而已。尤其最后一句话,其实就是公开威胁温家宝。
    再说“太子党”,我记得胡温刚上台那会,《远东经济评论》就说胡温子女都不上班了(为了避嫌),《远东经济评论》还爆料那几年很多外国公司不愿意雇佣高干子女,怕卷入政治纷争(政治对手借此找茬),所谓高干子女也是双刃剑,再说高干子女本人,很压抑,在中国政治不透明的状况下,他们在很多人面前不能像普通人那样谈起自己父母,做出了成绩也不敢随便上报,甚至要改姓换名,因为父母很忙很少与父母相处(你再说温家宝是影帝,可他除夕晚上和矿工农民过节,咱们在火车上站着回去,还是能在除夕夜看到父母不是。)太子党还有一个最重要的事那就是小心交友,往往不是为了自己,而是为了父母,政治斗争残酷,要小心处事,你老百姓一无所有,和人交往到可以坦荡荡。
    上面有点替古人担忧了,太子党在心里郁闷还是衣食不愁的,就谈谈咱们老百姓,咱们老百姓最大的敌人,是你每天遇到的基层政府官员,公用事业的服务涨价,以及贪心老板,国家领导人层面的黑幕对我们其实是信心影响,对日常柴米油盐酱醋影响不大(控制公共事业的太子党也许是个问题,但还是国有的不是,公共收费涨价了,公共事业整体受益,几个太子党分不了几个钱)。
    作为一个第三世界国家,内部统治阶级和西方资本家都不是好东西,他们团结是我们的噩运,也就是回到了解放前,他们互相斗争,老百姓的压力可以缓解,说不定还可以借助一方打击另一方。所以外资倒霉的事,咱们没必要替他们叫屈,咱们要从我们老百姓自己的立场出发看问题。

    FT这篇文章是现象。但是楼主看的是本质啊。

    真是搞!
  • 匿名 来自四川省成都市
    2010-04-16 16:16
    来自重庆市沙坪坝区 [ fastway ] 的原贴:

    没想到,真没想到,从来没人提及过这些!我一直把朱/温总理作为我心目中廉洁的代表,是我对这个政党最后一点期望,现在全部崩塌了!

    来自陕西省西安市 [ silence52000 ] 的原贴:

    你错了,人治社会没有谁最廉洁,有的只是谁比谁更无耻!也没有谁比谁更英明,而是谁比谁更道貌岸然,也没有谁是大对谁是大错,有的只是谁比谁错的概率.影响.破坏力要小!现在再去读读早期的欧洲资产阶级启蒙学者洛克.孟德斯鸠.卢梭.霍布斯等学者的思想你就会知道什么是人性是最不可信的,如果不加以规范再完善的人在手握政权时也会偏离轨道的,而且法治还可以及时纠正统治者和广大民众的道德,正所谓“依法治国,德在其中”。所有才有了“主权在民”.分权制衡.三权分立与民主法治等普世价值思想,现在的资本主义是经过长期实践发展起来的比较优越的制度,而社会主义则是心血来潮加上崇高与乌托邦式的语言再加上被一些独裁者粉饰成其独裁工具。中国几千年来都是人治社会,一直没有改变过,包过现在。如果没有理解错那么人治社会就是封建社会那一套吧!只不过现在是后封建社会还是权贵资本主义就不得而知了

    深刻!!
  • 匿名 来自四川省成都市
    2010-04-16 16:10
    想FT致敬!
  • woai911 来自山东省莱阳市
    2010-04-16 12:17
    无比尊敬的FT、文章已经备份、希望您一直犀利下去。
  • 匿名 来自辽宁省沈阳市
    2010-04-16 11:55
    前人栽树后人乘凉,这是传统,很正常,相比之下我倒觉得以温公子为代表的新一代还是做的挺不错的,人家做的是私募,毕竟在名义上不属于体制内,本身从哪个角度讲都是高端人才,总不能让人家什么都不做吧。
  • laitianlun 来自广东省深圳市福田区
    2010-04-16 11:53
    从天朝退下来的交换条件是与子孙颐养天年,见怪不怪,合情合理。
  • 匿名 来自福建省福州市
    2010-04-16 11:18
    来自北京市 [ 匿名 ] 的原贴:

    三个代表的伟大实践!

    哈哈!太子党的三个代表:我有钱——代表先进生产力!我有权——代表先进文化!我撑死——代表大多数国人都吃饱了!
    谁敢不同意?咱把空军少将韩红当成战略导弹从两万米高空扔你家去!
  • 匿名 来自福建省福州市
    2010-04-16 11:02
    如果不改变谄媚讨好官员的奴性,不彻底改变造成这种奴性的专制独裁制度,中国将万劫不复。除了对太子党的愤慨和嫉妒,有多少人意识到造成这种局面的我们的文化劣根性:他们的愤慨绝大部分只是出于对“太子党”的嫉妒,而不是对公正的追求。他们只是妄想着有朝一日取而代之,而从来没有想到任何人(包括我们每个人自己)都不能拥有高居他人之上的特权!如果连这样的自觉都没有,这个民族的希望和未来在哪里???
  • 匿名 来自上海市
    2010-04-16 10:20
    亡党之照啊,最多五十年!
  • silence52000 来自陕西省西安市
    2010-04-16 09:43
    来自重庆市沙坪坝区 [ fastway ] 的原贴:

    没想到,真没想到,从来没人提及过这些!我一直把朱/温总理作为我心目中廉洁的代表,是我对这个政党最后一点期望,现在全部崩塌了!

    你错了,人治社会没有谁最廉洁,有的只是谁比谁更无耻!也没有谁比谁更英明,而是谁比谁更道貌岸然,也没有谁是大对谁是大错,有的只是谁比谁错的概率.影响.破坏力要小!现在再去读读早期的欧洲资产阶级启蒙学者洛克.孟德斯鸠.卢梭.霍布斯等学者的思想你就会知道什么是人性是最不可信的,如果不加以规范再完善的人在手握政权时也会偏离轨道的,而且法治还可以及时纠正统治者和广大民众的道德,正所谓“依法治国,德在其中”。所有才有了“主权在民”.分权制衡.三权分立与民主法治等普世价值思想,现在的资本主义是经过长期实践发展起来的比较优越的制度,而社会主义则是心血来潮加上崇高与乌托邦式的语言再加上被一些独裁者粉饰成其独裁工具。中国几千年来都是人治社会,一直没有改变过,包过现在。如果没有理解错那么人治社会就是封建社会那一套吧!只不过现在是后封建社会还是权贵资本主义就不得而知了
  • ellabao 来自北京市
    2010-04-16 00:41
    虽然被和谐了,但还是看到了。FT很难得,致敬。
  • 匿名 来自上海市长宁区
    2010-04-15 23:17
    有人心虚了,所以看不到另2页了!又想起了谷歌。
  • 匿名 来自上海市长宁区
    2010-04-15 23:15
    体制如此,代代无耻!
  • 匿名 来自上海市长宁区
    2010-04-15 23:13
    现在知道谷歌为何离开大陆了吧!
  • xieq98 来自上海市浦东新区
    2010-04-15 22:35
    FT能刊登这样的文章,让我看到点希望。起码,共产党执政的政府还能让百姓知道。

  • wenhua205 来自广东省广州市
    2010-04-15 22:20
    一挡独裁,没有诚信的政府,不知道什么将灾难会降落在中华民族身上!!!
  • zhangtaoshiwoshisan 来自陕西省西安市
    2010-04-15 22:08
    还是监管不到位啊 要是在中午睽睽之下挣钱,谁会怀疑你的财产来源的合法性???
    要是有人看着他们,他们怎么会现在干出这样的事来???
    要透明 要监管 要监督
  • 匿名 来自上海市浦东新区
    2010-04-15 21:48
    没有什么大惊小怪的,还是多抽点烟,多喝点酒,多唱点赞歌,歌颂大好形势。
  • 未经英国《金融时报》书面许可,对于英国《金融时报》拥有版权和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非FT中文网(或:英国《金融时报》中文网)所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用。已经英国《金融时报》授权使用作品的,应在授权范围内使用。
    针对此文的热门评论(按支持数减去反对数计算)
    2010-04-15 15:43:52
    fastway 来自重庆市沙坪坝区
    没想到,真没想到,从来没人提及过这些!我一直把朱/温总理作为我心目中廉洁的代表,是我对这个政党最后一点期望,现在全部崩塌了!
    回复 支持(369) 反对(20)
    2010-04-15 17:37:39
    匿名 来自广东省
    我亲自接触到的一个太子党,赚钱真的太容易了,这个国家已经乱了,真乱了。。。。
    回复 支持(204) 反对(5)
    2010-04-15 17:03:38
    匿名 来自美国
    对文章无语,对FT崇拜!
    回复 支持(200) 反对(5)
    2010-04-15 15:53:30
    匿名 来自北京市
    都不是什么好鸟,掌权后都是祸害老百姓、搜刮老百姓的血汗钱。
    把中国经济往死里整!
    回复 支持(193) 反对(6)
    2010-04-15 17:24:56
    匿名 来自上海市长宁区
    呵呵,到如今还有人相信,世界上还有什么党和政府是在为人民服务么?
    回复 支持(166) 反对(9)
    2010-04-15 18:22:01
    michael6clinton 来自北京市
    来自浙江省 [ lightkun ] 的原贴:

    “记者联合报道”,FT啊,不要离开我们,请为世界公民继续造福,现在偶一点归属感都没有,人生也不知道到底有什么理想了,打击!

    朋友,我认为外媒没有这个为中国人民主持公道的义务,只是用事实说话,所以请国人深刻反省,以求自救啊。
    回复 支持(117) 反对(1)
    2010-04-15 18:14:39
    匿名 来自北京工业大学
    FT 太NB了。

    我们赌一赌这篇文章能活多久吧,来,下注,我赌不会超过三天!
    回复 支持(88) 反对(2)
    2010-04-15 18:29:41
    cnsxqs 来自山西省太原市
    老子英雄儿好汉,老子为中国人民服务,儿子为中国人民币服务
    回复 支持(81) 反对(1)
    2010-04-15 17:34:52
    wjsdxtd 来自上海市徐汇区
    如果国内报纸敢登这一文章,编辑和作者都会进监狱。
    回复 支持(71) 反对(2)
    2010-04-15 18:24:58
    匿名 来自北京市
    三个代表的伟大实践!
    回复 支持(70) 反对(1)