另外,LXB咋就代表动乱了?现在还不乱吗?你以为每个人都认为天下太平?笑话
来自北京市 [ blindland ] 的原贴:
最不了解中国真是情况的,就数中国外交部了。
中国哪一条一条法律,允许软禁刘的夫人?又是哪一条法律,允许设置这么多敏感词(例如“空椅子)?又是哪一条法律,不允许人们谈论这件事?
这一场场法律闹剧,又是谁再演了?
诺贝尔委员会,是不是能代表大多数世界人民,那是诺贝尔委员会自己的事。外交部那名发言人,至少没有代表我!
来自辽宁省大连市 [ dyznyp ] 的原贴:
不要告诉我政治有关爱他人甚于自己却没有特殊目的的任何可能。
主权这与民主无关,请记者注意用词,免得引起纠纷。
来自福建省 [ wdf855 ] 的原贴:
在FT中文网上和网友们讨论了很多有关刘晓波获得诺贝尔奖涉及到的有关在中国是否学习西方的政治模式问题,其实说白了就是:我相信美国人民,但我且不相信美国政府。中国还是要走自己的路,让别人说去吧。
来自广西南宁市 [ nnsiddy ] 的原贴:
起初他们追剿国名党残余分子,
我不是国名党,我不说话;
然后他们批斗地富反坏右黑五类分子,
我不是黑五类,我不说话;
接着他们扒屋罚款引产结扎超生游击队,
我没有超生,我不说话;
此后他们清除天安门广场,
我没有份去,我不说话;
再后来他们逮捕异见人士,
零八宪章与我何干,我还是不说话;
最后他们朝我的房子奔来,逼我离开,
天哪,再没有人为我说话了。
美國最不是個好鳥,obama個鳥人,就唯恐天下不亂。看著中國和平崛起,美國的霸權主義漸漸難以推行,就想著怎麼打壓中國。可惜中國人民雖然受到一黨專制,但是國家可是取得了真正的主權!中國可不像小日本和韓國會做你美國的第51,52個州。
如果大家都是有知有志之人,就不要只會罵國家,而是努力為使國家更美好而努力。
来自广东省深圳市 [ 看不过去 ] 的原贴:
我信奉有温饱的和平,而不是口头的和平,动乱的和平。我宁愿要萨达姆时代的伊拉克,也不要天天在恐惧下生活的伊拉克!
欧美难道就不检查网上的政治内容了吗?那为什么还会有“维基解密”的丑闻,原来只是换了一个所谓“男女作风问题”就把人抓了。
我们不需要回避政府存在的问题,也不用回避刘晓波的建议也不是一无是处,但如果诺贝尔要给每一个中国的“持不同政见者”发一面“奖旗”的话,最先获奖的应该是马丁-路德金。
任何一个国家都不是凭空而起。
事实上从去年把和平奖颁给奥巴马起,这个奖就已经娱乐化了。他还有资格在这儿“瞎三话四”?
来自福建省 [ leemingcan ] 的原贴:
奥巴马说,刘晓波远远比他更值得此殊荣,那就让刘晓波去美国当总统去,中国人民才会真正信任美国人对中国没有敌意,哪怕当个议长也行。美国人曾经对中国的人权问题说三道四,赵紫阳总书记对美国说,移民5000万人给美国要不要。
如果他们哪天把和平奖颁给阿桑奇,我就相信他们的普世价值了。
来自广东省深圳市 [ 看不过去 ] 的原贴:
我信奉有温饱的和平,而不是口头的和平,动乱的和平。我宁愿要萨达姆时代的伊拉克,也不要天天在恐惧下生活的伊拉克!
最恨的就是你动不动代表别人的想法。
一种极端的、超越实际情况的言论自然是会引起执政当局警惕的,但是只要这种言论存在一定的正当性,就应该保护这种言论的存在。
诺奖其实并不重要,它让刘当选本身就是针对中共当局的,这毫无疑问。重要的是刘对民主和自由的言论是否一定程度上体现了人民的某种意志。如果因为戳穿了皇帝新装而把说真话的孩子抓起来,这显然是错误的。国家的宪法既然保护言论自由,提倡民主,就不能由某个政权来断定这是否合法。滥用司法的政权本身的合法性就已经被贬低了
来自广东省东莞市 [ outmale ] 的原贴:
真是搞笑,刘晓波给世界和平做了什么?无语
我不敢断定西方国家没有政治目的,但也毋庸怀疑别人的信仰,所虑所提也并非不是善意!
只是善意未必会有善果,最终结果如何,也是考验中国的外交能力
这种抵制有任何的政治意义么?
能换来任何好处么?
中国的外交有全面幼稚化的倾向
一定要等到亡国灭种的时候,才出来吼一声
民族的劣根性,没办法
悲剧注定要重演