登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我

Lex专栏:澳门赌场为谁忙?

背景
评论总数: [ 6 条 ]

文章摘要:尽管澳门博彩业收入连年增长,博彩类股的涨幅却远逊大盘,根本原因在于赌场向中介公司支付的佣金比例大幅上升。 阅读原文
评论只代表会员个人观点,不代表FT中文网观点

  • michael79 来自新加坡
    2011-01-18 14:16
    FT中文网的翻译真是每况愈下。

    最后一句的house可以翻成“庄家”,不是什么自造的“房主”。
  • yannanchen 来自美国
    2011-01-05 20:38
    these licensed but shadowy groups – 127 of them, at last count – perform a vital function for Macao’s 33 casinos: 原译: 这些虽获许可、但行事隐秘的公司(至少有127家)为澳门33家赌场发挥着至关重要的作用:

    评论: at last count 不是 at least count
    这个意思是, 根据最近这次计算,
  • 匿名 来自广东省深圳市龙岗区
    2011-01-05 19:53
    想去澳门玩玩!
  • flyear 来自北京市
    2011-01-05 18:24
    哪些人可以成为门童了?
  • dondonhai 来自台湾
    2011-01-05 18:00
    澳门必败
  • nickmzeng 来自广东省珠海市
    2011-01-05 16:27
    澳门也就是个洗钱中心,无数灰色的黑色的,洗一圈,变成合法化的赌金而已.

    没有背景,谁能作门童呢?
  • 未经英国《金融时报》书面许可,对于英国《金融时报》拥有版权和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非FT中文网(或:英国《金融时报》中文网)所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用。已经英国《金融时报》授权使用作品的,应在授权范围内使用。
    针对此文的热门评论(按支持数减去反对数计算)