来自广东省深圳市 [ szchchwj ] 的原贴:
成绩很大,没有人否认!但国民幸福感的逐步缺失确也是不争的事实!
财富的生产和流入确实大大增加了,不过内部分配出了问题。而财富分配问题又是权利不均衡导致,并且涉及到全盘政治制度。
来自福建省福州市 [ marros ] 的原贴:
我看没什么进步,关税壁垒仍然存在,汽车进口环节征税仍然过高,由于三大石油巨头的垄断,国内油价现在不仅外国人的贵很多,比没入世前的还贵非常多!
经济走私只要不是毒品、武器,日常生活物资和工业生产物资的走私都不能算犯罪,如果还有一般商品的走私,只能说明该国的关税非常高!
来自江苏省无锡市 [ lesliewx ] 的原贴:
就拿银行业和保险业来讲,经过十年的发展,他们在中国的市场份额还不到5%。所以我一直在想,既然我们允许外资银行、外国保险公司和其他一些金融机构进入中国市场,为什么进展还是比较缓慢呢?
前秘书长先生,您认为这是为什么呢?
那当时人们对他和他岳父的批评并不错,他们就是在卖国啊,而且卖得很急
经济走私只要不是毒品、武器,日常生活物资和工业生产物资的走私都不能算犯罪,如果还有一般商品的走私,只能说明该国的关税非常高!
前秘书长先生,您认为这是为什么呢?
不同意作者的观点,一个个民族国家是客观存在的现实,如果施行完全的自由贸易,面对发达国家各方面巨大的优势,发展中国家很难培养出强有力的民族产业。事实上,许多现在的成功国家,在他们还处于发展早期的时侯,都奉行过适当的保护主义,例如:19世纪的美国、德国,20世纪后半期的日本、韩国。所谓在某个国家投资就是某国企业的言论是片面的和短视的,跨国企业都会把高附加值的环节放在本国,而把低附加值的环节放在发展中国家。并不是完全的反对外资、反对自由贸易,而只是强调说,发展经济主要还是应该本土企业,在发展早期,对于幼稚产业应该予以适当的保护,对于外资不能过分依赖,更不能允许外资垄断本国的产业。