2011-03-28 10:43:17

msswhy 来自广东省深圳市

允许我邪恶地联想这个标题、、、

回复 支持(380) 反对(11)

2011-03-28 09:46:05

vcxz_1982 来自湖南省长沙市

韩寒作为80年主流人的思想, 可以看出多少人对这个国家不满了. 也只有韩寒敢用博客那么说话, 换做大部分人, 谁敢? 最多在论坛发发评论, 公开去讽刺恐怕没有几个. 或者被当局吓吓, 立马不敢了.

-至少我不敢.

回复 支持(323) 反对(28)

2011-03-28 11:42:07

lycmy1111 来自广东省深圳市

微博是可以产生链式反应，能量巨大，但是再大也顶不过中宣部啊，要不然为什么只有腾讯微博而没有twitter呢？
宣传微博时一定要提醒美国投资者，这是在中宣部控制下的东西，投资有风险！

回复 支持(251) 反对(4)

2011-03-28 16:14:12

lightsoncn 来自广东省深圳市

来自广东省东莞市 [ begcom ] 的原贴:

就象汪峰看到旭日阳刚火了就不爽一样，那些所谓的作家90%的动机是出于嫉妒。汪峰现在的市场价值，以前如果是200万的话现在就是2000万。所以汪峰应该掏一百万出来送给旭日阳刚哥俩，感谢他们对自己的支持和捧场。那些作家的道理也一样，现在谁还看那些大部头的所谓著作？几句话就说完的东西非要写那么多，浪费纸张，破换环境。

柏杨在杂文里，对阁下的这种思路有过幽默的评述：
（做盗版的）海盗朋友却越说越理直气壮：“不要你一块钱，既替你传名，又替国家普及文化，你还有啥不满意的？”爬格纸动物如果不当场就献一面感谢锦旗，而胆敢告状，简直是不识抬举，天理不容。
——如果连维护一下自己的利益都可以叫做“嫉妒”，难道有人冲到你家里，把你家的东西都抢光了，你也应该一声不吭？如果你维护一下自己的利益，人家说你这是嫉妒，你将如何？

回复 支持(234) 反对(3)

2011-03-28 10:02:37

tangsony 来自北京市

是这篇文章的标题太不cj了，还是我太不cj了

回复 支持(99) 反对(2)

2011-03-28 16:05:14

julienhood 来自IANA保留地址

来自广东省东莞市 [ begcom ] 的原贴:

就象汪峰看到旭日阳刚火了就不爽一样，那些所谓的作家90%的动机是出于嫉妒。汪峰现在的市场价值，以前如果是200万的话现在就是2000万。所以汪峰应该掏一百万出来送给旭日阳刚哥俩，感谢他们对自己的支持和捧场。那些作家的道理也一样，现在谁还看那些大部头的所谓著作？几句话就说完的东西非要写那么多，浪费纸张，破换环境。

你是初中生吧？

回复 支持(36) 反对(3)

2011-03-28 16:45:59

lightkun 来自浙江省杭州市

在程苓峰文章里，微博总是被当作最强大最不可限量的力量，似乎它能改变与决定一切，公正与智慧都能通过微博发扬光大。我想说，您是不是狂欢狂的欢过头了。您难道不觉得这种自我沉溺信息爆炸的微博世界就是一巨大的垃圾堆吗。

韩寒说的是不是真理且不说，您的意思是，如果没有微博，那就最多只能等于一，好吧，我们这时代沦落到只能借助庸众的力量了，数量就是一切，但有没想过最终也会被庸众的力量所奴役呢。韩寒不开微博是正确的，他若开了，只会变得更加肤浅。

因为焦虑，我们的时代变得既迷惘又迷狂。那些看似阳光快乐的家伙们，仿佛生机勃勃充满朝气，也不过是些形形色色的庸人，他们思想极其幼稚，对什么都一知半解，却又洋洋自得，他们随时可以附和的，甚至已不是最时髦的流行思想，而只是最时髦的信息变化，他们唯一的目的就是立刻将新的事物变得庸俗

回复 支持(39) 反对(8)

2011-04-01 14:35:48

fable719 来自广东省广州市

来自湖南省长沙市 [ vcxz_1982 ] 的原贴:

韩寒作为80年主流人的思想, 可以看出多少人对这个国家不满了. 也只有韩寒敢用博客那么说话, 换做大部分人, 谁敢? 最多在论坛发发评论, 公开去讽刺恐怕没有几个. 或者被当局吓吓, 立马不敢了.

-至少我不敢.

来自北京市 [ cinderellawang ] 的原贴:

我也是80后，是85后。但我不是不敢，而是写出来没人关注。韩寒用自己做实验，10几岁就开始挑战传统的教育制度，我们10几岁还是要看父母脸色的乖宝宝，他是一个有种的人。
有他一个，我觉得足矣。声音太多，反而听不到最深处、最正确的。

来自上海市 [ 匿名 ] 的原贴:

韩寒敢于发表不同意见,他的文章很有深度和力度,让我们看到80后是很有希望的,只是像韩寒那样的人太少了! 一个韩寒顶得上1000个只会举举手的所谓人民代表，只是怎样把他选上去啊？！！！

来自江苏省无锡市 [ jamal928 ] 的原贴:

像韩寒这样的人有很多，只是有影响的没几个。
选他当人大代表？还是别毁了他吧

来自上海市 [ 匿名 ] 的原贴:

人大不应该是“御用”的，要有真实的来自大多数人的声音啊。

去年两会的时候韩寒就说过自己不会去当人代，“第一，我不缺电脑；第二，我不说假话”

回复 支持(32) 反对(1)

2011-04-01 18:35:00

saint80 来自四川省成都市

来自广东省东莞市 [ begcom ] 的原贴:

商业社会有些东西是很丑陋的，其中之一就是所谓的知识产权。百度开通这个文库服务，受益方包括了百度、作家和网民，如果百度关闭文库，没有人从中受益。也因为所谓的产权，非洲无数人因无药而致命，那些药物其实成本很低。有些人选择保护自己的产权（或者财富等），例如小心眼的人、自私的人、暴发户、特殊利益集团等等，但是有些人却选择了与别人分享，例如巴菲特、网络、陈光标、360、马云等等。你可以保护自己的权利，但是拜托别诋毁那些愿意分享的人。分享会对产权人造成损害吗？比亚迪山寨丰田对丰田造成伤害了吗？无数人模仿赵本山刘德华杰克逊，但是对他们造成伤害了吗？FT将所有的文章都免费损害FT的利益了吗？全球著名大学正在搞免费公开课，对哈佛、斯坦福造成伤害了吗？山寨手机对诺基亚造成伤害了吗？盗版音乐对于真正的音乐人造成伤害了吗？错，其实都帮助了他们。有人用你的东西就是对你的肯定，甭管他是用什么方式用的，而你，却可以通过各种方式获得回报。

关于知识产权，我个人认为，你缺乏一些基本的认识。

就你列举的实例而言，就完全靠不了谱。

药物而言，成本很低的概念，需要纠正。药物研发开发的周期，据统计，以美国平均计算，10年左右，成本在8亿。其中一个新药的诞生，是百万个药物之中筛选出来的。
这个时间，资金，人力，不算成本？？？

在保护期内，就仿制的话，别人连成本都没有收回，还有谁财大气粗去研发疾病的更新治疗？？

另外就盗版音乐对音乐人的伤害，我想你应该先了解一下各个组织的意见，不要代表音乐人，你犯了ccav的毛病。

公开课一事，我也看过，非常欣赏，国外大学的做法。但是，你要搞清楚，别人也只是小部分课程而已。要是所有课程全部公开，还有谁去上他们学校？学校教授的工资谁给发？？你吗？

马云也谈不上，什么分享吧，淘宝也是收费的，不过是收商家的费用，而这费用也暗中加在你的购买费用上，而你只是不知道而已，就和我国的实际税负一样，你以为你没有缴纳税，但实际上你买东西就纳了税。

陈光标，是一位让人尊敬的公共人物。但中国也仅有一个而已。谁也不具备以此来要求别人的资格。

回复 支持(30) 反对(1)

2011-03-28 11:23:05

qiushuihan 来自上海市浦东新区

哦，原来一毛不拨和宋石男在您眼里是草根啊，PFPF。

回复 支持(27) 反对(0)

2011-03-29 14:53:57

cinderellawang 来自北京市

来自湖南省长沙市 [ vcxz_1982 ] 的原贴:

韩寒作为80年主流人的思想, 可以看出多少人对这个国家不满了. 也只有韩寒敢用博客那么说话, 换做大部分人, 谁敢? 最多在论坛发发评论, 公开去讽刺恐怕没有几个. 或者被当局吓吓, 立马不敢了.

-至少我不敢.

我也是80后，是85后。但我不是不敢，而是写出来没人关注。韩寒用自己做实验，10几岁就开始挑战传统的教育制度，我们10几岁还是要看父母脸色的乖宝宝，他是一个有种的人。
有他一个，我觉得足矣。声音太多，反而听不到最深处、最正确的。

回复 支持(31) 反对(5)

2011-03-28 13:36:33

mbi128 来自湖北省武汉市

哈哈 我还疑问是谁写的啊？一看明白了，原来是腾讯啊！哈哈 有点冤家路窄的意思啊

回复 支持(24) 反对(3)

2011-03-30 21:07:35

xobm5455 来自山西省

我是50后，我也喜欢韩寒，

回复 支持(21) 反对(0)

2011-03-28 12:09:21

maruba 来自广东省汕头市

引用：之前，可以找门户把编辑的稿子删了，但在微博上千夫所指，谁敢删？

说得好象微勃没删过一样。微勃一天不知道要被删多少。每天不知道要加多少敏感词。
疼迅和百度新浪在删东西这个问题上，是同盟军。不要假装不认识。
韩寒的搏客也一样被删过，不是有一篇被删得只剩下爷爷们，你们请尽兴。
孙子们帮爷爷们删东西。最少在这个层次上，他们和喊爷爷的韩寒是同辈的。

回复 支持(21) 反对(2)

2011-03-30 08:23:20

sepwolves 来自上海市

来自广东省东莞市 [ begcom ] 的原贴:

就象汪峰看到旭日阳刚火了就不爽一样，那些所谓的作家90%的动机是出于嫉妒。汪峰现在的市场价值，以前如果是200万的话现在就是2000万。所以汪峰应该掏一百万出来送给旭日阳刚哥俩，感谢他们对自己的支持和捧场。那些作家的道理也一样，现在谁还看那些大部头的所谓著作？几句话就说完的东西非要写那么多，浪费纸张，破换环境。

来自广东省深圳市 [ lightsoncn ] 的原贴:

柏杨在杂文里，对阁下的这种思路有过幽默的评述：
（做盗版的）海盗朋友却越说越理直气壮：“不要你一块钱，既替你传名，又替国家普及文化，你还有啥不满意的？”爬格纸动物如果不当场就献一面感谢锦旗，而胆敢告状，简直是不识抬举，天理不容。
——如果连维护一下自己的利益都可以叫做“嫉妒”，难道有人冲到你家里，把你家的东西都抢光了，你也应该一声不吭？如果你维护一下自己的利益，人家说你这是嫉妒，你将如何？

没错，这种人简直是莫名其妙。女人被强奸了，不去责怪强奸者，反倒责怪女人长得太漂亮，强奸你是看得上你。这是哪里来的混账逻辑？？？
如果这样的话，是不是让民众把这厮的家产全部分干净，然后阁下还应该反过来感谢大家对你的“支持和捧场”！
说到底，还是有太多的中国人不把知识产权当财产了，根本没有知识产权的意识了。这也难怪，大家用盗版用习惯了。就连我自己也习惯看各种各样的盗版书籍，但是至少我会知道这样做是错的，不会无耻的还会为自己错误的行为堂而皇之的辩护。
明明自己是错的，还要反过来咬别人一口，这样的人简直混账之极！

回复 支持(18) 反对(0)

2011-03-30 08:25:38

sepwolves 来自上海市

来自广东省东莞市 [ begcom ] 的原贴:

商业社会有些东西是很丑陋的，其中之一就是所谓的知识产权。百度开通这个文库服务，受益方包括了百度、作家和网民，如果百度关闭文库，没有人从中受益。也因为所谓的产权，非洲无数人因无药而致命，那些药物其实成本很低。有些人选择保护自己的产权（或者财富等），例如小心眼的人、自私的人、暴发户、特殊利益集团等等，但是有些人却选择了与别人分享，例如巴菲特、网络、陈光标、360、马云等等。你可以保护自己的权利，但是拜托别诋毁那些愿意分享的人。分享会对产权人造成损害吗？比亚迪山寨丰田对丰田造成伤害了吗？无数人模仿赵本山刘德华杰克逊，但是对他们造成伤害了吗？FT将所有的文章都免费损害FT的利益了吗？全球著名大学正在搞免费公开课，对哈佛、斯坦福造成伤害了吗？山寨手机对诺基亚造成伤害了吗？盗版音乐对于真正的音乐人造成伤害了吗？错，其实都帮助了他们。有人用你的东西就是对你的肯定，甭管他是用什么方式用的，而你，却可以通过各种方式获得回报。

来自广东省深圳市 [ 东风伤城 ] 的原贴:

如果所有的文章都免费，作家将不再写作，最后所有的人都没有文章可看；如果所有的药都免费，制药厂不再有动力研发新药，最后会有更多的人病死。。。。

知识的开放与共享当然是社会发展的大趋势，但这是要建立在创作者志愿的基础上的。就好比汶川大地震，捐款固然是好事，但是你不能强迫人家捐款，更没有理由因为一些人没有捐款或者捐款数目少了而去指责他们。

回复 支持(18) 反对(0)

2011-03-31 09:53:13

PeacoPen 来自四川省自贡市

知识产权的观念还是没有普及啊，看评论就知道，多少站在盗版者的一方，为盗版的权力欢呼，洋洋得意，连基本的羞耻都没有了。

回复 支持(17) 反对(0)

2011-03-31 00:28:23

iamfishers 来自美国

来自广东省东莞市 [ begcom ] 的原贴:

商业社会有些东西是很丑陋的，其中之一就是所谓的知识产权。百度开通这个文库服务，受益方包括了百度、作家和网民，如果百度关闭文库，没有人从中受益。也因为所谓的产权，非洲无数人因无药而致命，那些药物其实成本很低。有些人选择保护自己的产权（或者财富等），例如小心眼的人、自私的人、暴发户、特殊利益集团等等，但是有些人却选择了与别人分享，例如巴菲特、网络、陈光标、360、马云等等。你可以保护自己的权利，但是拜托别诋毁那些愿意分享的人。分享会对产权人造成损害吗？比亚迪山寨丰田对丰田造成伤害了吗？无数人模仿赵本山刘德华杰克逊，但是对他们造成伤害了吗？FT将所有的文章都免费损害FT的利益了吗？全球著名大学正在搞免费公开课，对哈佛、斯坦福造成伤害了吗？山寨手机对诺基亚造成伤害了吗？盗版音乐对于真正的音乐人造成伤害了吗？错，其实都帮助了他们。有人用你的东西就是对你的肯定，甭管他是用什么方式用的，而你，却可以通过各种方式获得回报。

来自福建省福州市 [ jtcat ] 的原贴:

请把你的财产端出来，我来分享给大家，怎么样？

你以为百度分享的是他的东西么？

嘿嘿，打家劫舍，打土豪分田地，充公，收归国有。这些，都是让某些人失去，与其余的人分享。

分享，不带来源头受损的才叫分享。比如twitter的RT、或者新浪微博粉丝的转发，源头利益是不受损的。否则，当然就是劫富济贫了。对了，这才是根本呢。

回复 支持(15) 反对(0)

2011-03-28 12:19:58

匿名 来自新加坡

我本人也经常在百度贴吧看盗版小说，所以不发表意见了。。。

回复 支持(14) 反对(0)

2011-03-29 15:42:33

匿名 来自四川省绵阳市

再多产生100个韩寒就有得看了。。。

回复 支持(15) 反对(2)

评论最多文章