用过电子书就知道了,完全没有实体书的质感,没有实体书阅读方便,也不可能像实体书那些不看的时候随手一扔,不用担心没电,更不可能在上面随意做笔记。对于我这种喜欢把书的空白处都写满读书心得的人,实体书更适合我。
用过电子书就知道了,完全没有实体书的质感,没有实体书阅读方便,也不可能像实体书那些不看的时候随手一扔,不用担心没电,更不可能在上面随意做笔记。对于我这种喜欢把书的空白处都写满读书心得的人,实体书更适合我。
很显然,这位童鞋怀念实体书的腔调和几年前大家怀念的腔调没有什么变化——都是习惯而已。
读书要借助工具给你的感觉,我只想说你没有读进去,你的思维还停留在书本之外,这是其一;不能随意做笔记这类细节问题,说明这位童鞋不知道挖掘工具的性能,且不说笔记软件,就连最简单的ibooks都可以满足你所说的需求,这是其二;经验和历史告诉我们,任何新兴工具普遍使用之前,总有那么一部分人站在习惯的立场去批驳新兴事物,然后呢?最后只能灰头土脸地接受他们不想要的事实。
用过电子书就知道了,完全没有实体书的质感,没有实体书阅读方便,也不可能像实体书那些不看的时候随手一扔,不用担心没电,更不可能在上面随意做笔记。对于我这种喜欢把书的空白处都写满读书心得的人,实体书更适合我。
很显然,这位童鞋怀念实体书的腔调和几年前大家怀念的腔调没有什么变化——都是习惯而已。
读书要借助工具给你的感觉,我只想说你没有读进去,你的思维还停留在书本之外,这是其一;不能随意做笔记这类细节问题,说明这位童鞋不知道挖掘工具的性能,且不说笔记软件,就连最简单的ibooks都可以满足你所说的需求,这是其二;经验和历史告诉我们,任何新兴工具普遍使用之前,总有那么一部分人站在习惯的立场去批驳新兴事物,然后呢?最后只能灰头土脸地接受他们不想要的事实。
不要搞迫害妄想,人家没有“批驳新兴事物”。lwtsteven 的回复说的很清楚,“实体书更适合我”,而而没有说“实体书更适合人类”。
现在计算机使用这么广泛,还有很多大牛作家仍然写手稿,是不是他们也是“借助工具的感觉,说明他们写作没写进去”。难不成有点消费者偏好就要“灰头土脸”么?真是莫名其妙。
很不喜欢你这种强调。
很不喜欢这种凡是跟我意见不统一就是落后的观点
用过电子书就知道了,完全没有实体书的质感,没有实体书阅读方便,也不可能像实体书那些不看的时候随手一扔,不用担心没电,更不可能在上面随意做笔记。对于我这种喜欢把书的空白处都写满读书心得的人,实体书更适合我。
很显然,这位童鞋怀念实体书的腔调和几年前大家怀念的腔调没有什么变化——都是习惯而已。
读书要借助工具给你的感觉,我只想说你没有读进去,你的思维还停留在书本之外,这是其一;不能随意做笔记这类细节问题,说明这位童鞋不知道挖掘工具的性能,且不说笔记软件,就连最简单的ibooks都可以满足你所说的需求,这是其二;经验和历史告诉我们,任何新兴工具普遍使用之前,总有那么一部分人站在习惯的立场去批驳新兴事物,然后呢?最后只能灰头土脸地接受他们不想要的事实。
现在计算机使用这么广泛,还有很多大牛作家仍然写手稿,是不是他们也是“借助工具的感觉,说明他们写作没写进去”。难不成有点消费者偏好就要“灰头土脸”么?真是莫名其妙。
很不喜欢你这种强调。
用过电子书就知道了,完全没有实体书的质感,没有实体书阅读方便,也不可能像实体书那些不看的时候随手一扔,不用担心没电,更不可能在上面随意做笔记。对于我这种喜欢把书的空白处都写满读书心得的人,实体书更适合我。
读书要借助工具给你的感觉,我只想说你没有读进去,你的思维还停留在书本之外,这是其一;不能随意做笔记这类细节问题,说明这位童鞋不知道挖掘工具的性能,且不说笔记软件,就连最简单的ibooks都可以满足你所说的需求,这是其二;经验和历史告诉我们,任何新兴工具普遍使用之前,总有那么一部分人站在习惯的立场去批驳新兴事物,然后呢?最后只能灰头土脸地接受他们不想要的事实。