登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我

为您推荐

读者评论: 美日欧的债务危机远比中国危险

读者iamlcy:炒作中国地方政府债是阴谋。从去年开始,国外对冲基金就开始做空中国,索罗斯还搬到香港去,这是巧合吗?要说债务危机,美日欧比中国危险多了,说生死存亡都不为过。
2011-07-11 14:47 来自广东省深圳市
所谓居安思危,不管是国家还是个人,生于忧患,死于安乐,西方的危机不过是癣疥之疾,而我们则是膏肓之患,生于此时而妄言安乐者,可悲可痛,嘴里嘴外皆是阴谋,其实内心阴暗的人是看不到阳光的,口称阴谋论者其实是最大的阴谋者,说好的就是朋友,说不好听的就是阴谋,呵呵,可笑的小人逻辑。至于做空行为实属市场行为,我在欧美金融市场从业多年,国内公司及经济无论从哪个角度分析,都充满的了泡沫,只是由于审计的不透明,国外的投资者无从得知,现在的做空只是开始,更大的还在后面。
回复 支持(14) 反对(4)
2011-07-05 12:49alfredbuggy 来自美国
现在关心的不是政府问题,而是中国银行系统的问题。
在银行看来,地方政府到了还款期限债务会不会违约,违约的规模有多大都是至关重要的。
银行要想没事,政府就得耍点花招拆东墙补西墙,比如继续压低利率延长还款期限,继续拆迁卖地,或者搞些什么金融创新让地方政府发债或变卖资产等等。
原文暗示的就是这几种可能,尤其是那个20%到25%的财政收入增速场景隐晦地逼迫政府继续卖地。银行根本不在乎政府这些做法会在政治上造成什么影响,它们只需要将这种可行性放入违约可能性的评估考量范围即可。因此得到地方债务风险不大的结论。
但这不是政府考虑问题的角度和方法。
回复 支持(8) 反对(2)
2011-07-05 12:17假发 FT中文网iPad用户
只要党还在,地方政府的问题就不是问题!
回复 支持(11) 反对(7)
2011-07-05 12:10 来自美国
统计局的数据也有人信,真好笑!
回复 支持(11) 反对(4)
2011-07-05 11:59liyouweir 来自云南省昆明市
哈哈,叫花子进赌场,用口才做抵押,还想挣大发?一一一吾国人就您这样的书呆子,不幸掌了权作了专家,规划了愿景、主导了经济、修改了数据和会计准则、折迁了民地、倾斜了"高新产业"、装满了.......。稍一紧缩之后,就马上感到庞氏骗局办不下去啦!还怪别人作空?您等早已经沽空了中国!!!
回复 支持(17) 反对(10)
2011-07-05 11:09raytouch 来自广东省深圳市
FT中文网手机用户 [ missjizz ] 的原贴:

不敢苟同,引用国内数据须谨慎。亲眼看到的现实情况是拖帐展期大有人在,何况还有诸多不确定因素会影响地方债务这个问题。

其实你说的拖账展期正好说明了作者关于地方10亿元债务是存量的概念,只要地方政府可以持续融到资(包括贷款、发债等等),维持目前的负债规模,那么确实只需要有足够现金流支付利息即可,而从目前来看,无论是银行还是债券市场投资者,还是认为借钱给地方政府是最安全的,所以地方政府的融资环境并没有恶化,要维持目前的债务存量是没有问题的。毕竟,哪个政府都会长期保持负债的,好像只有香港这样情况的才没有政府负债吧。

现在的欧美国家债务占GDP比例高多了,你要他们一下子还清本金,谁也受不了,现在美国要求国会同意其提高国债上限,不也是为了增加负债规模,以维持运作吗?
回复 支持(8) 反对(8)
2011-07-05 10:46 来自美国
胡说八道,中国的问题才是生死存亡,西方的是能否过上舒适的生活,这是本质的不同。
回复 支持(28) 反对(4)
2011-07-05 08:02missjizz FT中文网手机用户
不敢苟同,引用国内数据须谨慎。亲眼看到的现实情况是拖帐展期大有人在,何况还有诸多不确定因素会影响地方债务这个问题。
回复 支持(15) 反对(0)
FT中文网欢迎读者发表评论,部分评论会被选进《读者有话说》栏目。我们保留编辑与出版的权利。
用户名
密码
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×