来自香港 [ hkxx2001 ] 的原贴:
欢迎李先生去高速上去堵一堵
来自英国 [ gracefall ] 的原贴:
我只说一句,李教授你是没了是非黑白吗?
李文中说:
“超生”二孩者破坏了社会公平吗?没有,他们是在争取本该就属于自己的基本权利!真正应该质疑的,是这剥夺了我们生育基本权利的计划生育制度。
呵呵!你知道这样的低总和生育率哪里来的吗?是无数个我家牺牲了我可能有的弟弟妹妹换来的!如果可以,我父母何尝不愿意多一个孩子,小时候享受义务教育,享受商品粮,现在已经长大可以工作了,可以赚钱养家了,上交的生活费让老人们可以过得更舒服一点?可以有更多的孙辈,更有天伦之乐?
超生的破坏了社会公平了吗?当然有!他们享用了我没生下来的弟妹该有的社会资源,破坏了我家作为一个家庭能分配到的社会资源,你问我公平不公平!
我还没说大家都多生一点对环境的危害,对房价和交通和粮食的压力,对落后地区改造的投入(除了人力)的压力。
将来怎么样可以讨论,但因此把侵蚀他人利益的小丑说成争取自由的英雄,荒天下之大谬!
请看最后一句话:相反,人口学界主流更多的担心是,由于人口总体生育水平呈不断下降趋势,低生育水平的地区或人群比例越来越大,所以即便是放开政策,中国人口的生育水平也难以回升到人口更替水平附近以确保人口自身的长期均衡发展。
李文中说:
“超生”二孩者破坏了社会公平吗?没有,他们是在争取本该就属于自己的基本权利!真正应该质疑的,是这剥夺了我们生育基本权利的计划生育制度。
呵呵!你知道这样的低总和生育率哪里来的吗?是无数个我家牺牲了我可能有的弟弟妹妹换来的!如果可以,我父母何尝不愿意多一个孩子,小时候享受义务教育,享受商品粮,现在已经长大可以工作了,可以赚钱养家了,上交的生活费让老人们可以过得更舒服一点?可以有更多的孙辈,更有天伦之乐?
超生的破坏了社会公平了吗?当然有!他们享用了我没生下来的弟妹该有的社会资源,破坏了我家作为一个家庭能分配到的社会资源,你问我公平不公平!
我还没说大家都多生一点对环境的危害,对房价和交通和粮食的压力,对落后地区改造的投入(除了人力)的压力。
将来怎么样可以讨论,但因此把侵蚀他人利益的小丑说成争取自由的英雄,荒天下之大谬!
来自香港 [ hkxx2001 ] 的原贴:
欢迎李先生去高速上去堵一堵
放开计划生育吧!为了每一个家庭,为了我们民族后续有人,为了每个人的天赋人权!