年度会员75折大促 立即开通 >>
简体中文
繁体中文
FT.com
登录
注册
我的FT
设置
登出
登录
×
电子邮件/用户名
密码
记住我
免费注册
找回密码
短信登录
微信登录
请输入邮箱和密码进行绑定操作:
请输入手机号码,通过短信验证(目前仅支持中国大陆地区的手机号):
请您阅读我们的
用户注册协议
和
隐私权保护政策
,点击下方按钮即视为您接受。
搜索
关闭
搜索
FT中文网
Menu
切换版本
繁体中文版
FT.com
首页
首页
中国
中国
频道首页
政经
商业
金融市场
股市
房地产
社会与文化
观点
全球
全球
经济
经济
金融市场
金融市场
商业
商业
创新经济
创新经济
教育
教育
观点
观点
管理
管理
生活时尚
生活时尚
视频
视频
音频
音频
每日英语
每日英语
换脑ReWired
换脑ReWired
登录
免费注册
我的FT
会员中心
设置
登出
关注我们
微信公众号
新浪微博
Flipboard
Twitter
Facebook
LinkedIn
工具
移动应用大全
基本设置
会员中心
修改头像
邮件订阅
同步微博
我的评论
管理收藏
RSS
中文
英文
对照
2
关注
读者评论: 中国人大:全球富人最集中的议会
中国全国人大几乎肯定是世界上富人最集中的立法机构
评论总数: [9条]
2013-12-13 14:48
joshuajin
来自北京市
这个可能在外国人看来很难理解,其实只是个噱头而已。人大的实际作用包括整合社会的方方面面,而不只是代表社会的各个方面。人大有商界代表,而评选商界代表的标准当然就是他们的事业成功,榜样力量和社会福利影响力,当然财富只是表面。
回复
支持
(
0
)
反对
(
4
)
2013-03-10 23:01
chenhaozhong
来自德国
中国的人大政协已经成了一个既得利益集团的圈子,一个名利场。在人民大会堂里的人和人民大会堂外的人们仿佛在两个世界里。
回复
支持
(
13
)
反对
(
0
)
2013-03-10 13:52
caoxiangfly
FT中文网iPad用户
也不能完全解读为美国政治就和有钱人没有关系,中国是有钱人进人大、政协,其实并没有实际权利;美国的议会是实权,议员的背后是利益团体。
回复
支持
(
4
)
反对
(
1
)
2013-03-10 10:01
静如止水
FT中文网iPad用户
这样的代表能代表谁呢?其实普通百姓就是看热闹罢了。包括代表本人,都知道两会就是两大忽悠而已。
回复
支持
(
6
)
反对
(
0
)
2013-03-10 02:30
junyu25
FT中文网iPad用户
海外玩政治的人都是智商平平的,有智慧的去赚钱了,哪有那么多的时间去浪费,有钱去找个替你挨骂,讲话的。
国内是没有权力富了可以拍死你,有钱必须从政。
这个体制已经成为共同富裕,民主民生的阻力,不是要不要改,而是如何改,老百姓不会满足于网络的发泄不满。拥抱民意,拥抱民主,拥抱普世价值,难道就那么难?
回复
支持
(
6
)
反对
(
0
)
2013-03-08 15:03
mayuxin
来自香港
吸引富豪成为花瓶代表委员,是权利阶级与富裕阶级双赢的交易:执政党想维持稳定,富豪们想保障财富。
回复
支持
(
5
)
反对
(
0
)
2013-03-08 13:07
mhbdang
FT中文网iPad用户
多么讽刺,一个社会主义国家立法机构中的富翁居然比资本主义国家立法机构中的富翁要多
回复
支持
(
7
)
反对
(
0
)
2013-03-08 11:04
phenomena
来自日本
人大虽然是个仪式性的组织,但是富人们显然和世界上绝大多数人一样,意识到民主化是不可逆转的历史潮流。富人们加入人大,应该是出于对民主化转向民粹化的担心而进行的自我保护。然而,这种提前布阵也为中国的民主化进程带来重重阴霾,让相当部分的群体倾向于维护当前的威权体制,或令富人们的财产安全面临更持久的威胁。
回复
支持
(
1
)
反对
(
0
)
2013-03-08 10:01
richardyan_1997
来自阿根廷
2会 - 有钱人决定没钱人的命运?
回复
支持
(
2
)
反对
(
0
)
用户名:
匿名发表
FT中文网欢迎读者发表评论,部分评论会被选进《读者有话说》栏目。我们保留编辑与出版的权利。
匿名
用户名
密码
免费注册
相关文章
Lex专栏:中俄亿万富翁超百人
应该改变中国富豪的诞生模式
亚洲富豪人数首超北美
您可能感兴趣的文章