来自美国 [ dos123456 ] 的原贴:
这篇文章被登在FT很具备讽刺性,几千年来,英国人在英伦的小岛上坐卧不安,既享受到小岛天然的保护作用,又要提防欧洲大陆整合后英国被边缘化。英国始终没有主动的去融合进欧洲大陆,更多的是隔岸观火。
可怜的德国,背负着原罪,任何德国政治家企图整合欧洲的想法都会被斥为纳粹,连德国总理这么一个女人都会被画成希特勒,德国无法对英法有压倒性优势,似的德国不得不在意大利拖后腿,法国人掣肘,和英国人的冷嘲热讽中拖着老欧洲蹒跚前行
这篇文章被登在FT很具备讽刺性,几千年来,英国人在英伦的小岛上坐卧不安,既享受到小岛天然的保护作用,又要提防欧洲大陆整合后英国被边缘化。英国始终没有主动的去融合进欧洲大陆,更多的是隔岸观火。
可怜的德国,背负着原罪,任何德国政治家企图整合欧洲的想法都会被斥为纳粹,连德国总理这么一个女人都会被画成希特勒,德国无法对英法有压倒性优势,似的德国不得不在意大利拖后腿,法国人掣肘,和英国人的冷嘲热讽中拖着老欧洲蹒跚前行
我本想写一个差不多的评论。不过看您写得更好。
另外,为什么登在FT就有讽刺性了呢?难道不是英国人在这一点上做得更老练么?
欧洲的问题,是个大猪小猪的博弈,赌注就是德国不会让欧元崩溃。这一点,和中国处理朝鲜问题一样——对于无赖要负责任,代价多么巨大!到最后,大概是无论面子里子都输得精光!
所以,得学习学习英国人怎么当老二的,以及美国人怎么当老大的。老大虽然蛮横无理,却来去自由,从来没听说过美国人讲什么责任感。老二呢?紧跟老大步伐,虽然丢点面子,却把里子给保住了——如果英国加入欧盟,不会比法国更有影响力。
中国得给自己找个定位才行啊!德国可不是学习榜样!