登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我

不应止于默哀

背景
评论总数: [ 26 条 ]

文章摘要:FT中文网言论编辑霍默静:中国官方舆论长期对民族问题讳莫如深,媒体集体失语,以致中国公众对新疆问题无从了解。除了谴责和默哀,“两会”还能为昆明做些什么? 阅读原文
评论只代表会员个人观点,不代表FT中文网观点

  • ynkmzyx 来自河北省衡水市
    2015-03-14 01:51
    是人就该怕死,不怕死就不对。为什么要搞恐怖活动?
  • ynkmzyx 来自河北省衡水市
    2015-03-14 01:35
    我的观点基本都是中性合理的,为什么不发布。
  • ynkmzyx 来自河北省衡水市
    2015-03-14 01:33
    中国政府在民族问题上好像从来没有犯过苏联的错误。汉族也是全世界最包容的民族,否则汉族也不会搞得那么大。应该是世界上最大的民族吧!汉族本身就是多少民族构成的。民族问题永远是一个是否相互包容的问题。
  • ynkmzyx 来自河北省衡水市
    2015-03-14 01:26
    难得有FT这样的平台,估计呆在这里的也大都是智者,建议冷静发言,即便是对那些尖锐的问题。否则,估计找不到更好的讨论平台了。
  • ynkmzyx 来自河北省衡水市
    2015-03-14 01:22
    不是什么问题都可以拿到公共平台上来讨论的。就我的感觉,可能有许多人成天在琢磨和研究这个问题。所以不是没有人研究和讨论。民族问题本质上只能去做,即多做民族团结的事。讨论能弄清什么。民族问题是忍让,融合,包容的问题。公开大讨论不一定会是适合的方法。
  • headder FT中文网iPad用户
    2014-04-08 06:17
    来自上海市 [ u_571 ] 的原贴:

    看到評論裏充滿暴力的論調,可知漢族人對中國民族問題了解之匱乏也,中國民族主義情緒之嚴重也,可知中國人之非理性之深重也。

    以暴制暴永遠無法解決恐怖主義,反而會帶來國家的分裂。諸君請看前蘇聯與前南斯拉夫即為最好的例證。若論暴力,無人能與斯大林的種族滅絕政策相匹敵。但是蘇聯解體之後,其加盟共和國分崩離析,離心離德。其車臣問題更是懸在俄羅斯頭上的一把劍。前南斯拉夫的更是殷鑒不遠,其多數民族對少數民族的壓迫,造成了各個種族之間的血海深仇,不但國家崩潰,而且給人民造成了無窮的災難。

    不深刻反省新疆政策之錯誤,不從制度上徹底調整,只是一味地維穩,可以預見,未來的暴力會越來越多。用網友闌夕引用老子的話說“民不畏死,奈何以死懼之”?

    种种疑问说明新疆民族问题的复杂,公众期待着解决之道。但解决问题的前提是,能对问题作充分和公开的讨论。
    解决问题的前提应该是实地考察,了解发生问题的原因,而不是你们这些无数的空对空导弹,嘴炮,道德人士,随意妄想他人的错误……
  • aeon 来自加拿大
    2014-03-25 12:45
    新疆的经文学校是否应该合法?
    谁告诉你经文学校不合法?
    新疆一直都有合法的经文学校。打击的也只是非法的经文学校。
    瓦哈比只是伊斯兰教的一派,你对此是否有概念?

    如果你对很多事情至关重要的细节没有了解,对概观也没有认识的话,不如先不要说话,多看看多听听,更不要随便就套一个政府无能僵化的套路。
  • fulong_lu FT中文网iPad用户
    2014-03-09 09:16
    除了怀疑,这篇文章没有任何有用的东西。太失望了。
  • keledog FT中文网iPad用户
    2014-03-08 23:00
    从评论就可以看出,思想还停留在封建帝制时代,还保留着封建的残留。中国人就是如此,只知道喊打喊杀
  • cheerslife 来自美国
    2014-03-08 12:45
    来自上海市 [ u_571 ] 的原贴:

    看到評論裏充滿暴力的論調,可知漢族人對中國民族問題了解之匱乏也,中國民族主義情緒之嚴重也,可知中國人之非理性之深重也。

    以暴制暴永遠無法解決恐怖主義,反而會帶來國家的分裂。諸君請看前蘇聯與前南斯拉夫即為最好的例證。若論暴力,無人能與斯大林的種族滅絕政策相匹敵。但是蘇聯解體之後,其加盟共和國分崩離析,離心離德。其車臣問題更是懸在俄羅斯頭上的一把劍。前南斯拉夫的更是殷鑒不遠,其多數民族對少數民族的壓迫,造成了各個種族之間的血海深仇,不但國家崩潰,而且給人民造成了無窮的災難。

    不深刻反省新疆政策之錯誤,不從制度上徹底調整,只是一味地維穩,可以預見,未來的暴力會越來越多。用網友闌夕引用老子的話說“民不畏死,奈何以死懼之”?

    算了吧,你到中国来生活一段时间感受下到底是少数民族政策好些,还是汉人自己政策好。很多法律轻判都是针对少数民族,满大街的小偷10之8-9是哪里人?
  • 曹小喜 FT中文网iPad用户
    2014-03-08 00:45
    来自黑龙江省哈尔滨市 [ pbenny ] 的原贴:

    荒唐!难道我们还要感谢暴徒们不成?这种滥杀无辜的行为猪狗不如。试想,如果作者的至亲在当场被砍死,他还能说出这些风凉话吗?中国幅员辽阔,各种问题复杂,问题到处有,何止新疆。不管什么问题,搞这套恐怖主义就是错的。作者心不正矣!

    来新疆感受下?
  • u_571 来自上海市
    2014-03-06 12:22
    看到評論裏充滿暴力的論調,可知漢族人對中國民族問題了解之匱乏也,中國民族主義情緒之嚴重也,可知中國人之非理性之深重也。

    以暴制暴永遠無法解決恐怖主義,反而會帶來國家的分裂。諸君請看前蘇聯與前南斯拉夫即為最好的例證。若論暴力,無人能與斯大林的種族滅絕政策相匹敵。但是蘇聯解體之後,其加盟共和國分崩離析,離心離德。其車臣問題更是懸在俄羅斯頭上的一把劍。前南斯拉夫的更是殷鑒不遠,其多數民族對少數民族的壓迫,造成了各個種族之間的血海深仇,不但國家崩潰,而且給人民造成了無窮的災難。

    不深刻反省新疆政策之錯誤,不從制度上徹底調整,只是一味地維穩,可以預見,未來的暴力會越來越多。用網友闌夕引用老子的話說“民不畏死,奈何以死懼之”?
  • zx329486506 来自新疆乌鲁木齐市
    2014-03-05 16:29
    我只是想知道,为何不对7.5事件默哀,换之以隔离、消息封锁等方式。
    心想这里算是中国网络最开放之地,主编请别让我失望
  • ernest8964 FT中文网iPad用户
    2014-03-05 13:20
    对待恐怖事件,绝不可以姑息。但是新疆的问题也不容忽视。
  • wuxvjia 来自上海市
    2014-03-05 11:26
    应该开放舆论讨论的平台,让更多人了解更多的信息。
  • 遥远的星空下 来自美国
    2014-03-05 09:35
    反问一句,编辑大人你认为911后的反思带来了“还原问题全貌和达成民族和解的机会”了吗,中东问题和伊斯兰世界的问题解决了吗,针对西方社会的恐怖行动停止了吗?
  • Lorixu 来自广东省深圳市
    2014-03-05 08:51
    新华社的文章至少还有些事实摆在那里,你这种风凉话倒反倒是大道理漫天飞,没点实际
  • Lorixu 来自广东省深圳市
    2014-03-05 08:46
    呵呵,新华社的文章我们是见多了,不过像你这样的文章我们也见多了
  • pbenny 来自黑龙江省哈尔滨市
    2014-03-05 06:24
    荒唐!难道我们还要感谢暴徒们不成?这种滥杀无辜的行为猪狗不如。试想,如果作者的至亲在当场被砍死,他还能说出这些风凉话吗?中国幅员辽阔,各种问题复杂,问题到处有,何止新疆。不管什么问题,搞这套恐怖主义就是错的。作者心不正矣!
  • yersin 来自哈萨克斯坦
    2014-03-05 03:13
    为什么一定要拿美国来做比较,难道你国内过得太平过的幸福是给美国人看的吗。
  • microwenyan 来自上海市浦东新区
    2014-03-05 00:54
    西方观点一向是需要一个分裂落后的中国,
  • dcgs2000 FT中文网iPad用户
    2014-03-04 22:58
    低智商的观点
  • wanderong 来自广东省深圳市
    2014-03-04 22:51
    即便是在“911事件”之后的美国,对塔利班恐怖组织也不是只有一种谴责和打击的声音

    难道还有赞扬声?
  • qiughcn 来自河南省郑州市
    2014-03-04 20:15
    请问您对南疆了解多少?除了愚昧、无知、暴力和邪教徒之外还有什么?你们除了无耻的唯恐天下不乱外,做了什么?扪心自问一下!
  • seereyu 来自福建省福州市
    2014-03-04 18:47
    民族问题非朝夕之功啊。
  • rabbi FT中文网iPad用户
    2014-03-04 18:29
    作者就是双重标准,这次事件定义成恐怖袭击有问题吗?为什么911就是恐怖袭击?深层的原因是什么?有关系吗?如果这样,杀英国大兵的,我们还可以追认义士了
  • 未经英国《金融时报》书面许可,对于英国《金融时报》拥有版权和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非FT中文网(或:英国《金融时报》中文网)所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用。已经英国《金融时报》授权使用作品的,应在授权范围内使用。
    针对此文的热门评论(按支持数减去反对数计算)
    2014-03-06 12:22:15
    u_571 来自上海市
    看到評論裏充滿暴力的論調,可知漢族人對中國民族問題了解之匱乏也,中國民族主義情緒之嚴重也,可知中國人之非理性之深重也。

    以暴制暴永遠無法解決恐怖主義,反而會帶來國家的分裂。諸君請看前蘇聯與前南斯拉夫即為最好的例證。若論暴力,無人能與斯大林的種族滅絕政策相匹敵。但是蘇聯解體之後,其加盟共和國分崩離析,離心離德。其車臣問題更是懸在俄羅斯頭上的一把劍。前南斯拉夫的更是殷鑒不遠,其多數民族對少數民族的壓迫,造成了各個種族之間的血海深仇,不但國家崩潰,而且給人民造成了無窮的災難。

    不深刻反省新疆政策之錯誤,不從制度上徹底調整,只是一味地維穩,可以預見,未來的暴力會越來越多。用網友闌夕引用老子的話說“民不畏死,奈何以死懼之”?
    回复 支持(40) 反对(6)
    2014-03-05 09:35:43
    遥远的星空下 来自美国
    反问一句,编辑大人你认为911后的反思带来了“还原问题全貌和达成民族和解的机会”了吗,中东问题和伊斯兰世界的问题解决了吗,针对西方社会的恐怖行动停止了吗?
    回复 支持(32) 反对(4)