登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我

即将到来的美中冲突?

背景
评论总数: [ 59 条 ]

文章摘要:北京改革和发展研究会理事邓聿文:近日美中关系火药味十足。美方处处围堵中国,是为奥巴马出访亚洲盟国造势,还是反映出它更深层更长远的外交战略选择? 阅读原文
评论只代表会员个人观点,不代表FT中文网观点

  • yurngdemeng 来自北京市
    2014-04-30 09:57
    你们说这么多有用吗?在我看都是一相情愿。知道有多少中国官员的资产在美国吗?知道有多少中国官员的家庭、子女的户籍在美国吗?中、美的结论不言而喻
  • qwertzfy 来自美国
    2014-04-24 13:53
    光从这个版就能看出,这几年的发展已经让民族主义者按捺不住扩张的冲动了
  • gylgm001 FT中文网iPad用户
    2014-04-19 15:00
    西方基督教文明是建立在到处树立敌人、到处与敌人争斗的基础之上的,没有敌人对其而言是不可想像的事情。中国儒家文明是建立在有朋自远方来不亦乐乎的基础之上的,没有朋友是不可想像的。中国的复兴,是对西方统治的颠覆。西方不遏制中国,其几百年的全球统治地位将一去不复返。所以不要相信西方什么民主、自由来说教中国。一个强大富裕的中国,肯定是一个民主自由的中国。看看历史,中国富裕的唐宋时期,我们的文明程度肯定高于那时的欧洲。中美冲突,应该是中西冲突,不可避免,只是希望不要走到战争的地步,到时两败俱伤,谁都占不了便宜。还是一句古话,和为贵!
  • 0渔夫0 来自喀麦隆
    2014-04-19 04:04
    解决好中国内部问题,稳步发展才是硬道理!
  • css1108 来自美国
    2014-04-17 11:38
    来自美国 [ rainman1005 ] 的原贴:

    中国最大的危险来自中国自己,贫富差距,官僚腐败,人口老化,环境恶化,民族矛盾都是中国现在的国情和体制无法根治的问题,未来的社会问题围绕这几个方面恐怕迟早会爆发。 另外要指出一点个人的观察,美国这边完全不像中国那边一样整天宣传把矛头对准对方,普通民众对中国的态度也大多是一个近年来发展很快因此有所关注的遥远国家。 个人感觉相比之下中国的态度就要屌丝的多,什么苦大仇深,民族大义,你死我活,美国就是这样坏那样坏,我们要统治世界之类的什么都来了。要知道没有美国的帮助中国今天半壁江山都还是日本的,而且美国当之所以能当老大这么久是因为美国有一种完整的而且是积极向上的文化和价值观。 中国希望通过经济发展也好,军事外交手段也好,去找一个外部敌人来击败也好,去争取成为一个世界性大国也好,来弥补自己安全感的缺失;实际上只要中国社会还不是一个人民做主的社会就永远不会有安全感。 当有一天中国的经济和军事在世界上所向披靡 (到那时中国的朋友多半还是很少),人们却发现政府看我的房子不顺眼还是可以随便拆,城管看我的摊不顺眼还是随便揍我的时候,这个国家的末日就来了。

    其实西方的宣传很到位,我也在美国和西欧都呆过很多年,那边的媒体报道中国,几乎全是负面的,造成,比如你这类人,总感觉中国的问题极其严重,早晚要爆发要崩溃,这种思想和论调已经持续了几十年了,可是中国不仅没崩溃,还越发展越好,纵然她确实有各种问题,但是这些问题其实都是一个社会快速激烈发展和转型期间必然会遇到的问题,你对比一下工业革命期间的英国社会或者19世纪的美国社会。

    另外,我现在基本生活在国内,你真是太看得起美国了,中国的媒体,除了专门关注国际时事的,哪有整天把矛头对准美国??你以为还是在建国初期的五六十年代????说实话,国际时事类的报道,日本的篇幅都比美国大,当然最近最热的是马航和乌克兰。另外,如果你有机会在中国看看电视,报纸,浏览网站,现在媒体娱乐比例是最最大的,除了热衷国际政治的这些人(包括我),普通老百姓根本不关心美国什么亚洲平衡围堵中国之类,所以爸爸去哪儿很火爆,所以狗血的《小时代》票房好几亿,所以天涯论坛永远是娱乐八卦占第一,甚至什么情感天地,天涯杂谈都比国际观察有人气得多

    另外,“政府看我的房子不顺眼还是可以随便拆,城管看我的摊不顺眼还是随便揍我”说的太偏激,甚至有些无知,本来不是什么大的问题,但是被有些居心不良的媒体一报道,就完全变了味,甚至可以用颠倒黑白形容也不为过,所以会有“伟大母亲”唐某,会有“走廊医生”兰某某受追捧,我只能一声叹息。
  • rainman1005 来自美国
    2014-04-15 03:47
    中国最大的危险来自中国自己,贫富差距,官僚腐败,人口老化,环境恶化,民族矛盾都是中国现在的国情和体制无法根治的问题,未来的社会问题围绕这几个方面恐怕迟早会爆发。 另外要指出一点个人的观察,美国这边完全不像中国那边一样整天宣传把矛头对准对方,普通民众对中国的态度也大多是一个近年来发展很快因此有所关注的遥远国家。 个人感觉相比之下中国的态度就要屌丝的多,什么苦大仇深,民族大义,你死我活,美国就是这样坏那样坏,我们要统治世界之类的什么都来了。要知道没有美国的帮助中国今天半壁江山都还是日本的,而且美国当之所以能当老大这么久是因为美国有一种完整的而且是积极向上的文化和价值观。 中国希望通过经济发展也好,军事外交手段也好,去找一个外部敌人来击败也好,去争取成为一个世界性大国也好,来弥补自己安全感的缺失;实际上只要中国社会还不是一个人民做主的社会就永远不会有安全感。 当有一天中国的经济和军事在世界上所向披靡 (到那时中国的朋友多半还是很少),人们却发现政府看我的房子不顺眼还是可以随便拆,城管看我的摊不顺眼还是随便揍我的时候,这个国家的末日就来了。
  • hxj219962 来自河南省平顶山市
    2014-04-14 10:34
    稳定的世界格局不符合美国的利益。别的国家不稳定,能让顶尖的人财、有钱的商人跑到美国,这样国家技术更先进,更富裕、更能好好的统治世界,行使霸权
  • clarencezhou 来自湖南省长沙市
    2014-04-14 09:27
    来自北京市 [ 云卷云舒人天堂 ] 的原贴:

    由此来看,世界和平发展是个伪命题,他国,他文明必须符合西方利益,否则就要围堵,斗战。做直接的消灭侵略算了。长久来看,不是你死就是我死的决战。

    不能这样说,和平与发展在道义上是占据最高点的
  • clarencezhou 来自湖南省长沙市
    2014-04-14 09:21
    哈哈,美国人比老毛子聪明多了,老毛子直接从我们手里夺土地,美国人可没这么傻,采用渐进式的文化改造,军事不可怕,因为双方都有毁灭对方的核力量,战争的爆发可能性基本为零,。看看当今的状况,美剧、好莱坞电影充斥着人们的视野,西方的思维方式、文化价值潜移默化地影响着人们,而一旦中国人抛弃了自己的文化,灾难性的结果来了,中华五千年文明就会从地球上消失。可能有人会说,西方文化比我们先进,西方制度也比我们先进,西方技术也比我们发达,当然这并不是最可怕的,最可怕的是这个民族已经彻底否定了自身。
    首先说第一点,中国在两千多年前的春秋战国时期便已经出现了百家争鸣的文化盛况,最终的结果并不是一家独大,而是各种思想糅合到了一块儿,形成了中国的价值体系,只是儒法两家占据了主导地位,反观欧洲,十四五世纪才有启蒙运动,而在我看来欧洲此时的文化仍然比不上春秋战国时期的文化。 再看制度方面,中国自春秋战国时期便开始实行郡县制,逐步加强中央集权,强化军权,到了秦始皇统一六国之后,更是设立了三公九卿制,皇帝大权独揽,而在整个人类历史上,有几个国家或文明能达到这样的中央集权?英、法、德比较接近,也都毫无疑问地成了欧洲的霸主。看看欧洲,宗教、封建主、普通民众始终制约着王权,而后产生了所谓的咋合物——民主,而这个畸形产物现在却被西方拿来愚弄中国人,更可笑的是很多人却把它当回事儿。
    再看科技,四大发明都在中国,而且在宋朝就已基本完善,中国在近代所受的屈辱只是最近的技术落后形成的,在中国的文化中,物极必反是经常听到的哲学思想,也许正是国家长期的强盛造成了国家的不思进取。 人懒,还是懒得码字,不打了
  • paramino 来自美国
    2014-04-13 03:14
    来自广东省广州市 [ duluxstar ] 的原贴:

    其实,结果我可以预想到。对于一个生存了3500年的文明,短短250年的美国还没办法对付。

    来自日本 [ umikado ] 的原贴:

    元朝清朝看来你忘了

    所以元朝清朝去哪儿了呢?
  • 来自普鲁塔克时代 来自山东省青岛市
    2014-04-12 21:26
    美国要是在中国进行颜色革命,那么中国可以在南海打一仗转移国内视线。
  • hbyahoo FT中文网iPad用户
    2014-04-12 16:24
    解决好国内问题才是最重要的。
  • wm-weng FT中文网iPad用户
    2014-04-12 16:22
    不要再惑众取宠了,中国面临的主要问题:腐败,污染,民族,经济等等,没有一个是美国引起的。回归历史,列强之中也只有美国对中国帮助最大。认清世界潮流,不能再犯以前敌我不分的错误了。
  • ryf9059 来自美国
    2014-04-12 12:16
    来自广东省广州市 [ duluxstar ] 的原贴:

    其实,结果我可以预想到。对于一个生存了3500年的文明,短短250年的美国还没办法对付。

    来自日本 [ umikado ] 的原贴:

    元朝清朝看来你忘了

    元朝啥结果?清朝啥结果?你忘了么?
  • ryf9059 来自美国
    2014-04-12 12:15
    来自安徽省阜阳市 [ 周幕云 ] 的原贴:

    从历史上看,和美国对着干的,没多大好处。

    从历史上看,和中国对着干的呢?要不被直接打到欧洲去,要么主动被动同化。
  • yangphil 来自香港
    2014-04-12 07:48
    中国把自己的事搞好,制度反腐、教育、医疗、养老……自然强大。强大了外交内政才有力。否则一切都是空话。
  • cnzztc FT中文网iPad用户
    2014-04-12 04:49
    来自美国 [ rgcdx ] 的原贴:

    文章是典型的冷战思维、零和理论,欺骗性和危害性都很大。美国从基督教的基本信仰出发,为什么不希望一个和平崛起的中国强大?在经济一体化的今天,你中有我、我中有你,为什么一定就不能共同发展?从历史看,美国近代都是支持和帮助中国的,而只是新中国一开始就上了斯大林的贼船,毫无道理的与美国闹翻了。从令人心痛的内战开始,到支持金家王朝的抗美援朝战争,再到后来几十年的意识形态斗争,与美国为敌,给中国和世界的和平、正义和发展造成了令人心痛的阻碍。直到现在,意识形态之争仍然在继续,美国坚持普世价值的价值观,而中国宣布,多党制、总统制、议会制等等中国都试过了,都行不通,看来只有搞一党专政到底了。那么,最终会是什么结果呢?让世界、让历史去看吧!

    Support!
  • tracydomenica 来自荷兰
    2014-04-12 01:30
    来自美国 [ rgcdx ] 的原贴:

    文章是典型的冷战思维、零和理论,欺骗性和危害性都很大。美国从基督教的基本信仰出发,为什么不希望一个和平崛起的中国强大?在经济一体化的今天,你中有我、我中有你,为什么一定就不能共同发展?从历史看,美国近代都是支持和帮助中国的,而只是新中国一开始就上了斯大林的贼船,毫无道理的与美国闹翻了。从令人心痛的内战开始,到支持金家王朝的抗美援朝战争,再到后来几十年的意识形态斗争,与美国为敌,给中国和世界的和平、正义和发展造成了令人心痛的阻碍。直到现在,意识形态之争仍然在继续,美国坚持普世价值的价值观,而中国宣布,多党制、总统制、议会制等等中国都试过了,都行不通,看来只有搞一党专政到底了。那么,最终会是什么结果呢?让世界、让历史去看吧!

    美国会支持帮助一个积贫积弱的中国,但不会容忍一个可以同美国平分秋色的中国。

    基督教的那些“仁爱”、“慈悲”,不过是说说罢了。16世纪的西班牙基督信仰更为深厚,还不是导致了美洲土著的灭顶之灾?
  • yuezrhb FT中文网iPad用户
    2014-04-11 22:57
    哎,比较鹰派的文章,都是一个老套路
  • andyzhchh 来自香港
    2014-04-11 19:52
    美國善於用各種技巧(包括貨幣政策和財政政策的創新手段)來掩蓋真實的經濟狀況。如今,在財政政策和貨幣政策工具均失效之際,美聯署爲了保護經濟賴以依托的股市,即美國經濟的命運係于美國股市的命運(FED利用美國掌握美元印鈔權的利點,通過所謂的貨幣寬鬆政策製造出虛幻的股市繁榮景象,並寄希望於股市的繁榮帶動實體經濟的復蘇)。爲了盡可能維持股市的長期景氣,必須不斷製造出利好消息,吸引投資者入市。

    然而股市有其自身的規律,而這種規律源自于投資者的“自私心理”,是任何力量都無法改變的。最近的美國科網股和生化科技股的小股災,已經向FED發出了警告,而FED還在試圖利用退市以及利息趨勢預測左右大勢。難道FED真的不明白,股市越瘋狂,隨之而來的災難越可怕嗎?唯一的解釋是:FED已經被市場綁架了!

    想簡單談及爲什麽我不看好美國前景(其實最近美國學術界已經出現相當多文章質疑美國制度問題),其中最著名的要算美国政治学家弗朗西斯•福山了。二十年前福山曾經以《歷史的終結》一書而成名。他認爲:歷史的終結,就是人類意識形態演變的終結,和西方自由民主作爲人類政府最終形式的普遍化。

    然而中東的亂象及中國的成功,卻似乎正在改變他的結論。最近他又有新文章,美国《美国利益》双月刊1-2月号刊发了他的题为《美国政治制度的衰败》的文章,文章称:美国有很多政治制度当前都日渐衰败,这里讲的政治衰败其实是说,一项特定的政治进程——有时是一家政府机构——已出现机能障碍。导致这种局面的原因是:思维僵化;地位稳固的政治行为方对改革和再平衡起到了阻碍作用,而他们的实力在不断壮大。

    福山是從政治制度的角度分析美國的衰敗,而我卻認爲經濟更容易擊潰一個制度。

    美國經濟的衰退是有跡可尋的,從戰後到上世紀60年代,美國是全球唯一的債權國,60年代以後,美國由債權國變爲債務國,之後債務不斷增長,仰仗著美國可以銀錢美元,毫無顧忌。直到尼克松時代,宣佈取消金本位,以解債務壓力。與蘇聯爆發冷戰,美國經濟也受傷不輕,幸虧得到日本資金的幫助,美國成就了世界霸權。面對日益經濟強大的日本,美國有感威脅,翻臉強行將日本經濟搞垮,吉川元忠寫的[金融战败]一書有詳細論及。

    美國成了世界唯一的一極,小布什公開施行單邊主義,並向世界宣佈結束武力戰爭,代之以“金融戰爭”。即,用“金融戰爭”奪取全球財富,控制世界。美國想凴一己之力控制全球的野心,讓美國走上了衰退之路。美國到處設置軍事基地,動輒干涉他國事務,正如[后美國世界]的作者扎卡利亞所說,美國到處插手,盡干些吃力不討好的事。明明是歐洲人的事,歐洲人自己不管,美國卻又出錢又出力,到頭來還招人恨,9.11事件給美國敲響了警鐘。然而美國在處理9.11事件件上的魯莽,攻擊阿富汗和以莫須有的罪名在伊拉克大動干戈。兩次戰爭拖垮了美國本來已經疲憊的經濟,小布什下臺時,美國負債高達10万億美元。

    奧巴馬接手后,金融創新又給了美國經濟沉重的一擊。美國可以隨便印美鈔是得天獨厚的條件,卻又害苦了美國。印鈔就是負債,如果能償還,當然沒有問題,可惜的是,所印貨幣的部分進了投機的富裕階層口袋裏,餘部被無止境的社會福利吞噬了。債務越集越多,奧巴馬上臺4年中,美國債務增加了約50%,達到了15万億美元。奧巴馬第二任期才兩年,債務已經超過17.3萬億美元,今年有望超過18万億美元。

    FED搞了兩次QE后,再接再厲地推出QQE,即超級貨幣寬鬆政策。日本90年代之後,連續搞了8次QE,全部以失敗告終。印鈔可以救經濟的話,那發展經濟太容易了。17世界法國奧爾良大公採納約翰。勞的建議,世界第一次出現政府印鈔票救經濟,結局是慘敗收場。FED的QQE政策能成功嗎?最近美國股市已經出現恐慌情緒,生化科技股和科網股遭恐嚇性抛售,市場已經發出了警告。如果美國五年后的今天再度出現“二次金融海嘯”,美國經濟還有救嗎?恐怕出路只有一條,即發動戰爭。

    其實,美國GAO(政府審計總署)2007年的報告明確說到:美國經濟復蘇的幾率為零,原因是債務和纍計債務過於龐大。

    以我看來,美國已經忍耐不住了,他們可能已經看到了難以避免的“大衰退”的來襲。

    最近,美國在面對與俄羅斯的烏克蘭之爭中顯得如此的無力。美國試圖用金融制裁手段逼俄羅斯就範,公開威脅停止俄羅斯使用美國銀行信用卡,不料俄羅斯迅速回擊說,考慮全面轉而使用中國銀聯卡,而且將不少資金轉移至香港金融市場。接下去難保俄羅斯不會宣佈用美元以外的貨幣定價石油,例如人民幣。俄羅斯的此擧讓美國大吃一驚,美國開始真正感到中國對美國操控全球的威脅。

    恐怕這次烏克蘭危機強烈刺激了美國必須站到前臺與中國對決了,儘管美國軍事力量仍然全球据首,然而經濟的衰退可以是致命的。

    秦囯統一中國以後,其軍事力量無與倫比,然而二世而亡,強大的秦軍竟然敗在農民義軍的手中。前蘇聯的失敗,就是由經濟的破產引發。大英帝國的消亡,是從與南非一個小小部落爭奪黃金開始,當時的英國軍事力量可謂“天下無敵”,然而一個小小部落的反抗,卻大量消耗了英國的經濟實力,致使大英帝國因此而走向衰退。

    我們那個時代的人恐怕最崇拜的是日本,我在日本時,曾經看過一本書,叫“日本第一”,當時的日本似乎什麽都是世界第一,真讓人羡慕。可是,現如今再翻開看看,書中的第一大部分已經被中國奪走了。我的同班同學五分之四留學日本,當時是何等風光,現如今大多數已經年老回國,留在日本的寥寥。

    那麽,當前的美國面對的最大問題是什麽呢?在我看來,美國當前面臨的最大問題有二,其一是美元地位面臨巨大挑戰;其二是QQE造成美股瘋狂,面臨巨大恐慌的威脅。美國幾乎所有巨企的40%左右的盈利來源於金融市場,美股基本上決定了美國經濟的命運,刺破美國股市很可能引發二次金融海嘯,美國還能不能經受又一次金融海嘯呢?
  • dir110 来自美国
    2014-04-11 12:23
    来自美国 [ rgcdx ] 的原贴:

    文章是典型的冷战思维、零和理论,欺骗性和危害性都很大。美国从基督教的基本信仰出发,为什么不希望一个和平崛起的中国强大?在经济一体化的今天,你中有我、我中有你,为什么一定就不能共同发展?从历史看,美国近代都是支持和帮助中国的,而只是新中国一开始就上了斯大林的贼船,毫无道理的与美国闹翻了。从令人心痛的内战开始,到支持金家王朝的抗美援朝战争,再到后来几十年的意识形态斗争,与美国为敌,给中国和世界的和平、正义和发展造成了令人心痛的阻碍。直到现在,意识形态之争仍然在继续,美国坚持普世价值的价值观,而中国宣布,多党制、总统制、议会制等等中国都试过了,都行不通,看来只有搞一党专政到底了。那么,最终会是什么结果呢?让世界、让历史去看吧!

    你这是当鸵鸟,对明火执仗的威胁恐吓视而不见。不看美国人怎么说,而要看美国人怎么做。美国对中国利益的侵害早已不是意识形态对立能够解释的了。
  • keithpau 来自美国
    2014-04-11 11:58
    不要再给人家牵住鼻子走了, 美国根本就是没有什么统一的利益,现在美国政客嚷嚷说中国操纵汇率,说白了,就是不喜欢人民币贬值了。这个很明显,那些美国的金融大佬,都是预期人民币不断升值,做了很多这样的投资安排,中国一改变这持续升值的预期,就会搞到这批人好惨。但是中国货品卖到美国的可以保持低价,美国入口商和零售商,以致美国一般的中低收入的老百姓还是欢迎的。当然那些要卖不是必要的商品给中国的美国商人,就是会有点麻烦。
    说实在的,若是美中双方都是按联合国和国际法行事,美国没有什么会压制到中国。但是若是美国为了压制中国,采取一些超越公平规则的做法,这样引起的后果,美国就要考虑清楚了。
    当然说到公平,从来就没有真正的公平正义,只要自身有实力,人家才会听你说,不然就是所谓的弱势群体,或是弱势国家,谁都不会理会。
    美国要明白,要占领道德高地的话,就是放弃一些利益,包括一些传统习惯中的美国说了算的做法。
    但若是不要讲道理的话,我奉劝那些美国智库看一下中国的战国春秋时期的历史故事,要只讲利益,不要道德的话,中国千多年前的经验比较美国以致欧洲历史加起来都多都强。不讲道德,只讲利益的做法,是万分危险的。近代的世界史已经说明一切,美国智库都不要再装傻了,再只是为小数人的利益,而耗掉美国中国和世界发展的机会,是罪过,要下地狱的。
  • 非特约评论员 来自美国
    2014-04-11 10:51
    中国的发展得之于智慧,而非施施舍。美国要来当陪练,那就欢迎。就像赵本山说的:“让暴风雨来的更猛烈些吧!” 我觉得赵本山比高尔基更理解这句话的精髓。
  • umikado 来自日本
    2014-04-11 09:32
    来自澳大利亚 [ busted ] 的原贴:

    备好原子弹,整垮了就往日本美国扔,与其再来一次甲午战争,鸦片战争,还不如斗个鱼死网破,不让子孙后代受那个窝囊罪

    那你回国啊。请为国捐躯啊。别躲在澳洲啊、
  • 周幕云 来自安徽省阜阳市
    2014-04-10 22:51
    从历史上看,和美国对着干的,没多大好处。
  • dw2807829 来自山东省济宁市
    2014-04-10 17:29
    且行且观察且突围……
  • busted 来自澳大利亚
    2014-04-10 16:48
    其实美国也太乐观了,他自己本身树敌太多,战线太长,中国不需拼了命和它交手。只要保持这种中国渐强,美国式微的格局,世界各地反美的人自然会跳起来。俄罗斯只是第一个
  • busted 来自澳大利亚
    2014-04-10 16:44
    备好原子弹,整垮了就往日本美国扔,与其再来一次甲午战争,鸦片战争,还不如斗个鱼死网破,不让子孙后代受那个窝囊罪
  • scaz 来自浙江省宁波市
    2014-04-10 16:33
    我觉得中国的主要问题还是把国内问题解决好,跟美国周旋从来都不是中国国策的核心。国内问题解决好了,没什么挡得住中国的脚步。
  • dedevap 来自四川省成都市
    2014-04-10 15:23
    打压中国对于民主进程缓慢的中国绝对是个危害!民富虽然好管,但民智一开自然会加速民主进程。在目前民智未开之时与其谈颜色革命
  • keithpau 来自美国
    2014-04-10 14:32
    只要明白美国政界并不是代表美国老百姓的利益,只是代表那些捐助议员竞选经费和提供他们优厚的退休就业的财团的利益,中美的问题就是简单很多。单看最近美国的伊拉克退伍军人枪击事件,美国人需要明白战争是什么,后果是什么。越战离开大多数美国人太远,美国国防部长,一个越战老兵,曾经反战的人,不会不明白什么是战争的后遗症。美国不要老是拿大棒挥舞,就是不喜欢中国共产党的中国人,也不见得会喜欢美国支持日本遗忘侵略中国的历史,也不见得会喜欢美国教训中国。就是下岗的工人也不见得会喜欢美国人对中国的态度。稍为研究一下历史,就知道没有什么真正的美国利益,美国利益是随着掌权的人的利益,而改变的。希望卖飞机给中国的美国公司,和那些不可能卖东西给中国的美国军火商,有什么共同利益,肯定是没有。但是越是中国和美国之间紧张,中国周边的国家购进美国军火就越多,这是洞若观火的事。越是中国周边紧张,亚洲发展缓慢,希望卖东西到亚洲的美国公司能高兴吗?不要再拿什么美国利益来唬人了,就是一些利益集团的利益吧了。美国老百姓是那么傻的吗?若是,就是他们自己作弄自己,中国人在美国有几个喜欢搞事的,都是搞好自己家,培养好自己后代,都是本分的人。一个国家其实就是这个民族的集体表现了,当然现在中国离开民主选举还有一段路,但是中国人很明白,折腾不会给中国人什么好处,只会让中国步其他的一些现在不断动荡的国家的后尘。
  • umikado 来自日本
    2014-04-10 13:08
    中国正在精确复制1930年代的日本。军国主义帝国主义的游魂找到了新的归宿。
  • umikado 来自日本
    2014-04-10 13:07
    来自广东省广州市 [ duluxstar ] 的原贴:

    其实,结果我可以预想到。对于一个生存了3500年的文明,短短250年的美国还没办法对付。

    元朝清朝看来你忘了
  • umikado 来自日本
    2014-04-10 13:06
    来自美国 [ richthofen77 ] 的原贴:

    写的不错,中国想要崛起,美国这座山你绕不过,也躲不掉,总有一天你要鼓起勇气,正面挑战美国。

    请您回国。
  • a7b6c5d4e3f2g1 来自IANA保留地址
    2014-04-10 11:47
    从总体战略上来说,目前美中之间,美国还居于优势,中国处在劣势。这种优势和劣势,既是总体实力上的绝对差距,也是局部力量上的相对差距。也就是说,总体上的实力差决定了美国对中国的有着战略主动权,但在局部,美国又没有足够的力量来打击中国,更多的是在打压中国。因此,美国在中国同邻国的领土纠纷中,总是扮演着一个看似矛盾的角色:一方面,美国希望日本菲律宾这些国家挑起领土纠纷以分散中国政府的精力;另一方面,它又不希望过度的纷争导致局势的失控,希望各方能够维持现状——一个在它自己掌控中的现状。
    所以,中美之间的冷冲突一直存在,而热冲突却难以爆发——美国没有足够的决心要与中国直接对抗;中国也没有足够的实力摆脱美国的影响。但随着中国经济实力与军事实力的进一步提升,亚太地区的中美两国的实力差距将逐步缩小,当美国人无法再维持对中国人的封锁之时,爆发冲突的可能性将大大增加,而地点更可能是在距离中国更远一点的南海。
  • jcy695云峰 来自浙江省杭州市
    2014-04-10 11:25
    关键问题还是中国没有完成统一。意识形态的矛盾依然存在。自己的事情解决好了。那么就不会存在主要方面的危险。如果说把蒋介石和毛泽东的东西多撇开来谈。把世界形势和发展趋势以及中国实际的客观利益格局来谈政治。统一这个国家就有希望了。
  • a7b6c5d4e3f2g1 来自IANA保留地址
    2014-04-10 10:56
    FT中文网ipad用户 [ zitianya ] 的原贴:

    突发事件往往改变世界的格局与进程。下一个美国的爆点不知道在哪里?

    南海
  • rgcdx 来自美国
    2014-04-10 09:59
    文章是典型的冷战思维、零和理论,欺骗性和危害性都很大。美国从基督教的基本信仰出发,为什么不希望一个和平崛起的中国强大?在经济一体化的今天,你中有我、我中有你,为什么一定就不能共同发展?从历史看,美国近代都是支持和帮助中国的,而只是新中国一开始就上了斯大林的贼船,毫无道理的与美国闹翻了。从令人心痛的内战开始,到支持金家王朝的抗美援朝战争,再到后来几十年的意识形态斗争,与美国为敌,给中国和世界的和平、正义和发展造成了令人心痛的阻碍。直到现在,意识形态之争仍然在继续,美国坚持普世价值的价值观,而中国宣布,多党制、总统制、议会制等等中国都试过了,都行不通,看来只有搞一党专政到底了。那么,最终会是什么结果呢?让世界、让历史去看吧!
  • szviewer 来自IANA保留地址
    2014-04-10 09:53
    中国自己被权力不受约束的核武器国家包围,这才是最大危险。
  • qgm1187 来自印度尼西亚
    2014-04-10 07:41
    美国衰落是历史的必然,与中国和平共处可以延缓美国的衰落,激化矛盾只能加速衰落。美国对中国的战略往往错误的估计的形势。
  • 未经英国《金融时报》书面许可,对于英国《金融时报》拥有版权和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非FT中文网(或:英国《金融时报》中文网)所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用。已经英国《金融时报》授权使用作品的,应在授权范围内使用。
    针对此文的热门评论(按支持数减去反对数计算)
    2014-04-10 00:00:41
    richthofen77 来自美国
    写的不错,中国想要崛起,美国这座山你绕不过,也躲不掉,总有一天你要鼓起勇气,正面挑战美国。
    回复 支持(88) 反对(11)
    2014-04-10 16:33:56
    scaz 来自浙江省宁波市
    我觉得中国的主要问题还是把国内问题解决好,跟美国周旋从来都不是中国国策的核心。国内问题解决好了,没什么挡得住中国的脚步。
    回复 支持(79) 反对(6)
    2014-04-09 21:05:00
    dcgs2000 FT中文网iPad用户
    历史告诉我们,赶走匈奴,鲜卑,突厥,蒙古的时候,我们的环境并不比现在好到哪里
    回复 支持(62) 反对(3)
    2014-04-10 16:48:16
    busted 来自澳大利亚
    其实美国也太乐观了,他自己本身树敌太多,战线太长,中国不需拼了命和它交手。只要保持这种中国渐强,美国式微的格局,世界各地反美的人自然会跳起来。俄罗斯只是第一个
    回复 支持(57) 反对(5)
    2014-04-09 21:32:06
    云卷云舒人天堂 来自北京市
    由此来看,世界和平发展是个伪命题,他国,他文明必须符合西方利益,否则就要围堵,斗战。做直接的消灭侵略算了。长久来看,不是你死就是我死的决战。
    回复 支持(48) 反对(5)
    2014-04-15 03:47:03
    rainman1005 来自美国
    中国最大的危险来自中国自己,贫富差距,官僚腐败,人口老化,环境恶化,民族矛盾都是中国现在的国情和体制无法根治的问题,未来的社会问题围绕这几个方面恐怕迟早会爆发。 另外要指出一点个人的观察,美国这边完全不像中国那边一样整天宣传把矛头对准对方,普通民众对中国的态度也大多是一个近年来发展很快因此有所关注的遥远国家。 个人感觉相比之下中国的态度就要屌丝的多,什么苦大仇深,民族大义,你死我活,美国就是这样坏那样坏,我们要统治世界之类的什么都来了。要知道没有美国的帮助中国今天半壁江山都还是日本的,而且美国当之所以能当老大这么久是因为美国有一种完整的而且是积极向上的文化和价值观。 中国希望通过经济发展也好,军事外交手段也好,去找一个外部敌人来击败也好,去争取成为一个世界性大国也好,来弥补自己安全感的缺失;实际上只要中国社会还不是一个人民做主的社会就永远不会有安全感。 当有一天中国的经济和军事在世界上所向披靡 (到那时中国的朋友多半还是很少),人们却发现政府看我的房子不顺眼还是可以随便拆,城管看我的摊不顺眼还是随便揍我的时候,这个国家的末日就来了。
    回复 支持(43) 反对(11)
    2014-04-10 14:32:21
    keithpau 来自美国
    只要明白美国政界并不是代表美国老百姓的利益,只是代表那些捐助议员竞选经费和提供他们优厚的退休就业的财团的利益,中美的问题就是简单很多。单看最近美国的伊拉克退伍军人枪击事件,美国人需要明白战争是什么,后果是什么。越战离开大多数美国人太远,美国国防部长,一个越战老兵,曾经反战的人,不会不明白什么是战争的后遗症。美国不要老是拿大棒挥舞,就是不喜欢中国共产党的中国人,也不见得会喜欢美国支持日本遗忘侵略中国的历史,也不见得会喜欢美国教训中国。就是下岗的工人也不见得会喜欢美国人对中国的态度。稍为研究一下历史,就知道没有什么真正的美国利益,美国利益是随着掌权的人的利益,而改变的。希望卖飞机给中国的美国公司,和那些不可能卖东西给中国的美国军火商,有什么共同利益,肯定是没有。但是越是中国和美国之间紧张,中国周边的国家购进美国军火就越多,这是洞若观火的事。越是中国周边紧张,亚洲发展缓慢,希望卖东西到亚洲的美国公司能高兴吗?不要再拿什么美国利益来唬人了,就是一些利益集团的利益吧了。美国老百姓是那么傻的吗?若是,就是他们自己作弄自己,中国人在美国有几个喜欢搞事的,都是搞好自己家,培养好自己后代,都是本分的人。一个国家其实就是这个民族的集体表现了,当然现在中国离开民主选举还有一段路,但是中国人很明白,折腾不会给中国人什么好处,只会让中国步其他的一些现在不断动荡的国家的后尘。
    回复 支持(32) 反对(4)
    2014-04-12 16:22:03
    wm-weng FT中文网iPad用户
    不要再惑众取宠了,中国面临的主要问题:腐败,污染,民族,经济等等,没有一个是美国引起的。回归历史,列强之中也只有美国对中国帮助最大。认清世界潮流,不能再犯以前敌我不分的错误了。
    回复 支持(40) 反对(14)
    2014-04-17 11:38:40
    css1108 来自美国
    来自美国 [ rainman1005 ] 的原贴:

    中国最大的危险来自中国自己,贫富差距,官僚腐败,人口老化,环境恶化,民族矛盾都是中国现在的国情和体制无法根治的问题,未来的社会问题围绕这几个方面恐怕迟早会爆发。 另外要指出一点个人的观察,美国这边完全不像中国那边一样整天宣传把矛头对准对方,普通民众对中国的态度也大多是一个近年来发展很快因此有所关注的遥远国家。 个人感觉相比之下中国的态度就要屌丝的多,什么苦大仇深,民族大义,你死我活,美国就是这样坏那样坏,我们要统治世界之类的什么都来了。要知道没有美国的帮助中国今天半壁江山都还是日本的,而且美国当之所以能当老大这么久是因为美国有一种完整的而且是积极向上的文化和价值观。 中国希望通过经济发展也好,军事外交手段也好,去找一个外部敌人来击败也好,去争取成为一个世界性大国也好,来弥补自己安全感的缺失;实际上只要中国社会还不是一个人民做主的社会就永远不会有安全感。 当有一天中国的经济和军事在世界上所向披靡 (到那时中国的朋友多半还是很少),人们却发现政府看我的房子不顺眼还是可以随便拆,城管看我的摊不顺眼还是随便揍我的时候,这个国家的末日就来了。

    其实西方的宣传很到位,我也在美国和西欧都呆过很多年,那边的媒体报道中国,几乎全是负面的,造成,比如你这类人,总感觉中国的问题极其严重,早晚要爆发要崩溃,这种思想和论调已经持续了几十年了,可是中国不仅没崩溃,还越发展越好,纵然她确实有各种问题,但是这些问题其实都是一个社会快速激烈发展和转型期间必然会遇到的问题,你对比一下工业革命期间的英国社会或者19世纪的美国社会。

    另外,我现在基本生活在国内,你真是太看得起美国了,中国的媒体,除了专门关注国际时事的,哪有整天把矛头对准美国??你以为还是在建国初期的五六十年代????说实话,国际时事类的报道,日本的篇幅都比美国大,当然最近最热的是马航和乌克兰。另外,如果你有机会在中国看看电视,报纸,浏览网站,现在媒体娱乐比例是最最大的,除了热衷国际政治的这些人(包括我),普通老百姓根本不关心美国什么亚洲平衡围堵中国之类,所以爸爸去哪儿很火爆,所以狗血的《小时代》票房好几亿,所以天涯论坛永远是娱乐八卦占第一,甚至什么情感天地,天涯杂谈都比国际观察有人气得多

    另外,“政府看我的房子不顺眼还是可以随便拆,城管看我的摊不顺眼还是随便揍我”说的太偏激,甚至有些无知,本来不是什么大的问题,但是被有些居心不良的媒体一报道,就完全变了味,甚至可以用颠倒黑白形容也不为过,所以会有“伟大母亲”唐某,会有“走廊医生”兰某某受追捧,我只能一声叹息。
    回复 支持(29) 反对(9)
    2014-04-10 16:44:50
    busted 来自澳大利亚
    备好原子弹,整垮了就往日本美国扔,与其再来一次甲午战争,鸦片战争,还不如斗个鱼死网破,不让子孙后代受那个窝囊罪
    回复 支持(25) 反对(8)