登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我

好的城市规划是公众参与出来的

背景
评论总数: [ 14 条 ]

文章摘要:FT中文网公共政策编辑霍默静:这是一个有趣的状态——印度用从中国学来的参与式管理实现着官员民主思维的转变,而中国讨论“人的城镇化”规划的决策时还未引入公共参与。 阅读原文
评论只代表会员个人观点,不代表FT中文网观点

  • apieceofleaf FT中文网iPad用户
    2014-07-20 15:04
    依照惯例,城镇化的归宿会流于一堆数据,富了一小部分人,苦了一大部分人。治标不治本,从来就是有特色制度的特色手段。发展的方式和手段本就与什么政体、体制无关,好的经验本着因地制宜即可造福于民,却要排斥它或者改头换面美其名曰特色的
  • amao_21 来自福建省厦门市
    2014-06-27 19:16
    说的挺好的··
  • hete 来自美国
    2014-04-14 03:39
    目前来说,从来没有一个成功的例子说明“好的城市规划是公众参与出来的”,这种政治正确的大话,谁都乐意说,听起来都有道理,但技术上如何实现?
  • 女儿喜 来自江苏省南京市
    2014-04-14 00:07
    非专业的官员就别扯淡了
  • 中国很行 来自山东省济南市
    2014-04-13 07:36
    说的非常对。
  • nctnco 来自辽宁省大连市
    2014-04-12 13:36
    以人为本是人类进化丶发展丶繁荣的根本进程。
  • pengqiyi 来自北京市
    2014-04-11 21:04
    千篇一律的城市确实无趣,但是被城市化的人文化水平低,能提出什么好建议么
  • neilalaer 来自美国
    2014-04-11 12:56
    Arun Maria的英文拼错了,应该是:Arun Maira。
  • toorz FT中文网iPad用户
    2014-04-11 12:43
    支持参与式的城镇化。政府万能应休矣
  • issaccui 来自广东省深圳市
    2014-04-11 10:56
    我总觉得这位作者的头像像是90后的QQ空间照,而这位作者应该出现在“故事会”或者“读者”的情感专栏!
  • unclexing 来自上海市
    2014-04-11 09:04
    纸上谈兵!
  • chinajp 来自浙江省杭州市
    2014-04-11 08:37
    就我个人而言我不喜欢什么城镇化,我喜欢自己老家的小院子,我也认为国家应该逐步取消户籍制度,愿意去城市的就去城市不愿意的就留下来,我们应该做的是尊重人民选择的权利不要设置如户籍这种约束性的东西,又不是良民证为何要这些东西
  • 天天收麦子 来自IANA保留地址
    2014-04-11 07:50
    与地产商讨论城镇化问题,这本身就是个大问题。
  • 那日不见你 来自意大利
    2014-04-11 06:59
    美好的愿望也有实现的一天,我坚信
  • 未经英国《金融时报》书面许可,对于英国《金融时报》拥有版权和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非FT中文网(或:英国《金融时报》中文网)所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用。已经英国《金融时报》授权使用作品的,应在授权范围内使用。
    针对此文的热门评论(按支持数减去反对数计算)