登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我

读者评论: 中国的“后钢铁”时代

澳大利亚纽卡斯尔大学谭浩:当前中国钢铁业面临的形势,已经超出可以用过度投资、产能过剩等产业周期因素解释的范畴,这与历史上工业化国家“钢铁危机”时的初期情形颇为相似。
2015-09-18 18:52fund__ft 来自天津市
[微笑]在中国的去工业化过程中倾向环境保护,教育,社会福利等的服务业转型是相对正确的出路,然而这又是体制不太可能被选择的路径
回复 支持(1) 反对(0)
2015-09-17 11:53hkeye 来自香港
十几年前就有人建议,像类似中国东北等以煤炭、钢铁为主导经济的地区今后的发展一定是“医疗、教育和科学产业”。理由是:1、人口基数大;2、原先有大量的科研院校;3、人口老年化趋势。

但当时大多数人认为这样的计划是天方夜谭。

德国鲁尔、美国5大湖区、以及这篇文章中提到的Newcastle都算顺利转型。当然转型的困难是一定有的。历史上从来就没有“无痛转型”的先例。

转型不意味着旧产业完全退出,只是应该扶持有发展希望的产业。

如果中国的类似地区现在还不转型,今后人口基数大和科研院校的优势都会失去,只剩下人口老年化就真不好转型了。
回复 支持(9) 反对(1)
FT中文网欢迎读者发表评论,部分评论会被选进《读者有话说》栏目。我们保留编辑与出版的权利。
用户名
密码
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×