登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我

为您推荐

读者评论: “小区拆墙恐惧”考问中国城市文明

FT中文网公共政策主编刘波:当前中国最需要的不是心态开放、能接受政府随意“拆墙破院”的民众,而是心态开放的政府,以尊重市场规律、城市规划原理而不是“拍脑袋”方式决策。
2016-06-07 21:19ktvchina 来自广东省广州市
真理教治國以搶行頭
回复 支持(0) 反对(0)
2016-03-04 09:142423840081 来自湖南省株洲市
习大大真伟大,都是前无古人后无来者啊。赞赞赞。。。
回复 支持(0) 反对(5)
2016-02-27 10:43xiangpashu 来自新疆巴音郭楞州库尔勒市
拆除小区围墙的意义在于“围墙”,在于一种打破势力圈、垄断、愚民政策以及官僚的姿态,拆除带来的是开放和自信的理念。
带来的安全问题是我们要付出的代价,想想和那些追求民主化国家相比就可以理解。
裹脚在当时受世俗影响,难道就可以以个人权力之说而保留吗?话语权往往掌握在权力人手中,而那些物权法呐喊者又有几个是理智的,又有几个看的透利益集团、玩弄的把戏呢,因为小区围墙的拆除,必然导致所有“围墙”的拆除。
回复 支持(2) 反对(3)
2016-02-25 01:08深网孤魂 来自浙江省金华市
活该!谁叫你们这么喜欢听忽悠进城买房的?
回复 支持(1) 反对(3)
2016-02-24 23:22饭袋 来自福建省福州市
来自广西梧州市 [ battleabc ] 的原贴:

法律唯一的作用就是拿来践踏

法律是为执法者操作设计的
回复 支持(8) 反对(1)
2016-02-24 13:54yaoq 来自福建省福州市
习真自以为是:毛 邓附身 牛掰啊
回复 支持(15) 反对(2)
2016-02-24 13:42xiangpashu 来自新疆巴音郭楞州库尔勒市
“小区拆墙恐惧”考问中国城市文明
当权者制造的恐怖环境促使“小区拆墙恐惧”现象的出现,说白了就因为这些当官的干坏事太多,产生的心里因素而采取的所谓防范措施的反应,机场、车站的安检,办公场所入口处的保安、大头棒和防爆盾牌,以及围墙、路障等等,你们可以去参观一下新疆农业大学,没有出入卡就别想进去,和集中营差不多。
再就是现在的警察普遍缺乏责任感,整体的职业素质底下,靠的是监控、设卡弥补侦办能力的不足,与医院就像是孪生兄弟。
因忽视民权,限制自由付出的交通等问题,恰恰是强权、伪善导致的结果。此次“拆墙破院”依据的《中共中央国务院关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见》,具有划时代的意义,是习政府维护人民利益的体现,是习政府改革向前迈出的又一大步。
回复 支持(2) 反对(19)
2016-02-24 13:12dkdx 来自北京市
公平公正公开的利益诉求博弈要建立在公平完善的法律制度之上,同时博弈方要拥有健全的公民意识。现代公民社会不是等来的,需要全体民众努力践行。
回复 支持(6) 反对(0)
2016-02-24 10:33hualizhiyin928 来自江苏省
讲得好!根据物权法的规定政府是没有权利随便把封闭小区变成公共通道,这么做是严重侵犯业主的合法权益,现在独裁统治者已变得越来越嚣张了,居然藐视法律而任意践踏人民的利益。
回复 支持(15) 反对(0)
2016-02-24 08:54caiyunbo 来自江苏省南通市
坐等中南海、各中央部委机关、各省市政府大院、军属小区拆围墙。
回复 支持(21) 反对(1)
2016-02-24 06:28竹林贤士 来自江苏省常州市
拆墙破院是有长远眼光的政策,只是需要在执行时更加注重科学方法。
另外,拆墙破院应从政府自身做起。革命是痛苦的事情,谁也不想影响自身利益。为了中国社会的进步和现代化,难道反对它的人们不值得反思?
回复 支持(5) 反对(6)
2016-02-24 04:44zhoufeng0321 来自北京市
拆拆看吧,也许不破不立呢,重建一下信任,重新调整一下秩序。总比现在好... ...再差也总比各位当事人和看官心底深处认为的差差不到哪去。
回复 支持(1) 反对(5)
2016-02-24 00:17miragebox 来自北京市
好!
回复 支持(23) 反对(6)
2016-02-23 23:101365981207 来自辽宁省
胡温时期肯定也有这类建议,但并未实行。现在某位真实学历只是小学的“大大”正在作死,惹怒了广大中产阶级,我们拭目以待。
回复 支持(107) 反对(12)
2016-02-23 23:04zhang15 来自北京市
回复 支持(17) 反对(2)
2016-02-23 22:38mosquiton 来自吉林省长春市
一群弱智官僚在管理一个庞大的国家机器。有人拿物权法来抗议就拿修改法律来压制舆论。你以为是小孩子打闹耍赖呢?中共这么搞还能执政几年都是个问题。这么大反对意见搁西方那都是最高领导人出来说明问题,中国好像不知道似的,皇帝坐爽了?不知道皇宫外发生了什么?
回复 支持(132) 反对(9)
2016-02-23 22:27china1060669102 来自山西省晋城市
这是决策 ? 关拍脑袋屁事
回复 支持(15) 反对(2)
2016-02-23 21:47X2545EICS 来自澳大利亚
心态开放的政府。
回复 支持(6) 反对(7)
2016-02-23 21:41harrymaxhuang 来自中国
很多大院房改之后房子已属个人,土地也已经分隔不再属于划拨性质。
回复 支持(13) 反对(2)
2016-02-23 21:02lxm5509 来自四川省成都市
法治高于权力,由法治保障的财产权也高于权力!如果真因为封闭小区影响了交通,那么,我们宁愿选择法治而不选择更方便的交通。因为,"财产权是自由的守护神"。在个人自由、社会政治自由已十分逼仄的中国,如果政府还可以通过一纸规划任意侵占公民集体的物权,中国将不复有任何逐步扩展个人和社会政治自由边界的希望,陷入更深重的奴役状态仅仅是时间问题!
回复 支持(95) 反对(4)
2016-02-23 19:41绿园 来自山东省德州市
先有保障,再说打开;单位大院,可先行一步。
回复 支持(35) 反对(0)
2016-02-23 19:181584027365 来自北京市朝阳区
支持你的观点,中国现状的背后是时代的遗留,所以不能生搬硬套照办照抄,而是要因地制宜,加强民主体制,群力群策,而不是一拍脑袋的事一刀切
回复 支持(24) 反对(1)
2016-02-23 19:08gfxyf 来自江西省
首先请拆除所有政府机关的围墙,人民政府怎么能和人民有隔墙呢?再撤去政府机关门口的岗哨……
回复 支持(88) 反对(2)
2016-02-23 19:02qinruiting2010 来自天津市
很有道理,值得一读
回复 支持(19) 反对(1)
2016-02-23 18:47caiyunbo 来自江苏省
有的人去拆路发财;有的人因为移树发财;有的人;有的人因为拆路灯修路灯发财;有的人因为拆公交站台发财;现在有的人要因为拆围墙而发财
回复 支持(29) 反对(1)
2016-02-23 18:27qaz7853 来自上海市嘉定区
专权专制的政府必将被民众抛弃。
回复 支持(68) 反对(1)
2016-02-23 18:17hkeye 来自香港
你和他讲法律,他和你讲政治。“法律不是挡箭牌”
回复 支持(33) 反对(1)
2016-02-23 18:06石语玉道 来自广东省梅州市
说得特好
回复 支持(11) 反对(0)
2016-02-23 16:35liyf72 来自上海市
此文很好,奈何肉食者鄙。
回复 支持(31) 反对(0)
2016-02-23 15:31battleabc 来自广西梧州市
法律唯一的作用就是拿来践踏
回复 支持(21) 反对(0)
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×