比起某党五毒俱全的东邪、西毒，特朗普算正常了，只算老玩童。

比起某党五毒俱全的东邪、西毒，特朗普算正常了，只算老玩童。

作者典型欧美白人精英虚伪逻辑，美国现在经济外交的困境就是你们这类人造成。希拉里获胜，美国还是走老路，彻底的衰败将是必然！美国衰落的根源是美国政府被华尔街跟军工利益集团绑架，美国政治家失去了美国建国的政治信仰！

中国精英的女性性别歧视并不见得就更严重。就像文章里所举出的例子一样，这些受害者都是女性，也因而激化了许多人的态度。性侵女实习生等案件其实更多的是一种谴责受害者的态度。但是这种现象并不是仅在受害者是女性时才出现的。
根据Lerner教授的许多调查显示，无论大多数人嘴上怎么说。在内心深处都希望世界是公平正义的。所以如果犯罪发生在好人身上，这种公平的信念就会受损。人们为了维持自己的信念，会做出各种反映。比如认定自己与受害者所在的不是一个世界，或者认为罪犯并未造成严重的社会伤害，还有就是谴责受害者等等。所以认为上文教授定罪太重，或者受害女实习生也有责任，都可以以此理论来解释。
那么为什么认为不算性别歧视呢？我们所说的性别歧视大部分对象讲的机构或组织。一般来讲，说某家公司性别歧视严重，就要看是否公司的政策对女性造成不利影响（adverse impact）。一个通用的标准是看聘用或晋升的女性比例要么就是公司女性的薪金是否比男性低。但是这在很大程度上都属于间接证据。如果去看关于女性性别歧视的论文，也能发现关于男女在高层管理者的比率之类的调查引用率非常高。
而个人是否性别歧视，仅从一两句话更是无法判断。通常要进行一些测试才能知道对方是否有此类倾向。但是近年来的性别歧视的发展有些变化。尤其Fiske的慈悲的性别歧视扩展了对女性态度的定义。即骑士精神和女士优先的态度在某些情况下也可以定义成性别歧视（在心里认为女性相比男性较弱的时候）。而Rudman用潜在态度的测试法（IAT）来测定对女性权威的认可度时，会发现不论男女，美国很多人是不喜欢女性抱有权威和权力的。如果按照这样来说，大部分人无论男女都可以说有性别歧视的倾向。
关于性别歧视的研究更多的是一种关于潜在态度的研究。就世俗来讲中国的女性在公平就业，升职与加薪方面还有非常多的地方要改善。但是未必比许多发达国家差。而现在许多媒体人对于性别歧视简直张口就来，这也性别歧视，那也性别歧视。无非就是用只言片语来揣摩别人内心。这种行为和性别歧视相比难道就更好吗？

这篇文章纯粹臆测，太低估国人脑子了，你这文章发到知乎，会被骂死的。

作者先定义一下中国精英吧

胡言乱语！作者出来，我保证不打死你。

观点有部分道理，但有些偏激～

我个人认为:所谓某些精英喜欢特朗普，完全是基于中共的政治私欲！

作者不懂不要瞎评论

特朗普是一个真正的男人！让那些伪君子的规则见鬼去吧！

作者遗漏了希拉里的特质：为了权力不惜一切，包括对着公众撒谎。

中国和美国的价值观是基本对立的，所以被美国主流社会所鄙视的在中国却大行其道其实不足为奇，而我是认同美国的价值观的，我希望希拉里当选。

微信上看看就知道了！▄█▀█●给跪了

我支持特朗普，是因为他拒绝和共产党专政政权做交易，希拉里那一对狗男女，为了她的利益她可以不顾大多数中国奴隶的权利。

笔者将绝大多数中国“精英”、社会上的偶发事件和特郎普划挂钩，本事就是一种狭隘观念

穆斯林的子宫炮弹正在全世界开花，中国也正在遭受它们的攻击。

看到笔者两个字自动出戏……你真当我们不知道华裔为什么支持川普么？政治正确？福利？去和种族照顾政策的华裔们讲讲吧[滑稽脸]

因为川普只是个混球，而希拉里是魔鬼！所以相对与魔鬼，混球是可以接受的。中国的精英真实，或赤裸裸，态度鲜明，起码很大一部分是善良的，也是社会发展的动力；而美国的精英阶层自私、贪婪、虚伪，是整个美国社会危机的根本内因。最后作者是个笨蛋，自以为是美国精英式的人物，可能特点一样吧！

中国的政治正确和美国不同，游戏规则也不同。中国的某些精英无非是隔岸观火，抑或认为敌人的敌人是朋友。但美中关系更多的是竞争伙伴关系，美中利益交集很大，中国真正会思考的人是不会支持川普的。川普当选是小概率事件，但需要警惕，并且美国精英应该反思自己，并做好B计划，保持美国稳定。中国精英应该已经准备好两种方案，毕竟都这时候了。无论中美，无论体制，精英都不能脱离群众，应关心民间疾苦，问他们何不食肉糜，自己的路就走到头了。

这篇文章不错，大致说出了中国人支持特朗普的观点。问一个问题是操纵选举可怕还是侮辱女性可怕。

特朗普是人类救星？你确定说这句话的人不是在调侃？

赞成，虽然不喜欢希拉里，但更不可能喜欢从骨子里带着歧视的特朗普