来自中国 [ lyc9123 ] 的原贴:
真的不要小看金三,他把中国玩了,近乎达到了他设计已久的完满结局。如果十九大以后马上采取紧急措施,还可挽回局面。国际政治只有国家利益,必须牢记!
2.朝鲜是否与美国达成了一定的默契?中国是否有可能与美国达成默契来解决朝鲜?朝鲜是否对美国有足够的威胁?这个威胁是否大过朝鲜问题给中国带来的负面影响?这个威胁是否超过给美国或者中国带来的利益考量?
来自爱尔兰 [ king_5956 ] 的原贴:
说朝鲜刺激韩国部署萨德?1:韩国在明知中国会损害中国国家利益的情况下跟中国协商了么?2:韩国政府明知道萨德不能防朝鲜威胁还刻意引进,难道韩国政府没有错?
来自亚太地区 [ xiaoyu7111111 ] 的原贴:
私以为,荫庇朝鲜目前是没有什么理由的,留着这样一个悲剧国家,几百万人吃不饱饭,人权被践踏实在是人类之不幸。。如果说50年代是为了保留战略纵深的目的,如今的科技和战争武器完全可以跨越这种地理限制。。中国应该和美韩私下谈判共同出兵朝鲜,以最快速度解决朝鲜的武装力量,共同管理朝鲜,避免陷入人道主义危机。这样以后将不会有拥核的癫狂国家发疯对中国发射导弹,中美韩的联合行动也会让西方国家对中国制度模式另眼相看。而且最重要的是,联合军事行动可以让中国社会主义制度和西方资本主义民主制度的意识形态对立大大缓解,这会让国内反中舔美的声音淡化,说不定港台年轻人意识形态的问题都能解决。
来自亚太地区 [ xiaoyu7111111 ] 的原贴:
私以为,荫庇朝鲜目前是没有什么理由的,留着这样一个悲剧国家,几百万人吃不饱饭,人权被践踏实在是人类之不幸。。如果说50年代是为了保留战略纵深的目的,如今的科技和战争武器完全可以跨越这种地理限制。。中国应该和美韩私下谈判共同出兵朝鲜,以最快速度解决朝鲜的武装力量,共同管理朝鲜,避免陷入人道主义危机。这样以后将不会有拥核的癫狂国家发疯对中国发射导弹,中美韩的联合行动也会让西方国家对中国制度模式另眼相看。而且最重要的是,联合军事行动可以让中国社会主义制度和西方资本主义民主制度的意识形态对立大大缓解,这会让国内反中舔美的声音淡化,说不定港台年轻人意识形态的问题都能解决。
这种心态,是韩国 社会中内嵌的,只是在这个时机集中表现出来了。韩国不经过“彻底落水”这一环节,是不可能搞好中韩关系的。韩国社会内嵌的这种心理,是种病态,是病,就需要治、且要彻底的治!对韩国、特别是对朝鲜的认识,非常能考验、或说明任何一种“观点”的真实水平或立场!
另外,西方对韩国 的控制严密之深,在这次闺蜜门与萨德入韩的进程中,证明得“非常深入”!
这些文章,要么是无知,要么装作不知。