FT
中文网
登录
FT中文网
> 用户评论
触屏版
PC版
社会急需保护,谁来保护社会?
2017年03月31日 05:46 AM 杨丽君
读者评论 21条
957970429
2017-04-02 03:45:28
从2010年《当初没有听妈妈的话》这篇文章来看,ft网的喷子变多了。
回复
支持
(
0
)
反对
(
3
)
shanghaibigman
2017-03-31 23:49:26
如果政府不管那法律还有什么用,如果法律没用,那交税还有什么用?
回复
支持
(
4
)
反对
(
0
)
绥靖者
2017-03-31 22:42:32
Who care
回复
支持
(
5
)
反对
(
1
)
m17798517066_FT
2017-03-31 22:35:56
借用柏拉圖的話來結束此文:“在那些法律無能且處於屈從地位的國家,我看到了衰敗正在逼近;而在那些法律凌駕於官員之上、官員僕從於法律之下的國家,我看到了上帝賜予這個國家的拯救和庇佑。”
如果,柏拉圖的話富有哲理,那麼,當前社會存在的問題,不僅不能解決,甚至更加嚴重!總之,前景不容樂觀!!
回复
支持
(
30
)
反对
(
1
)
xmingbo
2017-03-31 21:45:43
配图正是我在的旅馆的路口,看起来甚是亲切,也甚是真切!
回复
支持
(
0
)
反对
(
0
)
1262040396
2017-03-31 20:19:31
说得好。
回复
支持
(
9
)
反对
(
0
)
teesrt_FT
2017-03-31 16:27:08
非法集资和高利贷,这和普通人的日常有毛关系
回复
支持
(
0
)
反对
(
15
)
xiangpashu
2017-03-31 15:47:31
从最后一段可以看出,法律是保护社会根本,而共党曲解法律的内涵,以保护强势群体利益出发制定的法条,是导致今天的必然。
回复
支持
(
16
)
反对
(
2
)
zhlgx2013
2017-03-31 15:11:29
保护你们我们无好处。
回复
支持
(
6
)
反对
(
4
)
蝶恋花之舞
2017-03-31 13:57:19
保护社会需要法治、制度和社会组织,可是作者你想过吗,你所提到的这三点恰恰是中央集权政权最为忌惮的。如果政权的执政逻辑不发生根本改变的话,你所说的这三点怕是很难实现。
回复
支持
(
19
)
反对
(
0
)
idoitnow_FT
2017-03-31 13:10:08
然!可惜国内主流媒体看不到还种思路!
回复
支持
(
10
)
反对
(
1
)
longwu142857
2017-03-31 13:05:37
然并卵
回复
支持
(
4
)
反对
(
0
)
周津
2017-03-31 11:13:03
社会需要保护,保护社会需要法治、制度与社会组织。最后,借用柏拉图的话来结束此文:“在那些法律无能且处于屈从地位的国家,我看到了衰败正在逼近;而在那些法律凌驾于官员之上、官员仆从于法律之下的国家,我看到了上帝赐予这个国家的拯救和庇佑。”基督教徒不能是共产党员!重要的事情说三遍!上帝在此闲鸭蛋!
回复
支持
(
3
)
反对
(
1
)
1661575227_FT
2017-03-31 10:38:33
法律与暴力都是维护公民权利的武器,当法律得不到正义的执行,个人暴力就会诉诸其上。我国的政府官员纪律作风有很大问题,监督机制十分不完善,国家当前太注重经济发展而忽略了社会问题。我们的社会缺乏群体性的保护组织。
回复
支持
(
10
)
反对
(
0
)
alqadia
2017-03-31 10:10:54
废话连篇!背了一遍教科书,相对于什么也没说。
回复
支持
(
1
)
反对
(
14
)
白开水
2017-03-31 09:20:53
如果作者成立个社会组织我第一个参加
回复
支持
(
2
)
反对
(
0
)
et111111
2017-03-31 09:19:22
不能说发展不是硬道理,只是还有与发展同样重要的事,缺一不可
回复
支持
(
2
)
反对
(
1
)
wangquny888_FT
2017-03-31 09:00:15
世风日下,司法不公正,没有人权没有言论自由,没有尊严,整个一个不自信的政府,领到一个不自信的国家,但是我依然爱国,依然爱这块生我养我的土地,只是不忍许无能者的任意践踏。
回复
支持
(
14
)
反对
(
2
)
258038971
2017-03-31 08:55:00
那些始终代表着我们的人,手中握有独裁权力的人,他们在干些什么?特权专治的制度是所有社会矛盾的源头。
回复
支持
(
18
)
反对
(
0
)
liyf72
2017-03-31 07:52:11
传统中国,尚有很多组织,为什么现在的中国人却基本处于原子化状态?准确地说是体制外的中国人处于原子化状态,但体制内的却组织严密。答案其实已经显而易见。
回复
支持
(
21
)
反对
(
0
)
lytal
2017-03-31 07:38:20
人们惊奇的发现惨淡维持的私营企业主和猖狂的高利贷竟然是同一个人;人们震惊的发现竟然还有点想当拖欠贷款和涉嫌非法集资的苏氏;人们意外的发现竟然是教授而不是司法机构调查组来裁判警察是不执法还是执法失当又或者有其它因素毕竟警察执法记录仪全程录像;人们奇怪的发现白纸黑字的审判书以及完整的主被告上诉制度被直接断言司法欠公正而不是量刑太过死板于法条没有考虑人情以及事件背景;人们恍然大悟FT的社会时政新闻跟UC震惊部大概是两块牌子一套班子,合并办公。
回复
支持
(
4
)
反对
(
4
)
您必须登录后才能发表留言
FT中文网
> 读者评论
【热评文章】
中国房地产:破立之间的艰难抉择
中国第二个镀金时代:锂电崛起
中国科技行业的“35岁诅咒”
屡战屡败的阶层保卫战
为什么说中国股市暴跌远非危机
返回顶部
返回PC版本
©
英国金融时报
有限公司
2024
FT中文网
为英国金融时报的注册商标