触屏版  PC版
从城市经济学的视角看雄安计划
2017年04月12日 06:04 AM 盛洪
读者评论 12条
許智俊
2017-05-30 10:27:43
盛老仍然一副严谨专业眼光。看来这雄安要彻底废了。
229009500_FT
2017-04-14 00:26:42
不是说,规划新的纯政治功能首都,在南阳盘地,湖北河南间。那里风水好,战略中心,如作政治首却,八百年天下,。那么好地方不用,现在却在北京南搞,看来本朝气数己尽
351061281_FT
2017-04-13 15:56:35
来自上海市 [ xiaoyinghua ] 的原贴:

除了吐槽,没有任何贡献。这就是所谓的经济学家。

第一,经济学本身就不是一门科学,科学是可以验证对错的,但经济学不能。第二,假如你只有这点见识,我建议你还是多读书。第三,怕是槽你都吐不了哦
Leeshin
2017-04-13 09:08:22
北京資源不足啊。讓國企把北京的地賣了去雄安。不是很好嗎。
這是一種多贏的局面。
Josephine
2017-04-12 23:32:10
分析的不错!
新自由派
2017-04-12 18:48:14
仓促而就的千年大计或将沦为百年笑柄……
周津
2017-04-12 11:20:27
等啥?!无非就是想说点石成金!三峡大坝修完了!是不是和鼓吹的一样杠杆滴?!一带一路修不出去,在自己家的地刨坑挖洞,碍着谁谁呢……
周津
2017-04-12 11:20:27
等啥?!无非就是想说点石成金!三峡大坝修完了!是不是和鼓吹的一样杠杆滴?!一带一路修不出去,在自己家的地刨坑挖洞,碍着谁谁呢……
milfhunter110703
2017-04-12 11:16:10
好文!
xiaoyinghua
2017-04-12 09:23:16
除了吐槽,没有任何贡献。这就是所谓的经济学家。
1529168959_FT
2017-04-12 09:13:21
说到政府配置资源这件事,上海闵行区的公交车真的是一朵奇葩。不管人流量多大,它永远都是那几部车,有的车都已经挤到站的地方都没有了,从来不谈增派,车子破旧不堪,往两侧严重倾斜仍然照常使用,过江的公交更是少得可怜,而且极不准时,形同于无。
savage81119
2017-04-12 07:25:16
解決現有問題只有聯邦制。。。
您必须登录后才能发表留言
【热评文章】

中国电动车将引领全球汽车消费升级

如何在“垃圾时间”中重启人生

全球商界领袖齐聚中国

一位好学生去大理:寻找一段把螺丝拧松的时光

IMF总裁:中国处于经济改革“岔路口”

返回顶部


返回PC版本
© 英国金融时报 有限公司 2024 FT中文网为英国金融时报的注册商标