评论_美国对朝动武可能及中国的政策选择

alqadia

2017-05-10 18:27:40

来自上海市 [ sunriseman ] 的原贴:

1.出兵朝鲜，师出何名？中国历来的和平共处，互不干涉内政的外交原则难道公开直接抛弃，以后怎么在国际舆论界混？
2.金正恩政权维系很大源自美国威慑，尽管金叫嚣打美国，但他真的不会主动去干，美国对此心知肚明。
3.美国捏着这招棋，不断施压中国进行制裁。如果这轮新制裁，比如切断原油举措实施，那么金正恩会更加脱离中国，更加铤而走险，困兽斗。美国正好以此加强韩日军事部署，既震慑朝鲜，又全年牵制中俄。
4.美国优先要的是不动武情形下遏制朝鲜，但同时加强东亚军事部署;次之，局部战争下，承受东亚局势不稳带来的经贸利益损失，但或许可享受国际资本回流美国的机会。
5.金正恩再无能，至少没有对外输出恐怖主义，国内也没爆出种族屠杀惨闻，尽管人民生活非常差，但总比伊拉克和叙利亚好。半岛开战，只会带来混乱和无序，但坏的秩序比没有秩序好。
6.金正恩的兄长之死是朝鲜政权面临国际颜色革命压力的结果。早不死晚不死，为什么选择政权最不稳定的时候死，这折射出金正恩的无奈之举，兄不死，自己政权难以维系。
7.中国应该在公开支持朝鲜现有政权情形下，提供全面的、未来性的军事顾问和武器系统支持，给予金政权稳定的外部预期。但这种全面和未来的支持前提是放弃核武。
8.（开个脑洞）中国为何不能在东亚提供核保护伞，同时为韩国和朝鲜做背书？别走美国那套非此即彼的盟友战略，走大国平衡手战略。

你这是想重回冷战啊。苏联的结局你没看到吗？冷战的最大受益者又是哪国?中国从古至今就不采取对抗政策，而是怀柔分化。中国周边重回中华体系需要过程，关键在于中国修炼好内功。一战将万事成灰，对抗将正中对手下怀。

回复支持(1) 反对(0)

1420231715_FT

2017-04-18 22:03:09

来自上海市 [ [email protected] ] 的原贴:

没有核威慑，只能任人宰革：看看伊拉克，叙利亚，利比亚，乌克兰……

建议日韩赶紧研制核武，对抗北韩的核讹诈！！！

回复支持(5) 反对(5)

torreseric

2017-04-18 14:47:44

再来一次志愿军吧，公然干涉别国内政，甚至要教别人做人了。当年幸亏打了二战成为了联合国常任理事国，否则我们现在还是被人干涉的小国。

回复支持(0) 反对(0)

13206453581_FT

2017-04-18 11:18:53

来自台湾省台北市 [ reallion ] 的原贴:

此文真可說是典型的"滿紙荒唐言"!

根據周恩來當年上平壤跪求朝鮮政府獲允而簽署的中朝人民友好條約,只要朝鮮遭受攻擊,中國需以兒孫國的身分發兵勤王捍衛平壤(這也是援朝戰爭的表面理由,雖然實際上是在借美軍的刀殺降)!怎麼啦,現在白紙黑字的條約打算當放屁了嗎?

居然還痴心妄想"在恰當時機從海陸兩路出兵朝鮮，甚至可以和美軍同時行動"?"板門店臨時停戰協定仍然有效",中朝人民友好條約難道就失效了?不會是因為看到卡爾溫森號航母軍容壯盛所以背信棄義忘恩叛盟了吧?

"中國應確立的對朝政策目標應該是：在朝鮮建立一個對華友好的、實行棄核、改革開放政策的黨政領導核心及政府"......中國人老以為外國人都是白痴,光看金三胖站在車載飛彈發射器前的那張照片中的細節,就知道朝鮮的飛彈與核武其實都是由中國報效的,因為其中的技術細節只有系出同門,才會做出同樣的設計.

呵呵，脑子呢？
有大国总理跪求蕞尔小邦的？
湾湾别意淫了，大陆不会看朝鲜脸色，也不会看你们脸色的。
在中美俄面前，朝鲜，韩国，台湾都不过是棋子而已。
台湾若是回归，那就是中国的一部分，由pla保护。若是顽抗，那就下棋吧，朝韩两国的今天就是你们的明天。

回复支持(6) 反对(2)

reallion

2017-04-18 10:45:27

来自台湾省台北市 [ reallion ] 的原贴:

此文真可說是典型的"滿紙荒唐言"!

根據周恩來當年上平壤跪求朝鮮政府獲允而簽署的中朝人民友好條約,只要朝鮮遭受攻擊,中國需以兒孫國的身分發兵勤王捍衛平壤(這也是援朝戰爭的表面理由,雖然實際上是在借美軍的刀殺降)!怎麼啦,現在白紙黑字的條約打算當放屁了嗎?

居然還痴心妄想"在恰當時機從海陸兩路出兵朝鮮，甚至可以和美軍同時行動"?"板門店臨時停戰協定仍然有效",中朝人民友好條約難道就失效了?不會是因為看到卡爾溫森號航母軍容壯盛所以背信棄義忘恩叛盟了吧?

"中國應確立的對朝政策目標應該是：在朝鮮建立一個對華友好的、實行棄核、改革開放政策的黨政領導核心及政府"......中國人老以為外國人都是白痴,光看金三胖站在車載飛彈發射器前的那張照片中的細節,就知道朝鮮的飛彈與核武其實都是由中國報效的,因為其中的技術細節只有系出同門,才會做出同樣的設計.

来自中国 [ peckliu ] 的原贴:

只有白痴才会有这样的论断

来自福建省 [ [email protected] ] 的原贴:

试问朝鲜有核武对中国有何好处
再问楼主智商何在

當你四顧茫然,腦子死結不知所依時,一個解決方案是思史--不是讀史......按例,我是不回答這類白痴問題,但今天已破例一次,就格外施恩開示與汝.

你問朝鮮有核武對中國有何好處?此問題的答案同:巴基斯坦有核武對中國有何好處?再早一點的參考點則是:中國有核武對日本德國有何好處?

第二,"有核爆"不等於"有核武".你如果認真聽從習近平的訓示,好好讀過黨史,就不會犯這種低級錯誤了.提點你一下,當年核爆前有個中國人說"放個大爆竹"--真傳一句話,假傳萬卷書.

回复支持(0) 反对(6)

reallion

2017-04-18 10:28:12

来自台湾省台北市 [ reallion ] 的原贴:

此文真可說是典型的"滿紙荒唐言"!

根據周恩來當年上平壤跪求朝鮮政府獲允而簽署的中朝人民友好條約,只要朝鮮遭受攻擊,中國需以兒孫國的身分發兵勤王捍衛平壤(這也是援朝戰爭的表面理由,雖然實際上是在借美軍的刀殺降)!怎麼啦,現在白紙黑字的條約打算當放屁了嗎?

居然還痴心妄想"在恰當時機從海陸兩路出兵朝鮮，甚至可以和美軍同時行動"?"板門店臨時停戰協定仍然有效",中朝人民友好條約難道就失效了?不會是因為看到卡爾溫森號航母軍容壯盛所以背信棄義忘恩叛盟了吧?

"中國應確立的對朝政策目標應該是：在朝鮮建立一個對華友好的、實行棄核、改革開放政策的黨政領導核心及政府"......中國人老以為外國人都是白痴,光看金三胖站在車載飛彈發射器前的那張照片中的細節,就知道朝鮮的飛彈與核武其實都是由中國報效的,因為其中的技術細節只有系出同門,才會做出同樣的設計.

来自上海市 [ [email protected] ] 的原贴:

用个繁体字就别不把自己当中国人，洗洗睡吧，脑子是个好东西，希望你评论的时候带上。

通常我懶得理會中國傻子,因為數量太過龐大,今天就為身為其中一員的你破例,開示並開啟你殘存的些微意識......

你用阿拉伯數字當成你的id,按照你的邏輯,你是遜尼派還是什葉派的葉門人?
你居然還用以美帝文字命名的email server,可你夠格當個美國人嗎?

既然你知道腦子是個好東西,那你幹嘛往自己腦殼內塞翔呢?

回复支持(0) 反对(5)

lg5693

2017-04-18 09:54:41

来自台湾省台北市 [ reallion ] 的原贴:

此文真可說是典型的"滿紙荒唐言"!

根據周恩來當年上平壤跪求朝鮮政府獲允而簽署的中朝人民友好條約,只要朝鮮遭受攻擊,中國需以兒孫國的身分發兵勤王捍衛平壤(這也是援朝戰爭的表面理由,雖然實際上是在借美軍的刀殺降)!怎麼啦,現在白紙黑字的條約打算當放屁了嗎?

居然還痴心妄想"在恰當時機從海陸兩路出兵朝鮮，甚至可以和美軍同時行動"?"板門店臨時停戰協定仍然有效",中朝人民友好條約難道就失效了?不會是因為看到卡爾溫森號航母軍容壯盛所以背信棄義忘恩叛盟了吧?

"中國應確立的對朝政策目標應該是：在朝鮮建立一個對華友好的、實行棄核、改革開放政策的黨政領導核心及政府"......中國人老以為外國人都是白痴,光看金三胖站在車載飛彈發射器前的那張照片中的細節,就知道朝鮮的飛彈與核武其實都是由中國報效的,因為其中的技術細節只有系出同門,才會做出同樣的設計.

来自中国 [ peckliu ] 的原贴:

只有白痴才会有这样的论断

你的繁体字写的不错，但要纠正你几点，把那个跪求去掉，你丫懂什么叫跪吗？在日本人面前你的表现叫做跪。还有如朝作战你参加了还是你大爷的参加了？不知道就是不知道，别瞎逼逼。

回复支持(4) 反对(1)

toorz

2017-04-18 02:43:37

“中国全面出兵朝鲜”，呵呵，刻舟求剑的想法。现在很难再有当年抗美援朝的环境和条件了。

回复支持(4) 反对(1)

awaywalk_FT

2017-04-17 13:44:27

来自台湾省台北市 [ reallion ] 的原贴:

此文真可說是典型的"滿紙荒唐言"!

根據周恩來當年上平壤跪求朝鮮政府獲允而簽署的中朝人民友好條約,只要朝鮮遭受攻擊,中國需以兒孫國的身分發兵勤王捍衛平壤(這也是援朝戰爭的表面理由,雖然實際上是在借美軍的刀殺降)!怎麼啦,現在白紙黑字的條約打算當放屁了嗎?

居然還痴心妄想"在恰當時機從海陸兩路出兵朝鮮，甚至可以和美軍同時行動"?"板門店臨時停戰協定仍然有效",中朝人民友好條約難道就失效了?不會是因為看到卡爾溫森號航母軍容壯盛所以背信棄義忘恩叛盟了吧?

"中國應確立的對朝政策目標應該是：在朝鮮建立一個對華友好的、實行棄核、改革開放政策的黨政領導核心及政府"......中國人老以為外國人都是白痴,光看金三胖站在車載飛彈發射器前的那張照片中的細節,就知道朝鮮的飛彈與核武其實都是由中國報效的,因為其中的技術細節只有系出同門,才會做出同樣的設計.

来自中国 [ peckliu ] 的原贴:

只有白痴才会有这样的论断

试问朝鲜有核武对中国有何好处
再问楼主智商何在

回复支持(7) 反对(1)

cmzgd_ft

2017-04-17 10:49:21

要有实质的对策。

回复支持(1) 反对(0)

qingbo88888

2017-04-15 13:25:45

中华国民决不会允许朝鲜半岛复制伊拉克。世界多样化的会更好进步，不能只有一个颜色。停止对不同重量级的拳手围困威胁，用先进文明包容世界。

回复支持(0) 反对(3)

jiupingzi

2017-04-15 10:33:07

三线建设后东北的战略地位已不可能与五十年代相比，当下更加不如，曹县的重要性可想而知

回复支持(0) 反对(0)

jiupingzi

2017-04-15 10:33:07

三线建设后东北的战略地位已不可能与五十年代相比，当下更加不如，曹县的重要性可想而知

回复支持(0) 反对(0)

timmybolt2000_FT

2017-04-15 09:13:51

轉一種思維，能否使朝鮮成為一個負責任的擁核小國？由其變好，改革開放人民幸福，以保障中國的利益。

回复支持(1) 反对(0)

Michael. C. Mao

2017-04-14 23:55:39

来自加拿大 [ bloomo ] 的原贴:

滚犊子，中国绝不该再为朝鲜牺牲一人，要出兵你个傻逼第一个上前线

什么是国家利益？就算牺牲目的不是为朝鲜！美军全球每年都牺牲，难道是为他国？幼稚的评论，幼稚的支持！

回复支持(2) 反对(3)

oncefe

2017-04-14 20:33:43

来自上海市 [ liyf72 ] 的原贴:

中国并不是停战协定签字国。停战协定的一方是朝鲜人民军和中国志愿军，一方是联合国军。而中国政府不承认志愿军是官方派出的，而指认其为民间组织，因而从法理上讲志愿军并不代表中国，而是依附于朝鲜。

那么按照您这么说，中央高官彭德怀作为志愿军总司令，他也是这个民间组织代表喽

回复支持(1) 反对(1)

joey1258

2017-04-14 11:52:17

来自台湾省台北市 [ reallion ] 的原贴:

此文真可說是典型的"滿紙荒唐言"!

根據周恩來當年上平壤跪求朝鮮政府獲允而簽署的中朝人民友好條約,只要朝鮮遭受攻擊,中國需以兒孫國的身分發兵勤王捍衛平壤(這也是援朝戰爭的表面理由,雖然實際上是在借美軍的刀殺降)!怎麼啦,現在白紙黑字的條約打算當放屁了嗎?

居然還痴心妄想"在恰當時機從海陸兩路出兵朝鮮，甚至可以和美軍同時行動"?"板門店臨時停戰協定仍然有效",中朝人民友好條約難道就失效了?不會是因為看到卡爾溫森號航母軍容壯盛所以背信棄義忘恩叛盟了吧?

"中國應確立的對朝政策目標應該是：在朝鮮建立一個對華友好的、實行棄核、改革開放政策的黨政領導核心及政府"......中國人老以為外國人都是白痴,光看金三胖站在車載飛彈發射器前的那張照片中的細節,就知道朝鮮的飛彈與核武其實都是由中國報效的,因為其中的技術細節只有系出同門,才會做出同樣的設計.

原来贵省的言论自由就是用来秀智商下限的么？真有娱乐效果。

回复支持(3) 反对(1)

zhubajie6

2017-04-14 08:19:25

完全同意这是白痴的论断，美国没有资格打朝鲜，更没有资格谈论什么朝鲜政权更迭，那不是美国应该操心的事情，如果美国一定要管，那就管好自己和三八线南边的小兄弟就可以了，朝鲜半岛不许生乱生战，美国考虑朝鲜半岛的政策必须以这个为原则！

回复支持(1) 反对(2)

阿杜

2017-04-14 01:11:47

中国的确应该做好准备第一时间打掉离中国比较近的朝鲜核武设施鑫胖疯起来往北京投原子弹都有可能

回复支持(4) 反对(0)

阿杜

2017-04-14 01:11:47

中国的确应该做好准备第一时间打掉离中国比较近的朝鲜核武设施鑫胖疯起来往北京投原子弹都有可能

回复支持(0) 反对(0)

let it be

2017-04-14 00:22:38

来自台湾省台北市 [ reallion ] 的原贴:

此文真可說是典型的"滿紙荒唐言"!

根據周恩來當年上平壤跪求朝鮮政府獲允而簽署的中朝人民友好條約,只要朝鮮遭受攻擊,中國需以兒孫國的身分發兵勤王捍衛平壤(這也是援朝戰爭的表面理由,雖然實際上是在借美軍的刀殺降)!怎麼啦,現在白紙黑字的條約打算當放屁了嗎?

居然還痴心妄想"在恰當時機從海陸兩路出兵朝鮮，甚至可以和美軍同時行動"?"板門店臨時停戰協定仍然有效",中朝人民友好條約難道就失效了?不會是因為看到卡爾溫森號航母軍容壯盛所以背信棄義忘恩叛盟了吧?

"中國應確立的對朝政策目標應該是：在朝鮮建立一個對華友好的、實行棄核、改革開放政策的黨政領導核心及政府"......中國人老以為外國人都是白痴,光看金三胖站在車載飛彈發射器前的那張照片中的細節,就知道朝鮮的飛彈與核武其實都是由中國報效的,因為其中的技術細節只有系出同門,才會做出同樣的設計.

来自上海市 [ [email protected] ] 的原贴:

用个繁体字就别不把自己当中国人，洗洗睡吧，脑子是个好东西，希望你评论的时候带上。

繁体字在中国存在了上千年，变化出的简(残)体字才几十年，儿子竟然嘲笑他爹的血统，真是搞笑，脑子的确是个好东西，显然你没有！

回复支持(0) 反对(0)

peckliu

2017-04-13 20:57:52

来自台湾省台北市 [ reallion ] 的原贴:

此文真可說是典型的"滿紙荒唐言"!

根據周恩來當年上平壤跪求朝鮮政府獲允而簽署的中朝人民友好條約,只要朝鮮遭受攻擊,中國需以兒孫國的身分發兵勤王捍衛平壤(這也是援朝戰爭的表面理由,雖然實際上是在借美軍的刀殺降)!怎麼啦,現在白紙黑字的條約打算當放屁了嗎?

居然還痴心妄想"在恰當時機從海陸兩路出兵朝鮮，甚至可以和美軍同時行動"?"板門店臨時停戰協定仍然有效",中朝人民友好條約難道就失效了?不會是因為看到卡爾溫森號航母軍容壯盛所以背信棄義忘恩叛盟了吧?

"中國應確立的對朝政策目標應該是：在朝鮮建立一個對華友好的、實行棄核、改革開放政策的黨政領導核心及政府"......中國人老以為外國人都是白痴,光看金三胖站在車載飛彈發射器前的那張照片中的細節,就知道朝鮮的飛彈與核武其實都是由中國報效的,因為其中的技術細節只有系出同門,才會做出同樣的設計.

只有白痴才会有这样的论断

回复支持(51) 反对(14)

staranyway

2017-04-13 17:22:24

不知所谓！

回复支持(1) 反对(1)

2465148239_FT

2017-04-13 16:50:17

这网站的编辑就是这样审核评论内容的吗？是不是假装看不懂中文，不知道里面有不雅词汇?

回复支持(4) 反对(1)

家万里

2017-04-13 16:24:08

清流误国

回复支持(0) 反对(0)

351061281_FT

2017-04-13 15:50:25

来自台湾省台北市 [ reallion ] 的原贴:

此文真可說是典型的"滿紙荒唐言"!

根據周恩來當年上平壤跪求朝鮮政府獲允而簽署的中朝人民友好條約,只要朝鮮遭受攻擊,中國需以兒孫國的身分發兵勤王捍衛平壤(這也是援朝戰爭的表面理由,雖然實際上是在借美軍的刀殺降)!怎麼啦,現在白紙黑字的條約打算當放屁了嗎?

居然還痴心妄想"在恰當時機從海陸兩路出兵朝鮮，甚至可以和美軍同時行動"?"板門店臨時停戰協定仍然有效",中朝人民友好條約難道就失效了?不會是因為看到卡爾溫森號航母軍容壯盛所以背信棄義忘恩叛盟了吧?

"中國應確立的對朝政策目標應該是：在朝鮮建立一個對華友好的、實行棄核、改革開放政策的黨政領導核心及政府"......中國人老以為外國人都是白痴,光看金三胖站在車載飛彈發射器前的那張照片中的細節,就知道朝鮮的飛彈與核武其實都是由中國報效的,因為其中的技術細節只有系出同門,才會做出同樣的設計.

用个繁体字就别不把自己当中国人，洗洗睡吧，脑子是个好东西，希望你评论的时候带上。

回复支持(27) 反对(2)

yycgjh_FT

2017-04-13 12:14:03

来自格鲁吉亚 [ roy7341 ] 的原贴:

我严重怀疑此人的智商。乱代表着机会什么机会？能否说明点？
真乱了美国会听你中国说，你来重建吗？伊拉克怎么不邀请中国去重建呢？
你太天真了。你那亚非理事会有你这种人在，估计也是混吃喝的。
毛泽东虽然不好，抗美援朝是绝对正确的战略选择。
唇亡齿寒，这个道理任何时候都不过时。
美韩，日有恃无恐就是中国有你这样的人存在。掂不清，还做什么理事。

难道现在的北朝鲜让中国有任何一丝安全了吗？1

回复支持(23) 反对(3)

yycgjh_FT

2017-04-13 12:07:28

再提第二次抗美援朝，请提议人自己先上战场，看看支持者有多少。鑫胖政权是反人类的政权，中国维护自身安全也不能支持这样的无赖和无耻政权。支持朝鲜政权，就是冒天下之大不韪，也是拿中国的国家安全做赌注。对鑫胖政权，越早动手越好，不能再无动于衷了。今天的局面就是大国相争导致的无所作为的结果。必须且应该立即行动了，越拖成本越高，损失越大。为朝鲜人民填饱肚皮计，也应该尽快行动了。！

回复支持(38) 反对(4)

niig201407

2017-04-13 11:48:46

中国对朝鲜政策全面失败，必须调整，美国和中国一样面对一个流氓国家，面临两难选择，两国任何一项选择都有莫大风险，朝鲜半岛问题脱离不开中美俄三国博弈，至于南北朝鲜和日本，无论他们各自怀有什么样的鬼胎，都必须接受三大国，博弈的结果。

回复支持(23) 反对(1)

258038971

2017-04-13 11:36:19

还剩下两个半独裁专制的國家了。现在老大哥帮不了小弟了，二弟也帮不了小弟了。

回复支持(22) 反对(6)

258038971

2017-04-13 11:36:19

还剩下两个半独裁专制的國家了。现在老大哥帮不了小弟了，二弟也帮不了小弟了。

回复支持(11) 反对(4)

dcgs2000

2017-04-13 10:54:26

支持第二抗美援朝

回复支持(6) 反对(31)

sunriseman

2017-04-13 10:07:27

1.出兵朝鲜，师出何名？中国历来的和平共处，互不干涉内政的外交原则难道公开直接抛弃，以后怎么在国际舆论界混？
2.金正恩政权维系很大源自美国威慑，尽管金叫嚣打美国，但他真的不会主动去干，美国对此心知肚明。
3.美国捏着这招棋，不断施压中国进行制裁。如果这轮新制裁，比如切断原油举措实施，那么金正恩会更加脱离中国，更加铤而走险，困兽斗。美国正好以此加强韩日军事部署，既震慑朝鲜，又全年牵制中俄。
4.美国优先要的是不动武情形下遏制朝鲜，但同时加强东亚军事部署;次之，局部战争下，承受东亚局势不稳带来的经贸利益损失，但或许可享受国际资本回流美国的机会。
5.金正恩再无能，至少没有对外输出恐怖主义，国内也没爆出种族屠杀惨闻，尽管人民生活非常差，但总比伊拉克和叙利亚好。半岛开战，只会带来混乱和无序，但坏的秩序比没有秩序好。
6.金正恩的兄长之死是朝鲜政权面临国际颜色革命压力的结果。早不死晚不死，为什么选择政权最不稳定的时候死，这折射出金正恩的无奈之举，兄不死，自己政权难以维系。
7.中国应该在公开支持朝鲜现有政权情形下，提供全面的、未来性的军事顾问和武器系统支持，给予金政权稳定的外部预期。但这种全面和未来的支持前提是放弃核武。
8.（开个脑洞）中国为何不能在东亚提供核保护伞，同时为韩国和朝鲜做背书？别走美国那套非此即彼的盟友战略，走大国平衡手战略。

回复支持(11) 反对(32)

fd_dyb_FT

2017-04-13 09:20:24

没有核威慑，只能任人宰革：看看伊拉克，叙利亚，利比亚，乌克兰……

回复支持(7) 反对(18)

feiduantu

2017-04-13 09:14:03

来自台湾省台北市 [ reallion ] 的原贴:

此文真可說是典型的"滿紙荒唐言"!

根據周恩來當年上平壤跪求朝鮮政府獲允而簽署的中朝人民友好條約,只要朝鮮遭受攻擊,中國需以兒孫國的身分發兵勤王捍衛平壤(這也是援朝戰爭的表面理由,雖然實際上是在借美軍的刀殺降)!怎麼啦,現在白紙黑字的條約打算當放屁了嗎?

居然還痴心妄想"在恰當時機從海陸兩路出兵朝鮮，甚至可以和美軍同時行動"?"板門店臨時停戰協定仍然有效",中朝人民友好條約難道就失效了?不會是因為看到卡爾溫森號航母軍容壯盛所以背信棄義忘恩叛盟了吧?

"中國應確立的對朝政策目標應該是：在朝鮮建立一個對華友好的、實行棄核、改革開放政策的黨政領導核心及政府"......中國人老以為外國人都是白痴,光看金三胖站在車載飛彈發射器前的那張照片中的細節,就知道朝鮮的飛彈與核武其實都是由中國報效的,因為其中的技術細節只有系出同門,才會做出同樣的設計.

傻子

回复支持(16) 反对(0)

又见映山红

2017-04-13 07:41:51

This is 圈套！

回复支持(0) 反对(4)

lao_pan_FT

2017-04-13 05:24:07

想法太过时了。没有看到如果韩国统一了朝鲜，马上会让美国人回家。

回复支持(6) 反对(4)

roy7341

2017-04-13 00:21:30

我严重怀疑此人的智商。乱代表着机会什么机会？能否说明点？
真乱了美国会听你中国说，你来重建吗？伊拉克怎么不邀请中国去重建呢？
你太天真了。你那亚非理事会有你这种人在，估计也是混吃喝的。
毛泽东虽然不好，抗美援朝是绝对正确的战略选择。
唇亡齿寒，这个道理任何时候都不过时。
美韩，日有恃无恐就是中国有你这样的人存在。掂不清，还做什么理事。

回复支持(13) 反对(69)

guochong_0_0_FT

2017-04-12 23:08:26

什么玩意，还想来第二次抗美援朝？要他孙子上！

回复支持(105) 反对(13)

gdsound

2017-04-12 22:39:42

现在，共党能否内外维稳不好说。

回复支持(59) 反对(12)