现在，共党能否内外维稳不好说。

中国并不是停战协定签字国。停战协定的一方是朝鲜人民军和中国志愿军，一方是联合国军。而中国政府不承认志愿军是官方派出的，而指认其为民间组织，因而从法理上讲志愿军并不代表中国，而是依附于朝鲜。

“动”提供机会，说得不错！

如果美国拒不遵守上述动武规则，则中国只好全面出兵朝鲜，捍卫板门店临时停战协定的严肃性。
若如此，美国对朝鲜动武，还真的未必就是坏事，中国只要做好充足的军事和民政准备就行。对滴！反正炮弹也不长眼睛，爱怎么飞就怎么飞，依据朝鲜导弹射程来做准备哈！

人日评论员跑这里投什么稿？多操心怎么让疯狗安静下来吧

人日评论员跑这里投什么稿？多操心怎么让疯狗安静下来吧

凭什么中国就可以出兵朝鲜

滚犊子，中国绝不该再为朝鲜牺牲一人，要出兵你个傻逼第一个上前线

简直是胡说八道，中国不会做出此种丧失原则的行为。美国一旦对朝鲜动武，中国一定会再次出兵抗美援朝，担负起自己的国际主义义务。

朝鲜是否是一个独立的国家？若是独立国家，其政府应当为自己的行为买账，而非中国为其承担压力，中国无权利也无义务对其国内事务指手画脚，代其承担外交任务。若对中国其已不是独立国家，地位当与特区平行，中国能容得下资本主义，朝鲜“特色”社会主义同样也可以容得下，以一国身份参与该地区事物才合情合理。现在之情况如烫手山芋，没法咽，也不好扔。趁着其核武的梦，是瘦是丢，总该有个说法的。

我靠，万一战争走向失去控制咋弄

怎么换成中文对照

全面出兵，做好准备就行？！我的天，作者觉得爆发核战也没事吗？

三个家长都不喜欢的小孩，打两下是有利的，打死就是严重的不人道。小孩子也不能惯，也不可以任性。

普京：一百次的抗议不如秀一下肌肉；特朗普:一百次的秀肌肉不如砍一次斧头！

此文真可說是典型的"滿紙荒唐言"!

根據周恩來當年上平壤跪求朝鮮政府獲允而簽署的中朝人民友好條約,只要朝鮮遭受攻擊,中國需以兒孫國的身分發兵勤王捍衛平壤(這也是援朝戰爭的表面理由,雖然實際上是在借美軍的刀殺降)!怎麼啦,現在白紙黑字的條約打算當放屁了嗎?

居然還痴心妄想"在恰當時機從海陸兩路出兵朝鮮，甚至可以和美軍同時行動"?"板門店臨時停戰協定仍然有效",中朝人民友好條約難道就失效了?不會是因為看到卡爾溫森號航母軍容壯盛所以背信棄義忘恩叛盟了吧?

"中國應確立的對朝政策目標應該是：在朝鮮建立一個對華友好的、實行棄核、改革開放政策的黨政領導核心及政府"......中國人老以為外國人都是白痴,光看金三胖站在車載飛彈發射器前的那張照片中的細節,就知道朝鮮的飛彈與核武其實都是由中國報效的,因為其中的技術細節只有系出同門,才會做出同樣的設計.

秀才的观点