触屏版  PC版
沈从文新中国生存秘笈(上)
2017年04月13日 06:12 AM 老愚
读者评论 17条
1101059385
2017-04-20 11:12:57
从大师到凡夫俗子,沈从文的人性弱点无法掩盖
sunrise3083
2017-04-15 15:55:45
打算买来沈先生的《十年家书》仔细阅读。
timmybolt2000_FT
2017-04-15 09:40:08
當年看到虹影驚世㤥俗的自傳體小說,如出籠的困獸,而中國也經歷着快速的上升時期。沈從文的保命哲學,後代們用不着,才幸運,幸福。
shalom2008
2017-04-15 07:12:02
那个年代终究是荒唐的年代;荒唐的是,这样的荒唐还在继续
清茶
2017-04-14 02:05:21
你自己舔你美英爹的生存之道要比沈老文革期间生存之道龌龊恶心一千万倍。啊呸民族的败类!
巴巴茶客
2017-04-14 00:11:58
一个说假话才能生存的地方
chocolatetony
2017-04-13 22:46:57
酸溜溜,
xinzilai
2017-04-13 20:21:04
这么快就又写出了一篇
黑色的天空
2017-04-13 18:01:43
怎么说呢?你评论政治或许有点意思,但是评论文学人物,真的有点不合适,上帝视角是不是你们的标配版
咪咪呵呵
2017-04-13 17:30:19
呵呵,幸亏你除了用文革来舔你美爹的臭脚之外,也写不出什么歪理邪说了
heshanqiang
2017-04-13 11:51:30
是明哲保身,还是半推半就,还是脱胎换骨?这些问题不只是历史个案,还有现今和普世的意义。斯德哥尔摩综合症?家书是非公开的,虽然有被抄出来批斗的危险,但是,如果是口是心非明哲保身的话,文笔是否可以不要这么脱胎换骨般的肉麻?处在极权统治下,明哲保身是无可厚非的,但是如果不知不觉间已经脱胎换骨了,良心何在?
ft2016911
2017-04-13 11:25:48
如何保全性命于乱世?苟全性命于乱世!
jkdfan
2017-04-13 10:53:42
知识分子确实没必要去掺合政治,知识分子特别是高级知识分子的舞台是自己的书桌。政治家所需要的素质与知识分子截然不同,知识分子搞政治与政治家搞学术都是一种“乱伦”。
dcgs2000
2017-04-13 10:53:20
得了
cpu-nanjing
2017-04-13 10:03:21
这就是哪个年代的生存哲学由此才得以善终,也属于无奈之举!
xiaoyinghua
2017-04-13 09:58:53
当年要给你一个班长做做,你这个八十年代上复旦的农村娃也就不会如此愤世嫉俗了吧!哈哈,怕就怕你越恨,我兔越好!沈从文可是高寿,你别被自己气得命短!
黑色的天空
2017-04-13 08:14:37
我觉得你这个文章太过偏颇,有些信件更多地是为了避免因翻覆带来的混乱而说的言不由衷的话语罢了,混乱的年代里这是一种生存哲学罢了,不是所有人都能够举起反抗的大旗,你这种道德要求也太过于好了吧,扪心自问,又有几人能够做到呢?你自己可以吗?
您必须登录后才能发表留言
【热评文章】

产能过剩:中国的生产,全球的麻烦?

中国房地产:破立之间的艰难抉择

网红造假背后的模仿社会

伊朗警告要重审其核姿态

“马习二会”与中国民主之渐进转型

返回顶部


返回PC版本
© 英国金融时报 有限公司 2024 FT中文网为英国金融时报的注册商标