中俄能让朝韩统一吗？统一肯定是韩国占上风，中俄能允许一个美国传统盟友突然横空出世，一屁股坐在自己家门口吗？不可能。所以也许朝鲜会崩溃，但中国不会不理。现在的问题不是朝鲜，是我们自己不肯放弃地缘利益。中国能保护金正男，怎么不能策反金三胖？中国不想而已。

书呆子 三胖没了 社会开放了，拿什么坚持社会主义？就因为邻国喜欢？

朝鲜现政府的存在，是对人类文明的侮辱，朝鲜民众可怜、可叹、可悲！

论据只对论点的充分性进行了阐述，必要性方面没有强调，不排除朝鲜政权崩塌的可能，可是真的不存在政权平稳过渡的可能性吗？这值得商榷，毕竟中方在积极斡旋促成此事

陈词滥调，没什么看头。

胡说八道！怎么可能让朝鲜半岛统一，那不符合中国战略！而且美国箭在弦不得不发。

最后一句不应该是合乎人民意愿，应该是符合人民利益，人民意愿往往盲目，未必正确。要防止一些西方国家的民粹和反智现象产生。
而且中国崩溃论专业唱衰中国几十年并没有什么用，贻笑大方。很怀疑朝鲜崩溃论，何况半岛夹在几个大国之间，各方势力在这里交手，波云诡谲，只考虑内部的某一点显然是片面的。半岛是治是乱尚且取决于大国博弈，统一更是由不得自己。

已阅同意

看到对中国等周边国家来说代价最小的半岛统一方案就知道这篇文章相当没营养。包括朝韩在内，有人希望统一？

言之凿凿下结论，作者并非朝鲜问题专家，就不要再误导公众了

唉，三胖啊，让我说你什么好呢？

看作者美狗一条。

非常赞成作者的观点---朝鲜已丧失和平转型可能性

斩首行动？搞笑吧。万一三胖没死，发起疯来，火箭弹夷平南韩汉城及其卫星城，核武器炸东北地区和日本，美国来背这个锅？失去了南韩和日本两个重要盟国，以后太平洋地区的小国谁会再跟美国混？北约看到美国连自己小弟都保不住，谁会再理美国？

世界潮流汹汹，以各种方式影响看专制下的民众，金三永难找到安全感，直至玩死之前！

对于一个落后的脱离世界发展潮流的经济体，如果没有报上强有力的大腿，似乎本来就很难赶上世界发展潮流，就算开放。这时发展核武以追求外交上的更多主动放在五十年前似乎无可厚非，但在目前的国际形势下却无异于饮鸩止渴

人民的意愿从何体现？

朝鲜会崩溃？算命先生式的预测！除了美国的发起打击，朝鲜现政权的寿命长着呢！其实朝鲜就是往日的中国。

热烈盼望纸老虎和金刚三胖子能真打起来！美日韩斩首特战血染大同江，金三万炮轰平汉城青瓦台冒青烟。这才是本年度万众期待的美国大片啊！川普的特遣航母编队在海上浪一天得花好多银子，再印多少美钞也不够花啊，该动手时就动手吧，别假装考虑为世界和平了。小兔崽子金三，是骡子是马拉出来溜溜！你哪儿飞机没油坦克没轴的，手里有个原子弹还能不能扔出来啊？！别光吹，要打现在是时候了，过去远了够不着，现在老美舰队就在你家门口了，放个屁都崩着了，别再吹了，打吧！让我们看金太阳放响屁发光的威力吧！

美國又何需動武？只要圍城，待其自毙。

很期待，我們有生之年可以見到這歷史性的變化，更勝於見到日全食。當年蘇聯，東歐解體時我還太年幼無知，信息也不是今天這樣流通發達。

看看

你知道个毛。

没必要维护这种不听话的畸形政权了，我们国家的终极目标是统一祖国，而朝鲜一直以来都是我们的战略负资产，从来不为我们带来过什么好处，反而处处制造麻烦，几十年前的朝鲜战争就让中国散失了国家统一的大好机会，如今如果再次陷入半岛战争泥潭，别说统一祖国，就连几十年的发展成果也可能就此葬送，甚至会引发国家内部本就比较严重的矛盾激化，结果是怎样不用再多说了！

不同意作者观点，美国之所以不实际介入肯定和习普有政治约定，朝鲜动具会打乱某党十九大人事布局这才是根本

朝鲜不统一，不内乱对中国才是最有利的

中国肯定是帮朝鲜

朝核问题、萨德问题是不是朝韩之间的默契？有了之后再统一，把这个民族的话语权抬高到一个期望的高度。

中国当年能够顺利转型是因为当年老一辈的革命家很多都还健在，里面有大批真心为了国家经历了风风雨雨的人，在小平的领导下能将绝大部分的错误推到四人帮和林彪身上，保住了共党甚至是毛的正统地位，这才能合理合法的调转船头。
现在的朝鲜经历了三胖的又一轮清洗，可以说不具备任何转型的条件和可能性，即使哪一天真闹了内讧，新领导人也不见得有那个眼界和能力推动国家顺利转型，要知道中国的改革开放过程也是九死一生啊，没有小平等老人在那掌舵早翻船了。

赞同笔者观点！朝鲜现在是一个手拿利器的危险邻居，虽然口口声声说不危害我国利益，但是谁相信呢？？？

都是假设！！

朝鲜不是败于内乱就是败于外力。
我咋个觉着您老啥都没说呢。这就好像算命的在考生面前伸出一个手指，一定考上，一定考不上。

美国的真正实力在这届政府才算显现出来了，强国虽然表面看起来是崛起了，但还是太弱了，一个萨德系统就检验出来了，只能针对一个企业，连美国的名字都不敢提，简直是毫无作为啊！以后就还是低调的韬光养晦吧，免得一路尴尬下去，一不留神权威尽失！

很有道理

写的很乱 一味地重复观点而论证不足，缺乏论据

这个作者对朝鲜实际上一点不了解，就是在办公室里面写的文章

中国从1958年到1978年的二十年间，老百姓普遍赤贫，也没见谁起来推翻极权统治。在这种极端独裁统治的国家，老百姓被扼住喉咙，活命第一，哪来的可能从内部推翻？朝鲜金家政权如今所走的道路，就是中G以前的翻版。中国的大独裁者死了，才有改革者发起改革，而今天的朝鲜，金三胖什么时候死？要到四十年以后吧。美国不动手，朝鲜百姓永远处于水生火热之中。

中国怎么选择？合乎道德与人类准则，这才可能长久，单纯符合国家利益同样会导致矛盾激化，苏联为什么短命？蒙古帝国为什么长不了，就因为这个原因，相比之下美国和英国就做的比较好，所以帝国的霸业才能维持这么长的时间。

什么叫做直接威胁，现在就有，美国动武首尔怎么办？

什么叫做直接威胁，现在就有，美国动武首尔怎么办？