触屏版  PC版
朝鲜已丧失和平转型可能性
2017年04月14日 06:24 AM 邓聿文
读者评论 56条
谭子
2017-04-14 11:30:00
中国人民的意愿就是朝鲜不能倒。
showoffy
2017-04-14 11:23:33
所谓社会主义国家搞成这样,也算是朝鲜特色?
784707817_FT
2017-04-14 11:10:45
naive
winnie25
2017-04-14 10:20:39
所以,家族性传承的政治形态,是不是就很容易出现问题?
陈虹
2017-04-14 10:02:17
无论如何,一个统一的韩国对于振兴东北经济总是利大于弊!
13931264205_FT
2017-04-14 09:43:56
朝鲜只能是玩火自焚
dd8900
2017-04-14 09:38:56
中共不转型,一样会倒台
balyon
2017-04-14 09:29:37
战争开始后中国可能面临受袭可能性,尤其核武器,核弹朝鲜原地自爆都麻烦,更别说韩国。
hawkscg
2017-04-14 09:23:18
“独立学者”的称呼作者当不起的。第一,朝核问题为什么解决不了?谁是幕后黑手?谁到现在仍然阳奉阴违地输血朝鲜,我想作者心知肚明。此为不独立。第二,什么叫保留社会主义体制的改革开放?某大国的“改革开放”无非是独裁变成了寡头,我不觉得这是走向民主宪政的必然选择。社会主义啊,多少罪恶假汝之名!此为伪道学。第三,作者说饥饿会引发民变说明作者缺乏历史常识,大饥荒饿死三千万也没看到民变。底层人民的抗争需要基层自组织能力,而极权体制恰恰就是要打烂这种机制。此为假学者。最后,作者呼吁“合乎人民意愿”的抉择,我想中朝乃至世界人民的意愿就是将那祸害世界的毒瘤彻底铲除,再将那罪恶丑陋的体制也一起消灭。不知作者赞同与否?
crazyjohnthinking_FT
2017-04-14 08:56:53
作者想多了吧,如果被朝鲜和韩国统一起来,必定不利于中国。要么让南北韩好好再打一架。把美国搅和进来。这样一来 中国将成最大受益者
lygi0818
2017-04-14 08:39:18
说了半天,没有一句让人信服的话
xiaoyinghua
2017-04-14 08:29:09
“从人类的历史来看,一个极权政权,如果不能平稳转型,等待它的就只有溃败,不是败于内部的造反,就是败于外敌的入侵。”好像不只是极权政权吧,所以的国家都逃不过这一劫。貌似真理的废话!
diandi123
2017-04-14 08:05:54
中国有跟人结盟吗,不是奉行不结盟政策吗
bredgao
2017-04-14 07:39:51
这种陈词滥调就不要登了。
mauser98k
2017-04-14 07:37:21
目前朝韩统一不符合中国的利益,三角关系比两角关系更有灵活性,除非新政权全面倒向中国。
2465148239_FT
2017-04-14 07:30:36
呵呵,两韩统一让这作者去东北守国门?金家王朝可以灭,在韩国改变亲美前朝鲜不能被统一。
您必须登录后才能发表留言
【热评文章】

民营经济的四种角色

三十而立,中国互联网的两个挑战

字节跳动收紧对TikTok的控制

书评:为何张戎认为慈禧是开启现代中国的皇太后?

布林肯之后,还要去美国留学么?

返回顶部


返回PC版本
© 英国金融时报 有限公司 2024 FT中文网为英国金融时报的注册商标