FT
中文网
登录
FT中文网
> 用户评论
触屏版
PC版
谁抢走了你的工作:机器人还是全球化?
2017年04月17日 06:16 AM 马丁•桑德布
读者评论 6条
qwdqy6
2017-04-18 08:50:10
贸易全球化一般会导致产业的转移,工作岗位的流失,而工业自动化则会直接替代人。把两者放在一起来比较,我们可以发现贸易全球化是对中国有利,它可以让工作岗位更多的流向人口大国。但工业自动化却是对美国有利,它可以让制造业重新回归发达国家。制造业的发展又会带动服务业的发展,工作机会必然相对会增加。
回复
支持
(
4
)
反对
(
0
)
qwdqy6
2017-04-18 08:50:10
贸易全球化一般会导致产业的转移,工作岗位的流失,而工业自动化则会直接替代人。把两者放在一起来比较,我们可以发现贸易全球化是对中国有利,它可以让工作岗位更多的流向人口大国。但工业自动化却是对美国有利,它可以让制造业重新回归发达国家。制造业的发展又会带动服务业的发展,工作机会必然相对会增加。
回复
支持
(
0
)
反对
(
0
)
qwdqy6
2017-04-18 08:50:10
贸易全球化一般会导致产业的转移,工作岗位的流失,而工业自动化则会直接替代人。把两者放在一起来比较,我们可以发现贸易全球化是对中国有利,它可以让工作岗位更多的流向人口大国。但工业自动化却是对美国有利,它可以让制造业重新回归发达国家。制造业的发展又会带动服务业的发展,工作机会必然相对会增加。
回复
支持
(
0
)
反对
(
0
)
845429045_FT
2017-04-18 00:30:45
这篇文章显然是英语翻过来的…感觉翻译的特别不顺…读起来很费力…
回复
支持
(
1
)
反对
(
2
)
深网孤魂
2017-04-17 17:43:53
归根到底是资本和代表资本的政权无耻无情
回复
支持
(
0
)
反对
(
2
)
巧克力叉烧包
2017-04-17 12:14:04
说到底还不是资本
回复
支持
(
0
)
反对
(
2
)
您必须登录后才能发表留言
FT中文网
> 读者评论
【热评文章】
一周世界舆论聚焦:中国外交正走向孤立
新周期的启动
房地产:如何去库存
普通人向巴菲特学什么?
北京车展,喧哗之下的流量争夺战
返回顶部
返回PC版本
©
英国金融时报
有限公司
2024
FT中文网
为英国金融时报的注册商标