触屏版  PC版
谁抢走了你的工作:机器人还是全球化?
2017年04月17日 06:16 AM 马丁•桑德布
读者评论 6条
qwdqy6
2017-04-18 08:50:10
贸易全球化一般会导致产业的转移,工作岗位的流失,而工业自动化则会直接替代人。把两者放在一起来比较,我们可以发现贸易全球化是对中国有利,它可以让工作岗位更多的流向人口大国。但工业自动化却是对美国有利,它可以让制造业重新回归发达国家。制造业的发展又会带动服务业的发展,工作机会必然相对会增加。
qwdqy6
2017-04-18 08:50:10
贸易全球化一般会导致产业的转移,工作岗位的流失,而工业自动化则会直接替代人。把两者放在一起来比较,我们可以发现贸易全球化是对中国有利,它可以让工作岗位更多的流向人口大国。但工业自动化却是对美国有利,它可以让制造业重新回归发达国家。制造业的发展又会带动服务业的发展,工作机会必然相对会增加。
qwdqy6
2017-04-18 08:50:10
贸易全球化一般会导致产业的转移,工作岗位的流失,而工业自动化则会直接替代人。把两者放在一起来比较,我们可以发现贸易全球化是对中国有利,它可以让工作岗位更多的流向人口大国。但工业自动化却是对美国有利,它可以让制造业重新回归发达国家。制造业的发展又会带动服务业的发展,工作机会必然相对会增加。
845429045_FT
2017-04-18 00:30:45
这篇文章显然是英语翻过来的…感觉翻译的特别不顺…读起来很费力…
深网孤魂
2017-04-17 17:43:53
归根到底是资本和代表资本的政权无耻无情
巧克力叉烧包
2017-04-17 12:14:04
说到底还不是资本
您必须登录后才能发表留言
【热评文章】

一周世界舆论聚焦:中国外交正走向孤立

新周期的启动

房地产:如何去库存

普通人向巴菲特学什么?

北京车展,喧哗之下的流量争夺战

返回顶部


返回PC版本
© 英国金融时报 有限公司 2024 FT中文网为英国金融时报的注册商标